Саша Лютый пишет: 7..
 

Саша Лютый пишет:
В 38-м был расстрелян мой дед. По семейной легенде он был членом правления колхоза, коммунистом, ест-но. Председатель колхоза занимался какими-то левыми делами. Дед пригрозил ему, что если тот не прекратит, он сообщит куда положено. председатель опередил деда, и сообщил в органы, что именно дед и занимается этими нехорошими делами. В начале90-х, когда вышел закон о реабилитации, наша семья получила справку о том, что дед был реабилитирован в 53-м за отсутствием состава преступления. Бабушка, когда деда арестовали, с 8-ю детьми была выслана из Кировской области на Алтай.

алена пишет: В 38-м..
 

алена пишет:
При всем уважении к памяти Вашего деда. А на самом деле что было? Почему Ваш дед на допросах не изобличил председателя? Ну и куча еще вопросов. Однако, даже если всё было так как в Вашей семейной легенде - это классический сюжет и возможен он при любой власти и любом режиме.

алена пишет:
Как кто? Как жена расхитителя колхозного имущества? Не было такой статьи. Что-то тут не так...

Кстати: Вы вполне можете ознакомиться с делом Вашего деда. Достаточно иметь документы, что он Ваш дед и обратиться на Лубянку. Месяца через три - пригласят, проверено многократно. Получите ответы на все вопросы.

Саша Лютый пишет: д..
 

Саша Лютый пишет:
Слушайте, а почему это батрак сразу полноправный гражданин, а кулаку нужно доказывать, что он не верблюд?Саша Лютый пишет:
Что не было заградотрядов совсем? И если люди бежали с плена немецкого, то у нас считались засланными шпионами, вобщем люди бежали на родину, а их здесь мутузили. Разве не старались любыми силами взять что-то под какой-то праздник уложив безсмысленно на это тысячи жизней?Саша Лютый пишет:
- Да мы сейчас живём по плану Гитлера, ну или около того. Вобщем колония.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
На Ваши вопросы ответить я, разумеется, не могу, моих родственников давно нет в живых.Все это было настолько давно, не знаю почему, но меня устроила справка, которую показал мой дядя. (его тоже уже нет) В подробности я не вникала, и не хочу, меня устроила формулировка - за отсутствием состава преступления.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А это как? Мой отец умер, когда мне было 8 лет, и было это очень далеко от того места где я живу. У меня нет документов, подтверждающих что он мой дед, и я не представляю, какие это могут быть документы. Да и зачем все это?

kucherywy пишет: И ..
 

kucherywy пишет:
Вы, я чувствую, всяких Володарских насмотрелись.
Во-первых, что ж - не проверять вовсе? Это называется: немецкой разведке не калитку - широкие ворота открыть в наш тыл.
Во-вторых, процент освобожденных и бежавших из плена и отправленных хотя бы в штрафроты для рядового и сержантского состава можете назвать? С офицеров и спрос как с офицеров.
В-третьих, слово "мутузить" относится скорее к детсадовскому лексикону. Это я Вам как иностранцу поясняю.

kucherywy пишет:
Стремление угодить начальству любой ценой, в том числе и ценой солдатских жизней, увы, характерно для всех армий мира. РККА здесь никак не выделяется. Вот Вам народная песня времен русско-турецкой войны:

Именинный пирог из начинки людской
Брат готовит державному брату.
А по Руси святой
Ходит ветер лихой
И разносит крестьянские хаты.

Мотив - догадаетесь легко. А какому событию посвящено - знаете?

kucherywy пишет: Да..
 

kucherywy пишет:
Не кощунствуйте. Вы читали план "Ост"?

Мы живем как страна, проигравшая войну (Третью мировую, теплую). Так мы её и проиграли. Беда в том, что вместо того, чтобы признать это и начинать подниматься из руин, мы пытаемся убедить и окружающих, и главное, себя, что ничего такого не было, что ничего мы не проигрывали, а это всё - так, колебания вокруг линии.

И вместо того, чтобы работать все надеемся на мистические силы - кто на эпоху Водолея, кто на день Сварога, кто на Нострадамуса, кто на Вангу, кто на глобальный кризис управления. И еще мечтаем, что вот скоро Господь покарает США и придет им кирдык. Так даже если придет - мы от этого сильнее не станем, место США есть кому занять. Чем китайцы, исламисты или негры лучше американцев?

На Бога надейся, а сам не плошай! Бог всегда на стороне больших батальонов.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А что вы имеете против детсадовского лексикона? Ну и что как детсадовский? Just A. Word пишет:
Кощунство - это вроде к пращурам ну типа история только по-русски. План "Ост" не читал. Мало ли чё пишут. Но фильм какой то видел, где мужик Сталина хвалил (фильм назывался то ли Сталин, то ли вождь) и говорил о планах Гитлера, что они сегодня полностью исполняются, ну как прям деректива ЦРУ. Just A. Word пишет:
А толку работать? Прежде чем что то зделать нужно хорошенько подумать, определиться, ну толку, что наши предки пахали как проклятые, а все созданные потом и кровью заводы похерели? А что, разве мы не работаем? Мы же что то делаем? Прежде чем бежать, нужно определиться в ту ли сторону бежим.Just A. Word пишет:
Что при СССР маленькие батальёны были? и где это СССР?

kucherywy пишет: Пл..
 

kucherywy пишет:
Ага. Вы здесь уже не первый такой. Документов не читаем, своей головой думать не хотим, зато ящику верим беззаветно, и чего оттуда услышали - как попка повторяем. А чего? По ящику же сказали!

kucherywy пишет:
СССР 70 лет продержался. Но мощИ не хватило.

kucherywy пишет:
Часто лексикон соответствует мозгам.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Just A. Word, я надеюсь вы согласитесь со мной что информация содержащеяся в КОбе как раз таки и способна собрать эти большие батальоны, или у вас своя версия имеется, как собрать большие батальоны? :sm227:

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Напрасно. По-моему, абсолютно никакого политического будущего сообщество поклонников КОБ не имеет. Привет ген. Петрову!

надо действовать пишет:
Имеется. Во-первых, надо влиться в уже существующие большие батальоны - вступить в НАТО. Вместе или порознь - как примут. А чтобы не держали вечно у параши - вкладываться в естественнонаучное образование, в естественные науки и разработку технологий, в производство максимально наукоемкой продукции и программных продуктов. Климат в России холодный, сельское хозяйство процветать не может, крупное производство дорого. Единственное на что надежда - мозги.

Если в тему - именно ставка на науку и технику позволила СССР не только выжить, но и достигнуть грандиозных успехов.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Так ведь же НАТО изначально создаволось в противовес СССР :sm59:

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Верно. Более того СССР уже проиграл войну и погиб. Глупо делать вид, что этого не произошло. Сегодня объективно Россия (а также Украина и Белоруссия) и НАТО - не противники, а потенциальные союзники. Враги у нас общие и грозные - Китай и исламский мир. Надо объединяться. И Латинскую Америку привлекать - христиане все-таки. И Индию - у неё те же враги.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
как мне кажется, если россия вступит в нато, то они у нас и станут врагами! А сейчас Китай и исламский мир, как раз таки и хотят сотрудничать с Россией!

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
:sm226: Это они Вам сами сказали? Или опять кто-то по ящику?

Just A. Word это мо..
 

Just A. Word это мое мнение, которое сформировалось после ознакомления с лекциями Зазнобина! Тоесть, вступить склоня голову в НАТО, и становиться пушечным мясом в этом конфликте?

опять всё сведём к р..
 

опять всё сведём к ругани? не надоело?...

Вопросы, которые поставлены и к месту, и правильные (хотя темам Отечественной войны, возможно, стоит посвятить отдельную «ветку», и там без нас накрутили столько, что…).
Труднее всего, как ни странно, разбирать именно конкретные случаи (здесь как раз меня «собственный заградотряд» :sm247: подпирает: «гибель одного человека -трагедия, миллиона- статистика»(с)), и говорить можно действительно только имея рядом конкретные документы… или не говорить вообще…
[off]И крайне плохо, что необходимость знать хотя бы как звали, кем были, чем занимались и какие подвиги (и ошибки) совершали наши с Вами давние и недавние предки ещё не стало привычкой ни у наших соотечественников, ни, к ещё большему сожалению, у форумчан…
Так и на очередные (в роду) грабли ещё раз наступить возможно… Не дай Бог, конечно…
Потому сто раз извиняюсь, но уж если вопрос встал: ИМХО, Вашему, Алена, деду необходимо было бы, как минимум, не «келейно»(с) разбираться, а чётко и недвусмысленно ставить вопрос на а) партячейке; б) в колхозном правлении; в)на собрании колхоза. Кроме главного (конкретного решения конкретного вопроса) появляются и свидетели, и письменное подтверждение (в протоколе) вполне конкретного факта…, и это не «павликморозовщина», а исполнение своего функционала (и должностного, и, в конкретном случае, партийного)
Все эти «советы», естественно, «в пустой след», к нашему с Вами сожалению… Потому ещё раз извиняюсь…
[/off]

Касаемо заградотрядов:
1) подобные подразделения известны с древности: ими «подпирали» и ненадёжных союзников, и собственные войска;
2) те же немцы во ВМВ использовали свои подразделения СС, и вермахта тоже, в качестве заградотрядов едва ли не с сентября 1939 года, а штрафподразделения на Восточном фронте у них появились в августе 1941;
3) позиционная оборона в одну линию не строится со времен, ЕМНИП, франко-прусской войны – в этом случае передовые подразделения второй и последующих линий обороны одновременно явл. заградподразделениями для первой и предыдущих (а маневренная оборона так вообще строится на а)заградительных и б)маневренных подразделениях).
Так что ничего демонического в использовании заградотрядов во время ВОВ нет, а известный приказ «ни шагу назад» просто расширил их обязанности.

Just A. Word пишет:
+100,
Если потерял (или бросил) своё подразделение, вышел из окружения без оружия и документов и за это ТОЛЬКО оборвали погоны (или «кубари» со «шпалами») и отправили в штрафники, то … молись лично тов. Сталину и в его лице всему советскому народу за эту величайшую милость… ибо … назвался груздем - полезай в кузов…

Дед не единожды выходил из окружений (или «гулял» по тылам в составе (или командуя) маневренными группами), с его слов: часть вышла со знаменем, с матчастью (в т.ч. с трофейной) или с тяжёлым вооружением (в т.ч. с трофейным) - сразу в строй; выход подразделения с оружием (в т.ч. с трофейным) - проверка поверхностная; одиночных бойцов и командиров (особенно если вышли без оружия, документов или задержаны за линией фронта в прифронтовой полосе)– проверка сплошная… всё, ИМХО, правильно…
Своему деду я, естественно, верю абсолютно, но … посмотрю документы (наверное, что-то и по этому поводу было), и статистику само собой…

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вы меня простите конечно, но до ТАКОГО дадуматься ... Нет, Вы наверное шутить изволите, в искренность подобных Ваших высказываний мне верить совершенно не хочется (сужу по предыдущим весьма трезвым и здравым Вашим ответам в этой теме)

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Личное мнение гражданина Зазнобина и Истина - совсем не одно и то же. Надо думать собственными мозгами. Спросите тех, кто воевал в Чечне, в Афганистане, кто был в Иране, кто работает с диаспорами народов, исповедующих ислам. Они Вам расскажут как исламисты понимают "сотрудничество" с Россией. Что касается Китая, то спросите у тех, кто работает с китайцами. Они вам скажут: китайцы европейцев за людей не считают, но достаточно умны, чтобы не показывать это открыто. Какое к маме "сотрудничество"? Из существующих трех центров силы североатлантический - наиболее близкий русским, потому что христианский. Давно уже пора выбирать к какому берегу прибиваться. А в одиночку - порвут как мокрую газету.

надо действовать пишет:
"Пушечное мясо" - это понятие оставшееся в XX веке. В будущих войнах никто цепями на пулеметы ходить и со связкой гранат под танки прыгать не будет. А вот в какой роли выступать - только от тебя и зависит, И в дворовой компании и в мировой политике. Если ничего не умеешь кроме как бить себя пяткой в грудь и орать что твой язык прародитель всех прочих - твое место заслуженно ... э-э-э ... совсем не почетное. А вот если у тебя есть коллективы ученых, конструкторов и производства, возглавляемые людьми типа Королева и Курчатова - совсем другой разговор.

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
А вот представьте себе. Я до этого додумался - страшно сказать - аж почти тридцать дет назад и с тех пор так думаю.

Just A. Word После..
 

Just A. Word

Последовать приведённому Вами сценарию - значило бы КАК МИНИМУМ опуститься вновь до меры понимания иЗключительно "внешней" и "внутренней" политики.Привязывать "врагов" к конкретным государствам ... но позвольте, ведь эта ступень эволюции у нас уже вроде как пройденный этап..

Можете назвать меня "насмотревшимся ящика", но если по "ящику" показывают то с чем я согласен, что же теперь ... Ведь дело не в форме подачи информации (видео-лекция, радиозапись, книга) а в её сути.

Я считаю Ефимов справедливо заметил, что России сейчас удалось подняться над ввсем этим "собачником" противостояний, выйти из этого треугольника противостояний, не позволить вновь вписать себя в сценарии манипулирования/стравливания.

Саша Лютый пишет: «..
 

Саша Лютый пишет:
Так ведь так оно и есть. Когда речь идет о событиях, в которые вовлечены многие миллионы людей (а большая война - именно такое событие), то в конкретном одиночном случае может произойти все, что угодно, но о системе, о закономерностях, можно судить лишь по статистике.

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
А я и не привязываю. Я привязываю к цивилизациям. Если я говорю "Китай" или "Индия" я имею в виду именно цивилизации, а не страны.

Dr. Freeman пишет:
Я всего лишь против аргумента "по ящику показывали".

Dr. Freeman пишет:
Совершенно непонятно на чем основан этот радужный вывод. А главное: наши соседи по планете тоже так думают?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А чем ящик хуже ваших книжонок? Или все обманывают, прям заговор какой то. А чё вы думаете что в ваших книжках правда?
А в НАТО нужно входить и разваливать эту шаражкину контору изнутри, ну свою ж армию развалили, так что опыт какой-никакой есть. Воще 21 век на дворе, а народы всё в войнушки играются, а вы говорите детский сад, детский сад, Вот именно - детский сад.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Чо-то Сталин растерялся, надо было в 41-м сразу лапки кверху подымать...

kucherywy пишет: А ..
 

kucherywy пишет:
В некоторых (далеко не во всех) "книжонках" встречаются аргументы, доказательства, ссылки на документы, рассматриваются доводы оппонентов, приводятся контрдоводы и в результате можно составить свое мнение по вопросу. В телепередачах практически всегда все голословно - это специфика телевидения. Отсюда и недоверие к "ящику".

kucherywy пишет:
И еще долго будут играться. Нравится Вам это или нет.

алена пишет: Чо-то ..
 

алена пишет:
Сталин свой нестандартный ход сделал в 1939 году, когда опасность остаться в одиночестве и с неготовой к войне страной была вполне реальной. Тогда тоже многие в истерике бились (некоторые и по сей день бьются).

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вы Суворова читали? Где-то выше ссылка была.

алена пишет: Вы Сув..
 

алена пишет:
если Резуна - то у него на один реальный факт - десять притянутых за уши

алена пишет: Вы Сув..
 

алена пишет:
Резуна в смысле? Читал. Не разделяю.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
вполне реально было остаться в одиночку и в 41...
но... "тогда был другой тренер"(с)
и ходы были сильные

ну, кто о чём, а я п..
 

ну, кто о чём, а я пока доколочу по колхозам
В 1925 загруженность работой крестьян составляла в среднем 92 трудодня в году, в 1932 - 148 трудодней, в 1940- 254 трудодня. (и без отхожих промыслов, а в родном селе, с семьёй под боком)

Кстати о тракторах. Встретил любопытное утверждение (http://www.contr-tv.ru/print/2505): за счёт механизации с/х реально было получить дополнительно max около 5 пудов зерна на 1 десятину посевной площади или суммарно 40-50 млн. пудов.

Валовой сбор зерновых по годам (в млн. ц.)
1926 г. - 768
1927 г. - 723
1928 г. - 733,2
1929 г. - 717,4
1930 г. - 835,4
1931 г. - 694,8
1932 г. - 698,7
1933 г. - 898,0
1934 г. - 894,0
1935 г. - 901
1936 г. - 827,3
1937 г. - 1202,9
1938 г. - 949,9

Источники
Сельскохозяйственная энциклопедия 1 изд. 1932 - 1935 М. ОГИЗ РСФСР Сельскохозяйственная энциклопедия 2 изд. 1937 - 1940 М.-Л. СЕЛЬХЗОГИЗ

Саша Лютый пишет: в..
 

Саша Лютый пишет:
Трудно спорить, но не думаю. Ни с Черчиллем, ни с Рузвельтом нацистам было не договориться. IMHO, конечно.

Конкретно по гречихе..
 

Конкретно по гречихе.
В начале XX века годовой сбор гречихи составлял примерно 1,2 млн тонн зерна.
В 1930 - 1931 годах сборы зерна (гречихи) составили 1,7 млн. тонн (при этом необходимо учесть, что после отпадение всех западно-белорусских районов гречкосеяния и ликвидация единоличного возделывания гречихи как экономически нерентабельного в условиях низких цен на гречневую крупу, возделывание гречихи стало заслугой крупных государственных хозяйств).
В 1940 году – 13 млн. тонн.

теперь о массовых забоях скота как символе коллективизации
приведу в качестве примера Бессарабию (ну, что нашёл), где царствовала не колхозная, а "свободно-предпринимательская" система. Так поголовье скота с 1916 по 1940 гг. сократилось на 30,5 %, из которых КРС — на 37,8 %, лошадей — на 19,3 %, свиней — на 48,9 %, овец — на 26,7 %.
Причем, подчеркиваю, без всякой коллективизации.
цифры по СССР приведены выше. Почувствуйте разницу
А вот еще любопытный факт по Бессарабии: в 1930 г. согласно румынской переписи неграмотными оставались более 72 % населения, среднее образование имели 86,3 тыс. человек (3,02 %), высшее — 10,8 тыс. (0,3 %).

До революции бедняки..
 

До революции бедняки составляли 65 % крестьянских хозяйств (что удивительно совпадает с 60% призывников -дистрофиков), а середняцкие хозяйства составляли менее 20%.

А вот что пишет про коллективизацию Николай Старилов (относящийся к Сталину весьма враждебно):

цитата:
Промышленность могла дать меньше половины необходимых средств для индустриализации. В случае понижения цен на промтовары до уровня, приемлемого для крестьян или повышения на хлеб - не давала ничего, то есть в этом случае нельзя было бы не только сохранить существовавший уровень капиталовложений, надо было бы отказаться от роста промышленности вообще. Но и это еще не все. Восстановленная промышленность производила только 1/5 часть необходимого оборудования для индустриализации, остальные 4/5 нужно было покупать у капиталистов. А главным источником валютных поступлений был хлеб. Нo потребности в хлебе росли вместе с ростом городского населения, а государственные заготовки - нет. Даже чрезвычайные меры позволили всего лишь достичь прошлогоднего уровня. Экспорт хлеба за год с 1927 по 1928 упал с 153 миллионов пудов до 27 миллионов пудов, то есть практически прекратился. Покупать станки, и не только станки - импорт черных металлов и изделий из них, например, в 1929 году составил 381 тыс. тонн, в 1931 - 1703 тыс. тонн, в 1932 - 1040 тыс. тонн - было не за что.
Нужно было взять хлеб у крестьян. Но как? Ввести продразверстку? Восстания 1920-21 годов и неудача чрезвычайных мер 1928 года, спасших страну от голода, но не решивших проблему, закрывали этот путь. Повысить цены на промтовары? "Кризис сбыта" 1923 года и "хлебный кризис" 1928 года ясно показали, что и этот путь невозможен - ведь если крестьянин не покупает по нынешним ценам, то по более высоким - и говорить не о чем. Все это уже было и не удалось.
И в этот момент Сталин без всякого преувеличения делает открытие. Товарность хлеба у середняков и бедняков - 11,2%, а у немногочисленных тогда колхозов и совхозов - 47,2%! В четыре раза выше! В два с половиной раза выше, чем даже у кулаков! Вывод - для индустриализации нужна коллективизация.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
я не совсем об этом...
Были отражены (в информационном плане, причём без эзотерики) провокации разведсообщества рейха помешать договориться с нами...

В 1842 году правител..
 

В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах...
То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Другой причиной возникновения голода были причины экономического плана — достаточно часто голод был вызван не отсутствием продовольствия как такового, а отсутствием дохода и покупательной способности населения. Вывоз продовольствия из поражённых голодом районов — «естественная» характеристика рынка, который признает экономические права, а не нужды.

Таким образом, за вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличились голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы...

Замечу, что во время голода 1892 года в 8 губерниях погибло примерно 2 млн. чел. От голода 1900-1903 годов умерло 3 млн.; 1911 года – 2 млн. человек.

А по поводу уровня ж..
 

А по поводу уровня жизни русских крестьян до революции... Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого".
Вот еще некоторые цифры.
За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Цифра звучит фантастически и первоначально я сам было в нее не поверил, пока не ознакомился еще с двумя фактами. 1. Только в одном из С-Петербургских детских воспитательных домов ежегодно умирало около 10 тыс. младенцев! (за что этот воспитательный дом столичные остряки даже прозвали "фабрикой ангелов").
2. В 1901 г. коэффициент младенческой смертности в Российской империи был 298,8 на 1000, в то время как в Норвегии - 93 на 1000 (Куркин П.И. Смертность грудных детей. — М., 1925. — С. 18-26.).
Другой факт: от производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет (до революции), ежегодно погибало 3-4 млн человек.
А теперь скажите, против какой коллективизации упорно боролись русские крестьяне в начале 20 века? Настолько упорно, что правительству пришлось пойти на радикальные репрессивные меры. Так, во время "Первой русской революции" только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. Между августом 1906 г. и апрелем 1907 г., только по приговорам военн-полевых судов было казнено свыше 1000 чел. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.

Теперь коснемся голода 1932-1933 гг. Конкретно Украины. Статистическим данные по Украине таковы: в 1932 году умерло 668 тыс. человек, в 1933 году 1309 тыс. человек, то есть 2 млн. человек. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640-650 тыс. человек, а не 9-10 млн. и тем боле 15 млн., как об этом вещают «независимые» СМИ.

совсем чуть-чуть о р..
 

совсем чуть-чуть о реализации плана "Ост" (коплю и сбиваю материальчик)

С мая по октябрь 1942 года только в Брасовском районе Брянской области было расстреляно, повешено и замучено более чем 10 тыс. человек, в том числе было сожжено заживо 203 человека. Полностью сожжено 24 деревни. на работу в Германию было угнано 7 тыс. человек.

Вообще-то одной из п..
 

Вообще-то одной из причин голода 30-х гг. стала жадность самих кулаков. Многие из них зарыли свой хлеб в землю, и так и умерли от голода, поскольку не смогли им воспользоваться, так как односельчане почему-то "голодающим" как-то не очень сочувствовали, и при малейших подозрениях об укрывательстве хлеба к подозреваемому тут же наведывалась "комиссия" из односельчан (всякими там "кроваво-ужасными" НКВД и ВКП(б) даже и не пахло), которые и производили реквизию.
Эти схроны до сих пор находят. (последнее сообщение о находке , ЕМНИП, сент. прошлого года, г. Ананьев Одесской области)