Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Обсуждение ГП, обсуждение НЛО, 2012г, и т.п. (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=45)
-   -   А был ли полет США на Луну? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3836)

ильмир 13.02.2011 00:44

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
привет лунным искателям
по лунной программе...читал гдето, что были 72 ящика документации по лунной программе, однако впоследсвии их "не смогли" найти на складе наса. казалось деловто! чертежи есть, валяй и алга. однако нет ящиков с документацией как не было вовсе.

Алексей(Uhu_72) 02.03.2011 16:25

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
http://ligaspace.my1.ru/_fr/0/2333314.jpg Технология производства "лунных" съёмок.Подробно http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269 .Сайт хороший,смотрите там ещё в тему.
Цитата:

по лунной программе...читал гдето, что были 72 ящика документации по лунной программе, однако впоследсвии их "не смогли" найти на складе наса. казалось деловто! чертежи есть, валяй и алга. однако нет ящиков с документацией как не было вовсе.
Вполне естественный ход:ОРИГИНАЛЫ (плёнки) исчезли,а "в цифре" (даже с оф. сайта НАСА) никакой суд не примет иска.Остаёться только выяснить наличие (или отсутствие) материальных доказательств прибывания на Луне (посадочный модуль,тарантайка,флаг и т.п.).
Вот и засуетились Индия с Китаем (запускать свои лунные программы):вероятность обнаружения следов мало отличаеться от нуля.Сокрытие факта неприбывание на Луне стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО (для США,естественно).Вот и вынуждены признавать поползновения Японии на курилы (они тоже лунный спутник запускали),иначе для USAнии кирдык начнёться,и уже не гипотетический.
Вот до кучи http://www.kosmonawtika.ru/mars1.html Я плакать навзрыд...Оборзели абсолютно! http://www.kosmonawtika.ru/images/mars11.jpg
Цитата:

Бледно голубое небо Марса было продемонстрировано на пресс конференции НАСА (10 янв.) Я думаю, что если бы парни из НАСА не перемудрили с изменением цветов, то никто из СМИ не обратил бы на это внимание. Если продолжится в том же духе, то довольно скоро фотографии, на которых Марс предстает в цветовой гамме земли, станут "нормой".
Наслаждайтесь!:sm130:
А читал кто по моим ссылкам на "Большом Форуме" ?ТАМ ВСЁ ЕСТЬ!:sm230: (см. мой предыдущий пост)

Andrej77 28.05.2011 00:26

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Парадокс солнечного света!Он падает не равномерно,а только на астронавта.То что дальше 30-50 м освещать не обязательно.2 дня угорал над этой фоткой :sm227:
http://xmages.net/storage/10/1/0/e/b...b_f4cfcef6.jpg

аматикаи 06.08.2011 20:28

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Освоение безграничного космического пространства неугодно владельцам ТНК, иначе теряется их статус "хозяев" планеты и их любимая поговорка "всех много, а всего мало". Афера с лунной программой раскрывается здесь
http://oko-planet.su/science/science...kak-gde-i.html
Предлагаю администраторам, тему перенести из раздела "Разное", думаю это 1-3 приоритеты.

аматикаи 11.11.2011 21:04

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Янки были на Moon'е… :sm226:
"НАСА закрыло для посещений места посадок "Аполлонов"
Над местами посадок первой и последней лунных экспедиций американских астронавтов теперь запрещено даже пролетать…" Читать далее http://oko-planet.su/science/science...tnye-zony.html

perevalex 10.01.2012 18:46

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Похоже, что США не только с Луной обманывают, но и с Марсом.
Для фальсификации картинок поменяли синий и красный цвета, а зеленый вообще убрали. Если все восстановить - получится вполне земной пейзаж и атмосфера. Статья с описанием фальсификации здесь - http://www.3dnews.ru/offsyanka/62040...articles-block
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...-images.sm.jpg http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...-images.sm.jpg
Похоже, что фоткают на Земле, а выделенные денежки присваивают.

нехристианин 01.02.2012 17:38

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Жизнь на Венере: НАСА не верит СССР.

Специалисты НАСА опровергают сенсационное заявление профессора Леонида Ксанфомалити из российского Института космических исследований о том, что советский спускаемый аппарат Венера-13 в 1982 году заснял живые объекты на поверхности Венеры.
По мнению Леонида Ксанфомалити, загадочный меняющий форму «диск», «черный лоскут» и «скорпион», которые появились и исчезли в объективе камеры Венеры-13, являются инопланетной формой жизни.
В НАСА считают, что эти объекты – всего лишь крышка объектива камеры или другой фрагмент спускаемого аппарата, также не исключено, что загадочные артефакты всего лишь следствие сбоев в телеаппаратуре станции Венера-13. В общем, ни о каких живых организмах нет и речи. Самый сложный случай, перемещающийся по поверхности «скорпион», эксперты сочли шумом в цифровом изображении. По мнению НАСА, нет никаких доказательств существования жизни на поверхности Венеры, где температура составляет 464 градуса Цельсия.

Фото:
http://filearchive.cnews.ru/img/revi...0/30_venus.jpg
«Скорпион» на снимке Венеры-13 вызвал самые острые споры, поскольку имеет довольно сложную форму и похож на земных членистоногих. Он появляется в поле зрения камеры на 90-й минуте съемки, а потом бесследно исчезает, оставляя после себя канавку в венерианском грунте. В НАСА считают, что это кусок спускаемого аппарата или скорее помехи, связанные с особенностями кодирования информации

Леонид Ксанфомалити считает доводы американских специалистов надуманными и утверждает, что аппаратура на Венере-13 работала нормально. Более того – есть десяток подобных снимков, которые российский ученый опубликует в ближайшее время.
Кроме всего прочего, отметим: невыносимые для земной жизни условия на поверхности нашей соседки, могут быть вполне комфортными для экзотических организмов, например на основе кремния.
В любом случае, заявление о возможном существовании жизни на поверхности Венеры уже вызвало жаркие научные споры. Данными, уже, казалось бы, давно забытых советских межпланетных миссий, вновь займутся телеметристы, геологи, биологи и другие специалисты. Не исключено, что забытая в погоне за марсианским прошлым Венера вновь будет встречать роботов с Земли, на этот раз намного более совершенных.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...2/01/30/474996
По всей видимости господа из НАСА мерят всех своим аршином

ВалентВирк 23.02.2012 10:59

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Споры идут по несущественным вопросам. Самый бесполезный вопрос: анализ "лунных" фотографий.
Существенно: способы и устройства, которые позволили американцам достичь Луны. Строго в научно-техническом плане! Ну, способы - это нечто умозрительное: надо вывести на орбиту ИСЗ, потом включить двигатель на доразгон... А вот какие устройства? А устройств нет! То есть, нет доказательств того, что американские ИНЖЕНЕРЫ создали технические средства достижения окрестностей Луны, посадки людей на Луну и возвращения людей с Луны на Землю. "Кажинный раз на ентом месте" начинается скандал. Я готов доказывать, что с помощью тех схемок, на уровне курсовой работы студента третьего курса, лететь куда-либо невозможно. Это нечто, для построения мультиков для детей, годится.
Но реально... посадочная ступень "Аполлона" неработоспособна, взлёт с плоскости, при опёртом срезе сопла взлётного двигателя на плоскость - это самоубийство... (Не понял, больше не могу писать? Иконка кончилась)

ВалентВирк 23.02.2012 11:24

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Я понимаю так, что обсуждение не должно привести к какому-то конкретному выводу. То есть, должна сохраняться говорильня вокруг темы, которая уже длится более сорока лет.
НЕ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ!!!
Американские инженеры не создали технических средств достижения Луны, посадки на Луну и возвращения людей с Луны на Землю.
Если кто-то не согласен - прошу возражать. Технически. Конечно, скорее всего, будут ругаться, оскорблять.
Ещё раз - в тысячный раз после 2004 года: лунные следы Базза Олдрина сделаны в прозаичном земном снеге.

аматикаи 23.02.2012 16:52

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
http://kobtv.narod.ru/documental/mak...-gluposti.html
Фильм "Максимум лжи и глупости" в трёх частях, Юрия Мухина. Ведется исследование лунной афёры и результаты не в пользу затейников афёры

OsVALd 23.02.2012 19:15

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
Но дело не во флаге и не в фото и видео материалах. Меня интересуют ответы на следущие вопросы. Как американцы садились на лунную поверхность если они не могли в то время сесть даже на земную поверхность и всегда приземлялись на воду, а попытки сесть на землю заканчивались не удачей.

Не совсем так. Вопрос в том, что схема с посадкой на воду, позволяет сделать все узлы, отвечающие за посадку проще, и самое главное - легче. К точности спуска (а значит и к процедуре торможения и схода с орбиты) также предьявляются несколько пониженные требования. Но в те времена, район посадки спускаемого аппарата вычислялся довольно приблизительно, и для посадки требовалась довольно значительная относительно безлюдная местность, где спускаемый аппарат гарантирован от захвата недружественной стороной. У нас таких водных акваторий, где, к тому же мы могли гарантировать отсутствие иностранных наблюдателей, не было. В распоряжении американцев была атлантика и тихий океан. В нашем распоряжении степь и тайга. Плюс надо учитывать аварийные варианты спуска. КА. Поэтому исторически сложилось так что наши совершенствовали системы мягкой посадки на грунт, а американцы экономили на этих системах вес и деньги. Это в частности привело к тому, что марсоходы полетели на Марс только после того, как спионерили у русских их перспективную систему мягкой посадки крупногабаритных конструкций.

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
Далее интересует вопрос как 50 лет назад при тех технологиях, когда компьютеры были слабее по вычеслительной мощности чем сейчас калькуляторы (и это не приувелечение) Люди смогли долететь до луны отстыковаться,прилуниться (на этом ведре) попрыгать по луне а потом ещё и взлететь состыковаться и вернуться обратно.

К сожалению, тут вы правы... :sm228: Наши предки (я имею в виду всех землян) на чахлых суденышках и Атлантику пересекали, и Америки с Антарктидами открывали, и многое и прочее... Не нам чета... По сравнению с ними мы - слабаки духа...

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
А далее интересует следущий вопрос, многие страны в том числе Япония и ещё какие то обещали в скором времени пролететь вокруг луны и снять на её поверхности следы деятельности амереканцев 50-ти летней давности и тишинааа... Как будто никто ничего и не говорил об этом.

Вроде бы нашли:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...84823908&lr=39

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
Они 50 лет назад летали на луну высаживались там гоняли на своём ровере, при том что на каждый кг отправляемого веса нужно в пару десятков раз больше кг топлива. И каждый отсылаемый кг веса на весь золото и конструктивно упирается в возможности ракетоносителя.
Они там высаживались и не раз. А сейчас говорят извините но нам там просто делать нечего поэтому мы туда больше не летаем, налетались. Но тут же пищят что мы хотим базы на луне и дармовой изотоп гелий-3....
.... А если бы жили ради пользы а не ради собственной выгоды думаю такой вопрос бы не вставал вообще. Если даже на безатмосферной Луне можно вырабатывать воду и кислород из безжизненного на первый взгляд грунта. Колонизируй хоть всю солнечную систему и дальше.....

.... Лучше запускать вёдра на околоземную орбиту и там проводить выгодные только им эксперименты. А может и вообще просто для видимости что космические технологии " развиваются" .

Ведру по имени шатл уже 30 лет и ничего так летает. Даже самолёты чаще меняются в вооруженных силах я уже не говорю про компьютерные технологии которые сменяються каждые пол года - год а это ведро как летало так и летает....

Молодец yakudza3000, в корень смотришь! Давайте исходить, что американцы были на Луне. Что же мы имеем? А имеем мы следующее: наши предки, оседлав летающие ведра (кто был в музее космотавтики, тот поймет, - это - не преувеличение), достигли таких успехов в космоплавании, что вопрос действительно стоял о колонизации если уж не всей Солнечной системы, то уж старушки - Луны, - вполне реально. Дух первопроходцев был велик, согласных лететь даже в один конец - хоть отбавляй, техника давала неплохой шанс вернуться живым Героем (всеж незря за полет Героя СССР давали) и стопроцентный шанс Героем посмертно. Тропинка на Луну была протоптана. Всякие вкусности в виде того же гелия-3 и добычи кислорода и воды из грунта, наличестовали.

И вдруг, именно "вдруг", как по команде "Ша, ребята!!" все это прекращается, начинается стагнация и даже вялый регресс. Космос, опятьтаки "вдруг", объявляется нерентабельной и архидорогой игрушкой. (хотя сами амеры пишут, что лунная программа дала 25 000 новых изобретений, материалов, процессов и технологий, т.е. примерно 1 000 000 долл/на изобретение, что в общем то не так уж и дорого)
И если посмотреть в КАКОЕ время это все происходит, то мы обнаружиим довольно "забавное" совпадение: отказ от золотого стандарта доллара произошел 15 августа 1971 году, а последний полет на Луну - 14 декабря 1972 года. Причиной объявляется нехватка денег, хотя к этому времени ФРС могло и печатало столько денег, сколько считала необходимым... Значит Луна и ее колонизация не входит в сферу интересов ФРС. Оно и понятно, - людей надо намертво "запереть" на Земле, лишить мечты и фронтиров, кормить их байками о нехватке рабочих мест, перенаселении и голоде, и под эти заунывные звуки строить Новый Мировой Рабовладельческий бесПорядок...

Но умные люди в своей массе остались недовольны тем, что после стольких жертв (как финансовых так и людских), когда собственно пришло время стричь научные, финансовые и прочие дивиденды, Луну "прикрыли". Поэтому запускается фальсификация о том, что Лунная программа - это всего лишь фальсификация...
Примерно как у нас отнимают Победу 1945 года так у всего человечества отнимают Луну....

Остается только догадываться какие подковерные игры были проведены ГП, чтобы не допустить того, чтобы СССР поднял лунное знамя, выпавшее из слабеющих рук НАСА... Кому интересно, - обратитесь к истории нашего сверхтяжелого носителя "Н1" - там много мутных моментов, "Энергия" еще могла поправить расстановку сил, но СССР к тому времени уже шатался под ударами Иуды-Горби... :-(

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
Далее интересует следущий вопрос о котором так же все давно заикались про так называемые базы на луне и такой выгодный и редкий материял как изотоп гелий -3 http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/01/20_004.htm

Дружище! Если уж доставка гелия-3 в коробках на Землю, и то рентабельна, то представь себе как будет здорово жить на Луне, имея буквально под ногами такое топливо! Да поселенцы при первой же технической возможности объявят о своей независимости, и пошлют наземный ГП на столько букв, насколько хватит воображения и словарного запаса. :sm243: Нужна ли ГП такая головная боль, да еще сегодня, - конечно нет. Поэтому уродские ветряки будут строится а гелий три добываться не будет.

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)
А сейчас говорят извините но нам там просто делать нечего поэтому мы туда больше не летаем, налетались. Но тут же пищят что мы хотим базы на луне и дармовой изотоп гелий-3. Так вы определитесь уже в конце концов налетались или просто не летали а щас бы хотелось так как технологии могут позволить и магарыч там ждёт не плохой.

просто о гелии три и прочих фронтирах говорят люди с человеческим строем психики, а о том что "туда больше не летаем, налетались" (классная фразочка :sm250: ) - вольные или невольные приспешники ГП...


Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 94928)

Но зачем туда летать когда тут можно эксплуатировать людей и пугать их возможным перенаселением и поэтому такими необходимыми сдерживающими факторами для нас как болезни, голод и войны, чтоб не дай бог нас не стало слишком много.. А если бы жили ради пользы а не ради собственной выгоды думаю такой вопрос бы не вставал вообще. Если даже на безатмосферной Луне можно вырабатывать воду и кислород из безжизненного на первый взгляд грунта. Колонизируй хоть всю солнечную систему и дальше. Но зачем это же не выгодна. Лучше запускать вёдра на околоземную орбиту и там проводить выгодные только им эксперименты. А может и вообще просто для видимости что космические технологии " развиваются" .

Ведру по имени шатл уже 30 лет и ничего так летает. Даже самолёты чаще меняются в вооруженных силах я уже не говорю про компьютерные технологии которые сменяються каждые пол года - год а это ведро как летало так и летает. И ненадо нам ничего нового придумывать, обобьём реактивный самолёт не сгорающей плиткой, привяжем его к оранжевой банке керосина и вуаля супер космолёт готов. Они до сих пор даже самостоятельно станцию не могли построить, пока не затопили станцию Мир и с помощью России построили МКС. Но 50! лет назад они высадились на луну и не раз, поэтому до сих пор лунный грунт собраный автономными советскими станциями покупают за большие деньги а те тонны грунта что с Аполлонов не видно и не слышно.

Жду проявления вашего мнения по теме и всему выше изложенному

Молодец, в корень зришь! О бо всем написал выше.

PS. В таком контексте становится черезвычайно неоднозначной роль ГП в контакте землян с инопланетными цивилизациями, которые, безусловно имели место, и возможно даже на довольно официальном уровне....

PPS ИМХО таково, пока есть ГП, землянам настоящего космоса не видать, будут болтаться над головой всякие железяки для войны, слежки и связи. Премия Гугл за космический полет - это какая-то махинация навроде Нобелевской премии мира....

созерцатель 26.10.2013 08:24

Ответ: А был ли полет США на Луну?
 
Экспедиция Аполлонов на Луну, - летали-нелетали? Не только были на Луне, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.
Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите ссылки.
Итак.
- Фильм все видели? Теперь посмотрите необычные лунные фотографии.
Диплодок
фрагмент фотографии
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image059.jpg
Фото из архива NASA
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg
(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.)
Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA.
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга.
Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны».
Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5769HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5770HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5774HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5793HR.jpg
(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру)
Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?
На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image006.jpg
Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.
Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2778/image3777.jpg
Фотография сделана астронавтами Аполлон-16.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...16-18653HR.jpg
Кизяки есть и вблизи этого “валуна” и расположены как раз за его спиной. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...16-18645HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-116-18646.jpg

АРХИВ Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/a16/a16.html
Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.

Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.
http://savepic.su/3368188.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11778HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...82-11189HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11772HR.jpg
NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21567HR.jpg
Аполлон17
http://www.yugzone.ru/articles/mars/...s/image195.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-106-17413.jpg
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...17-18729HR.jpg
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/a17/a17.html

PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния.
Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).
Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать! Что бы исследовать природу явления о нем надо знать заранее.
РS
поэтому, хотелось бы обсудить здесь, всё изложенное, в том числе и с позиции философии и религии, если на Луне есть жизнь иной формы, то как меняется наше представление о Мире в его мировоззренческой и в частности религиозной трактовке, или ничего меняется?


Часовой пояс GMT +4, время: 07:05.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot