![]() |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
привет лунным искателям
по лунной программе...читал гдето, что были 72 ящика документации по лунной программе, однако впоследсвии их "не смогли" найти на складе наса. казалось деловто! чертежи есть, валяй и алга. однако нет ящиков с документацией как не было вовсе. |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
http://ligaspace.my1.ru/_fr/0/2333314.jpg Технология производства "лунных" съёмок.Подробно http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269 .Сайт хороший,смотрите там ещё в тему.
Цитата:
Вот и засуетились Индия с Китаем (запускать свои лунные программы):вероятность обнаружения следов мало отличаеться от нуля.Сокрытие факта неприбывание на Луне стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО (для США,естественно).Вот и вынуждены признавать поползновения Японии на курилы (они тоже лунный спутник запускали),иначе для USAнии кирдык начнёться,и уже не гипотетический. Вот до кучи http://www.kosmonawtika.ru/mars1.html Я плакать навзрыд...Оборзели абсолютно! http://www.kosmonawtika.ru/images/mars11.jpg Цитата:
А читал кто по моим ссылкам на "Большом Форуме" ?ТАМ ВСЁ ЕСТЬ!:sm230: (см. мой предыдущий пост) |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Парадокс солнечного света!Он падает не равномерно,а только на астронавта.То что дальше 30-50 м освещать не обязательно.2 дня угорал над этой фоткой :sm227:
http://xmages.net/storage/10/1/0/e/b...b_f4cfcef6.jpg |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Освоение безграничного космического пространства неугодно владельцам ТНК, иначе теряется их статус "хозяев" планеты и их любимая поговорка "всех много, а всего мало". Афера с лунной программой раскрывается здесь
http://oko-planet.su/science/science...kak-gde-i.html Предлагаю администраторам, тему перенести из раздела "Разное", думаю это 1-3 приоритеты. |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Янки были на Moon'е… :sm226:
"НАСА закрыло для посещений места посадок "Аполлонов" Над местами посадок первой и последней лунных экспедиций американских астронавтов теперь запрещено даже пролетать…" Читать далее http://oko-planet.su/science/science...tnye-zony.html |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Похоже, что США не только с Луной обманывают, но и с Марсом.
Для фальсификации картинок поменяли синий и красный цвета, а зеленый вообще убрали. Если все восстановить - получится вполне земной пейзаж и атмосфера. Статья с описанием фальсификации здесь - http://www.3dnews.ru/offsyanka/62040...articles-block http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...-images.sm.jpg http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20...-images.sm.jpg Похоже, что фоткают на Земле, а выделенные денежки присваивают. |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Жизнь на Венере: НАСА не верит СССР.
Специалисты НАСА опровергают сенсационное заявление профессора Леонида Ксанфомалити из российского Института космических исследований о том, что советский спускаемый аппарат Венера-13 в 1982 году заснял живые объекты на поверхности Венеры. По мнению Леонида Ксанфомалити, загадочный меняющий форму «диск», «черный лоскут» и «скорпион», которые появились и исчезли в объективе камеры Венеры-13, являются инопланетной формой жизни. В НАСА считают, что эти объекты – всего лишь крышка объектива камеры или другой фрагмент спускаемого аппарата, также не исключено, что загадочные артефакты всего лишь следствие сбоев в телеаппаратуре станции Венера-13. В общем, ни о каких живых организмах нет и речи. Самый сложный случай, перемещающийся по поверхности «скорпион», эксперты сочли шумом в цифровом изображении. По мнению НАСА, нет никаких доказательств существования жизни на поверхности Венеры, где температура составляет 464 градуса Цельсия. Фото: http://filearchive.cnews.ru/img/revi...0/30_venus.jpg «Скорпион» на снимке Венеры-13 вызвал самые острые споры, поскольку имеет довольно сложную форму и похож на земных членистоногих. Он появляется в поле зрения камеры на 90-й минуте съемки, а потом бесследно исчезает, оставляя после себя канавку в венерианском грунте. В НАСА считают, что это кусок спускаемого аппарата или скорее помехи, связанные с особенностями кодирования информации Леонид Ксанфомалити считает доводы американских специалистов надуманными и утверждает, что аппаратура на Венере-13 работала нормально. Более того – есть десяток подобных снимков, которые российский ученый опубликует в ближайшее время. Кроме всего прочего, отметим: невыносимые для земной жизни условия на поверхности нашей соседки, могут быть вполне комфортными для экзотических организмов, например на основе кремния. В любом случае, заявление о возможном существовании жизни на поверхности Венеры уже вызвало жаркие научные споры. Данными, уже, казалось бы, давно забытых советских межпланетных миссий, вновь займутся телеметристы, геологи, биологи и другие специалисты. Не исключено, что забытая в погоне за марсианским прошлым Венера вновь будет встречать роботов с Земли, на этот раз намного более совершенных. http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...2/01/30/474996 По всей видимости господа из НАСА мерят всех своим аршином |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Споры идут по несущественным вопросам. Самый бесполезный вопрос: анализ "лунных" фотографий.
Существенно: способы и устройства, которые позволили американцам достичь Луны. Строго в научно-техническом плане! Ну, способы - это нечто умозрительное: надо вывести на орбиту ИСЗ, потом включить двигатель на доразгон... А вот какие устройства? А устройств нет! То есть, нет доказательств того, что американские ИНЖЕНЕРЫ создали технические средства достижения окрестностей Луны, посадки людей на Луну и возвращения людей с Луны на Землю. "Кажинный раз на ентом месте" начинается скандал. Я готов доказывать, что с помощью тех схемок, на уровне курсовой работы студента третьего курса, лететь куда-либо невозможно. Это нечто, для построения мультиков для детей, годится. Но реально... посадочная ступень "Аполлона" неработоспособна, взлёт с плоскости, при опёртом срезе сопла взлётного двигателя на плоскость - это самоубийство... (Не понял, больше не могу писать? Иконка кончилась) |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Я понимаю так, что обсуждение не должно привести к какому-то конкретному выводу. То есть, должна сохраняться говорильня вокруг темы, которая уже длится более сорока лет.
НЕ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ!!! Американские инженеры не создали технических средств достижения Луны, посадки на Луну и возвращения людей с Луны на Землю. Если кто-то не согласен - прошу возражать. Технически. Конечно, скорее всего, будут ругаться, оскорблять. Ещё раз - в тысячный раз после 2004 года: лунные следы Базза Олдрина сделаны в прозаичном земном снеге. |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
http://kobtv.narod.ru/documental/mak...-gluposti.html
Фильм "Максимум лжи и глупости" в трёх частях, Юрия Мухина. Ведется исследование лунной афёры и результаты не в пользу затейников афёры |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...84823908&lr=39 Цитата:
И вдруг, именно "вдруг", как по команде "Ша, ребята!!" все это прекращается, начинается стагнация и даже вялый регресс. Космос, опятьтаки "вдруг", объявляется нерентабельной и архидорогой игрушкой. (хотя сами амеры пишут, что лунная программа дала 25 000 новых изобретений, материалов, процессов и технологий, т.е. примерно 1 000 000 долл/на изобретение, что в общем то не так уж и дорого) И если посмотреть в КАКОЕ время это все происходит, то мы обнаружиим довольно "забавное" совпадение: отказ от золотого стандарта доллара произошел 15 августа 1971 году, а последний полет на Луну - 14 декабря 1972 года. Причиной объявляется нехватка денег, хотя к этому времени ФРС могло и печатало столько денег, сколько считала необходимым... Значит Луна и ее колонизация не входит в сферу интересов ФРС. Оно и понятно, - людей надо намертво "запереть" на Земле, лишить мечты и фронтиров, кормить их байками о нехватке рабочих мест, перенаселении и голоде, и под эти заунывные звуки строить Новый Мировой Рабовладельческий бесПорядок... Но умные люди в своей массе остались недовольны тем, что после стольких жертв (как финансовых так и людских), когда собственно пришло время стричь научные, финансовые и прочие дивиденды, Луну "прикрыли". Поэтому запускается фальсификация о том, что Лунная программа - это всего лишь фальсификация... Примерно как у нас отнимают Победу 1945 года так у всего человечества отнимают Луну.... Остается только догадываться какие подковерные игры были проведены ГП, чтобы не допустить того, чтобы СССР поднял лунное знамя, выпавшее из слабеющих рук НАСА... Кому интересно, - обратитесь к истории нашего сверхтяжелого носителя "Н1" - там много мутных моментов, "Энергия" еще могла поправить расстановку сил, но СССР к тому времени уже шатался под ударами Иуды-Горби... :-( Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS. В таком контексте становится черезвычайно неоднозначной роль ГП в контакте землян с инопланетными цивилизациями, которые, безусловно имели место, и возможно даже на довольно официальном уровне.... PPS ИМХО таково, пока есть ГП, землянам настоящего космоса не видать, будут болтаться над головой всякие железяки для войны, слежки и связи. Премия Гугл за космический полет - это какая-то махинация навроде Нобелевской премии мира.... |
Ответ: А был ли полет США на Луну?
Экспедиция Аполлонов на Луну, - летали-нелетали? Не только были на Луне, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.
Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите ссылки. Итак. - Фильм все видели? Теперь посмотрите необычные лунные фотографии. Диплодок фрагмент фотографии http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image059.jpg Фото из архива NASA http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg (меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.) Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA. Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но... - И чё? Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот... - И. Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь. Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно. Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы. Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга. Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны». Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5768HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5769HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5770HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5774HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5793HR.jpg (можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру) Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы. Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО? На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида, http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image006.jpg Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии. Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты. http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2778/image3777.jpg Фотография сделана астронавтами Аполлон-16. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...16-18653HR.jpg Кизяки есть и вблизи этого “валуна” и расположены как раз за его спиной. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...16-18645HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-116-18646.jpg АРХИВ Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/a16/a16.html Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA. Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами. http://savepic.su/3368188.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11778HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...82-11189HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11772HR.jpg NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21567HR.jpg Аполлон17 http://www.yugzone.ru/articles/mars/...s/image195.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-106-17413.jpg (Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки) На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают. Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...17-18729HR.jpg открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8. «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись. Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/a17/a17.html PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния. Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала). Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать! Что бы исследовать природу явления о нем надо знать заранее. РS поэтому, хотелось бы обсудить здесь, всё изложенное, в том числе и с позиции философии и религии, если на Луне есть жизнь иной формы, то как меняется наше представление о Мире в его мировоззренческой и в частности религиозной трактовке, или ничего меняется? |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:05. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot