Ответ: И снова о Хиневиче
 

Админ, если народ начнёт "дробить" КОБ на части и верить (брать на вооружение) только то что им "по душе", то по моему нет нужды объяснять что из этого получится.

Чтобы понять что такое истинное Христианство необходимо, правильно понимать суть Нового Завета. Ветхий Завет сути Христианской веры/религии не раскрывает, поэтому объеденять два Завета в одну книгу является ошибкой.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Sasha, о строении человека в "тонком плане", я много говорил в своих прошлых сообщениях, ну на пример в этой теме сказано не мало.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

У одного народа в книгах написано, что только они люди, при этом "богоизбранные", а остальные животные. Ничего не напоминает эта мерзость? Уверуй в мерзость и станешь человеком, может быть, но не в этой жизни.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Может и рождаются с Совестью, но куда она улетучевается потом? Да так, что не в состоянии вернуться. Вот в чём вопрос.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Благодаря этой этике уважаемый Админ, Русь превратили в то чем она сейчас является...
Россия...Знаете многие говорят Россия для Русского мачеха злая...
Да хотели Предки наши, чтоб все жили в одинаковых условиях, но как ты волка не корми он все равно в лес смотрит...
А заботится нужно в первую очередь о своих о Родных, а не думать чтоб всем хорошо было

Ответ: И снова о Хиневиче
 

У-Ра, ЗДРАВИЯ ВСЕМ.
Уважаемый Админ.
Вот и понятно....
Одна ЭТИКА,
- это белое, а значить ВЫ,

Другая, этика,-- естественно, чёрная, НУ И КОМУ, КАК НЕ НАМ (Мне, РАССЕНУ, "С НАШИМ Sasha").

ПРедлогаю...третий ВАРИАНТ, не ИУДЕЙСКИЙ.....но чуть позже...
ПОСЛЕ...того как выясним....
.....Вот по этому поводу....позвольте пару СЛОВ.
Недумаю, чтоб у СОВРЕМЕННЫХ. КОРЕННЫХ НАРОДОВ, была бы возможность "возникнуть", еслиб, БОГИ не позволили, им жить с такими СОСЕДЯМИ, КАК РУСЫ......
( ОБ ИНДЕЙЦАХ америки, И НЕГРОВ АФРИКИ, ДАЖЕ ЗАИКАЦА НЕ БУДУ......)
О "Совестливых", ГРУЗИНах, я уже говорил, их кстате, чуть не вырезали, другие "СОВЕСТЛИВЫЕ "народы, тежи ТУРКИ.
Русская армия СПАСАЛА; Украину,-от поляков, Болгарию, от Турок,
Испанию,от ФРАНКО, Европу от НАПОЛЕОНА, и ГИТЛЕРА. и .тд.

Даже когда, РОССИЯ сама голодала, и была под ГНЁТОМ, тех чьим мыщлением, вы сейчас думаете, НИ ОДИН НАРОД, НИ ОДИН ЭТНОС, небыл уничтожен.
Потому, как согласно СЛАВЯНСКОМУ, КОДЕКСУ ОБЫЧАЮ,............ САМ ПОГИБАЙ, А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ....
Давайте, посмотрим всё-же по нашему.
Вот нет никому, до нас дела,КОРЕННЫМ, НАРОДОМ,а вот нам есть ДО"ВСГО, ТОКМО НЕ ДО САМИХ себя.
И потом.
Ведь посмотрите, все народы, внутрений, диалог ВЫСТРАИВАЮТ, а мы что?
Вроде как наобород.....Ищем ХТО ТЕОРИТИЧЕСКИ, нас СЛАВЯН ПОДСТАВИТ по статье чего-то там...... Иудеи кстате, в этом плане, уже не расматриваюца, "МЫ" К НИМ КАК -БЫ ПРИВЫКЛИ.....А вот СЛАВЯН, научить как РОДИНУ любить, это мы ЗАВСЕГДА.......

А как же БОГИ Славянские... ПЕРУН ВЕЛИС, может слышали таких?

Есть суть вещей,а есть мнение, об этой СУТИ.

Вы говорите, что народы РАВНЫ........ну может быть.....ВАМ ВИДНЕЙ
А Хиневич, говорит, что у КАЖДОГО НАРОДА, есть своя приРОдная черта......Только и всего.....
Вы что правдо разницу не чуите?
Ну ЛАДЫ, во пример;

Вот любят ИСПАНЦЫ, убивать ЖИВОТНЫХ на КОРИДАХ...Ну черта эта иХНЯЯ....Давайте и их, определим,в ВАРИАНТ №2
...сострадания, и получающих удовольствия. от страдании. ЖИВОГО СУЩЕСТВА.
Нет?, ну может, я не так ВАС понял , УВАЖАЕМЫЙ АДМИН, и вы БЛАГОРОДНЫХ ИСПАНЦЕВ, причесляете, к Варианту№-1
...
........Хм, но в этом случае, ВАМ придёца, сесть рядом, с этим СОВЕСТЛИВЫМ народом, и радоваца шоу......
А заодно, принимать, моменты скотоложества(Тоже нац особенность, и восе не выдумка...а простая человеческая традиция.....Без неё и мужик то, не мужик......), у некоторых, "КОРЕННЫХ "народов юга.

(по умалчиванию, и в ВАШИХ детей, в общей школе,подрастающие предстовители, подучат как и что? и где?......(купить и курить... тоже ....НАЦ, КУЛЬТУРА)зачем?. А не там так МТВ, раскажет, куды совать...ЧЁРНЫЙ ЯЗЫК(ИГРЫ БОГОВ..Славянские привычки)

Да и АМЕРИКАНЦЕВ, ну как такое забудеш, они вот не согласны, УВАЖАЕМЫЙ АДМИН, с тем. что, РОСЫ, в очередной раз ВСТУПИЛИСЬ, и защитили, один народ,(коренной), от другого,( коенного) народа...

Ещё, чукчам, водку не предлогайте, а то этот равный народ,НЕРАВНО БЫСТРО СПИВАЕЦА....(эт. я для примера.)
Где ВЫ УВИДЕЛИ РАВЕНСТВО МЕЖДУ НАРОДАМИ
.................:sm246::sm243::sm242::sm238::sm236::sm237:........... ........
А теперь, о мышлении.....
.. Я сказал, что оно ИУДЕЙСКОЕ, и ВЫ наверняка, думаете как бы, такое "выдать" типо "САМ ТАКОЙ".:sm190:
Есть суть вещей,а есть мнеие, об этой сути......
Вы говорите, о равенстве....мне ПРАВОСЛАВНОМУ, у которого, и за стол то все вмести садяца, а ежели кого нет, так и все ждут...... Потому как СЛАВЯНЕ ЭТО ЕДИНЫЙ КУЛАК.....Но раз уж согласно, нынешней. КРИВДЫ, вы поучаете о "РАВЕНСТВЕ"...тогда у меня вопрос......ЗА счёт..КОГО?
Народу, нашему, самоему помощ треба.....Пора уже прекращать, смотреть ВО ВНЕ, ВНУТРЬ ПОРА......ВНУТРЬ
...................................................................... .........
(об иудейском сознании)
Деление, СВОЙ _ЧУЖОЙ, НАШИ -ВАШИ,-это дуальные пары.....Плод ОТРИЦАЮЩЕГО УМА...А такому уму. постоянно нужен, АПОНЕНТ......Иначе ему жизнь не мила..................И ЭТО БЕСКОНЕЧНО............................................................ .....................................................................
Я вот думаю, опять Вы ребята (уж коли я, САША, и РАСЕН-фашисты) ничего путного не сделаете, раз ВЗЯЛИСЬ, за ХИНЕВИЧА, а не за самоё себя....

Есть люди, и есть судьбы. Есть НАРОД, и ЕСТЬ НАРОДЫ.......
Есть ХИНЕВИЧ, и есть ХИНЕВИЧИ.
Взаимодействуйте...кто ВАМ ЛЮБ.....И не ломайте СЛАВЯН, и НЕ ДЕЛИТЕ.....
Потому как может стаца, НАМ ВСЕМ, ВМЕСТЕ ПРИДЁЦА, РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ. Да и планету тоже...............

Праздник нынче НОВОЛЕТИЕ... Всех ПРАВОСЛАВНЫХ,СЛАВЯН, С ПРАЗДНИКОМ ПОЗДРАВЛЯЮ...У-ра Богине ЯВИ...СЛАВА БОГАМ СЕМЛИ РУССКОЙ У-РААААААААААААААААААА

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Там где речь идёт о "богоизбранности" говорится о каком-то определённом "люде". Но то что я говорю не идёт ни в какое сравнение с этим, т.к. никакого разделения по национальному/расовому и т.д. признаку нет.

Моя мысль абсолютна проста и ясна - или ты человек (чёрный/белый/краснокожий/кучерявый/русый....) который ищет путь Богу, старается понять Истину или ты "двуногое" животное, третьего не дано.

То что я сказал в этой теме, те выводы которые были тут мной сделаны, лично моя точка зрения, кто-то может согласится кто-то нет, но в любом случае советую задуматься, а в чём же всётаки разница между животными и людьми.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Ещё раз спасибо, асур.
Вы высказались более, чем определенно, чтобы обозначить проблему.

Ваши оскорбления других народов (скотоложество, и др. приписывается народам в целом) не только демонстрируют вашу "культуру" (точно такие же обвинения написаны в Ветхом Завете), но и подставляют наш форум под 282 ст. УК РФ.

А зверства арийцев-немцев в годы Великой Отечественной Вы почему-то так и не прокомментировали.

Кто Вы:
- иудейчик, маскирующийся под "славянина" ? :sm238: (такие провокации не раз имели место в интернете),
- или славянин, вляпавшийся в этику гитлеровского типа? :sm238:

Если славянин - подумайте, кто и зачем толкает Вас на путь фашизма?


Наша задача - пройти по лезвию бритвы: вернуть ведические знания, не допустив фашизации России.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я никогда не считал никого животным, каким бы он ни был. Вот и думай ( это я о себе) теперь, что кто-то, кто познал "божественное от господа"считает тебя животным, если ты не познал. Одним словом - мерзость! Непознавшие "божественное от Господа" животные?
Одним словом: Иудохристианство на марше!

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Тут очевидно абсолютное не понимание, или простое не желание вдуматься в сказанное, того что я сказал. Я сказал:
Между "ищущим" и "непознавшим" может быть огромная разница:
"непознавший, НО ищущий" - человек
и
"непознавший и НЕ ищущий" - двуногое животное
поэтому попросил бы разобраться в том что я говорю и не коверкать смысл мною сказанного.

Тот кто познал Истину, т.е. реализовал Божественную Сущность, а таких считанные единицы на всей Земле, уже не просто люди, а Боги.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Во всём этом, ключевое слово - ЖИВОТНОЕ и этим всё сказано!
Только не надо мне переводить с русского на русский мерзость иноземную.
Мне не нужны толмачи, подставные "лошади"...

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Владимир,
а как Вы оцениваете "откровения от асура" ?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Двуногое животное может начать искать. А следовательно, имеет шанс "проявить свою божественную сущность". Более того, задача человека, помочь ему. Это очень условное деление. Любой человек - животное по своей биологической сути. И человек - по культурному уровню. Уровню осознания. Люди должны помогать друг другу повышать культурный уровень. Тот, кто пытается проявить свою "божественную сущность", наплевав на остальных животных, окажется последним из них.
Человек может подняться так высоко, как низко он может пасть.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Совершенно верно! Об этом я и толкую. Человек тем и отличается от животного что он имеет возможность сделать выбор как ему жить. Этот момент как раз очень хорошо продемонстрирован в ниже приведённом случае, из Нового Завета:

От Матфея глава 15
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

Проблема в том что вокруг столько "мудрецов" пытающихся толковать Новый Завет на уровне своего мировоззрения, вырывая цитаты из контекста коверкая смысл или просто подгоняя его под ту аХинею, которую они пытаются вбить простакам в голову...

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Пара слов о "скрывающемся в Израиле" о.Александре.

Фотографии расположены в хронологическом порядке.
Имена файлов соответствуют датам публикации этих фото на форуме Омской общины (несложно проверить, посетив форум общины).
Если что-то непонятно (например, кто изображён на фотографиях), могу дать ссылки на полноразмерные фото.

Принимаются любые версии и возражения. Единственное, просьба сперва хорошенько перепроверить рассчёты.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Одна поправочка: не людей.
Подробнее здесь.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Платон определил, что человек есть животное двуногое без перьев.
Я более склонен верить в этом вопросе Платону, а не Хиневичу.
Скорее животным можно признать того, кто отказывает в наличии души человеку на основании метрики его родителей.
У меня есть знакомые евреи, простые люди, живущие так же как и все вокруг - русские, татары и таджики. И мне не нужен никакой АХиневич, для того, чтобы определить, что у них есть душа.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я объективно не поверю Платону, без всякого сравнения с другими авторитетами.

Давайте не запутываться в понятиях. Наличие души никто не отрицает. Отрицается наличие святого духа и совести. Зачем путать-то?

Конечно, не нужен. Для этого есть Ку-Клукс-Клан - они утверждали, что у негров нет души. А больше никто не утверждал (по крайней мере, из вышеназванных персонажей).

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Внесите поправку в мой предыдущий пост - замените "душа" на "дух" и "совесть". Остальной смысл остается ровно тем же.
А вообще на эту ЧУШЬ СОБАЧЬЮ с вайтманами и вайтмарами даже времени тратить не охота. Хочется вам считать себя пришельцем с другой планеты - считайте. И с серыми воюйте, если найдете. Могу вам меч джедая подарить.

Кстати, что вас не устраивает в определении Платона? Вы сомневаетесь в том, что у человека нет перьев? :sm29:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Получаем: Скорее животным можно признать того, кто отказывает в наличии духа и совести человеку на основании метрики его родителей.
Выходит, Иисус Христос - животное. Раз он принёс святой дух и пробудил совесть в тех, у кого по его мнению не было ни того, ни другого. Вы согласны с тем, что Иисус - животное?
от Ионна:
Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Опять животные - на этот раз собаки :)

У шимпанзе тоже две ноги и нет перьев.
А по определению Зазнобина, Человек - это тот, кто ощущает себя наместником Бога на Земле.

P.S. ...в общем, я что хочу сказать. Не надо навешивать ярлыки, надо почитать источники, а не чьё-то мнение о вырванных из контекста цитатах. Нету в Ведах под редакцией Хиневича того, о чём Вы говорите. Я давал ссылку выше на детальный разбор. Из него понятно как и на основании какой извращённой (библейским мировоззрением) логики у некоторых могли родиться те обвинения, которые Вы сейчас цитируете.
Можно верить в летательные аппараты, можно не верить - это личное дело. Но обвинять в фашизме или расизме - это уже социальная заявка, далеко не личное дело. Как бы не оклеветать человека перед обществом.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я как еврей, могу объективно высказаться по данной теме. Я просмотрел практически все выступления Хиневича и сейчас смотрю четвертый DVD диск лекции Асгардского Училища. Хиневич действительно раскрывает многие вещи, которые от нас скрывают или обманывают, но там так же заложены обманки, с этим не поспоришь. То есть, каждый эту информацию понимает по своему!!! Просто надо фильтровать всю информацию, это так же относится и к КОБе!!!

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Скажите, Sasha, Вы верите всему, что написано в Библии?
К примеру, в Библии написано, что-де "гои суть животные" - верите ли Вы этому?
Не верите? - и правильно! :sm229:

Ну а приведенному Вами отрывку - Вы верите? :sm238:
Если нет, зачем Вы его привели?
А если верите - почему Вам комфортно верить в это? :sm238:

Приводя этот отрывок - Вы демонстрируете всем СВОИ проблемы - свою подчиненность той самой "библейской логике", которую Вы сами же называете извращенной...
IMHO

---------------------------------------------------------

Кстати, если приведенные в цитате от Иоана слова и были сказаны - "выводы", которые Вы из них делаете - это не более чем Ваша интерпретация "умолчаний" :sm229:

Вы увидели в этой цитате не то, что в ней сказано, - Вы увидели то, что здесь сказано не было - но было сказано кем-то другим в какой-то другой книжице :sm247: :sm237: :sm229:

В результате Вы приписали Иисусу Христу то, чего он не говорил:
Но этого нет в приведенной Вами цитате! :sm88:

1) В контексте цитаты слова "Ваш отец диавол" обращены к конкретным людям (а не к еврейскому народу в целом);
и в каком смысле здесь употреблено слово "отец" * (как и достоверность перевода) - вопрос отдельный.

2) Об "отсутствии Духа и Совести" у кого бы то ни было в приведенном отрывке ничего не сказано :sm88:


--------------------
* духовный отец и отец, давший семя, могут не совпадать :sm229:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Как показывает практика, "улетучится" совесть или нет - это определяется не метрикой родителей.

В частности, у многих евреев Совесть никуда не улетучивается;
а у многих гитлеровских СС-овцев ("чистокровных арийцев") она таки-да, "улетучилась"..

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Речь об особенностях "иудейской логики", а не о том, поддерживаю ли я её и верю ли в то, что сам Бог наказал людям следовать ей.

В ответ на предположение о том, что якобы Хиневич "поддерживает" эту логику. Он так же "поддерживает" её, как Вы или я или руководство КПЕ, цитируя Библию.

Разве судья, зачитывая состав преступления, демонстрирует свою подчинённость логике преступника?

Вообще-то, я просто процитировал.

А где я говорил, что они обращены к еврейскому народу в целом?!
Чёрным по белому написано, что они обращены к фарисеям.

Это уже вопросы к Святым Отцам. Так, в "Книге к Римлянам" Павел пишет: "Истину говорю во Христе, не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом". То есть он связывает совесть с Духом Святым. А святой дух, согласно представлениям Церкви, сходит на человека во время Таинства Крещения (Деян. 1:5. "Ибо Иоанн крестил водою, а вы чрез несколько дней после сего будете крещены Духом Святым").
То есть про отсутствие Святого Духа у христиан до крещения не Хиневич придумал, а сами христиане. О чём Хиневич и говорит. Это не значит, что он разделяет христианскую идеологию и мировоззрение. Он просто обращает внимание на некоторые её стороны.
Вот о чём шла речь.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

И не надоела Вам эта "игра в непонятки" ?

1) Когда сторонники КОБ или руководство КПЕ цитируют Библию - всегда даются оценки, с чем согласны, с чем нет.
Хиневич же цитирует Библию как "авторитет", без четкого обозначения своей позиции - есть разница?

2) Хиневич поддерживает иудейскую логику НЕ ТОГДА, когда он "просто цитирует Библию", А ТОГДА, когда он заявляет, что-де у "серых народов" (арабы, евреи, кавказцы), тем паче у "метисов" (детей смешанных браков), "Духа и Совести нету" по факту рождения "не от тех предков" - "обосновывая" это в т.ч. цитатами из Библии.

Вы приписали Иисусу Христу "мнение", которого он не высказывал - при чём здесь "святые отцы" ? :sm59:

ГДЕ об этом шла речь?
Цитату, плииз :sm229:
Чтобы читатели ветки смогли составить собственное мнение, о чём шла речь у Хиневича :sm229:

(Впрочем, собирать "вещдоки" на Хиневича - это не входит в задачи нашего форума...)

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Да некуда совесть у СС не улетучивалась, они с чистой совестью шли освобождать Россию от евреев и большевиков. Хотя как Вы знаете, истинные цели знали только узкий круг посвящённых и тех, кто стоял за ними.

У многих, да, но у большинства нет. Как говорил Фоменко Н. в одной из передач, якобы так он шутил: У меня совесть чиста, я ей не пользуюсь.
Об этом говорит и то, что во всём мире отношение к евреям не самое хорошее. Они не могут ужиться ни с кем во все века.
Программа заложена такая, наверное.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Так мне-то всё понятно. Вот цитата со 160-ой страницы книги "Тайны управления человечеством":
"И неизвестно ещё какая судьба ждёт будущих потомков мулаток и мулатов - результат скрещивания негров с белыми".
("мул" выделено автором, так как до этого говорилось о мулах - смеси лошади и осла).

И ничего. Я разобрался почему так говорится и что значит, и не возмущаюсь. То же и с Ведами и лекциями Хиневича - я разобрался почему так говорится и что значит, и не возмущаюсь... А кто-то предпочитатет не разбираться в "конкурирующем" взгляде и отстаивать свою "кочку" зрения. Это не по мне, я постарался понять обе, и, судя по всему, понял - коли уж принял обе.

Ну а я не согласен, когда в КОБ цитата из Корана об убийстве невинного мальчика трактуется как "полезная демонстрация общего хода вещей". По трактовке Библии тоже есть вопросы. Но, опять-таки, я понимаю, что сторонники КОБ могут ошибаться - на то и есть Предиктор-Корректор. И не развожу бурю в стакане по поводу любой ошибки (автора или моей). Терпеливо жду, как разрешится противоречие - как говорится, "поживём - увидим".
Так что мне странна агрессия в адрес людей, которые тоже могут ошибаться, но могут оказаться и правы. Какой-то зажатый, даже самолюбивый подход. Не по совести.

Это не так. Чёткая позиция есть, и она изложена в Ведах. Посмотрите, на форуме есть люди, которые принимают и позицию КОБ, и позицию Вед (даже в изложении Хиневича). Если же кому-то нравится выбирать одно знамя, под которым следует шагать - ну, это его право. В принципе, на форуме КПЕ логично вести дискуссии именно под знаменем КПЕ и КОБ. Принимаю это. Могу вообще дальше не спорить ни с чем.
Вопрос коррекции ошибок только остаётся.

Простите, а чем ещё, в таком случае, Хиневич "обосновывает" этот тезис? Я пока слышал только "обоснования" текстом Библии. Какие-то ещё источники разве назывались?

Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго - Ин., 65 зач., 20, 19–23.
Никакого "мнения" я не приписывал. Если, по Библии, Иисус принёс апостолам Святой Дух, значит у них его не было. Это надо как-то особо доказывать, или из прямых цитат понятно, что подразумевается по умолчанию? Как получается, что умолчания про ссудный процент мы хотим замечать, а про Святой Дух - не хотм?
Про Совесть - вопрос более тонкий (мне тоже не хочется тратить время на "сбор вещдоков", но, судя по всему, придётся).

А зря, между прочим. На "людей Писания" компромат собирается же.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Доброго времени суток!Обьясните есть ли трактовка Вед не по-Хиневичу(т.е.переводы т.н. саньтий Веды Перуна),лишь в этом случае можно сопоставляя данные найти Правду и Кривду по поводу,так нашумевших предостережений Русам и других спорных вопросов с точки зрения разного происхождения народов.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

В общем, первый ролик на вышеобозначенную тему. Видеозапись высказываний Хиневича, Трехлебова, Дёмина.
СМОТРЕТЬ.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Теперь второй ролик, на тему "почему Хиневич цитирует Библию".
СМОТРЕТЬ.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

ССовцы "с чистой совестью" истребляли славян (истебление большей части славян и порабощение остальных было озвучено в их пропаганде), сжигали белорусские деревни вместе с жителями, издевались над русскими военнопленными в концлагерях, и т.д.?
Вы это серьезно?

Или Вы забыли историю Великой Отечественной?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

А в этих своих словах Вы агрессии не усматриваете?
"Какой-то зажатый, даже самолюбивый подход. Не по совести" (Ц) :sm229:

Интересно, как можно одновременно соглашаться и с тем, что "толпоэлитаризм - это плохо; все люди имеют равное человеческое достоинство; кадровой базой управленческого корпуса должно быть всё общество" (КОБ),
и с тем что "толпоэлитаризм - это хорошо; первопричина всех проблем то, что четыре белых народа - брахманы (мудрецы), кшатрии (управленцы), шудры (работнаки) и вайшьи (торговцы) - стали смешиваться между собой; надо опять их разделить (чтобы сын рабочего не помышлял об управлении), и будет вам счастье" (Трехлебов), "люди делятся на тех, у кого (по факту рождения от определенных предков) есть Дух и Совесть, и тех, у кого (по факту рождения от других предков) "Духа и Совести нету"" (А.Хиневич) ?

Интересная логика.
У Вас получается, что если русские святые (Сергий Радонежский, Серафим Саровский и другие) уходили в пустынь для «стяжания Духа Святаго» - значит «изначально ни Духа, ни Совести у них не было» ?
Так что ли? :sm59:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Вас это возможно удивит, но на протяжении нескольких последних веков евреи начали очень хорошо уживаться с другими народами, как в России, так и в Европе, в т.ч. в Германии. (Чтобы остановить этот процесс, гитлеровцы истребили многих евреев...)

Опровержением Вашего тезиса: "евреи не могут ужиться ни с кем во все века" - является и тот факт, что когда в немецкой армии начали отлавливать солдат наполовину (или на четверть) еврейских кровей - немецкие солдаты часто укрывали своих сослуживцев-евреев.

В связи с этим вопрос:
кто и зачем распространяет миф о том, что-де "евреи не могут ужиться ни с кем во все века" ?

КТО не может ужиться? врачи, портные, инженеры, программисты, учителя, представители других профессий?
или совсем другая "публика" ?

Так зачем же мешать всё в одну кучу, приписывая пороки меньшинства - большинству?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Добрыня, Вы ролики-то посмотрели?
Фразы "толпоэлитаризм - это хорошо" и "люди делятся на тех..." Вы из какого ролика цитируете - из первого или из второго?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Саша, Вы серьезно думаете, будто кроме двух выложенных Вами роликов никто ничего не смотрел? :sm59:
Посмотрите видео Трехлебова, где он объясняет, что основная задача - разделить белых людей "обратно" на четыре "не смешивающихся между собой народа" : управленцы отдельно, работники отдельно, мудрецы отдельно, торговцы отдельно. И чтоб ни одна шудра не претендовала на вхождение в управление - и будет Вам счастье :sm226:

А по двум выложенным Вами роликам - претензий нет :sm227:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Хоть это хорошо...

Это не правда. Вы не так поняли. Придётся ещё ролики делать. В которых Трехлебов подробно разъясняет эту тему.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Мне вот пофиг на авторитеты. НО...мне не нравится, когда мне, навязывают, постоянно. Не спрашивая и не переставая. Та же РПЦ, с ее еврейской верхушкой и "святой писаниной" задолбала. Власть, весь верх еврейский, скажите, мы(другие нации) действительно настолько глупы? Или всеже "цивилизация" подмята ГП и прет не в ту сторону?
Хиневич и Трехлебов, это глоток воздуха, в затхлом сортире(склепе), в который нас, всех, заперли.
Всё сугубо ИМХО.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Справка:
представителей "еврейской верхушки" на нашем форуме нет :sm229:

Если Вы смотрели материалы нашего форума, то должны были заметить - представители всех представленных на форуме народов считают себя полноценными творческими людьми, в самоуничижение никто не впадает :sm227:

И с тем, что ГП "прет не в ту сторону" - с этим здесь тоже все согласны :sm227:
Ничего нового в этом отношении Хиневич с Трехлебовым не сказали.

Если же говорить о том новом, что есть в их материалах - у них действительно есть новые ценные вещи, но есть и та "ложка дегтя", которую некоторые наши товарищи "в упор не видят"

Наша позиция: не надо бояться никакой информации, но надо учиться отличать зерно от плевел, мёд от дёгтя.

См. также ветку нашего форума "Пройти по лезвию бритвы: вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России"

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я наверно настолько туп, что даже посмотрев видеоинформ "Чьи они - Славяно-Арийские Веды" так и не понял сути...
Все говорят про то, что есть здравые вещи у вышеупомянутых лиц, и есть "ложки дёгтя". Но вот КОНКРЕТНО можно? Ну не знаю я и не могу определить, ЧТО ИМЕННО у них хорошо, а что - плохо, не поможет ли никто кроме Господа нашего тормозу дремучему с этой конкретикой? :sm33:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

...да, пожалста, проанализируйте мне все книги/брошюры, ими написанные, и по каждому предложению - дайте развёрнутое толкование и анализ...

а морда - не треснет, тов. Searcher ? :sm190: