Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Большой Адронный Коллайдер (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2130)

mahina 28.06.2009 12:06

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!

Бульдозер 28.06.2009 12:14

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Интересный сайт о кругах на полях, БАК, и многом другом., в пику "жрецам" от науки- (см статьи) http://www.anvorobyov2008.narod.ru/

Странник 28.06.2009 12:42

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от антигерой (Сообщение 87526)
выбор позиции основывается исключительно на ВЕРЕ. На СВОЕЙ ВЕРЕ :-))) Кто-то верит в чудо, кто-то в него не верит, но верит в официальную науку :-)))

Подумайте еще раз над определением критерия истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Кстати, в ЖЖурнале Анатолия Вассермана написал об этом критерии истины, попутно сделав рекламу КОБ, проиллюстрировав его статью "Мозаичное мышление"

В своей работе я легко использую этот критерий истины, потому что я должен достигать результатов, которые должны практически использовать достаточно много народа. Если что не работает, они тут же снимают трубку и названивают мне :)

Что делать, когда появляется Новое сообщение в интернете, об истинности которого ничего вам еще не известно?

Во первых, если вы не вчера родились и вы работаете над своим мировоззрением, то у вас должна в голове складыватьсмя целостная картина мира, основой которой должны стать достоверные научные факты и доказанные теоремы, истинность которых многократно проверена, перепроверяется и проверена может быть любым, кто разберется в сути и получит доступ к соответствующему оборудованию.

Чтобы не усложнять свою систему мировоззрения, достаточно постулировать, что Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив, откуда, кстати, и последует наше определение истины.

В свое мировоззрение, которое совпадает с Новой парадигмой мировоззрения, я никогда не беру новые открытия, пока не пройдет хотя бы год и мировое сообщество не сможет высказать свое мнение по поводу открытия.

Естественно, к статьям в научных журналах, или перепечаткам из них, я отношусь с большим вниманием, чем к статьям неизвестно кого неизвестно откуда по той же самой причине - научные журналы дорожат своей репутацией и не печатают что поподя.

В любом случае, если у меня нет достаточных знаний в этой области, я подожду год, чтобы экспертное научное сообщество на Земле успело отреагировать в полной мере.

В любом случае, все факты должны складываться в целостную картину мира.

Они и складываются - факт.

Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87530)
тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!

В принципе, если сильно искажать пространство вокруг звездолета, сжимая его по ходу и расширяя его за звездолетом, то он может лететь быстрее скорости света, не нарушая никаких известных законов природы, которые многократно перепроверены и работают во многих технологических игрушках Земной цивилизации.

Цитата:

Сообщение от Бульдозер (Сообщение 87532)
Интересный сайт о кругах на полях, БАК, и многом другом., в пику "жрецам" от науки- (см статьи) http://www.anvorobyov2008.narod.ru/

"Разумеется, на сто процентов я в этом не уверен… Из-за недостатка времени объяснять, почему я так решил, не буду – подумайте над ним сами"

Бред бесконечен (с)

"Самое сильнодействующее противоядие околонаучным мифам — цельное (то есть подлинно научное) представление о мире", - Анатолий Вассерман

Бульдозер 28.06.2009 14:22

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Страннику: ты в курсе, что ребята из разведки получают информацию в том числе и из бреда опубликованного в прессе. Обладая способностью анализа информации и целостным восприятием мира можно делать точные прогнозы по крупицам знаний не подвергая себя рискам. Этим пользуются всякие службы и здесь и там- что мешает тебе???????

Странник 28.06.2009 14:31

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Бульдозер (Сообщение 87553)
что мешает тебе???????

По моему - все ясно.

В КОБ-движении идет манипуляция и передергивание. И предлагается верить всему, что исходит от Зазнобина или Петрова.

С какого бодуна я должен верить всяким манипуляторам и их манипуляциям и игнорировать свое строго научное мировоззрение, которое я отстраиваю уже лет 20, по времени - больше, чем существует сама Концепция???

Так как я хорошо знаком, например, с саентологами, то меня манипуляциями и методами обработки сознания и подчинения личности - не удивишь.

Жаль, что КОБ так успешно разрушается изнутри. А такие подавала надежды Концепция!

И чем разрушается Концепция? Примитивными манипуляциями.

Цитата:

Сообщение от Бульдозер (Сообщение 87553)
Обладая способностью анализа информации и целостным восприятием мира можно делать точные прогнозы по крупицам знаний

Смотри критику КОБ, которую я собирал и продолжаю собирать.

mahina 28.06.2009 14:47

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 87536)
В принципе, если сильно искажать пространство вокруг звездолета, сжимая его по ходу и расширяя его за звездолетом, то он может лететь быстрее скорости света, не нарушая никаких известных законов природы, которые многократно перепроверены и работают во многих технологических игрушках Земной цивилизации.

э какой вы силач однако, получилось хоть раз сжать?
внимание эксперимент.
берем крутильные весы, телескоп и звезду на небе:)
наводим телескоп на звезду, подносил весы к окуляру. весы крутятся. наводим телескоп в пустое место - весы не крутятся. наводим телескоп в место где должна на находиться звезда в настоящий момент, но звезды там не видно, свет еще не долетел - весы крутятся.
внимание вопрос! что крутит весы в последнем варианте?

я уж молчу про некую возможность "искривления времени".... 4е пространство..... и этим апеллируют "великие умы".... бред!

ARivelLizard 28.06.2009 14:50

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Всегда есть лишь одно неоспоримое доказательство любой теории, итоги её применения в жизни.

Странник 28.06.2009 15:12

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87560)
наводим телескоп на звезду,
подносил весы к окуляру. весы крутятся.
наводим телескоп в пустое место - весы не крутятся.
наводим телескоп в место где должна на находиться звезда в настоящий момент, но звезды там не видно, свет еще не долетел -
весы крутятся.

Вы даже не удосужились дать ссылку на научную статью. Потому что это бред, никаких ссылок и быть не может.

Звезда практически неподвижна, даже Землю можно считать тут неподвижной, но очевидно, что Земля вращается. Свет все время летит от любой звезды.
Таким образом, мы имеем неподвижную, непрерывно излучающую звезду и наблюдателя с телескопом, который на поверхности Земли вращается вокруг ее оси.

Откуда следует, что эксперимент - бред.

Если такой эксперимент был, то его ставили дилетанты, которые ничего не смыслят в физике, не имеют соответствующего образования, не имеют научных статей и подтасуют все, что угодно, даже не понимая физического смысла и действующих сопутствующих факторов. Для таких лохов, как вы.

Место их - в лженауке и фальсификациях.

Бессмысленный разговор с вами закончен.

Цитата:

Сообщение от ARivelLizard (Сообщение 87561)
Всегда есть лишь одно неоспоримое доказательство любой теории, итоги её применения в жизни.

Практика - критерий истины (с)

Читаем: Фейнман "Честность духовного искателя"

mahina 28.06.2009 16:36

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 87567)
Вы даже не удосужились дать ссылку на научную статью. Потому что это бред, никаких ссылок и быть не может.

специально для вас О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР

Цитата:

Звезда практически неподвижна, даже Землю можно считать тут неподвижной, но очевидно, что Земля вращается. Свет все время летит от любой звезды.
Таким образом, мы имеем неподвижную, непрерывно излучающую звезду и наблюдателя с телескопом, который на поверхности Земли вращается вокруг ее оси.
потрясающий логический вывод:) насколько я помню из школьного курса, все звезды движутся, а свет от них перемешается не мгновенно, а с конкретной скоростью и летит до нас очень долго, а звезда, между тем, улетает очень далеко.... это очевидно даже ребенку.
но для вас специально ссылка http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00074/05500.htm

Цитата:

Откуда следует, что эксперимент - бред.

Если такой эксперимент был, то его ставили дилетанты, которые ничего не смыслят в физике, не имеют соответствующего образования, не имеют научных статей и подтасуют все, что угодно, даже не понимая физического смысла и действующих сопутствующих факторов. Для таких лохов, как вы.
отсюда следует, что вы сказали глупость, не подумав и определение ваше теперь соответствующее....:)

Странник 28.06.2009 17:57

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87592)

Несмотря на то, что «Причинная механика» была признана научным сообществом ошибочной — ряд современных исследователей, признанных псевдоучёными, в частности Г. И. Шипов широко используют её для своих теорий. Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной». Подобных работ Н. А. Козырев никогда не издавал. Поэтому к ссылкам «якобы на Козырева» нужно относиться с осторожностью.

«излучение Козырева» проходит сквозь алюминиевую крышку телескопа, но отражается от алюминиевого же зеркала.

Я впервые слышу об этих опытах, хотя они прошли уже давно и если бы эффект был, то об этом было бы уже известно и перепроверено многократно.... А, вот:

Обнаруженный новосибирскими учеными эффект действительно существует, но служить подтверждением теории Козырева он никак не может.

Контрольные опыты американцев несравненно точнее. В них можно зафиксировать изменение веса всего лишь на несколько стотысячных процента - в сто раз меньше того, что наблюдалось в Пулкове и в Японии. И тем не менее никаких изменений веса вращающегося гироскопа в них не было замечено.

Невоспроизводимость результатов, - пожалуй, главная причина, почему физики скептически относятся к опытам и к теории Козырева.

Еще раз, я не физик. Вы не физик тоже. Все знать невозможно, да и не нужно, кроме общей картины Мира, постигаемой в свободное от работы время, лично я на работе загружен и мне некогда отвлекаться.

Верить всему - это шизофрения. У вас нет критерия истины. Вы, как деревенщина, верите всему, во что вам хочется верить.

Я даже реальные научные открытия не учитываю в своем мировоззрении, пока мировое единое научное сообщество не перепроверит их многократно.

И вам так советую поступать.

Вот вы верите всему. Что вам это дает практически? Ничего, кроме иллюзий - Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

И уж тем более смешно считать источником истины КГБ/ФСБ, Петрова или Зазнобина. Все что они говорят - надо перепроверять :)

У Зазнобина Теория заговора в последней видеолекции - "Перезагрузка библейского проекта" вообще зашкаливает за гранями разумного - теория заговора есть и она все объясняет - железная логика :)

Странник 28.06.2009 20:20

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
вся история духовных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью.

Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности.

Итак, главный принцип – не дурачить самого себя. А себя как раз легче всего одурачить. Здесь надо быть очень внимательным. А если вы не дурачите сами себя, вам легко будет не дурачить других верующих. Тут нужна просто обычная честность, - «Вы конечно шутите, мистер Фейнман» (см. самую последнюю главу "Наука самолетопоклонников")

tolya83 28.06.2009 21:30

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Я вас не могу понять странник, какие цели вы преследуете критикуя КОБ?
Ведь что плохого предлагает КОБ? даже если там много не правды. КОБ это практически, инструкция по применению для всего человечества. А что взамен предлагаете вы, для всех ЛЮДЕЙ, кроме понятия вашей ИРОС? Озвучте пожалуйста вашу точку зрения, не нужно ссылок.

mahina 29.06.2009 05:15

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 87611)
Обнаруженный новосибирскими учеными эффект действительно существует, но служить подтверждением теории Козырева он никак не может.

как вы наверно заметили про теории козырева я не говорил ни слова. если уж на то пошло, мне они тоже не нравятся. тем не менее как вы сами написали эффект есть и он повторим. если вы помните, я вам задал простой вопрос: ЧТО КРУТИТ КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ? на который у вас ответа нет, и не будет, по вполне ясным мне причинам.
и я вас умоляю не надо писать тут душещипательные посты на полтора листа. скажите прямо, что данный эффект не объясним с точки зрения современной науки, и по этому его не существует, или дайте наконец вразумительное объяснение.

Inger 29.06.2009 10:00

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87592)
[color=black][font=Verdana]
специально для вас О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР


потрясающий логический вывод:) насколько я помню из школьного курса, все звезды движутся, а свет от них перемешается не мгновенно, а с конкретной скоростью и летит до нас очень долго, а звезда, между тем, улетает очень далеко.... это очевидно даже ребенку.
но для вас специально ссылка http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00074/05500.htm



отсюда следует, что вы сказали глупость, не подумав и определение ваше теперь соответствующее....:)

Любопытно, что это за единое научное сообщество вы имеете ввиду? Не те ли 50% которого являются лжеучеными?
Я по роду своей деятельности сталкиваюсь с такими. Большенству из них свойственны две черты:
-выводы, которые они делают можно трактовать по-разному (хитрость - одно из главных по их мнению достоинств);
-использование тех, кто талантливей и ближе к объективному в своих корыстных целях.

Странник 29.06.2009 16:15

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87702)
скажите прямо, что данный эффект не объясним с точки зрения современной науки, и по этому его не существует, или дайте наконец вразумительное объяснение.

Как дилетант в данном вопросе не собираюсь даже вникать в это, тем более, с таким дилетантом в этом вопросе, как вы. Ясно же следует по приведенным ссылкам, что эффект не удалось воспроизвести ни японцам, ни американцам, хотя точность измерений была поднята на два порядка.

Мне вообще нравится, как люди, которые ничего не понимают в каком-то вопросе, пытаются рассуждать и агитировать за то, в чем сами ничего не понимают, а просто верят на слово кому попало.

Для построения своего мировоззрения необходимо отбрасывать все мутные данные и в вопросах, которые вы не компетентны, необходимо доверять профессионалам, которые должны быть, естественно, честными.

Последний раз для вас повторяю критерий истины, хотя это уже, по видимому, абсолютно бесполезно:
Абсолютно все факты должны складываться в целостную картину Мира.

Странник 29.06.2009 16:36

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от tolya83 (Сообщение 87657)
1. Ведь что плохого предлагает КОБ?
2. даже если там много не правды.

Любое, даже самое совершенное учение, если оно содержит искажения и не правду, должно продолжить свое развитие.

Не развиваются только только системы догм, назначение которых манипулировать стадом.

Религиозный уровень мировоззрения в свете ускорения исторического времени и приближения сингулярной точки в развитии цивилизации должен быть оставлен в прошлом тысячелетии.

КОБ демонстрирует признаки религиозной секты.

Учение не развивается. Новые знания не впитываются.

Любая критика КОБ игнорируется.

Раскол в движении по принципу "разделяй и властвуй".

Введен символ Бога, действие которого будут трактовать поставленные лидеры во главе движения.

Предлагается и навязывается архаика в виде устаревшего индустрополитаризма (сталинизма).

Последователи КОБ - махровые сталинисты, торсионщики, любители лженауки и любые недалекие легковерные люди, которые сами не способны создать свою систему мировоззрения и у которых отсутствует критерий истины.

То есть, Глобальный Предиктор свою задачу выполнил.

Комплекс необходимых идей для развития цивилизации был связан в КОБ, которая успешно зарабатывает дурную славу, как и саентологи, которые связали работающую идею в дианетике и замарали ее в глазах всех, за исключением редких специалистов, которые досконально разбираются в вопросе.

Ivory 29.06.2009 16:58

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

КОБ демонстрирует признаки религиозной секты.

Учение не развивается. Новые знания не впитываются.

Любая критика КОБ игнорируется.

Раскол в движении по принципу "разделяй и властвуй".

Введен символ Бога, действие которого будут трактовать поставленные лидеры во главе движения.

Предлагается и навязывается архаика в виде устаревшего индустрополитаризма (сталинизма).

Последователи КОБ - махровые сталинисты, торсионщики, любители лженауки и любые недалекие легковерные люди, которые сами не способны создать свою систему мировоззрения и у которых отсутствует критерий истины.
Сплошной субъективизм, не согласен по всем пунктам, кроме раскола. Как говорится "критикуешь - предлагай" что предложите вы?

mahina 29.06.2009 17:25

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 87754)
Ясно же следует по приведенным ссылкам, что эффект не удалось воспроизвести ни японцам, ни американцам, хотя точность измерений была поднята на два порядка.

а мне показалось из приведенных ссылок, что у японцев все получилось....
Цитата:

Недавно с этим явлением совершенно неожиданно для себя столкнулись японские физики. Не зная того, они почти буквально повторили опыт Козырева. Различие лишь в том, что у них не было вибратора, зато они приняли ряд дополнительных мер предосторожности, уменьшающих возможность ошибок в эксперименте. В их статье нет ссылок на работы Козырева. Напечатанные в довольно редких изданиях, они, по-видимому, остались неизвестными на Японских островах.
Контрольные опыты американцев несравненно точнее.
Цитата:

Последний раз для вас повторяю критерий истины, хотя это уже, по видимому, абсолютно бесполезно:
Абсолютно все факты должны складываться в целостную картину Мира
както не внимательно вы складываете свою картину.... ну да ладно, не буду более мешать, но и вы не мешайте нам складывать свою.:sm210:

Странник 29.06.2009 17:29

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Ivory (Сообщение 87764)
Сплошной субъективизм, не согласен по всем пунктам, кроме раскола.

Бог & КОБ, например, в обоснование тезиса "Введен символ Бога, действие которого будут трактовать поставленные лидеры во главе движения"
Цитата:

Сообщение от Ivory (Сообщение 87764)
Как говорится "критикуешь - предлагай" что предложите вы?

работать над следующей итерацией мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки в развитии цивилизации, построенной
строго, как математическая теория, чтобы каждый мог проверить ее логику.

Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87771)
не буду более мешать, но и вы не мешайте нам складывать свою.:sm210:

Либо обе картинки неправильные, либо одна из них неправильная.

Я то свою подправлю, при поступлении новых научных достоверных данных, а вот что вы будете пользоваться критерием истины - сомневаюсь.

Практика - критерий истины. Лженаука может только водить за нос, не давая никакой практической отдачи никому, кроме того, кто всех водит за нос.

Егорыч 30.06.2009 00:39

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Уважаемый Странник, беЗспорно что ваши изыскания ведут к раЗширению ;) понимания процессов происходящих в мироздании для многих, скажем так, среднестатистических по уровню образования людей. Это +1.
Но хотелось бы услышать от вас реальные предложения - Что делать с...?
Тоесть где в вашей теории освещены вопросы допустим по приоритетам обобщенных средств управления? Где мозаика в виде взаимосвязей процессов жизнедеятельности человека?
Как вы собираетесь разрешить например экономическую нестабильность, какими методами?
Если вы заметили, КОБ это комплексная концепция, с помощью которой можно проследить взаимосвязи на основе ДОТУ.
Я в другой ветке вам писал - упрощайте. Большенству людей некогда разбираться в премудростях сложных теорий.
Возможно если мы изменим систему образования (см. 33 семинар на природе) то новое покаление быстро освоит сложные теории, но на сегодняшний день людям необходима стабильность+уверенность в завтрашнем дне+нормальное питание+нормальная медицина+доступное жилье. Если ваша теория успешно и понятно будет вплетена в реальную программу достижения этих целей, то люди воспримут ее на ура. Вы же видите, что даже в упрощенном понимании (лекции Петрова) КОБ не сразу принимается большенством народа. Если вы дополните КОБ, то это плюс, но если ваши дополнения не будут способствовать улучшению ее восприятия людьми, то это в ближайшее время ничего не даст, кроме обсуждения на каких либо свояковских мероприятиях, в узком кругу посвещенных. КОБ отличная платформа, но ее нужно совершенствовать в сфере восприятия, в ращете на малознакомых с управлением и другими науками людьми.
Вы не верите в заговор? Так он испокон веков существовал, на уровне ограничения развития людей со стороны элиты, это основы толпоэлитаризма, это объективная реальность не одно тысячалетие. Вы стараетесь донести свое понимание до людей? Так формируйте теорию таким способом, что бы максимально приблизить ее понимание для школьников. Увязав ее в систему единого и целостного понимания процессов происходящих в мироздании в отношении жизнедеятельности людей, а галактики всплывут потом, когда школьник увлеченно изучит то, что доступно его мере понимания согласно сегодняшним условиям развития.
Поймите, большенству людей не нужны сложные теории, им нужен четкий и понятный ответ на вопрос - Что делать что бы жить лучше? Что бы люди могли отличить правду от лжи что СМИ на них выплескивает. Что бы увидеть путь по которому нужно идти. Нужно принимать наше общество таким какое оно есть и находить эффективные средства воздействия на людей, что бы оторвать их прибитые недоверием задницы от диванов и убедить их захотеть взятся за благоустройство, создание нормальной жизни ведущей к развитию.

mahina 30.06.2009 04:19

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
это... завязывайте... мы тут про едреный колайдер гутарим, вооще... переместитесь в другую ветку

PaiNt 30.06.2009 10:24

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 87530)
тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!

Вот именно именно такая мысль, которая непонятно откуда взялась..
В общей теории экспериментально проверено искривление луча света от солнца(при затмении), так как в таком случае считать скорость света? Если создастся противоположное этому искривление пространства, то и "скорость перемещения" будет больше скорости света, разве не так?

Странник 30.06.2009 18:04

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 87841)
Вы не верите в заговор? Так он испокон веков существовал

Зазнобин в своей последней видеолекции весь исторический процесс свалил на заговор, хотя все время поправлялся, что заговор постоянно терпел поражение :)

О том, что не надо все валить в одну кучу:
Даниэль Пайпс «Заговор: объяснение успехов и происхождения ‘параноидального стиля’»

О научном подходе популярно:
Ричард Ф.Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (последняя глава)

КОБ надо очистить от лженауки, излишнего списания всех проблем на теорию заговора, индустрополитаризма-сталинизма, лженаучных торсионных полей, освободиться от цели превращения страны в один большой примитивный колхоз. То есть, наконец, сбросить с себя давление иудейского Глобального Предиктора в отношении гоев.

Но так как вряд ли иудейский ГП выпустит из рук свой проект - КОБ, то я и не надеюсь даже, что КОБ будет развиваться.

Поэтому развиваю свой личный проект - Новая парадигма мировоззрения

И отписываюсь от бесполезного для меня уже форума,
ибо все материалы КОБ мне знакомы, а больше ничего тут нового не будет. Да и нет уже с 1991г.

Егорыч 30.06.2009 20:28

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 87970)
Зазнобин в своей последней видеолекции весь исторический процесс свалил на заговор, хотя все время поправлялся, что заговор постоянно терпел поражение :)

О том, что не надо все валить в одну кучу:
Даниэль Пайпс «Заговор: объяснение успехов и происхождения ‘параноидального стиля’»

О научном подходе популярно:
Ричард Ф.Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (последняя глава)

КОБ надо очистить от лженауки, излишнего списания всех проблем на теорию заговора, индустрополитаризма-сталинизма, лженаучных торсионных полей, освободиться от цели превращения страны в один большой примитивный колхоз. То есть, наконец, сбросить с себя давление иудейского Глобального Предиктора в отношении гоев.

Но так как вряд ли иудейский ГП выпустит из рук свой проект - КОБ, то я и не надеюсь даже, что КОБ будет развиваться.

Поэтому развиваю свой личный проект - Новая парадигма мировоззрения

И отписываюсь от бесполезного для меня уже форума,
ибо все материалы КОБ мне знакомы, а больше ничего тут нового не будет. Да и нет уже с 1991г.

Ну вот, когда дело дошло до конкретных вопросов, вы соскачили, ну это уже не беседа. ;)
Судя по всему у вас пока еще нет конкретных методик, предложений для "обычных" людей, как им сделать жизнь лучше.
Я соглашусь с тем, что сегодня КОБ очень медленно развивается, но считаю это не потому что концепция слаба, а потому что люди ее поддерживающие не успевают заниматься всем сразу, слишко мало сторонников из научных кругов, которые бы ее дополняли и совершенствовали. Но с другой стороны, ваше появление на форуме и то что вы изучаете (чили) КОБ, говорит о том, что вы нашли в КОБ рациональное зерно и некоторую схожесть с вашим пониманием интересных вам вопросов.
Так вот, не кажется ли вам, что ваше отторжение от КОБ, в смысле - "все материалы КОБ мне знакомы, а больше ничего тут нового не будет." Это и есть реализация плана глобального предиктора?
Вы несомненно видите многогранность концепции (чего к стати вашей теории на мой взгляд не хватает), пусть и наличествуют устаревшие данные, но направление то верное!? Вы считаете что проще вести свою линию, чем дорабатывать более широкую, существующую? Вы несомненно столкнетесь со взаимосвязью процессов при совершенствовании своей теории, будете проводить все связи снова?
Экономика, образование, история и т.д.
Как мне кажется, не для того вы изучаете новейшие теории, что бы замкнуться в своем кругу и прокручивать их в междусобойчиках.
К огромному сожалению большенству людей современного общества, за неимением средств к нормальному, безбедному существованию, не хватает элементарно времени, что бы изучить то что вы уже прошли и обсуждать вопросы на равных. :( Поэтому на мой взгляд, что бы подобные вашим теории были обсуждаемы многими и люди принимали активное участие в их доведении и развитии, нужно сначало привести людей к нормальному достоиному существованию, т.е. труд нужно вкладывать в развитие того общества, которое у нас есть. Иначе ваши теории будут востребованы, либо в будущем, либо "братками" от ГП, но уже в сфере дальнейшего управления людьми через толпоэлитаризм, как с успехом модифицировали в свое время Библию, и если согласится с вами, то и иные уже современные теории.
PS: Именно по этому я говорю об упрощении для успешного восприятия теории большенством.

Странник 01.07.2009 16:28

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 88007)
слишко мало сторонников из научных кругов, которые бы ее дополняли и совершенствовали.

Могу еще раз повторить самое очевидное:
КОБ надо очистить от лженауки:
излишнего списания всех проблем скопом на теорию заговора;
Заговор якобы только на Западе, будто местные путиноиды/чиновники тут совершенно ни при чем [ФСБ взрывает Россию (запрещённый фильм)] [11 сентября Башни Близнецы];
индустрополитаризма-сталинизма;
лженаучных торсионных полей;
освободиться от цели превращения страны в один большой примитивный колхоз по старым лекалам сталинизма или еще более старым лекалам деревенских общин.

В целом получается, что КОБ работает на отвод подозрений от путиноидов, на связывание действительно глубоких идей с целью утопить их в вязкой трясине древности по старым известным лекалам [Генри Форд «Международное еврейство»]

Егорыч 01.07.2009 20:28

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88140)
Могу еще раз повторить самое очевидное:
КОБ надо очистить от лженауки:
излишнего списания всех проблем скопом на теорию заговора;
Заговор якобы только на Западе, будто местные путиноиды/чиновники тут совершенно ни при чем [ФСБ взрывает Россию (запрещённый фильм)] [11 сентября Башни Близнецы];
индустрополитаризма-сталинизма;
лженаучных торсионных полей;
освободиться от цели превращения страны в один большой примитивный колхоз по старым лекалам сталинизма или еще более старым лекалам деревенских общин.

В целом получается, что КОБ работает на отвод подозрений от путиноидов, на связывание действительно глубоких идей с целью утопить их в вязкой трясине древности по старым известным лекалам [Генри Форд «Международное еврейство»]

Согласен, надо дорабатывать, то что не соответствует истине, то переписывать снова, согласно новейшим, доказаным теориям.
По поводу теории заговора, не могу с вами согласится, возможно по тому, что теорию заговора мы с вами по разному понимаем.
Моя точка зрения - толпоэлитарная пирамидальная система существует и методы ее организации используются по всему миру, всеми элитарными кланами. Элита, а не народ руководит странами, высшая элита не изберается, избираются люди для обложки, представители того или иного клана. Идет клановая борьба, как на уровнях отдельного государства, так и на международных уровнях транснациональных корпораций, за сферы влияния. Существуют определенные соглашения между элитами на темы жизненноважные для них, обеспечение энергоносителями конкретных территорий, количества стратегического вооружения, сокращение населения и т.д. Для обеспечения стабильности и управляемости в мире используются любые методы от структурного до безструктурного, жизнь человека ничего не стоит, только его место в структуре. Заговор как таковой, это не просто прямые соглашения между элитами, это способ управления людьми, т.е. ужержание толпоэлитарной пирамиды как способ организации жизнедеятельности. Все остальное это уже частности от этой основной цели. Реализация частностей может быть любая, наиболее приемлемая для конкретного случая, с минимальными издержками и т.д., но основное направление должно укреплятся. Вот на мой взгляд что означает заговор.
КОБ рассматривает толпоэлитарную систему как деградационно паразитическую, т.е. т.к. для удержания пирамиды необходимо разслоение общества, то и действия направлены на поддержание этого разслоения, как на уровне образования, так на остальных уровнях. Т.е. эта система склонна к регулированию уровня развития человека, урезанию его возможностей с целью вписывания его в функциональную клетку.
Весь сыр-бор, на мой взгляд, разгорелся именно изза этого, во первых сейчас существует множество информационных потоков неподвластных цензуре, что дает интересующемуся человеку возможность развиваться, во вторых идет процесс глобализации, в котором вся мировая элита вынуждена договариваться, находить компромисы, т.к. от концентрации управления уже никуда не дется. Пирамида шатается, поэтому необходимо любыми способами удержать ее, образование - , население - , СМИ - животные инстинкты и т.д. Отвлечь людей от размышлений - а почему же мы такие умные, такие технологичные, а досих пор еда у нас за деньги, сельхоз-во - разве что пашут не на лошадях, компьютеры используем на 10% от их возможностей и т.п.
Мне КОБ прежде всего представляется как концепция которая представляет альтернативу толпоэлитарной системы, т.е. как более новая в плане организации жизнедеятельности, в том смысле что она в большей степени соответствует пути направленному на развитие человека, в большей степени учитывает его нужды и т.д.
С этой точки зрения Сталин не является идеалом как строитель чего то нового и более лучшего, но как человек который понимал что толпоэлитаризм это тупиковый путь развития и пытался создать более совершенную систему жизнедеятельности, в связи с этим и уделял такое пристальное внимание образованию, он несомненно на голову выше нынешних элитариев.
Как вам известно из КОБ, авторитеты не в "почете". Поэтому говоря о КОБ нельзя говорить - вот это КОБ, а это уже не КОБ, само свойство КОБ не останавливаться на достигнутом и не вводить в искушение сотворить догматы, говорит о том, что так или иначе к КОБовцу можно причислить любого думающего человека, т.к. он найдет подтверждение многим своим догадкам в КОБ. А втой части в которой он не согласен с КОБ он начнет свои изыскания. Можно так сказать - КОБ это как программа для начинающих, но с заложенными в ней основными направлениями необходимыми для развития человека. Дальше уже дело каждого. Поэтому КОБ и является концепцией. Многие начинали именно с КОБ и ДОТУ. И несомненно КОБ нужно развивать.
А разделение о котором вы упомянули, это не есть разделение КОБ, это разделение понимания происходящих процессов и еще один знак, что КОБ все же дорабатывается, но пока еще нет единого понимания, нет четких доказательств. Поэтому очень желательно подключение как можно большего количества людей из среды ученых, ведь совершенствовать настолько многогранную концепцию намного сложнее чем в отдельности какоето направление, все необходимо сводить в комплекс.
Рассматривать сейчас деятельность нашего правительства сложно, т.к. в рамках толпоэлитарной системы они так или иначе не могут не использовать ее рычаги. Поэтому отдельно взятый человек или группа людей мало что может сделать, давление очень серьезное. И нельзя забывать о том, что общество во всем мире подогнано именно под толпоэлитарную систему, обработано до мозга костей на всех уровнях, эта система как лавина, тормозится будет очень медленно. Но чем больше на ее пути будет строится неровностей, в виде новых современных теорий, распространения их, тем больше людей они остановят и заставят задуматься и тем быстрее она сойдет на нет.

Странник 02.07.2009 17:15

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 88178)
Мне КОБ прежде всего представляется как концепция которая представляет альтернативу толпоэлитарной системе

А. А. Фурсенко "Конец эры Сталина": "Пытки были настолько беспощадными, что даже самые стойкие из арестованных в конечном итоге почти всегда подписывали показания, которые были продиктованы следователями".

К.П.Петров "Тайны управления человечеством": стр. 854:
"Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".

Стр: 800: Предлагается структура высших органов управления России.
1. ВП - Верховный Правитель. (читай - сталин-путин)
2. Прогнозно-Концептуальный Центр - ПКЦ. ВП взаимодействует с ПКЦ, который состоит из комитетов по всем направлениям жизнедеятельности общества.
3. Госплан - полное подчинение ВП.
4. Госкомстат - полное подчинение ВП.
5. Центральный Банк - полное подчинение ВП.
6. Правительство - полное подчинение ВП.
7. Государственная Дума - ГД. взаимодействует с ВП и ПКЦ.
8. Прокуратура. В ведении ГД.
9. Высший Совет Чести и Права - ВСЧП. В ведении ГД.
10. Региональные центры управления.

Стр. 810. Люди должны иметь право на: участие в работе органов народного контроля за работой управленцев сколь угодно высокого уровня.

Стр. 311. про передачи А. Караулова. Русский мужик думает: "Во молодец Караулов, Уж сейчас-то все эти преступники получат по заслугам!" Однако вновь ничего не происходит и все чиновники преступники остаются на своих местах.... И мужик думает про себя "Эх, пропала Россия"

Стр. 348. Ведь длительное пребывание человека на общественно важном посту делает его мудрее и опытнее... Но именно этот опыт и мудрость глобализаторам не нужны. Поэтому они по своему произволу навязали мнения, что на посту руководителя государства надо быть не более 4 лет, в крайнем случае - 8 лет.

А. Ефимов «Элитные группы, их возникновение и эволюция»:
«Формальными связями Система, организованная как пирамида с Хозяином наверху, и так прошита густо и насквозь. Благодаря этим связям иерархически устроенное руководство должно выглядеть как коалиция, но в ней от шага к шагу идут два процесса — деградация деловых качеств и укрепление личной взаимозависимости, подчас размывающей формальные связи. В результате номенклатура, перестав быть элитой, может стать кликой… Топор репрессий был, таким образом, направлен не на людей — на связи между ними. Люди уничтожались, так как при этом исчезали и беспокоившие Хозяина связи… Социальный опыт указывает несколько приёмов против образования клик. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц, обязательное обновление выборных органов и т. п.»

Вывод: Петров в своей книге предлагает всю ту же толпоэлитарную пирамиду. Зазнобин - не лучше Петрова.

mahina 02.07.2009 17:34

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
«Формальными связями Система, организованная как пирамида с Хозяином наверху, и так прошита густо и насквозь.
Вывод: Петров в своей книге предлагает всю ту же толпоэлитарную пирамиду. Зазнобин - не лучше Петрова.

ну и хорошо... наконец-то рабы будут работать. вы что испугались оказаться не в том стаде?

Странник 02.07.2009 23:05

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 88338)
ну и хорошо... наконец-то рабы будут работать. вы что испугались оказаться не в том стаде?

Вы сказали истинную правду о КОБ.

Странник 02.07.2009 23:08

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от mahina (Сообщение 88338)
ну и хорошо... наконец-то рабы будут работать. вы что испугались оказаться не в том стаде?

Вы сказали истинную правду о КОБ. Но обман все равно чувствуется, поэтому так мало последователей у кобовцев, сталинистов-индустрополитаристов.

tolya83 02.07.2009 23:16

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
К.П.Петров " Тайны управления человечеством" стр.770: " ПРЕДЛОЖЕНИЯ КРЕМЛЮ ОТ КУРСА РАЗОРЕНИЯ К КУРСУ ДОСТАТКА Обращение ЦС КПЕ к президету России В.В.Путину.
Странник вы что то подобное можете предложить? или только ваши МММ, И.Р.О.С. не понятные большенству людей?
А вырывать куски из общего контекста киги не стоит.
Что плохого, или хуже чем сейчас, в программе КПЕ?
Вы способны предложить лучше, или только критика?

Странник 03.07.2009 11:36

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от tolya83 (Сообщение 88392)
или только ваши МММ, И.Р.О.С. не понятные большенству людей?

Сами вы уже все поняли. Только пытаетесь еще себя запутать, в призрачной надежде, что удастся запутать и всех остальных.

Что толку обсуждать КОБ, если она изначально была задумана только для того, чтобы давно созревшие мысли, лежащие на поверхности, подать так, чтобы навсегда отвратить от этих идей людей.

Точно такая же операция была проделана с дианетикой Хаббардом. Шестьдесят лет прошло, а точная работающая теория до сих пор считается лженаучной, хотя постепенно ее идеи разворовываются психоаналитиками.

Дианетика искажена специальным впрыском в нее религии и возвращениями в прошлые жизни.

Как КОБ искажена специальным впрыском в нее лженаучных торсионных полей и давно устаревшим индустрополитаризмом (сталинизмом)

Вы это не видите. Потому что ничего кроме КОБ в вашу голову поди и не смогло войти - типичный религиозный фанатизм.

Скоро меня забанят, чтобы вы продолжали загнивать тут в собственном соку))

tolya83 04.07.2009 15:41

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
К.П. Петров " тайны управления человечеством":" Обеспечить неограниченный доступ к знанию любого уровня всем членам общества, вне зависимости от социального происхождения, национальности и вероисповедания."
" Мы не призываем к тому, чтобы нам слепо верили, чтобы на нас бездумно надеялись, чтобы нас безрассудно любили. Мы хотим, чтобы люди знали, что происходит на самом деле и осознанно принимали самостоятельные решения."
Странник, КОБ не догма, об этом писал в своей книге Петров, по мере поступления новой информации КОБ нужно корректировать, этого ни кто не исключает.

Странник 05.07.2009 12:01

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от tolya83 (Сообщение 88594)
1. Обеспечить неограниченный доступ к знанию любого уровня всем членам общества, вне зависимости от социального происхождения, национальности и вероисповедания.
2. Мы хотим, чтобы люди знали, что происходит на самом деле и осознанно принимали самостоятельные решения.
3. КОБ не догма, по мере поступления новой информации КОБ нужно корректировать, этого ни кто не исключает.

1. Истинно. Вот именно поэтому я читаю не только тексты по КОБ, а стараюсь узнать обо всем, что только выработало человечество.

2. Истинно. Поэтому при анализе информации я всегда использую критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
Все ФАКТЫ, а не только то, что можно прочитать в текстах КОБ.

3. Истинно. Только никакой новой информации не надо, чтобы выкинуть оттуда лженауку, типа торсионных полей.

Я прогуглил фразу
КОБ критерий истины
«практика — критерий истины»

1. "За каждым сохраняется свобода выбора. То есть недопустимо провозгласить целью государственной политики осуществление Божьего Промысла на Земле, возвести в ранг «истины в последней инстанции», обязательной для всех, чье-либо разу-мение Промысла; написать по своему разумению законы под это осуществление якобы-Промысла и учредить инквизицию, которая будет принуждать к исполнению его, опять же по сво-ему разумению этого якобы-Промысла", - ДОТУ 2003г.

2. "Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция Богодержавия, концепция добро-нравия, концепция справедливого жизнеустройства", - из программы КПЕ.

Никакого противоречия не видите?

Создал тему "Критерий истины"

Егорыч 06.07.2009 20:02

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88663)
Я прогуглил фразу
КОБ критерий истины
«практика — критерий истины»

1. "За каждым сохраняется свобода выбора. То есть недопустимо провозгласить целью государственной политики осуществление Божьего Промысла на Земле, возвести в ранг «истины в последней инстанции», обязательной для всех, чье-либо разу-мение Промысла; написать по своему разумению законы под это осуществление якобы-Промысла и учредить инквизицию, которая будет принуждать к исполнению его, опять же по сво-ему разумению этого якобы-Промысла", - ДОТУ 2003г.

2. "Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция Богодержавия, концепция добро-нравия, концепция справедливого жизнеустройства", - из программы КПЕ.

Никакого противоречия не видите?

Создал тему "Критерий истины"

Странник, не пишите не обдуманных изречений.
Концепция и государственная политика разные вещи.
Концепция всегда стоит над политикой. Противоречий в данном случае нет.

Егорыч 06.07.2009 21:00

Ответ: Адронный коллайдер больше не нужен
 
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
А. А. Фурсенко "Конец эры Сталина": "Пытки были настолько беспощадными, что даже самые стойкие из арестованных в конечном итоге почти всегда подписывали показания, которые были продиктованы следователями".

1. Альтернативы небыло.
2. Не Сталин производил разбирательства в большенстве случаев, а люди. Возможно если бы было 1000 "Сталиных" :sm229: (людей с такой мерой понимания), многих ошибок возможно было бы избежать.

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
К.П.Петров "Тайны управления человечеством": стр. 854:
"Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".

В данном случае КОБ предстает как более совершеный способ организации жизнедеятельности. Фраза правильно рассматривается с этой точки зрения. Так же следует понимать, что большенство людей изучивших КОБ, не стремятся к свершению революционной смене власти.
В КОБ рассматриваются эти вопросы и если сравнивать метод вписывания и горячий революционный, то предпочтительным является постепенный переход на новую систему. Надеюсь теперь понятна фраза о пропорциональности?

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
Стр: 800: Предлагается структура высших органов управления России.
1. ВП - Верховный Правитель. (читай - сталин-путин)
2. Прогнозно-Концептуальный Центр - ПКЦ. ВП взаимодействует с ПКЦ, который состоит из комитетов по всем направлениям жизнедеятельности общества.
3. Госплан - полное подчинение ВП.
4. Госкомстат - полное подчинение ВП.
5. Центральный Банк - полное подчинение ВП.
6. Правительство - полное подчинение ВП.
7. Государственная Дума - ГД. взаимодействует с ВП и ПКЦ.
8. Прокуратура. В ведении ГД.
9. Высший Совет Чести и Права - ВСЧП. В ведении ГД.
10. Региональные центры управления.

Это структура, но не толпоэлитарная пирамида.
КОБ предлагает создавать любые структуры. Все зависит от вектора целей. Т.е. структуры не как форма для вписывания в оную, а как образования соответствующие поставленным задачам, реконфигурируемые.
Если к этой структуре добавить по КОБ.
а) Знания доступны всем.
б) Органы контроля за властью. Как одна из основ. Ответственность управленца перед избирателями. Прозрачность деятельности управленцев.
в) Отсутствие авторитетов, возможность критики, возможность модификации.
То все становится на свои места.
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
Стр. 810. Люди должны иметь право на: участие в работе органов народного контроля за работой управленцев сколь угодно высокого уровня.

Стр. 348. Ведь длительное пребывание человека на общественно важном посту делает его мудрее и опытнее... Но именно этот опыт и мудрость глобализаторам не нужны. Поэтому они по своему произволу навязали мнения, что на посту руководителя государства надо быть не более 4 лет, в крайнем случае - 8 лет.

Если управленец справляется со своей задачей на отлично, то нет смысла его менять. Тем более, что управленец подвержен тщательному контролю, производится оценка его деятельности со стороны как контролирующих органов так и всех людей - прозрачность, свобода информации о деятельности.

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
А. Ефимов «Элитные группы, их возникновение и эволюция»:
«Формальными связями Система, организованная как пирамида с Хозяином наверху, и так прошита густо и насквозь. Благодаря этим связям иерархически устроенное руководство должно выглядеть как коалиция, но в ней от шага к шагу идут два процесса — деградация деловых качеств и укрепление личной взаимозависимости, подчас размывающей формальные связи. В результате номенклатура, перестав быть элитой, может стать кликой… Топор репрессий был, таким образом, направлен не на людей — на связи между ними. Люди уничтожались, так как при этом исчезали и беспокоившие Хозяина связи… Социальный опыт указывает несколько приёмов против образования клик. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц, обязательное обновление выборных органов и т. п.»

Вы не учитываете основу КОБ - развитие человека, нравственность, ответственность и т.д.
Понимаете, КОБ нужно рассматривать в комплексе. Нельзя делить процессы иначе теряются взаимосвязи. Нравственное развитие общества позволяет сформировать устойчивые взаимосвязанные структуры управления (когда на первых приоритетах не стоят материальные блага, гордыня и т.д., см. человечный строй психики). Приближение общества к человечному строю психики открывает возможность к пониманию истиных ценностей. Знания для всех - в купе с нравственным началом, дает возможность контролировать управленцев со стороны общества, вектор целей становится прозрачным. Единение это не просто слово, это способ существования. Образно говоря это математика жизни, когда все стремятся к хорошей жизни совместно.

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 88331)
Вывод: Петров в своей книге предлагает всю ту же толпоэлитарную пирамиду. Зазнобин - не лучше Петрова.

Вывод, если брать и дробить КОБ на части, то можно сказать и так.
Но если воспринимать КОБ как единое целое (как и следует делать), то такие ваши утверждения теряют смысл, не верны.

Timur 06.11.2009 18:43

Ответ: Большой Адронный Коллайдер
 
Инцидент с куском хлеба не повлиял на запуск коллайдера

Ну что же, очередной ремонт завершен, что же будет на этот раз? Запуск ожидается уже в этом месяце, цитата: "пучки протонов вновь начнут циркулировать по 27‑километровому кольцу в середине ноября, а столкновения частиц начнутся несколько недель спустя.", так то.
Если ничего снова не произойдёт, то мы наконец-то увидем что же произойдёт (такой вот каламбур).

zlatosvet 06.11.2009 18:47

Ответ: Большой Адронный Коллайдер
 
Цитата:

Сообщение от Sasha (Сообщение 33326)
Я, конечно, извиняюсь, но... вот.

Спасибо посмеялся :))

boralexx 10.11.2009 08:29

Ответ: Большой Адронный Коллайдер
 
Ну а если отбросить свои измышления на тему,о том, во что вы лично не верите, и представить себе простую аналогию начала того столетия и этого, припомнить романы Жюля Верна и то, что над ними громко смеялись, как над несбыточными мечтами фантаста (а сейчас описаное там - архаизм)... Получилось? А теперь наворачиваем проплаченые бредни наших нанешних фантастов-журналистов на эту картину в виде переменной и получаем пропорцию, в которой переменная все еще не очень определена, но достаточно легко выводима. И значит она, как минимум, "звездные врата" или машину времени, на которой во всех фантастических романах пожизняк кто-то зарабатывал или хотя бы намеревался. Эдакое "Большое дело Бендера" получается под предводительством "голых пришельцев". Кому там дело есть до планеты в предвкушении таких барышей и ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛЬНО ПРАВИТЬ ИСТОРИЮ? Да и кому есть дело до возможных в результате этой правки катаклизмов?

Kiaksar 14.11.2009 09:21

Ответ: Большой Адронный Коллайдер
 
Цитата:

Сообщение от antidot
Заселение Мидгард-Земли произошло в короткие исторические сроки. В прошлом, наша Мидгард-Земля, была частью единой системы цивилизаций нашей Вселенной. Сообщение между цивилизациями осуществлялось, в основном, через ВРАТА МЕЖДУМИРЬЯ или ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ.
а вы были свидетелем такого??? чем вы можете это подтвердить??? какие у вас доказательства??? я тоже смогу вам ТАКИЕ славяно-арийские "Веды" написать, и вы во всю эту чушь поверите.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:40.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot