Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

почему же тогда на многих площадках поднимается вопрос о возврате путина.
может будем стремиться к тому что бы Лукашенко был нашим главой.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

К стати как там митинг русских десантников, сменили министра или как всегда нажрались водки с пивом и по домам разошлись.

По путину у меня предложение,давайте заменим всех кроме путина.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

У меня тоже предложение когда будем капремонт двигателя машины делать то все менять кроме масла!!! Когда меняете комп на новый тоже все меняйте кроме ЦП. Когда полы в бане меняете на новые - все доски меняйте но одну оставьте. Когда дома меняете проводку - всю проводку меняйте только оставьте старой метра два.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

41 год, начало войны. Немцы напали и наши деды понимая что надо убирать гитлера от власти между тем решали поступенчато эту задачу, побеждали и потихоньку оттесняли врага. никто не отказывался от боя и не говорил что "во всем виноват гитлер и пусть убивают моих детей насилуют жену я должен сконцентрироваться на цели отстранения гитлера от власти"

Почему КПЕ не ставит промежуточные цели а именно замена всех жидов во власти???
уничтожим ГП и все сами разойдутся что ли???

Еще раз: почему и Стариков и КОБовцы покрывают злодеяния власти. Почему смягчают наболевшие вопросы?
Термины то какие напридумывали "Социальная гигиена" эта конструкция словесная не несет в себе образа. Скажите просто мы поддерживаем девиз "Побеждает сильнейший".
разве не это подразумевается?!!!!!!

Ну типа у человека есть выбор... это у бездомных есть выбор?!!! это они становятся на путь преступности потому что им лень читать книги?!!!!

Что то я начал задумываться и вижу: такие интересные вещи скрываются под этими замудренными словесами.


Вот кто ответит почему слово концептуальный не русское не вызывает у людей образа хотя есть аналоги. почему социальная гигиена а не естественный отбор или еще конкретнее "обмани убей но живи богато"???

пример. человек хочет машину: будем реалистами: есть два пути 1 копить сразу хорошую через 50 лет или 2 купить сперва подержанную - поездить -поднакопить денег - продать перую машину купить лучше вторую и тд.
по какому принципу лучше. наверное по второму.
Почему сразу надо идеальный мир? это конечная цель но ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ.
у кпе есть цель освобождения от ига россию?

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

мы тоже виноваты, но это не делает их невиновными. ответственность на народе и на власти.
народ наказание за безответственность несет огромными потерями.
Должна и власть потери нести!!!

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Вспомнил анекдот как раз в тему, посмеялся от души.

Посреди Атлантического океана тонет круизный лайнер. Капитан в истерике, и вдруг ему сообщают, что среди пассажиров есть раввин, который может совершать чудеса. Его срочно приводят к капитану и капитан его спрашивает:
- Рабби, что можно сделать?
- Интернет есть?
- Есть!
- Тогда срочно продавайте корабль.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

разделяй - стравливай - властвуй.

народ - это мы
власть - это оне.

Ужель так? Задача: чтобы народ - мы, власть -мы (если данное невозможно, тогда ни о каких ответственностях, концептуальностях и прочем речи идти не может).

По мне, разбор должен идти не только по всем уровням но и во всём СРЕЗЕ частотном и трудиться (вести борьбу) необходимо, как на всех уровнях, так и на всём частотном СРЕЗЕ.

Бороться, как с ГП, так и с пьянчугой, что у дома, примостился в кустиках, как здесь и сейчас, так в тысячелетней устойчивости в смысле предсказуемости.

Многие попадаются на эту нехитрую удочку. Что вы думаете о том, что будет через сто лет, кушать то надо сейчас. Ответ: живём в частотном СРЕЗЕ (жрецы, волхвы и прочие в основном) и сейчас кушать и что через тысячу лет будет.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

1. Честно говоря... как бы это мягче сказать, но я не привык причислять себя и идентифицировать как насильник, вор, убийца.
если вам нравится говорить "мы" и подразумевать под этим себя чубайса новодворскую гайдара, то это ваше право. Простите но я еще не привык.

2. про начальный вопрос уже забыли

3. на промежуточные тоже ответа внятного нет

4. насчет термина "социальная гигиена" тоже молчок.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Я же сказал, что задача стоит такая, чтобы власть и народ - одно целое, в данный момент этого нет. Иначе, если это не возможно, то сказка про "доброго" царя. Если изначальный посыл - там все сволочи и ты будешь так делать, когда туда попадёшь, тогда о чём вообще речь?
Лично я думаю, что и сейчас не все во власти воры и хапуги. Да их мало (возможно ничтожно мало).

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Началось, Массаракш! Вот буквально сегодня, сейчас, наблюдаю процесс "съезжания" психики у людей. Меня самого касается, уже три дня не могу собраться, апатия на грани дипресии. Грешу на эгрегор, на какой?

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

У меня относительно давно такое нагнетение.
Моё впечатление (на уровне чувств): Нагнетается, накачивается матрица безысходности. Возможно, что "точка кипения" уже близко. Судить можно по истерии, буханию сограждан, телодвижениям военных, давлению на производстве, телевизионному зомбежу (к примеру, ну что вы сделаете, всё, плохо проститутка-жена в "Глухаре", но эта такая работа, другой нет и это норма и прочее), законопроектам и т.д..

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

По вопросу.
- 4 года фермой не управляют.
- о избрании. Есть хороший пример: давайте соберём домохозяек с пенсионерками и будем голосовать, кому доверить чинить близлежайшую атомную станцию, один четыре года чинит и результат не виден, окна заколотили фанерой, дороги подъездные разбиты, клуб прикрыли, э вон Михалыч, вчерась отошёл от похмелья и перед следующим обещает в течение месяца порядок навести - станцию на сто километров отодвинуть, каждому дачу и авто в придачу. (был у нас кандидат в мэры, обещал построить 3 моста, 5 детсадов, пару школ, бесчисленное количество детских площадок и прочее, а если его не изберут - федералы у нас, прямо в центре города устроят свалку ядерных отходов, вот так.)

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Русский народ - "вечная девственница". Легковерная и наивная.
"Горбачев ура", позже - "будь ты проклят"
"Ельцин ура", позже - "будь ты проклят"
"Путин ура", позже - "будь ты ......"

Когда же вам надоест?

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

виден результат, виден.
Приезжай в село ко мне я тебя свожу к погибшим однокласникам (суицид, алкоголь, суицид из-за денег... много суицида), погибшим знакомым, родственникам.
Детей даунов увидишь от алкоголя.
Свожу к парням которые за 2 курицы сидели и за другую мелочевку... ах да это же их выбор того что нет работы. забыл черт побери что это их выбор банкам деньги раздать. "Социальная гигиена" понимаешь. Покажу записи толантливого парня играющего на гитаре который на новый год оставил сироту дочь. трех летнюю.
много чего покажу приезжай друг любезный

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

По поводу апатии и депрессии . У меня тоже присутствует депресняк. Но больше из-за бытовых проблем. Хотя когда на этот форум заходишь,почитаешь..... Апатия накрывает пуще прежнего. Все херово блин и никуда ниче не меняется. Люди как бухали так и бухают, работы нормальной как не было так и нет, культура поведения тоже не меняется. Руки опускаются и разум подсказывает, что видимо пора как в той поговорке, "с волками жить по волчьи выть". Реально изменить ситуацию смогут только какие нибудь инопланетяне :)) Ну серьезно, блин ведь общество существует в таком виде уже не одну тысячу лет, всегда кто то кого то эксплуатировал, я не знаю ни одной страны в этом мире где было бы "справедливое" общество. И сильно сомневаюсь в том что нынешнии зажравшиеся рукамиводители просто так отдадут свою кормушку. Выходит действительно пора действовать по 6 приоритету. А мы то всего навсего хотим нормально жить... Сомневаюсь в том что тот кто все это создал был садомазохистом и желал своим творениям горя и печали. Все должно быть в меру,гармонично.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Настроение "а елки все пропало, Боже как все плохо" лично у меня прошло.
Я не говорю что если КПЕ чего то не понимают то они плохие.
Есть очень много точек соприкосновения и одинаковых целей.
Даже если "верхушка" сгнила то есть везде нормальные парни. И посему буду сотрудничать, если так можно выразиться.
Просто хочу уяснить пару моментов, то есть уже наброски есть относительно взаимодействия власти и "верха" КПЕ. Возможно они не хотят в открытую конфронтацию переходить раньше времени. тогда нормально.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Так и ты ко мне приезжай. В моём дворе, наверное, 90% моих знакомых, друзей уже нет. Ты что думаешь я на Луне живу?
Но... не вижу я выхода, кроме лишения системы элементной базы (становление большей части понимающими, человеками), извини, ищу, но не нахожу. (может в этом я виноват более чем, кто-либо другой, ибо принимаю на себя груз ответственности за происходящее, ибо я жив, а они нет, ибо очень медленно всходят посевы, ибо я... садовник)
И смена "царя" не выход. А про Путина я не могу сказать, что он врёт (есть возможность, что он держит, не давая окончательно рассыпаться, страну, возможность, кто по твоему мнению в данный момент способен хотя бы держать страну в целости? Какие силы на развал задействованы, большая часть населения против полиции, против дури по телевизору, против ювенальной и что?), у Медведева ни одного слова правды я не нашёл, тот лжёт в наглую с экрана. Зачем? Сам не понимает?

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Черт его знает или не знает насчет Путина. Но то что население вымирает это факт. При нем без него ,народ мрет. И главное какой народ мрет ??? Молодые и перспективные те кто может приносить благо для родины. Я уж о стариках не говорю. Короче все идет по плану Федя.

P.S Я сам был свидетелем 3-х суицидов именно суицидов. Не от хорошей жизни, а от безисходности. У самого много знакомых на том свете уже и главное молодые ведь все...

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Наша главная задача - остановить этот процесс. Встать, как былинные богатыри, сжать зубы, терпеть и стоять. Нет другого пути. Вы же идущие, нет других, не кому противостоять. Какая разница, кто есть Путин (если он хотя бы удержит страну от мгновенного развала). Если мы в боге, мы победим. Глянь в интернет, все "патриоты", как собаки, гавкают: мы за правду, всё остальное - развод. Да одно это уже не правда. Нужно стягивать ряды, сплачиваться, даже с Истарховскими движениями (а после победы уже разберёмся, кто был более Прав).

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

А вот это истинная правда. Надо встать выше движений. Надо взаимно вписывать друг друга. Почему мы ищем разницу в движениях. надо искать одинаковое.
для начала надо сплотиться вокруг трезвости. вот маленький шаг. а может выяснится что мы после победы над водкой и в экономических вопросах сойдемся. чем черт не шутит

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Многие из нас, я уверен, помнят:

Все, что видим мы, - видимость только одна,
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.

и до последнего хотели бы в это верить.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

зачастую за закрытыми дверями нет сокровищ.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

А вот как донести до людей, хотя бы что пить не есть хорошо, уже вопрос. К примеру, у меня друзья пьющие, бывая у меня, говорят, следующее: "Сволочь ты (ласково), из-за тебя и нам приходится пить меньше." Меньше - это хорошо, но ведь нёс-нёс и не донёс, нет осознания, что это делать не надо. И по другим вопросам примерно так же.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Прошу прощения:
__________________
ГОТОВИТСЯ МАССОВАЯ СТЕРИЛИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН В СНГ - подробнее можно?

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Артур самый здравомыслящий человек в этом разделе.
Все остальные скажу прямо-бояться и стараються сглаживать углы в собственном сознании,успокаивать себя и усыпляют совесть.
Это закономерно,ведь у каждого присутствуют рабские гены привитые долбанным христианством,которое превратило Русских в рабов,почти превратило,как видим некоторые убили в себе раба,убили и выкакали.\
Начните выкакивать из себя раба выкидыванием христианских икон и срывания собачих ошейников с крестом,которые ставит крест на ваших душах.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

КОБа стремится быть осознанной большинством (и мы с вами, заразившись КОБой, уже это делаем (распространяем, общаясь на форуме в том числе), и когда критическая масса людей созреет, то личность президента не будет играть решающей роли в жизни общества:
Если плохие законы издает - общество их не исполнит (живем по совести), самоуправление.
Постепенно объективно хороших людей станет больше, следовательно и КОБа постепенно проникнет во власть.

Плохой президент - это частная проблема.

Одна из целей КПЕ на сегодня - распространение КОБ. Это важнее чем смена "царя". Поэтому Путин видится как гарант некоей стабильности, благоприятной для этой цели (приходится вибирать из множества зол (кандидатов) наименьшее). Если сегодня поставить КОБовца (или Медведеву резко перейти на управление по КОБ) - ничего не выйдет, элита не даст, а народ в большинстве своем не поддержит (не созрел). Получиться "пшик" + западники прокомментируют как им надо и народ подумает: "опять туфта".

Не торопите события. Изучайте КОБ. Верьте в светлое будущее и планируйте его (эгрегор набирает силы). Меняйте управление своей жизнью и увидите как изменить управление страной.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Что он сделал для подготовки кадрового корпуса на базе КОБ? :sm238:
Ничего.
Почему? неужели не было возможностей? Были.

И объясните, как при премьере- бывшем руководителе ФСБ - могло случиться, что наша развед.сеть в США была сдана высокопоставленным чиновником?
Это что - игра "нанайских мальчиков" ? (во всех спецслужбах мира есть массадовская "ветвь")

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Артур, сначала прочтите Программу КПЕ и вету "КОБ и КПЕ - часто задаваемые вопросы" ,
потом, если останутся вопросы о целях, которые ставит КПЕ - обсудим.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Круто... самое интересное, статистика - самая лживая из наук... особенно при жуткой нехватки данных...

Угу... выбираем меня в П-резиденты... голосуй за меня и нас будет уже двое...
Эх, жаль, что победит тот за кого проголосуют зомбики, а те проголосуют за того кого лучше по ТВ раскрутят, а там раскрутят того у кого деньги и связи...
Эх... плакало моё президентство...

Мне кажется ты просто не адекватно понимаешь их цели...
Их первоочередная цель - создать базис, просвещать массы и взять места в парламенте...

О борьбе с евреями и ГП похоже тебе привиделось.
Это как финальная цель, которая где-то там далеко маячит как ориентир.
Цель - сформировать хоть какие-то кадры!
Чтоб не могли тупо прийти в офис и всех разогнать безнаказанно.

Ты с кем собрался страной управлять? С толпой зомбиков фанатеющих от дурдома 2?
А если нету, ну так какой смысл пытаться прыгать выше головы?

А смысл и тут устраивать прессинг негативом? Хочешь негатив - включи телик!
Есть цель - получить кадры. На фига эти кадры натравливать на текущее правительство?
Возможно им с ним ещё придётся работать! А тут сразу формируешь без цели напряжённость...
Или ты за накачку эгрегора `власть 100% сво*` избытком энергии? Ну так этот эгрегор может как раз такую и сформировать...

Если ты промежуточные цели не видишь - это не значит, что их нету...
Просто эти цели флажками не отметишь `1 ур - обучить 1 тысячу`, `2 ур обучить 3 тысячи`...
Это просто непрерывный процесс, который стоит в приоритете.
Они копят силы, чтоб именно получить результат, а не громкий пук.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Поддерживаю Артур7373888. Путин - Медведев - игра в доброго и злого следователей.
Мы забыли, что Медведев - кандидатура Путина.

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Кто есть мистер Пу - это один вопрос.
А за кого голосовать - это второй вопрос.
Что делать - это третий вопрос.
Не стоит их смешивать в одну переваренную манную кашу с комочками на воде!

Можно долго гадать кто кого и почему туда поставил и ругать власть.
Но вопрос `что делать` всё равно остаётся...

Просто на данный момент мистер Пу это единственный в правительстве кто
1) не выглядит 100% вредителем
2) имеет реальные шансы стать П-резидентом

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Путин - это человек, которого не ждали американцы и который не только поднял Россию с колен, но и спас ее от задуманного Збигневом Бжезинским (Zbignew Brzezinski) раздела на три части, от захвата ее природных ресурсов иностранными предприятиями и от расширения НАТО! Оказавшись на вершине власти благодаря Ельцину, он смог уверенно заявить о себе и постепенно изменил политическую ориентацию своей страны (после некоторых колебаний по отношению к США), избавившись от мешавших ему олигархов. Своими действиями Путин не только спас Россию, но может также стать и спасителем Западной Европы, предложив ей помощь и отличную от упадочнического правозащитничества модель, которая помогла бы ей освободиться от военного протектората Америки.

В книге о «пиратизации» России Маршалл Голдман (Marshall I. Goldman) с кафедры российских исследований Гарвардского университета написал, что Путин, придя к власти в России, возмутился разнице между экспортными ценами на российский газ и нефть и деньгами, которые платят за них потребители. Куда уходила разница? Подписанные в ельцинскую эпоху договоры о разделе продукции были пересмотрены, причем при достаточно жестком давлении. Путин решил вернуть контроль над российской нефтью, вдохновляясь моделью саудовской Aramco, которая дала правящей элите значительное геополитическое влияние. Для Путина, как и де Голля, политика была важнее экономики. «Военная сверхдержава при Путине превратилась в нефтяную сверхдержаву, задачей которой было привить у всех уважение к России за неимением страха», - считает Ю Бин (Yu Bin) из International Relations Center.

25 октября 2003 года в одном из сибирских аэропортов был задержан глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Несколькими днями ранее он принял участие в московском бизнес форуме, где провел переговоры с одним из директоров Exxon Ли Реймондом (Lee Raymond), готовым вложить 25 миллиардов в слияние ЮКОСа и «Сибнефти». Эта встреча стала той каплей воды, что переполнила чашу терпения Кремля. Перспектива того, что капиталы Exxon-Mobil и Chevron-Texaco позволят им получить 40% в святая святых национальных углеводородных резервов, была для него абсолютно неприемлемой. Американцы, которые хотели наложить руку на российскую нефть, остались не у дел. Кроме того, этот арест обозначил поворотный момент в отношениях России и США. Ходорковский финансировал оппозиционные партии, поддерживал хорошие отношения с администрацией Буша и подумывал о том, чтобы выставить свою кандидатуру на президентских выборах в марте 2008 года. Судьба России, возможно, была бы иной, если бы Путин не решил «разрушить» мечты Ходорковского и США. Кроме того, внутри страны появились те, кто пытался оспорить контроль государства над основным источником его доходов: прибыли от экспорта сырья. Различные легальные и нелегальные механизмы позволяли созданным в туманную эру ельцинских приватизаций крупным компаниям (частным, как ЮКОС, или полугосударственным, как «Газпром») эффективно уклоняться от налогов, что лишало государство свободы финансового маневра. По мнению ряда наблюдателей, такая ситуация ставила под угрозу само существование РФ. Многие россияне на самом деле считали, что их страна рискует, если не развалиться на части, то по крайней мере окончательно потерять последние шансы на подъем.

Кроме того, Путин смог остановить продвижение НАТО, и Украина и Грузия больше не являются кандидатами на вступление в альянс. Был отложен в сторону даже проект размещения элементов ПРО в Польше! Он восстановил авторитет России на Кавказе и в Средней Азии, и американское присутствие в регионе сегодня ограничивается лишь арендованной киргизской базой Манас. Представьте себе ситуацию, если бы Россия, которая, не будем этого забывать, всегда была стражем Восточной Европы, проиграла вону в Чечне и оказалась в Ставрополе перед лицом бушующей исламистской волны. Страна потеряла бы весь свой престиж и влияние в Средней Азии! Такая катастрофа для Западной Европы была бы схожа по масштабу с захватом турками Византии в 1453 году!

Владимиру Путину удалось остановить и распространение вируса оранжевых революций, которые были, без всякого сомнения, подготовлены ЦРУ посредством многочисленных неправительственных организаций, как например, тех, что принадлежат господину Джорджу Соросу (George Soros). Не оставил он без внимания и демографический кризис, который может оставить в России всего 100 миллионов жителей к 2050 году, что меньше, чем в Турции, при территории, вдвое превосходящей США. Вдохновляясь примером Петра Великого, он частично восстановил военное могущество России (как мы могли это увидеть в Грузии) и убедился вместе с президентом Медведевым в необходимости иностранных инвестиций для модернизации чрезмерно ориентированной на экспорт сырья экономики.

Наконец, он понял, что восстановление России должно основываться на традиционных ценностях, патриотизме и православии, составляющих настоящий контрпример для слепых и упадочнических европейских демократий. Чрезмерный российский авторитаризм является в глазах западноевропейца является показателем «азиатскости» страны. Не будем также забывать о том, что Россия больше двух столетий существовала под монгольским игом Золотой орды.

Хотя правозащитники вовсю кричат о том, что Россия должна приспособиться к западной модели, лучше было бы, если бы Западная Европа обратилась к своим традиционным ценностям, спасла себя от напоминающего последние годы Римской империи упадка и составила франко-германский полюс, который помог бы ей сблизиться с Россией и перенять ее модель. И все это благодаря Путину, спасителю России и потенциальному спасителю Западной Европы!



Марк Руссе - автор книги Новая Европа. "Париж-Берлин-Москва" ("La Nouvelle Europe Paris-Berlin-Moscou")http://www.inosmi.ru/politic/20101113/164220167.html

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Путин - это человек, которого не ждали американцы и который не только поднял Россию с колен, но и спас ее от задуманного Збигневом Бжезинским (Zbignew Brzezinski) раздела на три части, от захвата ее природных ресурсов иностранными предприятиями и от расширения НАТО! Оказавшись на вершине власти благодаря Ельцину, он смог уверенно заявить о себе и постепенно изменил политическую ориентацию своей страны (после некоторых колебаний по отношению к США), избавившись от мешавших ему олигархов. Своими действиями Путин не только спас Россию, но может также стать и спасителем Западной Европы, предложив ей помощь и отличную от упадочнического правозащитничества модель, которая помогла бы ей освободиться от военного протектората Америки.

В книге о «пиратизации» России Маршалл Голдман (Marshall I. Goldman) с кафедры российских исследований Гарвардского университета написал, что Путин, придя к власти в России, возмутился разнице между экспортными ценами на российский газ и нефть и деньгами, которые платят за них потребители. Куда уходила разница? Подписанные в ельцинскую эпоху договоры о разделе продукции были пересмотрены, причем при достаточно жестком давлении. Путин решил вернуть контроль над российской нефтью, вдохновляясь моделью саудовской Aramco, которая дала правящей элите значительное геополитическое влияние. Для Путина, как и де Голля, политика была важнее экономики. «Военная сверхдержава при Путине превратилась в нефтяную сверхдержаву, задачей которой было привить у всех уважение к России за неимением страха», - считает Ю Бин (Yu Bin) из International Relations Center.

25 октября 2003 года в одном из сибирских аэропортов был задержан глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Несколькими днями ранее он принял участие в московском бизнес форуме, где провел переговоры с одним из директоров Exxon Ли Реймондом (Lee Raymond), готовым вложить 25 миллиардов в слияние ЮКОСа и «Сибнефти». Эта встреча стала той каплей воды, что переполнила чашу терпения Кремля. Перспектива того, что капиталы Exxon-Mobil и Chevron-Texaco позволят им получить 40% в святая святых национальных углеводородных резервов, была для него абсолютно неприемлемой. Американцы, которые хотели наложить руку на российскую нефть, остались не у дел. Кроме того, этот арест обозначил поворотный момент в отношениях России и США. Ходорковский финансировал оппозиционные партии, поддерживал хорошие отношения с администрацией Буша и подумывал о том, чтобы выставить свою кандидатуру на президентских выборах в марте 2008 года. Судьба России, возможно, была бы иной, если бы Путин не решил «разрушить» мечты Ходорковского и США. Кроме того, внутри страны появились те, кто пытался оспорить контроль государства над основным источником его доходов: прибыли от экспорта сырья. Различные легальные и нелегальные механизмы позволяли созданным в туманную эру ельцинских приватизаций крупным компаниям (частным, как ЮКОС, или полугосударственным, как «Газпром») эффективно уклоняться от налогов, что лишало государство свободы финансового маневра. По мнению ряда наблюдателей, такая ситуация ставила под угрозу само существование РФ. Многие россияне на самом деле считали, что их страна рискует, если не развалиться на части, то по крайней мере окончательно потерять последние шансы на подъем.

Кроме того, Путин смог остановить продвижение НАТО, и Украина и Грузия больше не являются кандидатами на вступление в альянс. Был отложен в сторону даже проект размещения элементов ПРО в Польше! Он восстановил авторитет России на Кавказе и в Средней Азии, и американское присутствие в регионе сегодня ограничивается лишь арендованной киргизской базой Манас. Представьте себе ситуацию, если бы Россия, которая, не будем этого забывать, всегда была стражем Восточной Европы, проиграла вону в Чечне и оказалась в Ставрополе перед лицом бушующей исламистской волны. Страна потеряла бы весь свой престиж и влияние в Средней Азии! Такая катастрофа для Западной Европы была бы схожа по масштабу с захватом турками Византии в 1453 году!

Владимиру Путину удалось остановить и распространение вируса оранжевых революций, которые были, без всякого сомнения, подготовлены ЦРУ посредством многочисленных неправительственных организаций, как например, тех, что принадлежат господину Джорджу Соросу (George Soros). Не оставил он без внимания и демографический кризис, который может оставить в России всего 100 миллионов жителей к 2050 году, что меньше, чем в Турции, при территории, вдвое превосходящей США. Вдохновляясь примером Петра Великого, он частично восстановил военное могущество России (как мы могли это увидеть в Грузии) и убедился вместе с президентом Медведевым в необходимости иностранных инвестиций для модернизации чрезмерно ориентированной на экспорт сырья экономики.

Наконец, он понял, что восстановление России должно основываться на традиционных ценностях, патриотизме и православии, составляющих настоящий контрпример для слепых и упадочнических европейских демократий. Чрезмерный российский авторитаризм является в глазах западноевропейца является показателем «азиатскости» страны. Не будем также забывать о том, что Россия больше двух столетий существовала под монгольским игом Золотой орды.

Хотя правозащитники вовсю кричат о том, что Россия должна приспособиться к западной модели, лучше было бы, если бы Западная Европа обратилась к своим традиционным ценностям, спасла себя от напоминающего последние годы Римской империи упадка и составила франко-германский полюс, который помог бы ей сблизиться с Россией и перенять ее модель. И все это благодаря Путину, спасителю России и потенциальному спасителю Западной Европы!



Марк Руссе - автор книги Новая Европа. "Париж-Берлин-Москва" ("La Nouvelle Europe Paris-Berlin-Moscou")http://www.inosmi.ru/politic/20101113/164220167.html

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

Вступайте в Единую Россию!

http://img.nr2.ru/pict/arts1/r89/dop1/10/08/4.jpg

Макsимка, Вы меня убедили.
Путин - глава Единой России.
Нужно вступать в Единую Россию. :sm226:

Ответ: «Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)
 

А Путин здесь причем? Путин обратился к традиционным ценностям?
Не забывайте кто рушит образование - Фурсенко - человек Путина.
Из двух зол (Путин или Медведев), Путин безусловно лучше.