Просмотр полной версии : Феномен Зоиного стояния: "Молитесь! Страшно, земля горит! Весь мир в грехах гибнет! Молитесь!"
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
Победитель
23.12.2009, 21:03
Родноверие это не религия или мистика.
Это логичная, неконфликтная система знаний и взглядов, позволяющая своему адепту жить в гармонии с окружающим миром и гармонично же в нём развиваться.
Предлагаю изучить логичность Родноверия более глубоко. Из http://ru.wikipedia.org/wiki/Родноверие
РОД (Сварог) — «не хозяин вселенной, а сам и есть вселенная».
Это верно?
У РОДноверов Боги - Это ЕДИНСТВО во МНОЖЕСТВЕ!!! Бог-РОД многолик!:sm229:
В системе знаний Родноверия Бог один или больше одного?
Победитель
23.12.2009, 21:12
Вам не кажется верующие вы мои, что вы опять войну затеваете? Не в этом ли практический смысл христианства?
Почему Вы думаете, что Иисус Христос учил воевать? Откуда у Вас такая информация?
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему:
возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Насколько я помню из истории, христианство - самая нетерпимая религия, опять же на практике, не надо мне ничего зачитывать. Больше всего крови пролилось в холиварах, не так ли смиренные фанатики мои? Не иудеи ли с христианами в большинстве своем религиозные фанатики? Вы из-за Толстых Книжек изредка на жизнь выглядываете? Что там на практике творится? :sm212:
Как Вы думаете, люди, которые призывали воевать, какое отношение имеют к Иисусу Христу? Они исполняют главные заповеди Иисуса Христа?
А не все ли равно, был он или нет? Мне это все МОЖЕТ БЫТЬ будет интересно, только после того, когда я достоверно узнаю, что было последние две тысячи лет на Руси. Пока я этого не знаю - еврейские истории мне не интересны.
Это, как на многих форумах пишут: "Не читал, но осуждаю". Аналогично: "Историю незнаю, об Иисусе Христе представления не имею, но всех осуждаю". Я уважаю Вас и Вашу точку зрения, желаю любви, истины, добра, счастья, крепкого здоровья души и тела, благополучия!
РОД (Сварог) — «не хозяин вселенной, а сам и есть вселенная».
Это верно?
нет не верно. РОД и СВАРОГ это разные понятия, и к данному определнию не имеют никакого отношения.
В системе знаний Родноверия Бог один или больше одного?
богов много, всевышний один. к сожалению в иудо-хрестианских сектах и в родноверии понятие БОГ различны, потому разъяснить вам более детально представляется мне сложной задачей.
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему:
возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
подскажите, слово Господа здесь применяется в каком смысле?
goKTop Xayc
24.12.2009, 06:40
нет не верно. РОД и СВАРОГ это разные понятия, и к данному определнию не имеют никакого отношения.
Дайте определение
богов много, всевышний один. к сожалению в иудо-хрестианских сектах и в родноверии понятие БОГ различны, потому разъяснить вам более детально представляется мне сложной задачей.
Во-первых, если претендовать на какую-то истину, нужно знать, что существует так называемое иудеохристианство.
Во-вторых, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Что сложного объяснить про своих богов? И чем всё это подтверждается?
boralexx
24.12.2009, 11:52
Почему Вы думаете, что Иисус Христос учил воевать? Откуда у Вас такая информация?
Как Вы думаете, люди, которые призывали воевать, какое отношение имеют к Иисусу Христу? Они исполняют главные заповеди Иисуса Христа?
Откуда у вас на сегодня информация, что не учил? :sm226: Есть расписка рукой Иисуса: "обязуюсь никого не учить военному делу"? Это к вопросу о вере истинной, с чего вы взяли, ч в библии есть хоть одно слово истины? У Толстого - нет, анафеме его, а у библеев есть. Я не адепт толстовства, на всякий...
С чего традиционное хрестианство вернее свидетелей Иеговы? Они моложе, чудес пока не насочиняли. Как подтвердить, что Зоя - не слух, пущеный КГБ, специальным отделом которого со сталинских времен является РПЦ? Фотки-видео есть? Да нету, нету! С чего я вам и церковникам на слово должен верить, а мошенникам нет? Ведь пока не поверишь - не поймешь, что кинули.
А какое вообще отношение церковь имеет к Иисусу? Вот это мне в следующем же посте подробно объясните. По мне, на его бренде бабло рубят, именно для этого он и бог, а не человек, от произвола пострадавший. Франшиза называется. Не более. В макдональдсе кланяются перед картошкой, чтоб масло на брюки не капало, а в церкви - а потому, что все кланяются.:sm226:
У каждого человека есть его собственная частная голова. Вам не кажется это неслучайным? Или надежнее общепринятым хламом ее забивать?
Дайте определение
Во-первых, если претендовать на какую-то истину, нужно знать, что существует так называемое иудеохристианство.
Во-вторых, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Что сложного объяснить про своих богов? И чем всё это подтверждается?
а что ВЫ подразумеваете, когда говорите: "Это мой род"? думаю тоже самое, что и МЫ. РОД это ваши, наши предки, которые вас породили, которых можно представить для удобства в виде дерева, на которым ВЫ плод.
Сварог - это всего ли ж древнее имя, которое закрепилось за одним из явлений бытия, в котором могут воплотиться боги. можно придумать другое имя, не вопрос.
Бог - это слово вообще придумка христиан. а наши предки говорили БГ, это аббревиатура, в современном понимании "говорит выдающийся умерший предок" душа которого может воплощаться в разных явлениях бытия, в молнии, в дереве, в воде, в животном, в другом человеке. ну или по научному - это некий колебательный процесс продолжающий свою деятельность и после смерти своего носителя, поддерживаемый другими колебательными процессами.
ну например - Ленин умер, а дело его живет.... значит Ленин кто? правильно!
кстати свежую новость слышали? высшее христиансное духовенство требует запретить языческий праздник "Новый Год". ржу не могу.... в принципе я даже не против:)
boralexx
24.12.2009, 15:44
Пусть масленницу запретят. Война начнется. Накала достаточно.
goKTop Xayc
24.12.2009, 16:41
а что ВЫ подразумеваете, когда говорите: "Это мой род"? думаю тоже самое, что и МЫ. РОД это ваши, наши предки, которые вас породили, которых можно представить для удобства в виде дерева, на которым ВЫ плод.
Сварог - это всего ли ж древнее имя, которое закрепилось за одним из явлений бытия, в котором могут воплотиться боги. можно придумать другое имя, не вопрос.
Бог - это слово вообще придумка христиан. а наши предки говорили БГ, это аббревиатура, в современном понимании "говорит выдающийся умерший предок" душа которого может воплощаться в разных явлениях бытия, в молнии, в дереве, в воде, в животном, в другом человеке. ну или по научному - это некий колебательный процесс продолжающий свою деятельность и после смерти своего носителя, поддерживаемый другими колебательными процессами.
ну например - Ленин умер, а дело его живет.... значит Ленин кто? правильно!
кстати свежую новость слышали? высшее христиансное духовенство требует запретить языческий праздник "Новый Год". ржу не могу.... в принципе я даже не против:)
БГ?..:sm226: Ну да...
Вы ответили на простой вопрос - чем обосновывается ваша вера? Пока нет. Жду!!
БГ?..:sm226: Ну да...
Вы ответили на простой вопрос - чем обосновывается ваша вера? Пока нет. Жду!!
предсказуемостью результата, а ваша?:)
к сожалению я не могу положить в вашу чашу то, что вы просите, так как она уже полна
Победитель
24.12.2009, 18:43
Уважаемые DSL, goKTop Xayc, yakudza3000, Древ, boralexx, mahina, я Вас всех люблю и желаю счастья, крепкого здоровья души и тела, благополучия, истины, любви, воплощения в жизни всего самого доброго, прекрасного, позитивного! Вы все прекрасные люди!
2 Победитель: а поновее ничего нет? бабу зою навродь начали обсуждать, а все чета на эмоции слились. таки была ли зоенька или очередное масло подорожало?
2boralexx я не то что устал - бывают моменты совсем сие общение безсмысленным кажется что даже лучше денег заработать :)))
Победитель
24.12.2009, 22:37
У Вас обиды, поэтому Вы проявляете злость, неуважение? Если чем обидел, приношу свои извинения.
goKTop Xayc
25.12.2009, 04:17
предсказуемостью результата, а ваша?:)
к сожалению я не могу положить в вашу чашу то, что вы просите, так как она уже полна
"А ваша" - это и есть предсказуемость :sm67:
Я прошу обосновать вашу концепцию многобожия и не более. Ответите вы, отвечу я.
"А ваша" - это и есть предсказуемость :sm67:
Я прошу обосновать вашу концепцию многобожия и не более. Ответите вы, отвечу я.
вы, уважаемый, условия мне здесь не ставьте.
да и ответить вам все равно нечего.
boralexx
25.12.2009, 12:00
Уважаемые DSL, goKTop Xayc, yakudza3000, Древ, boralexx, mahina, я Вас всех люблю и желаю счастья, крепкого здоровья души и тела, благополучия, истины, любви, воплощения в жизни всего самого доброго, прекрасного, позитивного! Вы все прекрасные люди!
Да! И у нас у всех замечательные идеи, и если незаметно, что они тесно переплетены, то напоминаю: на языческие праздники церковь с неудовольствием морщится и не более. Масленница и Купала будут существовать, пока их помнят. В России существует так называемое белое монашество, когда священник женат не только на церкви. Отчего? А от того, что в те времена, когда христианство только шло на Русь, никто и слушать бы не стал неженатого и бездетного. А "укоренившийся" священник - уже "наш человек". И фейсы им "чистили" бывало, но тоже по-свойски, как родным.
К чему речь? А к тому, что на данный момент у нас сильно переплетено множество обычаев и религий, это удобный повод для ссоры на пустом месте. Жить по-прежнему закон времени не позволяет. Все прописные истины так или иначе поставлены под сомнение. С основаниями или без оных - дело софистов, благо материала для постепенных оверштагов достаточно. Выход? Выход на уровень выше, на практическое осмысление традиций и верований, обычаев и т.п., а не на классическое историческое "раз непонятно назначение, значит религиозно-культового характера". Во всяком случае отход в первую очередь от "пугалок" и пробуждение Разума в человеке видится мне именно таким.
2 Победитель: ничего подобного. просто с вами скучно.
мнение соборного христианского интиллекта, все его вводные, тезисы и прочее мне уже очень давно известны. я в этой каше почти 10 лет варился и в итоге малость перерос.
сказали бы что нибудь новое...думаете я мало таких как вы повидал фанатиков - ничего подобного...я даже сам таким был, поэтому прекрасно понимаю что переубедить такового человека невозможно - это может только сам человек особенно в молодости.
С другой стороны ваши попытки меня убедить в истинности христианства так же смешны как прибежал бы школьник к студенту с школьной истиной "дважды два четыре" и начал бы ее втирать - что бы было: студент уже знает что все зависит от того в какой системе считать и записывать а школьник познать это не готов или пока не готов.
Единственная беда в том что у школьника не возникает сомнения - ведь студент тоже школу закончил, и фактически учится гораздо дольше, может не все так просто. но бывают и такие школьники, которые никогда не станут студентами - для них "дважды два четыре" всегда во всем и во чтобы то ни стало.
goKTop Xayc
25.12.2009, 19:39
мнение соборного христианского интиллекта, все его вводные, тезисы и прочее мне уже очень давно известны. я в этой каше почти 10 лет варился и в итоге малость перерос.
сказали бы что нибудь новое...думаете я мало таких как вы повидал фанатиков - ничего подобного...
Вы фактически так ничего не опровергли, одни общие пространные рассуждения.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
в связи с необходимостью выполнения первого и второго законов термодинамики, а также ряда других элементарных основ, "Феномен Зоиного стояния" является не более чем выдумкой, равно как и ряд эпизодов из еврейской книжки сказок - типа воскресения христа.
так вот доктор для лябого разумного человека этого доказательства достаточно. если вы верите во христа а при этом не верите в термодинамику то назвать это можно разве что первобытным суеверным мраком.
И с другой стороны еще раз замечу - кто высказал идею тот и несет отсветственность ее доказательства. А не так что вот любая поповская вводная а мы доказывай что она неверна. Для нас она не верна или неверна, для нас отсутствует сама суть вопроса, что делает поставновку некорректной.
Победитель
27.12.2009, 01:46
Чтобы говорить о выполнимости законов термодинамики, можно, для начала, изучить книгу
Энергия вращения (http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/vvedenie.html)
Вихревой теплогенератор (http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/15.html)
Безупречное исполнение законов термодинамики кажется тем, кто видят лишь вершину айсберга, совершенно не осознавая масштабов целого айсбарга и законов более высокого порядка.
Например, какова скорость гравитационного взаимодействия? Кто-нибудь её измерил? Физика - религия, где скорость гравитационного взаимодействия сделали догмой, якобы, равной скорости света. И если копнуть в физику глубже, то кругом догмы и взятые на веру постулаты без доказательств. Даже, что такое электрон, физики не дают ответа, но, вместо этого, стараются описывать свойства электронов, выдавая их, как бездоказательные догмы.
Физика - это типичная религия, так как куда ни копни, понимание упирается в высшие силы без доказательств и объяснений.
goKTop Xayc
29.12.2009, 07:03
ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
в связи с необходимостью выполнения первого и второго законов термодинамики, а также ряда других элементарных основ, "Феномен Зоиного стояния" является не более чем выдумкой, равно как и ряд эпизодов из еврейской книжки сказок - типа воскресения христа.
так вот доктор для лябого разумного человека этого доказательства достаточно. если вы верите во христа а при этом не верите в термодинамику то назвать это можно разве что первобытным суеверным мраком.
И с другой стороны еще раз замечу - кто высказал идею тот и несет отсветственность ее доказательства. А не так что вот любая поповская вводная а мы доказывай что она неверна. Для нас она не верна или неверна, для нас отсутствует сама суть вопроса, что делает поставновку некорректной.
Вы глупости постите опять:sm226:
Про термодинамику слышали, что её учёные мужи в момент высмеяли?
На какие такие знания вы можете полагаться, когда наука як блудливая дева?
Теперь вот физики-астрономы нам говорят, что большинство материи и энергии вселенной мы физически не можем изучить, но верьте :sm243:, что она есть, ибо без нё компьютерные модели устройства галактик не срабатывают :sm93:
2 Победитель: почитал местами...бред это. когда дошел до места где они свою ***** якобы на РКК Энергия проверяли и/или внедряли - сразу понятно становится. Мало того что отец там работал хз сколько и был за руку со Стрекаловым, так еще и жена совсем недавно делала наброски по их самым прогрессивным внедрениям. вкратце: ничего круче содранной технологии суперконденсаторов тама не происходит.
Вот какое у меня на сию тему ЗНАНИЕ. а вам как всегда по вере дается :)))
2 goKTop Xayc: вы это школьникам можете вешать лапшу на уши. у меня таки техническое образование в рамках которого нам читали не "физику" ап хренову гору физик разнообразных. конечно в руках таких вот любая наука будет блудливая - по вере дается.
goKTop Xayc
29.12.2009, 10:18
2 goKTop Xayc: вы это школьникам можете вешать лапшу на уши. у меня таки техническое образование в рамках которого нам читали не "физику" ап хренову гору физик разнообразных. конечно в руках таких вот любая наука будет блудливая - по вере дается.
Давайте по существу фактов, а не общесловесной бредятины:sm119:
Победитель
29.12.2009, 12:28
Уважаемый DSL, почему-то в Роскосмосе так не считают.
На российский КА "Юбилейный" установлен двигатель, работающий без выброса реактивной массы
http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25
Теорема Эмми Нётер и её следствия - обобщённые для n-мерного пространства законы сохранения импульса и момента импульса не совсем срабатывают в реальном мире? Да?
Конечно, можно повесить икону с изображением Эйнштейна Альберта, который входил в масонские ложи, и биться перед ней лбом об пол.
Специальная теория относительности Эйнштейна, базовые 2 постулата:
1. Принцип относительности Эйнштейна: все физические процессы протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта, то есть во всех этих системах отсчёта физические законы имеют одинаковую форму.
2. Постоянство скорости света: скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта - она не зависит от скорости источника и от скорости приёмника светового сигнала.
По 1-му постулату Эйнштейна Альберта, простейшие пример. Инерциальная система отсчёта 1 (ИСО1) движется со скоростью v1. Инерциальная система отсчёта 2 (ИСО2) движется со скоростью v2.
v1 != v2. Внешний мир воздействует на объекты связанные с ИСО1 и ИСО2 по-разному. Например, срок жизни микрочастиц в разных ИСО может быть разным из-за разной их скорости относительно реликтового излучения. Чтобы процессы в случае (1) и случае (2) протекали одинаково, ИСО1 и ИСО2 должны быть абсолютно изолированы от окружающего Мира.
Уважаемый Эйнштейн Альберт, сформулировал 1-й постулат специальной теории относительности для абсолютно изолированных от окружающего Мира инерциальных систем, которых в реальном физическом пространстве несуществует. То есть, 1-й постулат Эйнштейна - религиозная догма, которая в реальном мире невыполнима.
Рассмотрим 2-й постулат уважаемого Эйнштейна Альберта. Наверное многие слышали о том, что такое эффект Доплера. По 2-му постулату уважаемого Эйнштейна Альберта скорость света в вакууме не зависит от скорости источника светового сигнала, а значит эффекта Доплера несуществует? А ведь эффект Доплера существует и подтверждён экспериментальным путём.
Религия, под названием ортодоксальная физика, на столько погрязла в поклонении лжекумирам, в догмах взятых фанатично на веру и элементарном нежелании попробовать не зубрить, а понимать самостоятельно, что им там, в РАЕН, реально, не хватает кодила.
Кому интересно, ещё существует фотометрический парадокс
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотометрический_парадокс
вот это вот выдает в вас гуманитария:
"Рассмотрим 2-й постулат уважаемого Эйнштейна Альберта. Наверное многие слышали о том, что такое эффект Доплера. По 2-му постулату уважаемого Эйнштейна Альберта скорость света в вакууме не зависит от скорости источника светового сигнала, а значит эффекта Доплера несуществует? А ведь эффект Доплера существует и подтверждён экспериментальным путём."
положим немало начитанного но гуманитария. Без обид, я вижу у вас конкретную кашу вызванную тем что ерунды начитались не имея регулярного технического образования. Грубо говоря с т.з. КОБ лезете в помойку псевдознаний не владея каким-либо даже примитивным аппаратом различения в этих знаниях.
вижу в не понимаете физической сути эффекта Допплера...так хоть не позорьтесь поминая его в суе так сказать. Он щас лежит и в гробу переворачивается как вы его эффект преподнесли.
Победитель
29.12.2009, 16:32
Уважаемый DSL, с Ваше стороны вижу много эмоций, недовольства, а опровергнуть не можете?
И так и не понял, кто есть Бог в Вашем понимании и есть ли Он?
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot