Putler
06.04.2009, 14:14
Не имеет смысла, наверное, писать в разделе форума, посвященного обсуждению программы, там люди со зверушками вместо лиц переходят на эмоции и, к тому же, кто они, чтобы можно было интерпретировать их ответы как официальные.
По большому счету, мои вопросы сводятся к следующему:
Я давно (3 месяца) присматривался к КПЕ, изучал КОБу, а в последнее время решил перейти к конкретным действиям- написать свои листовки (думаю не нужно объяснять почему существующие не годятся ) и заказать в типографии значительный тираж.
Да, вы- единственное в данный момент движение, у которого есть фундаментальная теоретическая база, но перед тем, как написать "люди, вступайте в КПЕ" в разделе листовки "что делать ?", я как ответственный человек, стал читать вашу ПРОГРАММУ.
Боже что я там нашел!
А конкретно, неясны вопросы (они обсуждались в форуме, но конретного официального разьяснения от партии нет):
1. отношение к частной собственности на средства производства:
почему я, человек 8 лет работавший по 10 -12 часов, не могу иметь свой бизнес, свое дело, с наемными, извините, рабочими. Когда другие тратили зарплату на удовлетворение "животных инстинктов", я откладывал, изучал инвестиции и проводил грамотную политику. И что, если мое управление собственным делом вдруг окажется неэффективным, рабочие, которые всю жизнь бухали, отнимут у меня мое дело ?
Ефимов в "экономическом " говорил о участниках производительного труда - владельцев средств производства и наемных рабочих как об угнетаемых в равной степени кредитно финансовой системой в равной степени и в равной степени требующими избавление от этого гнета.
2. "Накопления в семьях будут ограничиваться"
- каким именно механизмом и кто будет решать где граница, и где эта гнаница будет ?
- "каждая семья будет иметь абсолютно достаточный доход для нормального проживания" - кто будет решать, что достаточно а что нет?
и где граница? 2 платья можно ? а 10 ?. А каких ? А к платью- сумочку из крокодиловой кожи? А ведь при ее покупке нужна валюта, а денги уходят из страны, и такие деньги, что на них 30 женщин можно было бы обеспечить невзрачными демографически обусловленными сумками.
А какая должна быть жил площадь ? Ничего что у меня 180 кв м. , и ко мне приходят друзья позаниматься йогой и развить свои "генетические потенциалы"?
3. Монополия государства на ин валюту. ОДна валюта внешняя, другая - внутренняя.
Т.е исключается всякая возможность
-1 путешествовать (как например купить билет из Мьянмара в Таиланд?).
- приобретать предметы за границей ( американскую гитару - это то для генетического потенциала развитие , за $3000, ну не никак делают таких больше нигде, а слух развит, что другие не нравятся).
- Да и купить маленкий домик (я не о вилле говорю) где нибудь в теплой стране (1 млн руб), вполне надеется, и считает это нормальной мечтой всякий нынешний соотечественник, который упорно работает.
Получается полное возвращение в совдепию- поездки- только в дружественные страны, только по лимиту, только с партийным гидом, выдают деньги только-только.... Извините, но мужик пахал годами, он и то хотел бы увидеть, и это, и в квартале красных фонарей произвести диалог культур, и ничего такого в этом нет, не надо "герметизировать".
Насколько мне помнится в "экономическом приоритете" Ефимов (понятно что не сам... ) вещал, что энергорубль будет и внутри и снаружи страны. Кто это и зачем поменял "концепцию" и с камими целями?
Почему нельзя этот раздел экономики сделать , сбалансированным, как скажем, в том же таиланде. - вывоз валюты лимитирован, но не запрещен.
Наша страна пускается из крайности в крайность- от полного запрещения всем людям даже посмотреть на мир, иметь нужные личные вещи, до разрешения олигархам вывозить Родину цистернами, и вслед за ними- деньги из страны вагонами, полученные за эти же цистерны, и теперь, получается, с программой КПЕ, возврат к исходному положению а потом? .
Не глобальный ли предиктор раскачивает этот маятник?Не пора ли ему успокоиться? НЕ ему ли выгодно разделение между собственниками и рабочими, а также между гражданами нашей страны, которые ждут "гарантированных достаточных доходов" (пассивная позиция ) и человеком который оценивая свои возможности знает, что приложив усилия, в этом году он 2 новых страны посетит?
4. Личное оружие. есть такая фраза, которую я прочитал на каске (строительной ) у одного старого человека: If the guns are outlawed, only outlaws shall have guns.
Да, сейчас, если людям дать оружие, негативных последствий будет гораздо больше чем успешных случаев самообороны приступникам. Сейчас 70% страны, это действительно люди с нарушенными строями психики, они не готовы, да такие они и были почти всегда.
Но почему не написать в программе, что по мере укрепления нравственности и укрепления экономики, когда людям будет незачем будет заниматься разбоем, оружие будет, ведь это нормальное стремление человека с древних времен и во всех культурах- обезопасить себя и своих близких. Я отвечу- потому что существующий строй стремится монополизировать власть. И потом с современными технологиями, ничего не стоит делать такое оружие, выстрел из которого идентифицировал бы стреляющего. Таким образом, люди будут применять его только для обороны. Например, вместе с пороховыми газами, разлетались бы тысячи уникально "подписанных под покупателя боеприпасов" вязких частиц и оставались бы и везде - на земле, на объекте атаки, Такие разработки уже существуют. ТОлько вот, человек, способный за себя постоять, ВЛАСТИ не выгоден.
И вы хотите в ту же сторону.
Я говорю Вам:
Отмена процента- ДА
Национализация ЦБ- ДА.
Национализация добывающей отрасли - ДА.
Энергообеспечение рубля- ДА.
Даже закрытие (почти) границ для импорта- вынуждено, но надо- я экономист, понимаю.
Если вы не пересмотрите коренным образом, то, что я перечислил, я не только не стану вас поддерживать, печатая листовки, но окажу самое посильное мне вам противодействие.
Я уже посылал данные вопросы на mera... и получал только ответы от девочки, которой сказали кроме кнопки "все будет хорошо, вступайте к нам" ничего не трогать. Этим вы себя еще больше дискредитируете.
Д.
PS: Почему ваши имейлы приходят с сервера mail.ru? Разве вам не известно, что он находится под самым пристальным контролем? или это часть вашего плана?
В случае отсутствия ответа или блокировки, оставляю за собой право переслать данную информацию всем своим друзьям (а география очень широкая), а те перешлют ее своим знакомым и т.д.
История страны сейчас, без сомнения, находится в переломном моменте, несмотря на блокировку и противодействие властей, обсуждения того, что происходит, возмущенными людьми, понявшими ситуацию, заполняет интернет. но реальной альтернативы нет- не к кому присоединяться. не за кого голосовать. предвыборный балаган, как вы называете. Не будьте частью этого балагана. Сделайте нормальную программу, не ущемляющую свободы личностей. Действовать нужно сейчас.
По большому счету, мои вопросы сводятся к следующему:
Я давно (3 месяца) присматривался к КПЕ, изучал КОБу, а в последнее время решил перейти к конкретным действиям- написать свои листовки (думаю не нужно объяснять почему существующие не годятся ) и заказать в типографии значительный тираж.
Да, вы- единственное в данный момент движение, у которого есть фундаментальная теоретическая база, но перед тем, как написать "люди, вступайте в КПЕ" в разделе листовки "что делать ?", я как ответственный человек, стал читать вашу ПРОГРАММУ.
Боже что я там нашел!
А конкретно, неясны вопросы (они обсуждались в форуме, но конретного официального разьяснения от партии нет):
1. отношение к частной собственности на средства производства:
почему я, человек 8 лет работавший по 10 -12 часов, не могу иметь свой бизнес, свое дело, с наемными, извините, рабочими. Когда другие тратили зарплату на удовлетворение "животных инстинктов", я откладывал, изучал инвестиции и проводил грамотную политику. И что, если мое управление собственным делом вдруг окажется неэффективным, рабочие, которые всю жизнь бухали, отнимут у меня мое дело ?
Ефимов в "экономическом " говорил о участниках производительного труда - владельцев средств производства и наемных рабочих как об угнетаемых в равной степени кредитно финансовой системой в равной степени и в равной степени требующими избавление от этого гнета.
2. "Накопления в семьях будут ограничиваться"
- каким именно механизмом и кто будет решать где граница, и где эта гнаница будет ?
- "каждая семья будет иметь абсолютно достаточный доход для нормального проживания" - кто будет решать, что достаточно а что нет?
и где граница? 2 платья можно ? а 10 ?. А каких ? А к платью- сумочку из крокодиловой кожи? А ведь при ее покупке нужна валюта, а денги уходят из страны, и такие деньги, что на них 30 женщин можно было бы обеспечить невзрачными демографически обусловленными сумками.
А какая должна быть жил площадь ? Ничего что у меня 180 кв м. , и ко мне приходят друзья позаниматься йогой и развить свои "генетические потенциалы"?
3. Монополия государства на ин валюту. ОДна валюта внешняя, другая - внутренняя.
Т.е исключается всякая возможность
-1 путешествовать (как например купить билет из Мьянмара в Таиланд?).
- приобретать предметы за границей ( американскую гитару - это то для генетического потенциала развитие , за $3000, ну не никак делают таких больше нигде, а слух развит, что другие не нравятся).
- Да и купить маленкий домик (я не о вилле говорю) где нибудь в теплой стране (1 млн руб), вполне надеется, и считает это нормальной мечтой всякий нынешний соотечественник, который упорно работает.
Получается полное возвращение в совдепию- поездки- только в дружественные страны, только по лимиту, только с партийным гидом, выдают деньги только-только.... Извините, но мужик пахал годами, он и то хотел бы увидеть, и это, и в квартале красных фонарей произвести диалог культур, и ничего такого в этом нет, не надо "герметизировать".
Насколько мне помнится в "экономическом приоритете" Ефимов (понятно что не сам... ) вещал, что энергорубль будет и внутри и снаружи страны. Кто это и зачем поменял "концепцию" и с камими целями?
Почему нельзя этот раздел экономики сделать , сбалансированным, как скажем, в том же таиланде. - вывоз валюты лимитирован, но не запрещен.
Наша страна пускается из крайности в крайность- от полного запрещения всем людям даже посмотреть на мир, иметь нужные личные вещи, до разрешения олигархам вывозить Родину цистернами, и вслед за ними- деньги из страны вагонами, полученные за эти же цистерны, и теперь, получается, с программой КПЕ, возврат к исходному положению а потом? .
Не глобальный ли предиктор раскачивает этот маятник?Не пора ли ему успокоиться? НЕ ему ли выгодно разделение между собственниками и рабочими, а также между гражданами нашей страны, которые ждут "гарантированных достаточных доходов" (пассивная позиция ) и человеком который оценивая свои возможности знает, что приложив усилия, в этом году он 2 новых страны посетит?
4. Личное оружие. есть такая фраза, которую я прочитал на каске (строительной ) у одного старого человека: If the guns are outlawed, only outlaws shall have guns.
Да, сейчас, если людям дать оружие, негативных последствий будет гораздо больше чем успешных случаев самообороны приступникам. Сейчас 70% страны, это действительно люди с нарушенными строями психики, они не готовы, да такие они и были почти всегда.
Но почему не написать в программе, что по мере укрепления нравственности и укрепления экономики, когда людям будет незачем будет заниматься разбоем, оружие будет, ведь это нормальное стремление человека с древних времен и во всех культурах- обезопасить себя и своих близких. Я отвечу- потому что существующий строй стремится монополизировать власть. И потом с современными технологиями, ничего не стоит делать такое оружие, выстрел из которого идентифицировал бы стреляющего. Таким образом, люди будут применять его только для обороны. Например, вместе с пороховыми газами, разлетались бы тысячи уникально "подписанных под покупателя боеприпасов" вязких частиц и оставались бы и везде - на земле, на объекте атаки, Такие разработки уже существуют. ТОлько вот, человек, способный за себя постоять, ВЛАСТИ не выгоден.
И вы хотите в ту же сторону.
Я говорю Вам:
Отмена процента- ДА
Национализация ЦБ- ДА.
Национализация добывающей отрасли - ДА.
Энергообеспечение рубля- ДА.
Даже закрытие (почти) границ для импорта- вынуждено, но надо- я экономист, понимаю.
Если вы не пересмотрите коренным образом, то, что я перечислил, я не только не стану вас поддерживать, печатая листовки, но окажу самое посильное мне вам противодействие.
Я уже посылал данные вопросы на mera... и получал только ответы от девочки, которой сказали кроме кнопки "все будет хорошо, вступайте к нам" ничего не трогать. Этим вы себя еще больше дискредитируете.
Д.
PS: Почему ваши имейлы приходят с сервера mail.ru? Разве вам не известно, что он находится под самым пристальным контролем? или это часть вашего плана?
В случае отсутствия ответа или блокировки, оставляю за собой право переслать данную информацию всем своим друзьям (а география очень широкая), а те перешлют ее своим знакомым и т.д.
История страны сейчас, без сомнения, находится в переломном моменте, несмотря на блокировку и противодействие властей, обсуждения того, что происходит, возмущенными людьми, понявшими ситуацию, заполняет интернет. но реальной альтернативы нет- не к кому присоединяться. не за кого голосовать. предвыборный балаган, как вы называете. Не будьте частью этого балагана. Сделайте нормальную программу, не ущемляющую свободы личностей. Действовать нужно сейчас.