Просмотр полной версии : _Я ПРОТИВ ПРОГРАММЫ КПЕ.
вот потому, что там в начале ветки Вами написана ложь со ссылками - поэтому и адепты единобожной лжи, далее в свободном обсуждении, играют в "испорченный телефон" штампуя сообщения лишь бы скрыть правду о том, что единого для всех и вся Бога просто не может существовать... foton, Вы претендуете на "истину в последней инстанции" ?
Вы находитесь на официальном форуме КПЕ, форуме по КОБ.
У нас своё понимание, и мы вправе высказывать его на своём форуме.
Вы тоже вправе высказывать своё мнение - но не надо "впаривать" его как "неукоснительную истину" :sm88:
хранитель
18.05.2010, 20:33
Нет, это я не знал как цитировать.
да о своих кавычках я... ну да ладно.
Но сразу предупреждаю, что ветку не читал. Вопрос не понятен. И в то же время:
То же самое, что спрашивать, идя по дороге "Есть ли дорога и отчего это зависит".
Это ответ, не глядя или сравнение себя? (конкретно этот вопрос просто в воздух)
Или глаза лень открыть или их кто-то не дает открыть.
Пожалуй остановиться следует...
Админу!
"Поясняю.
Участник форума "Небесный" выразил своё личное мнение, не являющееся "общим мнением" ни в КПЕ, ни в среде сторонников КОБ."
Это ясно как день. Всё так хочется некоторые горячие мнения сориентировать в конструктивное русло...
"Задавайте свои вопросы (можно в разделе форума "Помогите ответить на вопрос" ) - постараемся ответить."
Вот мои вопросы. Кто-нибудь может выразить "общее мнение концепции или партии". Если да, то реально ли получить от этих людей ответы здесь на форуме? Или где-то в другом месте? Грубо выражаясь, кто те люди, которые как-то регулируют, проверяют полученные знания и есть ли эти люди? Может быть есть какая-то своеобразная система оценки понимания?
foton, Вы претендуете на "истину в последней инстанции" ?
Вы находитесь на официальном форуме КПЕ, форуме по КОБ.
У нас своё понимание, и мы вправе высказывать его на своём форуме.
Вы тоже вправе высказывать своё мнение - но не надо "впаривать" его как "неукоснительную истину" :sm88:
"впариваете" своё понимание как "истину в последней инстанции" как раз вы - подтверждение этому ваша листовка и её содержание в МОЁМ почтовом ящике... так что, Вы бы уж не говорили о вашем праве высказывать свои мнения на своём форуме - высказываете вы свою "неукоснительную истину" не только на своём форуме, но и далеко за его пределами...
а я, лишь высказываю то, чему, как оказалось в ветке "Есть ли Бог? И что от этого зависит?", единобожники просто не могут возразить что-то внятное - единого для всех и вся Бога нет и быть не может... тут впаривай не впаривай, а факт есть факт...
Nikita K.
19.05.2010, 23:24
"впариваете" своё понимание как "истину в последней инстанции" как раз вы - ]подтверждение этому ваша листовка и её содержание в МОЁМ почтовом ящике... так что, Вы бы уж не говорили о вашем праве высказывать свои мнения на своём форуме - высказываете вы свою "неукоснительную истину" не только на своём форуме, но и далеко за его пределами...
а я, лишь высказываю то, чему, как оказалось в ветке "Есть ли Бог? И что от этого зависит?", единобожники просто не могут возразить что-то внятное - единого для всех и вся Бога нет и быть не может... тут впаривай не впаривай, а факт есть факт...
Ну и чего вы при этом хотите ?
Что бы мы все приняли ваше мнение ? или...? Или может каждый сам выберет, что ему принять?
Что бы избежать "впаривания" могу посоветовать заделать отверстие в ВАШЕМ почтовым ящике и принимать почту через дверь, спрашивая сначала о чем она.Есле вы узнаете,что это как-то относиться к "Единому Богу" просто пошлите этого человека куда надо и почвы для конфликта не будет...
"Ну ладно у банкиров я ещё согласен брать беспроцентные кредиты, но какого фига я должен отдавать беспроцентно свои деньги???"
Мы же говорим, что паразетический вид добычи денег - это нехорошо, это плохо.
Нельзя, чтобы деньги делали деньги. Хочешь денег - трудись, изобретай. Вкладывай в оборот. В фильме республика Шкид - хорошо показано. Дал ломоть хлеба, получил два. И т.д.
Некрасиво, нехорошо!
"Ну ладно у банкиров я ещё согласен брать беспроцентные кредиты, но какого фига я должен отдавать беспроцентно свои деньги???"
Мы же говорим, что паразетический вид добычи денег - это нехорошо, это плохо.
Нельзя, чтобы деньги делали деньги. Хочешь денег - трудись, изобретай. Вкладывай в оборот. В фильме республика Шкид - хорошо показано. Дал ломоть хлеба, получил два. И т.д.
Некрасиво, нехорошо!А чего вас все на ростовщичество тянет?
Konstantin_Kononov
21.05.2010, 14:26
А чего вас все на ростовщичество тянет?
И никогда не надо забывать о максиме Вольтера: "Я готов вас убить за ваши убеждения, но за прово их выслушать готов отдать жизнь"
да причем тут как валюта называться будет энергетический рубль или деревянный, я говорю о способе оценки производства, а доллар это уже другой вопрос. Давайте посмотрить опять на то, для чего деньги нужны: деньги должны соответствовать количеству товара производимого в стране, а весь товар делается на электроэнегрии ( тут конешно будут и учитываться потребление энегрии гражданами, но они ведь тоже работники, сфер услуг тоже касается). Вот вроде получается и реальная оценка и обеспечение валюты Так электричество в разных местах по-разному обходится, как же оно эквивалентом быть может?
Даже вот в розетке цена одна, а в пяти метрах от неё - ещё и цену удлинителя добавить надо. А когда разница в сотни км - там разы набегают.
Паразиты существуют за счёт ресурсов организма–хозяина. Нелимитируемые доходы тратятся на сверхпотребление – роскошь, сверхуслуги и пр. То есть вынуждают часть трудящихся производить не нужные и недоступные большинству товары и услуги (например, крокодиловые сумки, суперкары, коттеджики в Альпах) – это и есть та часть трудовых ресурсов (природных и ископаемых тоже), которую паразиты отбирают у всего общества. Ну так что делать-то, если ресурсов - избыток? Кто-то да должен их сожрать.
Прекрати производство предметов роскоши - производящие их останутся без работы и помрут с голоду - при полных прилавках продуктов.
Нельзя, чтобы деньги делали деньги. Хочешь денег - трудись, изобретай. Вкладывай в оборот. Так "вложить в оборот" - это и есть ДДД.
В фильме республика Шкид - хорошо показано. Дал ломоть хлеба, получил два. И т.д.
Некрасиво, нехорошо! А что делать с человеком, который настолько дурак, что берёт на таких условиях?
Может ему лучше естественноотобраться, чтобы средний интеллект общества вырос?
"Ну ладно у банкиров я ещё согласен брать беспроцентные кредиты, но какого фига я должен отдавать беспроцентно свои деньги???"
Мы же говорим, что паразетический вид добычи денег - это нехорошо, это плохо.
Нельзя, чтобы деньги делали деньги. Хочешь денег - трудись, изобретай. Вкладывай в оборот. В фильме республика Шкид - хорошо показано. Дал ломоть хлеба, получил два. И т.д.
Некрасиво, нехорошо!
А, вас, кто то заставляет давать деньги?
Мне вот интересно, все пишут наркотики, но на самом деле нужно навести порядок и некоторые вещества разрешить
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mea n_dependence)-ru.svg
Потом помимо программы нужно сделать модель государства, конституции (если она там будет), сразу разграничить роли и права самой партии, ответственность, штатное расписание, мотивация и оплата.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot