Владимир Мегре – соратник?

[Олег АВ]

Ну уж прям )) Давно посмотрел и ничего такого не наблюдал ))) И вообще с какой стати витриной РП является альпийский немец который про них и не слыхивал? :sm227: Где примеры поближе? :sm227:
.Ни с какой. Просто с Зеппом Хольцером общаются представители ПРП и с его согласия и одобрения сняли несколько фильмов о его семинарах, практическом опыте. Часть его наработок используется в ПРП. Очень много применяется из опыта Курдюмова...

[Re-hum]

:sm227: 100 000т с 5 кв. км? Это 20 000т с 1кв км? Это 200т с 1га? :sm231:
Максимальная урожайность современных сортов картофеля составляет 400—800 ц/га. (это 40-80т)
Как-то странно вы считали однако :sm227: На сколько я помню деревья они такие какбы высокие, а картофель он такой какбы низенький :sm231:

Сильный вы однако аграрий и математик :sm227: На таких "мозгах" и держится все кедрозвонство :sm227:

[Re-hum]

Да Вы, батенька, совсем связь с реальностью потеряли! Какой разгул фантазии !?
Остыньте ))) Это у вас кедры звенят :sm227:

Немного цифр.Старый и очень старый лес: 500кв.км.=50 000га. = < 10 млн. м3 (запредельный максимум Сибирских лесов) товарной древесины, включая мало-мальски пригодную в применении. Цикл (по Покровскому) 100-120 лет. Берём 100! Т.е. 1%=500га. освоения в год.Это 100 тыс м3 леса, а не 8 млн.т.
Учим арифметику, полезно. :sm88:

В деньгах это примерно 200млн.руб. Если отсюда вычесть З/плату, налоги, амортизацию и прочие текущие расходы, то выходит -ноль. В лучшем случае.
О чудо!!! О чудо!!! Вы совершили открытие!! Лес рубить нерентабельно ... Срочно напишите Путину ... ну или изучите арифметику :sm227:

Теперь о зерновых. Единомоментно будет использоваться 3% площади под зерновые -1 500га. При супер-урожайности в 100ц./га. получаем 15тыс./т.=80 млн./руб

Будем реалистами :sm227:

5% = 25 кв. км = 2 500га, 5т с га = 12 500т, при цене 5 000р за тонну

12 500 * 5 000 = 62 500 000

Если только на пшенице, то реально будет 40-60 Млн. руб. Об этом инопланетянин и речь :sm227: У нас с.х. МАЛОРЕНТАБЕЛЬНО!! Нужно включать в оборот лес!!! Вообще доходность будет больше, поскольку есть более дорогие культуры, земли используются 5-7 лет. Но в целом порядок такой.

Это примерно 50 семей с доходом 100 000р в месяц.

При совокупности с доходом от продажи леса - на существование хватит едва.
Неа. С лесом все как раз кудряво выходит.

А если учесть коррумпированую схему, безбожно "наклоняющую" всех и вся (в борьбе с которой государство расписалось в бессилии), то можно запросто и в минус уйти.
При кривых руках легко )))

15 тыс/т.:50 000 га.=3,3 ц./га. - средняя урожайность на 500 кв.км. занимаемой площади. Впечатляющая цифра.
И че? Пересчитайте современные сборы на всю тайгу ))) Вообще за плинтус уйдет ))))

ТЭС. При мощности 500Кв потребляет 50 т. в сутки качественной, хорошо просушеной древесины.
Вообщето удельня теплота сгорания древесины 10.2×10^6 Дж. :sm227:? но да ладно

почему 500Квт?, возьмем 50 Мвт. ))) это примерно 1 825 000т древесины в год. Половина от чистого урожая нашего хозяйства.

Пересчитайте урожайность древесины ))) И все наладиться. Вот увидите ))) 200т на га это курам на смех )))

[Re-hum]

Тем не менее. Утверждаю ещё раз. Рациональное зерно в "стратегии" есть, но в целом она - нежизнеспособна. Даже в целях эксперимента никто 500 кв.км. тайги не даст.
Это как раз и есть вопрос который должно решать на уровне политической партии. :sm227:

[Самвел]

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.




на 500кв.км ~8 М. т. древесины в год. Тут на много миль дорог ресурсов хватит. Если продать, то это туча денег. Ну а далее это как управлять.


Судя по первой читате 1к.км = 90000т
следовательно: 500к.км = 45млн.т
Судя по второй читате
500к.км = 8млн.т в год!!

так всё же все 500кв.км (8млн.т леса)надо в первый год вырубить??? или всё же разделить на 100 лет.

и еще - лес в тоннах и в м.кубе - по разному считается.
помоему 0.8т в 1м.кубе

[Самвел]

Помнится Re-hum говорил о 500семей на 500кв.км и 8млн.т древесины (10мкн.метр.куб)

- в течении 100лет каждый год рубится 1%леса (что бы растянуть на эти 100лет).
- 1% это 80 000т древесины (или 100 000м.куб) -
[[[1куб = 2 000р.]]]
итого: 200млн.р в 1 год
- теперь делим на 500 семей = 400 000р в 1 год на семью.
- а в месяц - в месяц и того меньше 33 333р на семью.
- Да!! Мы не посчитали что нужно вычесть затраты на обслуживание и приобретениетехники, посадку деревьев, налогов процентов 50 вычесть, ....

Даже и 50 семей на 500кв.км - это всего лишь 333 333р в месяц на семью. с учетом издержек, на такие деньги особо не разгуляещься.. Техника жрет больше чем производит!!


500га на 500 семей? 500 семей на 400 кв.км. хозяйства будут иметь 0.8.- 4 М. т. леса в год. Можно продавать электричество в Европу, залу в Китай и бить баклуши. Однако чтоб не деградировать нравственно нужно будет засевать 20 кв. км. секи и ломать голову что сделать с урожаем.[/B].

ранее речь шла о 0.8 - 4 млн.т ??
А теперь леса у нас стало в два раза больше?? - 8млн.т?

8млн.т - это считается в самом хорошем лесу, а везде так?

[Самвел]

Остыньте ))) Это у вас кедры звенят

Будем реалистами

Неа. С лесом все как раз кудряво выходит.

почему 500Квт?, возьмем 50 Мвт. ))) это примерно 1 825 000т древесины в год. Половина от чистого урожая нашего хозяйства.

В килоВатах я пока не могу пересчитать - но что кудряво выходит - это точно!!!
1 825 000т древесины в год - это почти 2млн.т древесины в год.
Т.е. вы предлагаете от 8млн.т, которые можно собрать со всего хозяйства в 500кв.км, сжегать в один год целых 2млн. ??? - а что оставшиеся 96лет жечь будете? соседнее хозяйство??
Лес рубить конечно рентабельно - но миллионы получают единицы, а не сотни семей, и в руках у этих единиц не 500кв.км, а десятки тысяч квадратных километров..

[Олег АВ]

:sm227: 100 000т с 5 кв. км? Это 20 000т с 1кв км? Это 200т с 1га? :sm231:
Как-то странно вы считали однако :sm227: На сколько я помню деревья они такие какбы высокие, а картофель он такой какбы низенький :sm231:
Сильный вы однако аграрий и математик :sm227: На таких "мозгах" и держится все кедрозвонство :sm227:Не тонн, а кубометров. ДРЕВЕСИНЫ, а не понятно откуда взявшегося у Вас картофеля???
Вам звон мешает адекватно текст воспринимать? О какой объективности может идти речь, когда Вы, тут же, с ног на голову всё ставите.Остыньте ))) Это у вас кедры звенят У нас с.х. МАЛОРЕНТАБЕЛЬНО!!
Тогда к чему весь сыр-бор? Вы собирались всех накормить за счёт гипер-урожаев секи, и вдруг такое утверждение?Неа. С лесом все как раз кудряво выходит. Так вот где собака зарыта!!! Вам нужен только лес на продажу, а все басни о суперурожаях есть благовидный предлог для его вырубки! Впрочем, я именно это и утверждал с начала обсуждения, подошедшего к логическому завершению.Пересчитайте урожайность древесины ))) И все наладиться. Вот увидите ))) 200т на га это курам на смех ))) Урожайность древесины говорите?
И не т. а м3. По цифрам-Вам бы с математикой подружиться, а после с экономикой...Это как раз и есть вопрос который должно решать на уровне политической партии. Давно всё решено и поделено. Потому новых "ртов" в сферу лесозаготовок не допустят ни под каким предлогом.

[Олег АВ]

ранее речь шла о 0.8 - 4 млн.т ??
А теперь леса у нас стало в два раза больше?? - 8млн.т?

8млн.т - это считается в самом хорошем лесу, а везде так?Так на сколько страниц тема разрослась. "Урожайность" должна соответственно увеличиться-вдвое. У него с цифрами вообще загадочные вещи происходят даже в рамках одного поста, но лишь в последних удивил более реальными, а не завышеными (по доходам), как у меня.

[OsVALd]

Вы собирались всех накормить за счёт гипер-урожаев секи...

Олег АВ, полагаю, вы ошибаетесь. Re-hum, на мой взгляд, предлагает не какуюто дурацкую скатерть-самобранку (накормить всех) а предлагает более эффективно использовать уже имеющиеся ресурсы. Которые на сегодняшний день просто простаивают и тем привлекают браконьеров-порубщиков всех мастей и рангов.
Это позволит решить определенную часть проблем имеющихся у нас (в России) в наличии. Re-hum прекрасно понимает что его предложение - не тотальная панацея, но то что этот ресурс нельзя игнорировать, - это доказанный с цифрами (по крайней мере для меня) факт!

Так вот где собака зарыта!!! Вам нужен только лес на продажу, а все басни о суперурожаях есть благовидный предлог для его вырубки!

Ну тут вы,можно сказать, по себе о людях судите. Вот 1га плодородной землицы с уже подведенными за счет государства коммуникациями, дорогами и инфраструктурой это как раз и есть сильная приманка для злоупотребителей. Да и вообще вы (не только вы лично, но и все сторонники 1-гектарного РП), как то странно считаете, - значит, когда обсуждается лесное хозяйствование, вы в расходную часть вписываете все - энергию, тепло, связь, дороги!, технику, постройку собственной ТЭС, даже взятки, - все в расходную часть хозяйства. А когда обсуждается 1-гектарное РП, никто, никогда не говорит о том, что "помещики" собираются за свой счет проложить 500 км дорог с твердым покрытием, посторить 50 МВт ТЭС, проложить 50-100 км воздушных ЛЭП, 50-100км оптических линий связи, построить школу, больницу, дом культуры, и проч и проч. Напротив, все проекты которые я видел делятся на два вида, - или "помещики" собираются вести "природный" образ жизни - мазанки-землянки, сыромоноедение, домотканное полотно, натуральное хозяйство (но таких отморозков мало), либо чаще всего обращаются к местным властям с требованием-просьбой типа "вы нам только газ-воду-электричество-дороги-связь обеспечьте, а уж мы потом своими силами все остальное построим". И не доходит до них (а до кого доходит- помалкивают) что это "только" и есть 80% всех затрат на их будущее Родовое Поселение.
Я снова уверился в том, что некоторые хитрые руководители движения ЗКР, для того чтобы заиметь наконец мечту - 1га полодородной земли в благоустроенной местности, с коммуникациями, под свою индивидуальную усадьбу, используют "городских аграриев" как таран общественного мнения и властных структур.
А вот человек, (большой ему респект кстати) даже имеющий 3 га земли и попытавшийся вести на них хозяйство по типу РП (без наемного труда), честно признал многочисленные невозможность этой схемы, и переориентировал свое хозяйство.

Справедливости ради следует сказать, что так как подсечное хозяйство имеет большой (100лет) срок производственного цикла, действительно есть риск, что недобросовестные личности выполнят только первый этап цикла - порубку, и на этом умоют руки. Но такие риски есть в любой хозяйственной деятельности, где есть хоть сколько нибудь длительный производственный цикл. это дело законодателей и хозяйственников, как уменьшить эти риски до приемлемого уровня.

Потому новых "ртов" в сферу лесозаготовок не допустят ни под каким предлогом.

Есть зерно в этом утверждении. Однако для этого есть государство как механизм принуждения.

[xor]

...
Своё полезнее чем общее!
...

Дальше можете не продолжать. :sm172:

[Самвел]

не надо фразы вырывать из текста

Понимаешь, Re-hum, подсечное земледелие возможно если у людей работающих в хозяйстве будут свои участки земли где будет стоять дом, расти свой сад, огородик, возможно хозяйство небольшое своё с курочками и коровой. Человек заробатывающий подсечным земледелием всё равно будет стремиться салат сделать из своих собственных огурцов и помидор! Потому что своё растет для себя, а общее для всех! Своё полезнее чем общее!


смысл другой!
своя корова полезнее молоко дает чем в общем стаде, помидоры со своего огорода полезнее чем колхозные,
мед домашних своих пчел полезнее чем в общем магазине.
смеете спорить с этим? - значит не разбираетесь в этом. И вам по барабану кто ужин приготовит - родная мама, любимая жена или в столовой поесть... Калории та одинаковы, белки, жиры, углеводы!!???

[OsVALd]

своя корова полезнее молоко дает чем в общем стаде, помидоры со своего огорода полезнее чем колхозные,
мед домашних своих пчел полезнее чем в общем магазине.
смеете спорить с этим? - значит не разбираетесь в этом. И вам по барабану кто ужин приготовит - родная мама, любимая жена или в столовой поесть... Калории та одинаковы, белки, жиры, углеводы!!???

НУ И ЧЁ?!
Тема обсуждения другая - вред Родовых Поместий в той форме, которую предлагет Мегре.

А если вы желаете и можете вести натуральное хозяйство в такой форме, чтобы это не мешало государству и остальному обществу - ведите себе на здоровье. прямо сейчас для этого мильен возможностей:
-Покупайте землю
-Покупайте энергию
-Покупайте технику
-Стройте за свой счет инфраструктуру.
-и т.п.

Что останавливает то?:sm243: Ась?

[Самвел]

Тема другая: "Мегре соратник?"
ищи ответы на этот вопрос... А я утверждаю что вред исходит от тех кто ищет противоречия. А надо искать общее положение и стремление.. Вся почва для объединения есть!!

Концепции всего ДВЕ!!:
- разделяй и властвуй;
- объединяй и здраствуй.

все объединяются под нужной концепцией - а вопросы надо решать., а не ребром ставить.

Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни. Не замечал что бы насильно кого-то вербовали в нашу секту.))) люди объединяются и берут, в основном пустующие земли, проводят и делают всё за свой счет. А по действующему закону в большинстве случает должно было государство проводить дороги и электроэнергию.
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!
Многим Анастасиевцам КОБ объяснять не надо - они и так в курсе. А передача информации - это уже управление! - вот и получается, что движение ЗКР - уже воплощает концепцию "объединяй и здравствуй"

[Самвел]

У Анастасии повествование передается на уровне образов. Про работу эгрегоров Анастасия лучше рассказывает чем КОБ... - объясняя работу науки образности.. В КОБ говорится из чего они сделаны.
И вообще, от уважаемого К.Петрова я слышал только хорошее про движение ЗКР.. Лишь упомянул что не воплатима без поддержки КОБ. А В целом, сказал, что много важных моментов разобранно у Мегре.

[OsVALd]

Тема другая: "Мегре соратник?"
ответ уже найден: пустозвон, отвлекающий силы и время. Например несколько человек пытаются объяснить ваши личные благоглупости.


все объединяются под нужной концепцией - а вопросы надо решать., а не ребром ставить.

и как вы собираетесь решать вопрсы, не ставя их?! Вы че совсем обезумели? А ребром они встают потомучто многие, подобные вам не желают их слышать, если они (вопросы) поставлены в спокойном ключе!


Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни.

Вам уже сто раз объяснили, и что до сих пор неясно?! Вот именно об этом и речь - отсюда-то они уходят, а куда приходят?! Они думают что в светлое будущее, а на самом деле? Простейший анализ показывает что на самом деле они уходят в никуда. Весь проект - большой экономический пшик. Люди будут 5-10-20 лет пытаться наладить заведомо проигрышное дело, а в это время настоящее, стоящее, дело будет простаивать без рабочих рук!

... А по действующему закону в большинстве случает должно было государство проводить дороги и электроэнергию.
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!

ОТВЕЧАЮ!! Нахрен государству строить дорогу к твоему личному одиночному поместью, в котором живет от силы 50 человек, если на эти же деньги оно может и должно построить дорогу к ПГТ, в котором живет 10000 человек, и который задыхается без этой гребанной дороги уже 20 лет?! Ты о неэффективном расходовании средств что нибудь слышал?! В этом и вред!

[OsVALd]

И вообще, от уважаемого К.Петрова я слышал только хорошее про движение ЗКР.. Лишь упомянул что не воплатима без поддержки КОБ.
А что ему оставалось делать? Ведь вы же зомбики - кто не с вами тот против вас, а дороги обязано государство....
Вот он вас и приласкал, что дескать - ребята для человечества только хорошего хотят, это похвально. Методология вот хромает, да ума-разума пока нехватает, - ну да ничего КОБ почитают, глядишь образумятся.
Да и сама КОБ (точно назвал ВП СССР "Мертвая вода") - превратилась в башню слоновой кости, сторонников мало, практики никакой, надо привлекать всех кто хоть как-то думает о будущем - родноверы, анастасиевцы, веды там всякие - все лучше чем ничего...

[Александр Шаталов]

Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни. ..
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!... Я думаю, что люди, стремящиеся из городов к примитивному образу жизни - та категория, которая не в состоянии приспособиться к грядущему образу жизни (темпу, динамике, разобщению, синтетической одежде и пище, атомизации..) Государство не удерживает их. Смысла нет. Так как в цивилизованном среде им не выжить: не выдерживает психика. Поэтому по методу "попустительства" допускается провоцирование некими идеями определенные категории населения к мирному отказу от неприемлемого для них образа жизни. Но и не стимулируется никак. Не будет в "неперспективных" краях ни дорог, ни прочей инфраструктуры. Да и по большому счету, сегодняшнее государство вообще никак не волнует участь любой категории населения. Ни безработица, ни профессиональный дефицит, ни деградация населения. Задача одна: из пункта А в пункт Б переместить ресурсы. Говорят, что для этого достаточно 15 млн населения. А при каких условиях будет происходить утилизация населения - не столь важно. Пусть одним из вариантов станет отток людей в никуда, главное - тихо, без громкого ропота. Когда осознаёшь, что живёшь на оккупированный территории, становится понятным очевидное.

[Олег АВ]

Александр Шаталов
Полностью согласен.

[Олег АВ]

http://www.gusipeaceprizeinternational.org/2011-laureates.html
Ещё повод для злобствований и измышлизмов.
Международная Премия Мира Гузи стала не только одной из самых почётных премий в Азии, но и во всём мире. Международная Премия Мира Гузи присуждается за различные достижения, ценный вклад в какую-либо область, людям с чистыми помыслами и идеалами. Международную Премию Мира Гузи часто называют Нобелевской Премией Мира в Азии.
Международная Премия Гузи присуждается выдающимся людям или группам людей, специализирующимся в разных областях науки, медицины, политики, литературы, искусства, бизнеса, филантропии, журналистики, религии, международных отношений, архитектуры, биологии. Фонд получает больше чем 1000 предложения каждый год — но комитет выбирает 10–15. В 2011 году было получено больше чем 1 300 предложений, и Владимир Мегре является лауреатом Международной Премии Гузи 2011 года.Фонд получает больше чем 1000 предложения каждый год — но комитет выбирает 10–15. В 2011 году было получено больше чем 1 300 предложений, и Владимир Мегре является лауреатом Международной Премии Гузи 2011 года.

Каждая четвертая среда ноября объявлена днём Международной Премии Гузи и Международным Днём Дружбы на Филиппинах. Именно поэтому церемония вручения Международной Премии Мира Гузи 2011 будет проходить 24 ноября в городе Манила.

В.Я. Медиков - в числе лауреатов.

[Самвел]

Когда осознаёшь, что живёшь на оккупированный территории, становится понятным очевидное.
OsVALD, вы уже осознали это? ""Мало знать - надо Сознать""

И нет никакого государства, и нет никакой культуры - сплошная деградация.

***
В КОБ Есть такой момент: что бы система не рухнула от внешних воздействий, - необходимо чтобы система
умела сопротивляться или принимать это воздействие. А для надежности, система должна быть как можно разнообразнее - от сюда и берутся разные секты и движения. Но без них пока жрецы не научились держать систему в жизнеспособности и равновесии.
Движение Звенящие Кедры выбирает человека из системы - и человек становится самим собой, пропадают элюзии если этот человек научится общаться с Богом без посредников без эгрегарав, человек независим от продуктового магазина, человек не работает на систему - и система не хочет работать на этого человека..
вот и получается, что для одних человек уходит в никуда, - а для других - человек уходит далеко в будущее через отрезок времени темных сил.


система современная когда-нибудь рухнет, сколько её не поддерживай - она не совершенна!!. А люди умеющие жить вне системы - останутся!!
это те люди которые кормиться и одеваться могут сами за счет своего Родового Поместья и наладили связь с Богом независима от наличия электричества и сотовой связи.
КОБ имеет своего сформированного эгрегара - он не отпустит вас КОБовцев к Богу, потому как сам перестанет существовать в этот момент.. Но у эгрегара КОБ есть хорошая перспектива - в него заложена способность совершенствоваться и перестраиваться за счет нового понимания и сознания людей. - Для этого необходимо объединить
Техническую и Гуманитарную часть
- КОБ и Звенящие Кедры России!!

[Олег АВ]

А если вы желаете и можете вести натуральное хозяйство в такой форме, чтобы это не мешало государству и остальному обществу - ведите себе на здоровье. прямо сейчас для этого мильен возможностей:
-Покупайте землю
-Покупайте энергию
-Покупайте технику
-Стройте за свой счет инфраструктуру.
-и т.п.

Что останавливает то?:sm243: Ась?Ничто не останавливает. Всё именно так и происходит. И утверждение, что государство что-то обязано делать для ПРП и (тем более) делает - абсурдное. Закона о Родовых Поместьях ещё нет, а значит просить (и требовать тем более) у гос-ва помощи просто безсмыслено.Re-hum, на мой взгляд, предлагает не какуюто дурацкую скатерть-самобранку (накормить всех) а предлагает более эффективно использовать уже имеющиеся ресурсы. И весь "эффект" заключается в банальной вырубке лесов ради денег сегодя? А что будет завтра? Что останется потомкам? Ждать 100 лет пока САМО вырастет? А как-же разговоры об урожайности, о том, что главное в рационе питания "ЗЕРНОВЫЕ" ? Деньгами народ не накормишь.значит, когда обсуждается лесное хозяйствование, вы в расходную часть вписываете все - энергию, тепло, связь, дороги!, технику, постройку собственной ТЭС, даже взятки, - все в расходную часть хозяйства. Конечно! Ведь это бизнес. Тем более - крупный. И то, что Вы перечислили далеко не полный список, потому и получилась грустная цифра в графе-доходы. Но это касается лишь комплексного подхода, а банальная рубка и продажа - дело выгодное, так как серьёзных расходов не предусматривает (кроме взяток). А когда обсуждается 1-гектарное РП, никто, никогда не говорит о том, что "помещики" собираются за свой счет проложить 500 км дорог с твердым покрытием, посторить 50 МВт ТЭС, проложить 50-100 км воздушных ЛЭП, 50-100км оптических линий связи, построить школу, больницу, дом культуры, и проч и проч При организации ПРП эти вопросы - первоочередные. Только не столь масштабно. Дорог с твёрдым покрытием нужно (как правило) лишь несколько км., 50 МВт. - хватит на 10-Поселений по 100 семей, вопрос по оптическим линиям - отпадает за ненадобностью (такими линиями, сейчас, пользуется горстка людей даже в крупных городах). Общественные здания тоже в проект входят.Я снова уверился в том, что некоторые хитрые руководители движения ЗКР, для того чтобы заиметь наконец мечту - 1га полодородной земли в благоустроенной местности, с коммуникациями, под свою индивидуальную усадьбу, используют "городских аграриев" как таран общественного мнения и властных структур. у ЗКР нет руководителей, а для благоустроеного 1га. "городские аграрии" не нужны. Только деньги. Богатые так и поступают, и живут потом за огромным общим забором, охраной, системой пропусков, но у них всё есть для респектабельной жизни. это дело законодателей и хозяйственников, как уменьшить эти риски до приемлемого уровня. Однако для этого есть государство как механизм принуждения. Согласен. Только практика доказывает, что всё происходит с точностью до наоборот... Александр Шаталов хорошо всё описал. Реально.

[Re-hum]

Не тонн, а кубометров. ДРЕВЕСИНЫ, а не понятно откуда взявшегося у Вас картофеля???
Что бы вы поняли абсурдность идеи 200т леса с гектара.

Тогда к чему весь сыр-бор? Вы собирались всех накормить за счёт гипер-урожаев секи, и вдруг такое утверждение?Так вот где собака зарыта!!! Вам нужен только лес на продажу, а все басни о суперурожаях есть благовидный предлог для его вырубки!
:sm227: И за счет высокой урожайности секи, и за счет отказа от химии, и за счет включения леса в межотраслевой баланс хозяйства.

Только лунатик на полном серьезе может желать конкурировать с Бразилией работая в одиночку на 1га.

Впрочем, я именно это и утверждал с начала обсуждения, подошедшего к логическому завершению.
Содержать инфраструктуру государства с 1га невозможно :sm227: Придется и другую землю осваивать и лес рубить. Разговор о том как это правильнее сделать.

Урожайность древесины говорите?
И не т. а м3. По цифрам-Вам бы с математикой подружиться,
:sm227: А в тоннах никак никак мереть нельзя? Ну прям совсем никак?

http://www.ecosystema.ru/07referats/01/prodlesov.htm

Почитайте почему в тоннах ))) Биопродуктивность в м^3 не меряется :sm227:

[Re-hum]

Есть зерно в этом утверждении. Однако для этого есть государство как механизм принуждения.
Любое нормальное предприятие ищет стабильности. В лесозаготовках ее нет. Многие компании месяцами гоняются за заказами. Подсечное земледелие даст им и высокие объемы и стабильность. Тут взаимовыгодное сотрудничество. Лесозаготовителям нужно или давать взятки или проводить рекультивацию на вырубках. При подсечном земледелии это не нужно. Лесозаготовителям для продажи нужны качественные стволы, а все остальное для них обуза. Все имеющееся у них техника и люди понадобятся при подсечном земледелии. Работы у них будет выше крыши. Они союзники, а не противники такого вида землепользования. Да и жить им придется не в бытовках, а в комфортабельных поселках.

[Re-hum]

Тема другая: "Мегре соратник?"
ищи ответы на этот вопрос... А я утверждаю что вред исходит от тех кто ищет противоречия. А надо искать общее положение и стремление.. Вся почва для объединения есть!!
Позиция ВП СССР по данному вопросу однозначна. ЗКР зловредная секта.

http://rutube.ru/tracks/1610585.html

ЗКР - лож привлекательная и заразительная.

В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!
Вы в пустую распыляете ресурсы государства. Делете землю на надельчики уничтожая саму возможность эффективного землепользования на нашей земле.