PDA

Просмотр полной версии : Молоко и молочные продукты.


Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Островитянин
18.09.2009, 09:00
История - выборочнoе толкование событий разработаное для того чтобы оправдывать/давать обоснование тем кто находится у власти

Прошлое уже кое что другое.

Вообше откуда такая инфа что всегда в прошлом вся Русь, весь мир потреблял животных и их продукты?

Пельмени - чисто русское блюдо.

И что же еще на древней руси было есть? Пшеницы не всегда хватало. Спасение было в охоте. Зверь в лесах круглый год бегал. А в северных районах еще и шкуры нужны были, чтобы выжить. Мясо наверняка не выбрасывали.

Островитянин
18.09.2009, 09:09
Все споры о молоке из того, что одним людям оно НЕОБХОДИМО, а у других не только не требуется, но и не усваивается.

Мне кажется правдоподобной такая теория:

Люди с 1, 2 группой крови (первой возникшей на планете) - были собиратели, они в меньшей степени нуждаются в продуктах животного происхождения,
3, 4 группа (возникли позже) - стали охотниками. Они физически не могут обходиться без молока и мяса.

Кстати, и на сегодняшний день в нищих деревнях выживают, как и много лет назад, благодаря "кормилице", - это молоко, творог, сливки. Плюс яйца (тоже очень бюджетно).

вадим667
20.09.2009, 15:44
Здравствуйте.
Является ли ЧЕЛОВЕК Млекопитающим?
Что стоит за этим словом:Млекопитающий?
Живёт ли ЧЕЛОВЕК в Галактике Мле́чный Путь?

Папоротник
22.09.2009, 12:51
Попробуйте очистить организм методом раздельного питания, или пройти "пост".
Если после этог понтянет на молоко ну пейте молоко, значит надо.
Все индивидуальны.

антигерой
13.12.2009, 19:19
..........Курицы думаю такая же история как и с коровой.
Ведь есть же домашние гуси и дикие гуси и тд.
А ты не думай много. Просто ткни пальцем в ФАКТЫ.
Все думают, причём в соответствие с правилом паретто 95% дум ошибочны, но в соответствие с темже правилом паретто 95% людей думают ,что их как раз думы ПРАВИЛЬНЫ %))))

Ну и покажи мне на факт, который говорит, что в природе взрослое животное пьёт МОЛОКО ??? Просто ткни пальцем конкретно на то животное, которое повзрослело и употребляет в пищу МОЛОКО.

Не надо ДУМЫ свои на эту тему излагать, изложи ФАКТЫ.

Ваши стройные карточные домики из дум, высотой с эльбрус - высокие, красивые и тщательно проработанные, зачастую очень сильно противоречат ФАКТАМ.

Пельмени - чисто русское блюдо
Может быть. Это можно допустить, если ты докажешь, что 1000 иль 2000 лет назад Русские ели пельмень.
Также попробуй доказать, что 3000 - 5000 лет назад они тоже ели пельмени.
Ненадо много умных слов и дум. Просто докажи фактически.

То, куда привела Русских любовь к Пельменям, Мясу, молоку, водке и т.д. я прекрасно вижу итак - только слепой этого не видит. А вот как было тысячи лет назад я не знаю. Но судя по тому, что за последние 100 лет от русских почти ничего не осталось, то было как-то АБСОЛЮТНО ПО ДРУГОМУ.

Николай Пашун
03.03.2010, 21:02
Уважаю мнение Елены Ивановны Рерих, которая говорила, что
1. Если есть возможность не употреблять мясо в пищу, то лучше его и не употреблять . Если его употребление необходимо (нет др.продуктов, то лучше есть сушеное);
2. Молоко обладает огромным количеством психической энергии, которая исчезает при его термообработке (остается только пища для физ.тела).

Сам очень люблю молоко, когда пил магазинное, желудок не очень реагировал, а стал брать свежее у знакомого фермера (когда попробовала моя девушка, сказала, что как молочного коктейля выпила:) проблем не стало (около литра в сутки, и есть стал меньше, постройнел заметно).
Мясо не употребляю.
__________________________
Хороши советы Елены Ивановны. Но, у многих взрослых, особенно у городских жителей нет ферментов для переработки молока. Поэтому нужно еще и прислушиваться к собственному организму.

антигерой
06.03.2010, 21:45
Поэтому нужно еще и прислушиваться к собственному организму
Чувствительность в Городе при обычном режиме питания НЕДОСТАТОЧНА, поэтому обычному человеку хоть прислушивайся, хоть неприслушивайся - всёравно ничего неслышно.

В этом проблема, а не в молоке. Это как рассуждения слепых о цвете яблока. Кто ВИДИТ(чувствует достаточно хорошо) - ему итак всё понятно, кто не видит - трёт тему о полезности, калориях, что-то доказывает, читает, цитирует, рассуждает "логически" и т.д. Их старания ВИДЯЩИХ(чувствующих) расстраивают, ибо очень неприятно видеть СЛЕПЫХ.

Owlotron
07.03.2010, 00:34
Вот любят про возникновение человека рассуждать. А то, что теория Дарвина не верна, как объясните?

Александр_Игоревич_1974
07.03.2010, 02:52
Ну по теме, молоко как "МОЛОКО" меня устраивает, само собой не Химия, а деревенское, и не вижу ничего плохого в нём, всё таки "Титьку ребёнок сосёт".

Добровер
07.03.2010, 13:21
Согласно Аюрведе, молоко и все молочные продукты(сыр, творог сметана и пр.), с 14 лет(возраст полового созревания), нужно употреблять с 20-00 и до 8 утра. Т.к. оно является лунным продуктом. Днем его употреблять нельзя. Кстати молоко является ЕДИНСТВЕННЫМ продуктом, который можно употреблять ночью. Соблюдая такое условие, молоко будет полезным продуктом и источником животного протеина.:sm227:

Победитель
07.03.2010, 22:37
Действие молока на человека зависит от выработки фермента лактаза

http://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы

Если фермент лактаза вырабатывается в достаточном количество, то молоко может быть полезно. А если не вырабатывается, то ядовито. К сожалению, очень у многих людей, особенно с возрастом, фермент лактаза перестаёт вырабатываться.

антигерой
07.03.2010, 23:35
К сожалению, очень у многих людей, особенно с возрастом, фермент лактаза перестаёт вырабатываться
Эээ.... Почему К СОЖАЛЕНИЮ а допустим не К СЧАСТЬЮ ???

Может на то есть какие-то причины у организма - не вырабатывать такой фермент ?

Ну тоесть бог наверное не идиот, если сделал ИМЕННО ТАК ???

Verr
08.03.2010, 00:34
Если что-то в организме с возрастом перестаёт работать - это всегда "к сожалению"
А бог это сделал затем, чтобы человеку чем дальше тем хреновей жилось - чтобы умирая он не жалел покидать этот мир.

антигерой
08.03.2010, 00:39
Делаем вывод - Бог есть садист. Он нас не любит...

Воистину - сон разума каматозников рождает чудовищ...

Стрелок
08.03.2010, 10:27
Делаем вывод - Бог есть садист. Он нас не любит...

Воистину - сон разума каматозников рождает чудовищ...

Ну почему же садист?Через страдания приходит осмысление,разве не так?
Тот кто сам пережил критические ситуации в земной жизни,чаще всего и оказывается открытым,добрым,отзывчивым человеком.

Owlotron
08.03.2010, 20:51
Страдания как раз добрым и отзывчивым не сделают. Стресс при превышении порога не тренирует, а ломает.

Русич
22.03.2010, 10:20
А ты не думай много. Просто ткни пальцем в ФАКТЫ.
Все думают, причём в соответствие с правилом паретто 95% дум ошибочны, но в соответствие с тем же правилом паретто 95% людей думают ,что их как раз думы ПРАВИЛЬНЫ %))))

Ну и покажи мне на факт, который говорит, что в природе взрослое животное пьёт МОЛОКО ??? Просто ткни пальцем конкретно на то животное, которое повзрослело и употребляет в пищу МОЛОКО.

.
Кошка ,собака ну и т.д.


Ваши стройные карточные домики из дум, высотой с эльбрус - высокие, красивые и тщательно проработанные, зачастую очень сильно противоречат ФАКТАМ.

Да ты сам еще тот фантазер!:sm226:
Может быть. Это можно допустить, если ты докажешь, что 1000 иль 2000 лет назад Русские ели пельмень.
Также попробуй доказать, что 3000 - 5000 лет назад они тоже ели пельмени.
Ненадо много умных слов и дум. Просто докажи фактически.

А ты можешь доказать обратное?Каким образом?:sm242:

антигерой
22.03.2010, 18:26
1) антигерой => что в природе взрослое животное пьёт МОЛОКО ???
2) Поддельный Русич => Кошка ,собака ну и т.д.
В природе, это не в коммунальной квартире, а в ЛЕСУ, ВПОЛЕ, ВПУСТЫНЕ и т.д.

Кошек собак там практически нет - в природе, так как это искусственно выращенные виды. И именно поэтому их и нет вприроде - они СЛАБЫ и НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ ТАМ.

Вовторых эти искусственно выращенные виды пьют молоко только пому, что человек им его даёт. Что собсно и делает их СЛАБЫМИ И НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМИ ДЛЯ ПРИРОДЫ.

Кароче клиника... Даже разговаривать неочем. А что-то доказывать клинике (как показывает практика) - занятие недостойное. Пусть себе безумцы тешатся - каждый потом за своё полюбому ответит.

ЗЫ.
Откуда вы такие берётесь ??? Наверное даже дождь на улице только по телевизору смотрите.

Русич
23.03.2010, 09:25
[QUOTE=антигерой;116880]В природе, это не в коммунальной квартире, а в ЛЕСУ, В ПОЛЕ, В ПУСТЫНЕ и т.д.

Кошек собак там практически нет - в природе, так как это искусственно выращенные виды. И именно поэтому их и нет вприроде - они СЛАБЫ и НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ ТАМ.

/QUOTE]
Кого нет в природе?Кошек и собак?:sm242::sm247:
Типа тока домашние,я тебя понял,удачи тебе в дальнейшем освоении своего потенциала!Всех благ!

Древ
23.03.2010, 14:50
Мой кошак летом пропадает неделями.
Постоянно приносит домой то мышей, причем лесных, то птиц. Бывали случаи, когда крыс откуда то таранил размером с него самого. Хрена с два он в лесу помер бы. Молоко пьёт с удовольствием.
Не позавидовал бы Антигерою, если бы пришлось ему схлестнуться с моим зверем где нибудь в лесу.

антигерой
24.03.2010, 00:26
Древ - у конкретных пацанов есть конкретная привычка - говорить КОРОТКО, ЧЁТКО и ПО ДЕЛУ. А молоть языком попусту и колотить понты - удел туповатых девочек.

Здесь не меряются пиписьками... И кошаков тоже... А ведут речь О МОЛОКЕ.

1) Кошаки не живут на улице зимой, когда прихватит морозец под сорок. Точнее живут, но недолго. А летом они там живут потому, что всех крупных хищников уже давно "посчитали".

2) Кошакам молоко дают ЛЮДИ. Сами кошаки не ловят и не доят коров. Которых в природе кстати ТОЖЕ НЕТ. Это искусственно созданные животные.

Эти две простые вещи тебе я изложил доступно и понятно ? Сам до них почему не смог додуматься ?

Древ
24.03.2010, 12:18
я тебя понял,удачи тебе в дальнейшем освоении своего потенциала!Всех благ!
:yes:

Добрыня
27.03.2010, 12:52
Молоко - это клёво :)
Я вообще не представляю чтобы кто жил в деревне и говорил что молоко вредно..

это обычно городские жители забывшие вкус натуральной пищи лепят, угробившие свой организм и имеющие наследственные заболевания типа лактозной непереносимости.
Как говорит наш дед-целитель, молоко от разных коров нельзя смешивать.
Раньше в деревнях это знали, и кто держал несколько коров - молоко от разных коров держали в разных бидонах, подписывая имя коровы.
А в городских магазинах этот важный принцип - не смешивать молоко от разных коров - не соблюдается... :sm228:

Ещё я знаю, что когда врачи не рекомендуют пить молоко - они обычно предлагают переходить на кисломолочные продукты, типа простокваши :sm227:

Добрыня
27.03.2010, 13:03
Большинство северных народов без мяса просто попередохли бы давно.
Так чукчи одними ягодами и грибами ни зиму ни лето не продержатся.
Чукчи - да, у них свой ареал обитания.
Но для большинства регионов России в поедании мяса необходимости нет.
Это доказала (и теоретически, и многолетней практикой) Галина Шаталова.

Биография (из Википедии) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D 0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B 0)
Галина Сергеевна Шаталова (родилась в 1916 году) — врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук; учитель здорового образа жизни, автор популярной в СНГ Системы Естественного Оздоровления (СЕО). Лауреат премии имени Бурденко.

Родилась 13 октября 1916 года. С 15 лет начала свой трудовой путь. Поступила в Ростовский медицинский институт, закончила его и была оставлена в ординатуре хирургической клиники того же института.

В 1939 году, с началом военных действий на Карельском перешейке, была призвана в армию, где стала военным хирургом. Участник Великой Отечественной войны, с первого до последнего дня, в качестве военно-полевого хирурга.

После войны работала нейрохирургом в Центральном Институте нейрохирургии Академии Наук СССР. Кандидат медицинских наук. Автор многих книг и множества публикаций.

Организатор и участник успешных экстремальных многодневных пеших переходов по Каракумам, Алтаю, Тянь-Шаню и Памиру.

Система естественного оздоровления Галины Шаталовой (http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&rlz=1R2ADFA_ruRU369&q=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB% D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B5%D1 %81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+ %D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1% 8F&lr=&aq=4&aqi=g10&aql=&oq=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB %D0%BE%D0%B2%D0%B0&gs_rfai=)

boralexx
04.04.2010, 10:48
Молоко от разных коров - это разная трава (я надеюсь вы не думаете, что "тупая скотина точит все подряд"?), различным образом, с различным настроением (!) обработанная, и из нее выделено то, что организм коровы в различных условиях по-разному решил выделить и напоить этим того, кто ее скорее всего будет доить. Смешивая эти разные продукты вы получаете смесь ингредиентов, которые запросто (разумеется, необязательно) могут друг другу противоречить в своем действии на ваш организм. Приводите закономерное (если быть точнее: КОНоМЕРное) к хаосу. Как должен реагировать кономерный организм на этот хаос? Как минимум равнодушно: попало что-то в желудок, с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Есть мнение, причем не только мое, что молоко из-под своей коровы в любом случае далеко не тоже самое, что молоко "из-под" пакета, даже местного производства. Хотя последний продукт в любом случае многократно лучше всяких порошковых Вим-Биль-Данов.

Короче, дед прав. Древ, люди в деревне совсем другое молоко пьют. Согласен с тобой полностью.

Чукчи - да, у них свой ареал обитания.
Но для большинства регионов России в поедании мяса необходимости нет.

Об этом и речь. Сыромоноед, называющий остальных людей "****оедами" мало отличается от "****оедов" своим морально-этическим обликом. Для себя ли он сыромоноедит? Кому доказывают свою правоту мясоеды?
Короче: кто как хочет, так и ...

П.С.: Еще пять копеек в пользу Родовых Поместий.