Просмотр полной версии : Мировой финансовый кризис: не управляем? управляем? зачем?...
Сергей Биомоз
07.03.2009, 12:47
Судя по тому, что происходит в мире, можно сделать два вывода. Кризис - это...
1.Неуправляемое крушение финансовой пирамиды, воздвигнутой на придуманной стоимости ценных бумаг, не подкрепленных товаром или услугой.
2.Абсолютно управляемый процесс, преследующий определенные цели.
Исходя из прописной истины, что нет неуправляемых процессов, тяготею ко второму. Тогда какие цели?
Как на счет варианта:
Управляемое крушение финансовой пирамиды, воздвигнутой на придуманной стоимости ценных бумаг, не подкрепленных товаром или услугой.
Присоединение к государственным институтам финансовых и производительных структур выходящих из под контроля под управлением частных лиц.
Сергей Биомоз
08.03.2009, 00:53
Как на счет варианта:
Управляемое крушение финансовой пирамиды, воздвигнутой на придуманной стоимости ценных бумаг, не подкрепленных товаром или услугой.
Если вы заметили, то это 2-й вариант. Я ЗА! Но какие цели?
Один ответ есть, весьма интересный:
1.Национализация частных структур, огосударствление финансовых институтов, что-то наподобие сосредоточение инструментов власти в более узких кругах.:sm118:
Но что дальше?
Сергей Биомоз
08.03.2009, 01:16
По моему мнению экономическая наука не отвечает на вопрос - Как остановить кризис? Она его задает. Значит это не экономическая наука, а лженаука, которая, предложив разобраться, уже знает последствия. Но вот какие это последствия?
Чтобы сохранить "мыльный пузырь" ценных бумаг нужно, постепенно продавая акции, забирать деньги у реального сектора экономики,т.е. обескровливать реальный сектор экономики, опрокидывать его. Время постепенного сохранения "мыльных пузырей" назвали кризисом. На разрушенной экономике сохраняется ценность денег и обесцениваются средства производства, как следствие власть концентрируется в кругах, накопивших денежную массу, получается диктат, произвол "хозяев печатного станка". Даже войско этой власти уже готово - пивная молодежь, которая не признает иного бога, нежели денежный знак, оным и покупается.
Если не так, то какие могут быть еще варианты?
Если вы заметили, то это 2-й вариант. Я ЗА!
Да, я просто не так понял.
Цель все та жа - концентрация управления. Создать хаос, при котором ни одна страна не сможет решить свои проблемы самостоятельно, и как выход создание союзов типа Северо-Американского, Соединенных штатов Африки(http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5007) и т.д. Ввиду неспособности решить экономические проблемы, предложат новую мировую лоховалюту. Смена политических режимов стран с демократии на более жесткий режим, по типу Китая.
Сергей Биомоз
08.03.2009, 14:24
Подведу некоторые соображения:
1.Абсолютно управляемый процесс "кризиса".
2.Концентрация власти в узких кругах, контролирующих финансовые потоки.
3.Создание новой международной валюты.
4.Возникновение диктатуры под лозунгами гуманизма.
Сергей Биомоз
09.03.2009, 15:26
Еще можно прибавить 5-й пункт:
5.Сохранение надуманного потребительского спроса для поддержания отлаженных способов манипуляции, сохранение человека НЕразумного.
... 2.Концентрация власти в узких кругах, контролирующих финансовые потоки...Власть всегда была и остаётся в очень-очень узких кругах, которые контролируют финансовые потоки.
Интересный монолог (http://www.russia.ru/video/dorenko/)
Старец Игорь
22.03.2009, 22:07
Исходя из прописной истины, что нет неуправляемых процессов,
Глупая истина, полно не управляемых процессов, по большому счёту от людей мало что зависит. Просто нет процессов которым не возможно было бы воспользоваться в сових интересах.
Египетские жрецы говорили, что без из ритуалов, не будет всходить солнце, естественно зарабатывали на этой идее.
Сейчас в нашей стране тоже многие пытаются заработать на кризисе, но для этого надо креативное мышление.
(Газета Точка.ру | www.gazeta-to4ka.ru - сторонники С.Г. Кара-Мурзы)
http://img7.imageshost.ru/imgs/090620/c4a1b2f133/t2e7fd.jpg (http://imageshost.ru/links/b623a757e481a88d80147b9d0aa0b560)
Скачать 'выпуск №26' полностью (pdf) >> (http://narod.ru/disk/10141865000/Tochkaru0026sm.pdf.html) :sm203:
Статья: «Кризис: стихийное бедствие или «управляемый хаос»?»
http://img7.imageshost.ru/imgs/090622/7a7a2dbe99/t9d485.jpg (http://imageshost.ru/links/f7efc420a4393435b22747fd6b41f87d)
Основная цель «случайного» кризиса:
● глобальное перераспределение собственности
● переход к новой мировой системе
dr_Patrice
22.06.2009, 15:58
По-моему, главная задача посредством кризисов организовать на земле управляемый ад. После этого, обезумевшая от страданий толпа начнет требовать порядка. И тогда будет предложен порядок. Мировой.
«Тайный план введения мировой валюты» (http://news.km.ru/tajnyj_plan_vvedeniya_mirovoj_va)
Сообщник
23.06.2009, 12:44
Не все процессы управляемы людьми.
Я считаю, что кризис неуправляем, но по мере его развития, те тенденции, которые возникнут, будут использованы во благо ГП. Можно и "мировую валюту" внедрить, и "управляемый ад" сделать. Всё что вашей душе угодно.
ARivelLizard
23.06.2009, 12:56
Не все процессы управляемы людьми.
Я считаю, что кризис неуправляем, но по мере его развития, те тенденции, которые возникнут, будут использованы во благо ГП. Можно и "мировую валюту" внедрить, и "управляемый ад" сделать. Всё что вашей душе угодно.
Я предполагаю, что задуман кризис, как управляемый процесс, и направлен на достижение конкретных, мне не ясных, целей. Но, учитывая масштабность действа, кризис является иллюзорно управляемым, и по факту не управляем. Более того, современная экономическая наука вообще не заточена для решения подобных проблем, так, как эти проблемы напрямую вытекают из следования её постулатам.
Сообщник
23.06.2009, 14:07
Я предполагаю, что задуман кризис, как управляемый процесс
Это не доказуемо. Скорее созданная система вышла из под контроля.
ARivelLizard
23.06.2009, 23:35
Это не доказуемо. Скорее созданная система вышла из под контроля.
Естественно, если бы я мог доказать. что то таких масштабов, меня бы убили)
ARivelLizard
26.06.2009, 05:46
Я предполагаю, что задуман кризис, как управляемый процесс, и направлен на достижение конкретных, мне не ясных, целей. Но, учитывая масштабность действа, кризис является иллюзорно управляемым, и по факту не управляем. Более того, современная экономическая наука вообще не заточена для решения подобных проблем, так, как эти проблемы напрямую вытекают из следования её постулатам.
Хотя. Это крайне удобно. Если я мультимилиардер, а в связи с кризисом происходит обвал цен. я могу скупить многое и расширить зону своего влияния.
Тогда кризис управляем и подконтролен
Сергей Биомоз
26.06.2009, 13:12
Это не доказуемо. Скорее созданная система вышла из под контроля.
У системы есть вечный союзник - алчность человеческая. Система будет всегда под контролем, покуда алчность живет в людях.
Сообщник
26.06.2009, 19:00
Хотя. Это крайне удобно. Если я мультимилиардер, а в связи с кризисом происходит обвал цен. я могу скупить многое и расширить зону своего влияния.
Тогда кризис управляем и подконтролен
Вы что, действительно считаете, если мультимиллиардеры могут создавать кризисы, то у них мало влияния и им надо ещё больше? Куда уж больше?
Чужую собственность можно и без кризисов отнять. Устроить "терракт" и, под лозунгами "За демократию!", вторгнуться в чужую страну, попутно завладев её нефтью и увеличив бюджет на военные расходы. Зачем устраивать кризисы, от которых сам больше пострадаешь? Ведь, эти мультимиллиардеры как-раз и обладают собственностью, которая будет обесцениваться.
У системы есть вечный союзник - алчность человеческая. Система будет всегда под контролем, покуда алчность живет в людях.
В то же время, не бывает идеальных систем, созданных человеком. В любой системе есть изъяны. В кризисной ситуации, эти изъяны и выползают наружу. Можно их игнорировать, как-то убирать, но в какой-то момент всё-равно произойдёт разрушение, если не изменить систему. Но, систему менять не будут, т.к. это "экономически невыгодно" :sm229:
Что бывает с алчными людьми хорошо показано в мультике про золотую антилопу. :sm227:
ARivelLizard
26.06.2009, 19:20
Чужую собственность можно и без кризисов отнять. Устроить "терракт" и, под лозунгами "За демократию!", вторгнуться в чужую страну, попутно завладев её нефтью и увеличив бюджет на военные расходы. Зачем устраивать кризисы, от которых сам больше пострадаешь? Ведь, эти мультимиллиардеры как-раз и обладают собственностью, которая будет обесцениваться.
Если где то убыло, то где то прибыло. А убыло капитально:sm227:
ARivelLizard
27.06.2009, 13:55
Если где то убыло, то где то прибыло. А убыло капитально:sm227:
Я пришёл к более информативному выражению этой мысли.
Ликвидность.
То, что не станут продавать в одной ситуации, продадут в другой.
Сообщник
27.06.2009, 23:59
Цитата из газеты "Точка ру" №25, интервью с Андреем Кобяковым:
"Кондрашов: Есть версия, что американцы специально сдули пузырь,
чтобы захватить инициативу. Как в шахматах – белые делают первый ход
и имеют преимущество.
Кобяков: Что касается искусственно спровоцированного кризиса, в общем-то, любой кризис имеет некий толчок. В данном случае повышение
ставок, которое стал осуществлять Федеральный Резерв, несомненно, сыграло фатальную роль. Но дело в том, что это было неизбежно. Рано или поздно все равно это бы произошло.Здесь больше тянуть было нельзя. Мы уже видим, к каким это привело последствиям. Если бы ситуация развивалась и дальше, еще пару лет, то думаю, что она стала бы совсем неуправляемой. Хотя и сейчас она плохо управляема."
http://www.orossii.ru/content/view/151/10015/
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot