Вход

Просмотр полной версии : Каждому штурмовую винтовку?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10

yakshe
24.03.2009, 00:46
Добровер затронул довольно серьезный уровень понимания самообороны и в сути он прав. Что посеял, то и пожнешь. КАРМА.

Детишки в Беслане чего посеяли? Пониматели, едри Вашу мать..

yakshe
24.03.2009, 00:55
...Моё мнение -не нужно в России оружие, это уже наша традиция, наш обычай. Если власть достанет - её и на вилы можно, а так - сами как нибудь, без стволов разберемся.
Нас уже убивают! 70 000 ежегодно мрут от наркоты. Наркомания, алкоголизм и бандитизм захлестнули страну в перестройку и ситуация не меняется.
Где эта власть? Чего она делает? Нефтебабло пилит вот чего.
Как мальчиш-плохиш: "сидит, жрет и радуется" (с).

А Вы ждете когда нас откровенно расстреливать начнут на площадях как фашисты в свое время? Так тогда уже не с кем будет "на вилы"...
поймите наконец что происходит.

Оружие нужно людям, чтобы их перестали козлить.

Anarh
24.03.2009, 04:13
Нас уже убивают! 70 000 ежегодно мрут от наркоты. Наркомания, алкоголизм и бандитизм захлестнули страну в перестройку и ситуация не меняется.
Где эта власть? Чего она делает? Нефтебабло пилит вот чего.
Как мальчиш-плохиш: "сидит, жрет и радуется" (с).

А Вы ждете когда нас откровенно расстреливать начнут на площадях как фашисты в свое время? Так тогда уже не с кем будет "на вилы"...
поймите наконец что происходит.

Оружие нужно людям, чтобы их перестали козлить.
Вот ты смешной!!!!!
наркота оружия испугается что-ли? Или все бухать бросят? От страха нарваться на пушку, ага! Наверное всех наркоманов и наркодельцов перестрелляют? И пьянчужек.. и ларьки.. и циган.. и "нерусей" и фашистов.. и антифашистов.. и скиннов.. и т.д.
оружие, это не решение всех проблем!

Anarh
24.03.2009, 04:19
Только сегодня смотрел передачу, где фермер говорил (я не понял, откуда он взял данные) Что по анонимным анкетам 90% ответило, что будут воровать и у колхоза и у фермера. Какой-то процент при этом ответил "стыдно, но буду".
Их тоже перестрелляем? Не всех конечно.. так, процентов 30 для острастки. Ну и фермера этого до кучи. Ну вдруг он тоже свои деньги наворовал?

tav
24.03.2009, 06:44
Вот ты смешной!!!!!
наркота оружия испугается что-ли? Или все бухать бросят? От страха нарваться на пушку, ага! Наверное всех наркоманов и наркодельцов перестрелляют? И пьянчужек.. и ларьки.. и циган.. и "нерусей" и фашистов.. и антифашистов.. и скиннов.. и т.д.
оружие, это не решение всех проблем!

можно сождать условия когда людям захочется не принимать наркотики - например запрет оружия для наркоманов и пьющих, а для нормальных разрешить, т е получается что наркомафии тоже не выгодно чтобы оружие было у населения т к это дает стимулы для трезвого образа жизни

да это не решение всех проблем -но огромный шаг вперед и решение многих проблем

tav
24.03.2009, 07:14
Только сегодня смотрел передачу, где фермер говорил (я не понял, откуда он взял данные) Что по анонимным анкетам 90% ответило, что будут воровать и у колхоза и у фермера. Какой-то процент при этом ответил "стыдно, но буду".
Их тоже перестрелляем? Не всех конечно.. так, процентов 30 для острастки. Ну и фермера этого до кучи. Ну вдруг он тоже свои деньги наворовал?

опрос среди воров, не иначе.

Добровер
24.03.2009, 15:38
Детишки в Беслане чего посеяли? Пониматели, едри Вашу мать..
Вы зря горячитесь, насчет детишек...Для начала заимейте элементарные понятия о кармическом балансе...а потом про мать и пр. вспоминайте.

Кольцов А. Н.
24.03.2009, 21:35
yakshe, а ты думал что можно вечно вредить, а тебе все будут прощать. Не ропщи на Мироздание, оно устроено правильно, а вот ты, являющийся его частью, живешь ли по его правилам. Попытайся вспомнить все что =наворочил= за годы жизни. Что, это само куда то должно исчезнуть? Рассосаться? А кто за тобой это должен рассасывать? Паразитизм в Природе не приветствуется и соответственно оценивается.

имя
25.03.2009, 22:55
Вот и создали, они хаос, что хотели.

Anarh
26.03.2009, 01:52
можно сождать условия когда людям захочется не принимать наркотики - например запрет оружия для наркоманов и пьющих, а для нормальных разрешить, т е получается что наркомафии тоже не выгодно чтобы оружие было у населения т к это дает стимулы для трезвого образа жизни

да это не решение всех проблем -но огромный шаг вперед и решение многих проблем
речь не об этом, а о том, что была попытка выдать как факт "отсутсвие оружия как причину присутствия наркоты и т.д."
опрос среди воров, не иначе.
откуда такая уверенность? Вы, простите откуда сами будете?

tav
26.03.2009, 09:17
откуда такая уверенность? Вы, простите откуда сами будете?

даже среди студентов - которых гоняли на картошку, маркошку воровало это всего процентов 40% и это было еще в конце 90 (из личного опыта) т е когда с едой напряги были.
а тут 90% - т е вообще воровская среда получается

tav
26.03.2009, 09:22
Цитата:
Сообщение от yakshe
Детишки в Беслане чего посеяли? Пониматели, едри Вашу мать..

Вы зря горячитесь, насчет детишек...Для начала заимейте элементарные понятия о кармическом балансе...а потом про мать и пр. вспоминайте.


дети отвечают за грехи родителей, всей страны и вообще всех людей - это закон кармы

а индивидуальная карма сильнее только в том случае если она есть, т е человек много чего сделал

Anarh
26.03.2009, 14:39
даже среди студентов - которых гоняли на картошку, маркошку воровало это всего процентов 40% и это было еще в конце 90 (из личного опыта) т е когда с едой напряги были.
а тут 90% - т е вообще воровская среда получается
ну ты сравнил горожан с деревенскими.. У горожан это было периодическим явлением, а в некоторых деревнях это образ жизни. С тех пор как обложили налогами и вырубили сады.

Кольцов А. Н.
26.03.2009, 19:54
Индивидуальная карма есть всегда, так как индивидуальность не уничтожима. Карма есть непреложный Закон Мироздания. Индивидуальная карма является определяющей, ибо она и позволяет действовать Закону свободы выбора.

tav
27.03.2009, 10:44
Индивидуальная карма есть всегда, так как индивидуальность не уничтожима.

Тут тоже путаница, это закон кармы есть всегда. А сама карма может и отсуцтвовать - например когда человек искупил всю плохую карму и получил положительные реакции на хорошую карму.

Кольцов А. Н.
27.03.2009, 15:45
tav, карма не уничтожима, как само Мироздание. У вас упрощенное понимание Закона Кармы как наказания. Но Карма это результат и он может быть любого качества. А так как Жизнь не уничтожима, ибо это свойство самого Мироздания, то и всегда есть содеянное-результат, а это Карма.

tav
30.03.2009, 16:19
tav, карма не уничтожима, как само Мироздание. У вас упрощенное понимание Закона Кармы как наказания. Но Карма это результат и он может быть любого качества. А так как Жизнь не уничтожима, ибо это свойство самого Мироздания, то и всегда есть содеянное-результат, а это Карма.

Непонимаю я что вы пытаетесь сказать, карма это всего лишь закон причино-следственных связей рассматриваемых вне времени а не наказание. Содеянное -результат это и есть закон мироздания т е закон причино следственных связей рассматриваемых вне времени т е вроде состыковка по понятиям есть. Но это уже отдельная тема.

Кольцов А. Н.
30.03.2009, 20:16
Я и написал, что Карма не есть наказание. Карма не уничтожима. У любого явления в Мироздании есть Карма. Просто если вычленять =кусочки=, что делает большинство людей, рассуждая о Карме, то конечно какие то прежние результаты, покрываясь последующими, =закрываются=, но новая ткется неизбежно.

Борвик
30.03.2009, 22:56
мне не нужен "ствол", мне нужно ПРАВО свободного человека на
равные условия, а для неадекватных товарищей, жёсткий закон.
tav прав.
другие тут рассуждают (карма-..уярма, руки вырву и тд),
чего <censored> тогда?

VAnimator
04.04.2009, 12:37
Согласен с Боровик и tav.
Мирным гражданам от появления огнестрела станет только опасней.

И вобще если внутри государства бывает рынок огнестрельного оружия, это то же самое что и рынок оружия геноцида - работа по уничтожению населения его же силами.

T-Vlad
04.04.2009, 15:10
Согласен с Боровик и tav.
Мирным гражданам от появления огнестрела станет только опасней.

И вобще если внутри государства бывает рынок огнестрельного оружия, это то же самое что и рынок оружия геноцида - работа по уничтожению населения его же силами.

Я иногда (иногда) говорю...
Нужно отменить правила дорожного движения и на каждые 20км. поставить бульдозер сгребать дерьмо с дороги!!!

Ведь БОГ хотел нашего развития???

tav
04.04.2009, 19:17
Согласен с Боровик и tav.
Мирным гражданам от появления огнестрела станет только опасней.

И вобще если внутри государства бывает рынок огнестрельного оружия, это то же самое что и рынок оружия геноцида - работа по уничтожению населения его же силами.

а читать далее последнего поста попробуйте :)

вообще-то тут речь ведется о гиганских преимуществах которое получает общество в котором каждый имеет право на самооборону (в том числе и с оружием в руках), о резком спаде преступности при разрешении оружия для адекватных людей(т е сокращении смертности и насилия), и даже духовных и кармических преимуществах вооруженного общества.

т е совсем наоборот -мирных граждан безоружных небывает, это миф - незащищенный человек(безоружный) - это объект для грабежа и насилия.
работа по уничтожению населения -это и есть прививание мифов о том что злые люди не творят зла, жертвой быть почетно и т д и т п, т е геноцид на 1 приоритете

Кольцов А. Н.
04.04.2009, 22:45
tav, ты просто болен. Не надоело свою закомплексованность облекать в якобы правомерно-научные доводы за... Смотри новости, а лучше езжай в страну где кольт сделал всех равными. Тебе хочется равенства, так оно же там есть. А в России такие =равные-адекватные=, только еще одна проблема. Не наш ты.

tav
05.04.2009, 16:15
tav, ты просто болен. Не надоело свою закомплексованность облекать в якобы правомерно-научные доводы за... Смотри новости, а лучше езжай в страну где кольт сделал всех равными. Тебе хочется равенства, так оно же там есть. А в России такие =равные-адекватные=, только еще одна проблема. Не наш ты.

ну все, это еще раз на 100% доказывает что я прав, так как когда у собеседника заканчиваются доводы и нечем крыть аргументы он переходит на личности т е пытается опустить собеседника в глазах окружающих(т е чисто бригаднический прием)
так кто здесь наш? а кто бригадник?

Anarh
05.04.2009, 17:24
ну все, это еще раз на 100% доказывает что я прав, так как когда у собеседника заканчиваются доводы и нечем крыть аргументы он переходит на личности т е пытается опустить собеседника в глазах окружающих(т е чисто бригаднический прием)
так кто здесь наш? а кто бригадник?
нет, просто вы как "больной" повторяете одно и то же не взирая на разговоры на этот счет. Одно и то же... Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...Одно и то же...