Просмотр полной версии : Каждому штурмовую винтовку?
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
...Если у вас появится оружие вам рано или поздно захочется его применить,испытать.Cначало захочется просто им любоваться,потом стрелять по банкам,птицам,собакам, дойдёт очередь и до людей...
Маньков с такими мыслями бытро перестреляют нормальные люди
Это что как на диком западе? Однако... Очень гуманное решение :sm231: .
...Афган это не Россия. Другие люди, другие ресурсы. Там большой соблазн - наркота...
У них соблазн наркота, а нам вы значит предлагаете соблазн под названием ОРУЖИЕ , да? Есть люди у которых в голове появляются разные мысли, такие как например: убийство,приём наркотиков,изнасилование,педофилия,воровство, алкоголь, и прочие пороки и пакости. Если вы им не предоставите среду в которой они смогут это воплотить, они так и проживут свою жизнь никого не тронув. Они всё это будут держать в своих мозгах не выпуская это наружу. Вероятный "убийца" будет фантазировать или играть в компьютерные игры и ему этого будет достаточно, "педофил" с "насильником" максимум что сделаю это передёрнут свой затвор* перед компьютером, смотря порнографию, ну и т.д. Просто не нужно людей провоцировать на преступление!
ппц... Товарищь ТАВ и другие... Которые хотят много оружия.
Вам надо посмотреть фильмы
Город Бога
Город Бога 2
Это примерно то-что нас будет ждать в деревнях и посёлках(в случае кризиса 90ых годов), если разрешат свободно продавать оружие.
У Нас 60-70% населения наркозависимые, а то и 80-90%
Это алкоголь, сигареты, и другие тяжёлые наркотики...
Вы, господин хороший, давно ли бывали в деревнях и поселках? Я по роду деятельности по стране езжу (именно по деревням) и скажу Вам там УЖЕ полный 3,14*дец. И Медведев со своей шайкой только добьет село..
...
У них соблазн наркота, а нам вы значит предлагаете соблазн под названием ОРУЖИЕ , да? Есть люди у которых в голове появляются разные мысли, такие как например: убийство,приём наркотиков,износилование,педофилия,воровство, алкоголь, и прочие пороки и пакости. Если вы им не предоставите среду в которой они смогут это воплотить, они так и проживут свою жизнь никого не тронув. Они всё это будут держать в своих мозгах не выпуская это наружу. Вероятный "убийца" будет фантазировать или играть в компьютерные игры и ему этого будет достаточно, "педофил" с "насильником" максимум что сделаю это передёрнут свой затвор* перед компьютером, смотря порнографию, ну и т.д. Не нужно просто людей провоцировать на преступление!
Упомянув наркоту, я имел ввиду, что там больше и делать особо нечего. Земля то бедная, горы... вот и большой соблазн выращивать наркоту, а не гидроэлектростанцию строить например. Этож нужно сколько чего уметь, чтобы ее построить.. А тут посадил мак и сиди, блядь, жди
Насчет соблазна. У людей, в голове которых появляются мысли, и так есть куча способов эти мысли реализовать. И Ваше утверждение, что появись в уже имеющемся арсенале (ножи, топоры, яды и пр) еще и пистолеты/автоматы все маньяки тут же начнут пальбу по всем и вся, просто не выдерживает критики, на мой взгляд.
Во первых, их перестреляют просто (про гуманизм Вы насмешили), а во вторых говорят же Вам - ВСЕ КТО ХОЧЕТ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ ЕГО УЖЕ ИМЕЮТ! Только простым гражданам это не позволяется, и это плохо, на мой взгляд.
И еще. Сейчас, когда дикими темпами уничтожают армию, ВВ в это же время не только не сокращают, но и усиляют всячески. На мысли не наводит?
yakshe, я против оружия. Должно быть найдено другое решение в этом вопросе. Гуманизм что тут смешного? Ведь мы с вами находимся на форуме партии "КПЕ" тут участники с иными взглядами на МИР.Еслиб мы были бы с вами на сайте КПРФ, то мы могли там призвать товарищей броситься с оружием в руках на штурм Зимнего дворца,там иная публика и взгляды.А здесь всё по другому, методы решения проблем должны обсуждаться без огнестрельного оружия в рука гражданского населения. Оружие должно быть у Армии и спец.подразделений, и только у них!!! Если вы хотите перемен, добейтесь того чтобы Армия была на вашей стороне!Внедряйтесь во власть своих людей,занимайтесь пропагандой правильного образа жизни. Зачем всех людей вооружать издавая такой закон? Отстреляете вы всех маньяков, я вас уверяю, на их место придут другие, весы ДОБРА и ЗЛА они только покачиваются, одно другое никогда не перевесит, потому как есть вселенская закономерность равно как и закон сохранения энергии.
Вы, господин хороший, давно ли бывали в деревнях и поселках? Я по роду деятельности по стране езжу (именно по деревням) и скажу Вам там УЖЕ полный 3,14*дец. И Медведев со своей шайкой только добьет село..
Знаем. А что будет, если разрешить оружие?
Много ли народа в деревне смогут приобрести оружие? Пройти все проверки? Съездить из-за них в город?
Все купят пушки и изменят ситуацию? :sm250: Если кто и сможет, после вчерашнего обмыва найти свою пушку, будут думать о том, где взять денег, а не о том, что б отстроить школу или заняться бизнесом...
Неудачный у вас пример вышел.
Упомянув наркоту, я имел ввиду, что там больше и делать особо нечего. Земля то бедная, горы... вот и большой соблазн выращивать наркоту, а не гидроэлектростанцию строить например. Этож нужно сколько чего уметь, чтобы ее построить.. А тут посадил мак и сиди, блядь, жди
Насчет соблазна. У людей, в голове которых появляются мысли, и так есть куча способов эти мысли реализовать. И Ваше утверждение, что появись в уже имеющемся арсенале (ножи, топоры, яды и пр) еще и пистолеты/автоматы все маньяки тут же начнут пальбу по всем и вся, просто не выдерживает критики, на мой взгляд.
Во первых, их перестреляют просто (про гуманизм Вы насмешили), а во вторых говорят же Вам - ВСЕ КТО ХОЧЕТ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ ЕГО УЖЕ ИМЕЮТ! Только простым гражданам это не позволяется, и это плохо, на мой взгляд.
И еще. Сейчас, когда дикими темпами уничтожают армию, ВВ в это же время не только не сокращают, но и усиляют всячески. На мысли не наводит?
Взял пушку, вышел на дорогу.. и не надо ждать, пока мак выростет. У людей в городах и на трассах есть деньги и много.
Интересно, а сколько жизней спасло то, что в сильном эмоциональном состоянии у других не оказалось под рукой оружия? Я бы согласился, что лучше б как раз оказалось - мигом бы обидчиков перестрелляли, но! Свежий случай: Я сдаю комнату в общаге (не в Москве) Там съехал жилец (девочка) и я попросил сестру заняться этим вопросом. Пошла она посмотреть, где комната и что как. На нее с ходу начала орать соседка, кидаясь обвинениями. То есть видит человека первый раз и сразу начинает срывать зло. А была бы пушка под рукой, вообще шлепнула бы? Сестра у меня адекватная, ругаться не стала, просто сразу стрелку перевела, но мне сказала: "Какая-то неодекватная соседка - первый раз увидела и давай орать.."
Я думаю подобные люди, которых ну все-все обижают, первыми запасаются оружием. Стоит ее шлепнуть на всякий случай, или подождать, пока она кого-нть пристрелит? :sm236:
Вообще, когда я там комнату только купил - не понравились мне там соседи - сначала свиснули все, что не в комнате стояло, а потом на вопрос "не видели, куда могло деваться?" ответили тирадой (говорю своими словами, но смысл тот же):"Сами идиоты, что оставляете здесь и не следите. И не приставайте к нам со своими проблемами, не до вас."
Наверное суды не просто так ввели и суды линча не всегда безпристрастны и верны.
Ну что ж, я смотрю все версии сводятся к паре аргументов.
Сторонники оружия:
1)Заставить правительство считаться с гражданами, а не то они устроят бойню.
2)Увеличить вероятность сопротивления преступникам и со временем перестрелять всех преступников.
Противники оружия:
1)Вероятность больших жертв при давлении на правительство, гражданская война, анархия, уничтожение государственности, манипулирование правительством посредством введения в заблуждение вооруженной толпы.
2)Поднятие преступности на новый уровень, вплоть до открытого сопротивления и подавления органов безопасности крупными вооруженными группировками.
Что забыл? Поправьте
М-м-м, посмотрел, даже задумался, все ли читали Коб и знают историю гражданской войны. Представьте вашу жизнь, семью (родителей, друзей, родственников) и ваши планы в 1917г....
Пройдусь по пунктам за оружие: 1):в идеале может выйти все здорово, если другие граждане не поддержат правительство..
2) - вот это наверняка сработает
против оружия:1)очень велика вероятность анархии и уничтожения государственности через гражданскую войну. ИМХО. Я считаю, что в правительство влезли по горам трупов и имея подобную власть, бояться каких то бандитов с оружием пришедших на митинг.. Пусть этих бандитов будет хоть 10-я часть страны, хоть половина, им(правительству) это не важно. У них есть цель - власть, а без нее они - пустой звук, хуже трупа...
2)ну не знаю. Такой вариант не исключаю.
jacquinot1982
21.02.2009, 20:54
М-м-м, посмотрел, даже задумался, все ли читали Коб и знают историю гражданской войны. Представьте вашу жизнь, семью (родителей, друзей, родственников) и ваши планы в 1917г....
Пройдусь по пунктам за оружие: 1):в идеале может выйти все здорово, если другие граждане не поддержат правительство..
2) - вот это наверняка сработает
против оружия:1)очень велика вероятность анархии и уничтожения государственности через гражданскую войну. ИМХО. Я считаю, что в правительство влезли по горам трупов и имея подобную власть, бояться каких то бандитов с оружием пришедших на митинг.. Пусть этих бандитов будет хоть 10-я часть страны, хоть половина, им(правительству) это не важно. У них есть цель - власть, а без нее они - пустой звук, хуже трупа...
2)ну не знаю. Такой вариант не исключаю.
Вот я не понимаю причем тут граждансоке оружие и уничтожение государства, в США 200млн стволов у населения и ничего не разваливаются!
jacquinot1982
21.02.2009, 20:59
Ну что ж, я смотрю все версии сводятся к паре аргументов.
Сторонники оружия:
1)Заставить правительство считаться с гражданами, а не то они устроят бойню.
2)Увеличить вероятность сопротивления преступникам и со временем перестрелять всех преступников.
Противники оружия:
1)Вероятность больших жертв при давлении на правительство, гражданская война, анархия, уничтожение государственности, манипулирование правительством посредством введения в заблуждение вооруженной толпы.
2)Поднятие преступности на новый уровень, вплоть до открытого сопротивления и подавления органов безопасности крупными вооруженными группировками.
Что забыл? Поправьте
Да дело не в аргументах, понятно что коардинально ни чего не изменится, дело в наших гражданских правах, если правительство, госдума и Путведев уважают свой народ и считают его за народ, а не за быдло то такой закон должен быть принят, а если они боятся народ то на х...й они нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:sm108:
Вот я не понимаю причем тут граждансоке оружие и уничтожение государства, в США 200млн стволов у населения и ничего не разваливаются!
Менталитет. Слишком многим выгодно так жить. И не забывайте о конкретной промывке мозгов на почве патриотизма. У нас этого нет. Не верите? Почитайте их прессу на иносми.
Вспомните 1991. Народ поддержал "демократический распад страны".
Да дело не в аргументах, понятно что коардинально ни чего не изменится, дело в наших гражданских правах, если правительство, госдума и Путведев уважают свой народ и считают его за народ, а не за быдло то такой закон должен быть принят, а если они боятся народ то на х...й они нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:sm108:
"О чем ты, мать твою?"(с)
Уважение? В политике? Вы такой странный аргумент в защиту закона привели, что вспоминается только одна фраза пьяных алкоголиков: "Ты меня уважаешь? Тогда пей."
jacquinot1982
22.02.2009, 00:05
Менталитет. Слишком многим выгодно так жить. И не забывайте о конкретной промывке мозгов на почве патриотизма. У нас этого нет. Не верите? Почитайте их прессу на иносми.
Вспомните 1991. Народ поддержал "демократический распад страны".
"О чем ты, мать твою?"(с)
Уважение? В политике? Вы такой странный аргумент в защиту закона привели, что вспоминается только одна фраза пьяных алкоголиков: "Ты меня уважаешь? Тогда пей."
Какой народ потдержал развал?!! Кучка алкашей у белого дома это народ, почти все они потом пожалели об этом!!!!!!!!! Все были за СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какой народ потдержал развал?!! Кучка алкашей у белого дома это народ, почти все они потом пожалели об этом!!!!!!!!! Все были за СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:sm29: Поддержал,поддержал! Я помню.Все хотели иметь видики у себя дома,жвачки,шмотки,кока-колу,пиво в алюминевых банках и валюту.Вот именно, пожалели об этом...
jacquinot1982
22.02.2009, 03:16
:sm29: Поддержал,поддержал! Я помню.Все хотели иметь видики у себя дома,жвачки,шмотки,кока-колу,пиво в алюминевых банках и валюту.Вот именно, пожалели об этом...
Тоесть СССР по вашему развалился по объективным причинам, а КОБ и ВП это все ***** тогда!?
Тоесть СССР по вашему развалился по объективным причинам, а КОБ и ВП это все ***** тогда!?
Хочу сказать что нас развели как детей, поманили шоколадными конфетами. Было большой ошибкой наверное, на мой взгляд, что Советских людей держали как в карантине,изолировали от мира. Поэтому было очень легко развратить "страну неискушенных".Не нужно было завязывать глаза людям а наоборот, надо было чтоб они могли сравнивать жизнь там и тут,брать от туда самое лучшее и отказываться от худшего. Конечно, главным инициатором развала СССР была жадная и прогнившая верхушка, а народ он был как инструмент, стоило только проковырнуть плотину и вода размыла всё на своём пути...
Тоесть СССР по вашему развалился по объективным причинам, а КОБ и ВП это все ***** тогда!?
речь не об этом, а о том, что разведут толпу как детей опять. Только эта толпа будет с пушками. Будете ли вы понимать происходящее или нет - не важно - свои же пристрелят, если вздумайте объяснять таким как Tav, что они не правы. К примеру назовут вас окупантом и шлепнут под шумок. :sm228: Не так ли? Вы в 1991 году на чьей стороне были, Tav? Только честно. Я, к примеру, не понимал, что происходит и считал, что МЫ победили... первые пару лет.. (мне тогда 11 лет было)
jacquinot1982
22.02.2009, 19:43
речь не об этом, а о том, что разведут толпу как детей опять. Только эта толпа будет с пушками. Будете ли вы понимать происходящее или нет - не важно - свои же пристрелят, если вздумайте объяснять таким как Tav, что они не правы. К примеру назовут вас окупантом и шлепнут под шумок. :sm228: Не так ли? Вы в 1991 году на чьей стороне были, Tav? Только честно. Я, к примеру, не понимал, что происходит и считал, что МЫ победили... первые пару лет.. (мне тогда 11 лет было)
А мне было 7лет и я знал что мы в глубокой жопе:sm227:
Уважаемый Анарх, ну вы правильно все сказали, толпу разведут, ну так какая разница с пушками будет толпа или без, толпа была без пушек, а политического решения на штурм банды Ельцина в белом доме не было!!! Более того, наличие пушек у толпы будет давать возможность объявить эту толпу банд формированием и законно применить силу, так что те кто будет организовывать подобные мероприятия уж точно позаботятся чтобы толпа была без пушек, чтобы применение силы со стороны власти выглядело незаконным!:sm88:
jacquinot1982
22.02.2009, 19:47
Хочу сказать что нас развели как детей, поманили шоколадными конфетами. Было большой ошибкой наверное, на мой взгляд, что Советских людей держали как в карантине,изолировали от мира. Поэтому было очень легко развратить "страну неискушенных".Не нужно было завязывать глаза людям а наоборот, надо было чтоб они могли сравнивать жизнь там и тут,брать от туда самое лучшее и отказываться от худшего. Конечно, главным инициатором развала СССР была жадная и прогнившая верхушка, а народ он был как инструмент, стоило только проковырнуть плотину и вода размыла всё на своём пути...
Вот в том то и дело что оружие не играет ни какой роли
Вот в том то и дело что оружие не играет ни какой роли
Опять вы за своё.Предыдущее моё сообщение никак не затрагивает оружие.
..Вы в 1991 году на чьей стороне были, Tav? Только честно. Я, к примеру, не понимал, что происходит и считал, что МЫ победили... первые пару лет.. (мне тогда 11 лет было)
А мы в нашей деревне откопали буденовки и гуляли три дня.. :)
А мне было 7лет и я знал что мы в глубокой жопе:sm227:
Уважаемый Анарх, ну вы правильно все сказали, толпу разведут, ну так какая разница с пушками будет толпа или без, толпа была без пушек, а политического решения на штурм банды Ельцина в белом доме не было!!! Более того, наличие пушек у толпы будет давать возможность объявить эту толпу банд формированием и законно применить силу, так что те кто будет организовывать подобные мероприятия уж точно позаботятся чтобы толпа была без пушек, чтобы применение силы со стороны власти выглядело незаконным!:sm88:
позаботится? А зачем? Население же все равно надо сокращать. Вы прямо как какой-нть идеалист, создающий ядерную бомбу для защиты от коммунистов.
Та толпа была безоружна фактически, а если бы были у всех стволы?
Вот кстати дедушку Троцкого долго поджучивали соратники когда на съезде большевиков он предложил не создавать никакой нафик армии а просто раздать населению винтовки - ну мол враг прийдет а мужики со своими берданками тут как тут. Его даже в анархисты за эти высказывания записали :sm231:
:sm250:
Вообще-то именно вы так начали делать чуть ли не в каждом посте:
И после этого вам ответили в том же стиле. Разве что не так грубо. Более поздние ваши посты не стал перечитывать, но там тоже есть "окупанты".
ЛЮБОГО несогласного с вашим мнением вы называли окупантом.
Свободомыслие причисляем к "мышлению окупантов"?
Я уже писал -читайте внимателно:
Я критикую неких окупантов, пытающихся лишить честных людей права на оборону, для нас это все равно что лишить нас права на жизнь. При чем вы приняли сторону этих окупантов - и пытаетесь доказать всем что это хорошо. Да я готов брызгать слюной и доказывать что окупантское мировозрение - это грязно, потно и *****е )
При этом не переходя на личности, а ваше мнение и причисление себя к этим моральным уродам - дает мне право называть эту мерзость вашей мерзостью.
Поймите раз и навсегда - ваше мнение, не единственно правильное. Я для себя до сих пор не определился с этим вопросом, но ваше выражение собственного мнения меня пугает - сейчас вы просто всех называете окупантами, а когда разрешат оружие - несогласных шмалять начнете? "А что, - скажете вы, - они ведь окупанты (то есть не согласные с моим мнением), а значит хотели отнять жизнь у меня и моих детей". :sm212:
Вот и задумаешься о разрешении на ношение. :sm33:
Я согласен что могу ошибаться как и все, но пока не вижу аргументов в пользу неправоты.
Хватит уже приписывать нам всякую неправду, если у человека есть оружие - это незначит что он начнет шмалять всех направо и налево. Если человек несогласен с моим мнением -это не делает его окупантом... сколоко лжи ужас. А намерение лишить меня прав и уничтожение народа на 1 приоритете - делает. А то что вы боитесь того что оружие появится у народа - значит незря, есть за что вас шмальнуть? Убийц нужно останавить, и если народ уничтожают на 1 приоритете или любом другом.
Я уже писал -читайте внимателно:
Я критикую неких окупантов, пытающихся лишить честных людей права на оборону, для нас это все равно что лишить нас права на жизнь. При чем вы приняли сторону этих окупантов - и пытаетесь доказать всем что это хорошо. Да я готов брызгать слюной и доказывать что окупантское мировозрение - это грязно, потно и *****е )
При этом не переходя на личности, а ваше мнение и причисление себя к этим моральным уродам - дает мне право называть эту мерзость вашей мерзостью.
Как горох об стенку.:sm227: В общем очень показательный пример. Для остальных. Tav, проехали.
Я согласен что могу ошибаться как и все, но пока не вижу аргументов в пользу неправоты.
Хватит уже приписывать нам всякую неправду, если у человека есть оружие - это незначит что он начнет шмалять всех направо и налево. Если человек несогласен с моим мнением -это не делает его окупантом... сколоко лжи ужас. А намерение лишить меня прав и уничтожение народа на 1 приоритете - делает. А то что вы боитесь того что оружие появится у народа - значит незря, есть за что вас шмальнуть? Убийц нужно останавить, и если народ уничтожают на 1 приоритете или любом другом.
Ложь? Нет, анализ и логичное предположение последствий. Не претендую на истинность. Прямо как 1917. Вот так.. история повторяется.
Конечно меня есть, за что шмальнуть!!!! А вы еще сомневаетесь??? Я дорогу перехожу в неположенных местах! А еще, у меня в кармане всегда есть деньги и я почему-то не собираюсь делиться честно заработанными копейками с теми, кто вообще никогда не работал. Даже если этот кто-то больше и сильнее меня.
Сторонники оружия, скажите, что будет со страной если всех поклонников этого творчества вооружить?
Видео 1 : http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=197/cid=2194/path=to-hosting/*data=url%3Dvideo.mail.ru%252Fmail%252Fbulatovandrey96%252F3%252F5.htm l%26ts%3D1235384610%26uid%3D2605832521165854000&sign=aaf619d6289a290d5313071704d843d7&keyno=0
Видео 2: http://video.mail.ru/mail/bulatovandrey96/3/9.html
Видео 3: http://lovi.tv/video/play.php?Code=usersxuxfz
Как горох об стенку...
И я про тоже ... Упёртый зараза :sm231:
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot