PDA

Просмотр полной версии : О древней славянской мифологии


Страницы : 1 [2]

Владимир
22.11.2007, 10:33
Шатилова Н.Н. пишет:
Стало быть, возразить нечего?

Мы сами разберёмся и очистимся, а вы разбирайтесь со своими.

Держать Небо. Небо - нет бога, так чего держать? Наши Предки говорили Небеса - нет бесов.

Владимир
22.11.2007, 11:28
Шатилова Н.Н. пишет:
Хиневич пытается замкнуть людей на Родовой эгрегор, тем самым отсекая их от Бога.

Чушь!!!

Хиневич пытается отсечь людей от чуждого славянам, навязанного библейского "господа бога".

А кто такой Татищев? Это его фамилия или <censored>

Шатилова НН
22.11.2007, 15:48
Владимир пишет: цитата:
Хиневич пытается замкнуть людей на Родовой эгрегор, тем самым отсекая их от Бога.
--------------------------------------------------

Чушь!!! Чушь ли?
Последователи Хиневича показывали видео-записи его выступлений, где на вопрос:
"у вас многобожие или единобожие?" - ответ был таким:
*----------------------------
Каждый человек должен почитать как богов своих родителей и всех своих предков. Кроме того, род в целом (т.е. все поколения предков вместе взятые) - это тоже бог.
Поэтому у нас политеизм и монотеизм одновременно.
<...>
В молитве за помощью надо обращаться к своим предкам, к своим богам
*----------------------------

О Едином для всех народов Боге - Творце и Вседержителе - ничего сказано не было.

Впрочем, позиция Хиневича с тех пор могла измениться.
Спросите его, что он сегодня думает о Едином Боге - Творце и Вседержителе.

Шатилова НН
22.11.2007, 16:48
Владимир пишет: Мы сами разберёмся и очистимся, а вы разбирайтесь со своими. Напомню азбуку КОБы:
Проблемы у нас общие, и разбираться в них надо всем миром.
Поодиночке не получится: мы все "в одной подводной лодке", и каждый должен заботиться не только о "своём отсеке", но и о "лодке" в целом.

С уважением, Шатилова Н.Н.

фром
22.11.2007, 20:25
Шатилова Н.Н. пишет:
Напомню азбуку КОБы:
Проблемы у нас общие, и разбираться в них надо всем миром.
Поодиночке не получится: мы все "в одной подводной лодке", и каждый должен заботиться не только о "своём отсеке", но и о "лодке" в целом.
Хорошо. Хиневич не нравится. Посмотрел заголовок, по-моему разговор ушел в сторону.
Но интересно, как детский лепет в хорошем смысле.
Известно изречение, что концентрация мысли, медитация дают человеку больше пользы,
чем гора книг и прослушанных лекций. Я за книги и лекции.
Но, по-моему здесь важен личный жизненный опыт.
Можно долго говорить о боге, Христе, кто кому что дал. Но просто "на вскидку" ясна
поверхностность этой болтовни.
Бог дает в молитве, по молитве. Непознаваем. Необходим верующему в него.
Часто сами разговоры такие становятся ни о чем. Славянская мифология здесь,
к сожалению, тоже не звучит.
Согласны?
С уважением.

Светлаяръ
23.01.2008, 12:33
В этой теме лишний раз подтверждается, что нет единства в славянском движении и нет стремления договориться о Единстве Миропонимания, чтобы прийти к Единению....

Алексаша
03.02.2008, 19:38
Есть Бог Творец и есть боги - проявления его в Жизни.

Prokrust
03.02.2008, 22:06
Уважаемый Ведослав, подскажите где можно прочесть о древнеславянской интерпритации инкорнации, роли человеческого духа?

Sasha
04.04.2008, 17:31
Очень несвоевременно закрыли тему Размышления о ведизме и псевдоведизме (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=501)!
В этой теме Шатилова Н.Н. поднимала вопрос о Едином Боге-Творце.
Мне, наконец, попала в руки первая книга из цикла Вед.
Цитирую:

Не творите бед людям других Вер,
ибо Бог-Творец Един над всеми Землями

Как говорится, смотрите в первоисточники, а не судите по чьим-то домыслам.
Таким образом, наблюдаем уже немалую кучку дезинформации (см. закрытую тему (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=501)), призванной дискредитировать Веды вообще, староверов в частности, и Хиневича лично. Кто и с какой целью её распространяет?

kucherywy
04.04.2008, 20:33
Владимир пишет:
Держать Небо. Небо - нет бога, так чего держать? Наши Предки говорили Небеса - нет бесов. :sm242: :sm250: Там бога нет и бесов нет - так что же там есть?
А чё сказки говорят?

Sasha
04.04.2008, 21:19
Теперь по поводу так называемой "чистоты крови".
Цитирую комментарий (судя по всему, Хиневича) к Ведам:

Далее следуют Кровные Заповеди, которые входят в состав законов РИТА.

Цитирую место из Вед (Саньтия 2), к которому относится комментарий (то есть цитирую сами Кровные Заповеди):

Не берите в жены, брат - сестру свою,
а сын - Мать свою,
ибо Богов прогневите
и кровь Рода загубите...

Многоточие означает, что далее информация не даётся (в предисловии объясняется, что не пришло время ещё раскрывать эту информацию).
Ниже, действительно, говорится про нежелательность "жен с черной кожею" (могу процитировать полностью, если кому интересно), но не говорится уже про кровь (это важно! почему, станет понятно ниже). Там же говорится "не носите жены одеяний мужских" - ясно, что всё это уже не имеет отношения к Кровным Заповедям (те скрыты за многоточием).

Цитирую Саньтию 8:

а для виновных в Кровном смешении,
Пекло откроет свои широкии двери...

И комментарий к этой строке:

деградация, вырождение и гибель всей ветви данного Рода.
А после смерти - в Пекло (это я уже своими словами для краткости),


Посмотрите трезво на вышеизложенное. Речь идёт о недопустимости близкородственных связей. Если кто-либо станет убеждать Вас в том, что в Ведах (или в комментариях к ним) содержится призыв к "чистоте крови" в том смысле, который вкладывают в это словосочетание нацисты... Просто покажите этому человеку вышеизложенные цитаты и предложите пройти элементарный тест на логику.

P.S. снова вопрос: кто и с какой целью распространяет дезинформацию относительно взглядов староверов? Действительно, просто интересно разобраться - безо всякой "идеологии", чисто логически. Кому выгодно?

Очень хотелось бы, чтобы на этот и предыдущий пост обратила внимание Шатилова Н.Н. Может быть даже стоит перенести эти комментарии в скоропостижно закрывшуюся тему?

Sasha
05.04.2008, 11:44
А что нам говорит о близкородственных связях Тора (а вслед за ней и Библия)?

И зачли обе дочери Лота от отца своего.

А Лот, между прочим, считается праведником - его выпустили из города Содома перед уничтожением.
Вот и вся сказка про белого бычка - сразу всё понятно, кого и почему возмущают Веды.

Vladisti
05.04.2008, 13:16
Sasha, неразумен тот человек, который по Библии вилкой водит, как это ты делаешь. Ты кобовец? Применяй тезис "информация без систем кодирования не существует". Авось выведет куда надо.

Sasha
06.04.2008, 09:28
Vladisti, я к тому, что кобовец должен составлять мнение об исследуемом материале (в данном случае - о священных книгах) не на основе науськиваний фанатиков или противников, а на основе оригиналов (применяя указанный Вами подход, в том числе). Закрытую тему (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=501) почитайте - поймёте, почему я начал приводить цитаты из Вед.

Севера
06.04.2008, 12:27
Sasha пишет:
И зачли обе дочери Лота от отца своего.

А Лот, между прочим, считается праведником - его выпустили из города Содома перед уничтожением. Еще и напоив его предварительно... :sm246: