Просмотр полной версии : Возрождение русских деревень
1. Каждый день выгребать за коровой да козой какашки лопатой. Ухаживать за ними, кормить, поить, доить, содержать.
Есть способ снизить трудоёмкость. Учите матчасть, лентяй.
Очень интересно, как именно можно "снизить трудоемкость" выгребания какашек за коровой ? :)
6. Рубить дрова, топить печь...
100% горожан страдают, слышите - страдают! от гиподинамии. А про "нулевые дома" вы ничего не слышали?
Да уж лучше гиподинамия, чем как в русской деревне - сдохнуть в 32 года от непосильного труда. Почему в 32 ? Именно такой была средняя продолжительность жизни в деревне в России в начале 20го века (и все предшествующие века, ессесно, не выше).
Очень интересно, как именно можно "снизить трудоемкость" выгребания какашек за коровой ? :)
Легко! Делаешь высоту коровника метра на полтора больше, навоз - заваливаешь соломой. Далее - раз в сезон выгребаешь это в компостный двор (тележками). Через сезон получаешь урожай картошки на золе с компостом 1200 кг/сотка. И нахер мудохаться с гектарами!
Да уж лучше гиподинамия, чем как в русской деревне - сдохнуть в 32 года от непосильного труда. Почему в 32 ? Именно такой была средняя продолжительность жизни в деревне в России в начале 20го века (и все предшествующие века, ессесно, не выше). Не спорю. а ещё раньше - была рабовладельческая система; а ещё - летали на вайтманах, блин... :sm67:
вкратце, ессно... :sm59:
Сергей Биомоз
23.02.2009, 00:10
Именно этими рассуждениями и умирает деревня, а дети продолжают дышать гарью, а земля освобождается от стариков, молодые "в удобствах и долгах", - и ВСЕ, дальше ценности растворяются в суете отвлеченных дел, уходят семьи, уходит мораль, засыпает совесть, природу любят по телевизору, здоровье принимают за правильные таблетки, жизнь замещается на суррогат.
Над пропастью становишься умнее,
Бездонную погибель повидав,
Чего же ждать? - Смертельно промедленье,
Так засучи с усердием рукав.
Рабами равнодушные бывали,
Оковами гремели, хохотав,
Бесследно пропадали, исчезали,
Хозяевам дорогу протоптав.:sm108:
Именно этими рассуждениями и умирает деревня, а дети продолжают дышать гарью, а земля освобождается от стариков, молодые "в удобствах и долгах", - и ВСЕ, дальше ценности растворяются в суете отвлеченных дел, уходят семьи, уходит мораль, засыпает совесть, природу любят по телевизору, здоровье принимают за правильные таблетки, жизнь замещается на суррогат.
Ты слишком идеализируешь русскую деревню. На деле все ее "прелести" отлично описали Некрасов и Толстой. Дикость, невежество, болезни, грязь, убожество, и средняя продолжительность жизни в 32 года.
Никакой духовности. Никаких "ценностей". Никакой "морали". Просто - примитивные, грубые, дикие люди. И все.
samobart
23.02.2009, 07:54
бред
Старки, если эти "дикие люди" в один день перестанут вас снабжать в городе провизией, чем вы "патриции" будете питаться, асфальтом? И не важно где живут эти "дикари" у нас или за бугром.Вообще странные у вас рассуждения, вы плюёте в колодец из которого пьёте... С каждым таким новым сообщением вы только унижаете самого себя,вы что это не понимаете?! Вы горожанин в каком уже поколении?
Старки, если эти "дикие люди" в один день перестанут вас снабжать в городе провизией, чем вы "патриции" будете питаться, асфальтом?
Я повторяю. Урбанизация началась не сегодня. И не вчера. В западной Европе она началась вместе с машинной революцией, аж в 17ом веке. Тогда же (вместе со становлением индустриального общества) начался массовый переезд людей из деревни в город.
Пока что (за 300 лет) никто не додумался до того чтобы "перестать снабжать город провизией". Просто потому, что это взаимовыгодный процесс - который называется торговля и разделение труда.
Не совсем понимаю, почему я должен объяснять столь банальные и очевидные вещи, которые проходят в школе.
samobart
23.02.2009, 13:57
Отстали от жизни, в той же Америке идёт активный процесс деурбанизации, строят практичные небольшие городки, с частными домами. Развитие технологий и автоматизация производства делает бессмысленным скопление большого народа в городах, это вредно как для экологии города так и для здоровья самих жителей, нужно начинать строить небольшие оснащенные всем необходимым поселения.
Отстали от жизни, в той же Америке идёт активный процесс деурбанизации, строят практичные небольшие городки, с частными домами. Развитие технологий и автоматизация производства делает бессмысленным скопление большого народа в городах, это вредно как для экологии города так и для здоровья самих жителей, нужно начинать строить небольшие оснащенные всем необходимым поселения.
Дык никто не спорит. Только это все равно будут, как ты сам сказал, небольшие городки, а вовсе не деревни. И желающих выращивать буренок и копатся в навозе, а также сеять хлеб, молотить его и печь, да и вообще заниматся любым физическим трудом, там ничуть не больше, чем в Нью-Йорке. Все та же пропорция - 6% крестьян, 34% рабочих, 60% - сфера услуг и интеллектуальный труд.
Сергей Биомоз
23.02.2009, 18:57
Нечто мы считаем плохим, отстраняясь и отворачиваясь, и не замечаем, что отстраняЮТ и отворачиваЮТ. Человек настолько уникален и потрясающ, что не разделим с потрясающим миром. Причем здесь работа, она для отвлекающего маневра. Ты боишься работы? Не работай, подумай и отдай ее технике. Нравится? Приложи усердие и любовь, все в твоих руках.
Главное не упусти - ТЫ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС И ВРЕМЯ ТВОЕ - ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ, все остальное заимствовано.
И СТОИТ ЛИ ТВОЕ ВРЕМЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОТРАТИТЬ ЕГО НА ТО, ЧТО НЕПРЕМЕННО ВОЗВРАЩАЕТСЯ К ТЕБЕ ЖЕ. Подумай что отправлять, если получишь только отправленное.
С природой сильны, без нее слабы, или ты не замечаешь то, что тебе говорят болезни города?:sm210:
Нет спасибо, в топку.
Конечно, проще деньги в долг под проценты давать, а на проценты нанимать работников, которые всё за тебя будут делать...
Но меня почему-то не парит самому печь хлеб, колоть дрова и топить печь - наоборот, всё в радость.
Две-три пары в родном универе в день отработал, лекции прочитал - и свободен, можно делать что хочешь
У нас такую работу только старикам и инвалидам поручали.
Я за разделение труда
Паразит всегда за разделение.
Пока что (за 300 лет) никто не додумался до того чтобы "перестать снабжать город провизией".
Учите историю (см. "раскулачивание").
С природой сильны, без нее слабы, или ты не замечаешь то, что тебе говорят болезни города?
Нет, не замечаю. Уже не раз и не два говорил, что средняя продолжительность жизни в России в русской деревне была 32 года. Это перечеркивает всю вашу цепочку рассуждений.
Конечно, проще деньги в долг под проценты давать, а на проценты нанимать работников, которые всё за тебя будут делать...
Но меня почему-то не парит самому печь хлеб, колоть дрова и топить печь - наоборот, всё в радость.
Причем тут проценты ? А ученый, врач, менеджер, инженер, бухгалтер, секретарь, продавец, парикмахер, программист, учитель, да и вообще все профессии интеллектуального труда - паразиты что ли ? Их тоже нужно старикам и инвалидам доверить ? А все физически сильные и молодые - пусть в поле пашут ? Или заставить их после основной работы еще своим огородом заниматся и там пахать ?
Нет уж, спасибо. Такой первобытный коммунизм нам не нужен.
По моему у товарища Старки на этом форуме есть определенная цель... Не могу понять смысла приходить в чужой дом со своими правилами. Если тебя не устраивает точка зрения в этом доме, то надо уйти или рано или поздно тебя просто выкинут. Может смысл просто поупражняться в дискуссиях? Тогда это не сюда тоже. Или же он намеренно здесь выполняете определенную задачу?
По моему у товарища Старки на этом форуме есть определенная цель... Не могу понять смысла приходить в чужой дом со своими правилами. Если тебя не устраивает точка зрения в этом доме, то надо уйти или рано или поздно тебя просто выкинут. Может смысл просто поупражняться в дискуссиях? Тогда это не сюда тоже. Или же он намеренно здесь выполняете определенную задачу?
Может быть это зловещий тайный заговор ? Как считаешь ? :Р
Все тайное становится явным.
Да нет, просто вы не умеете вести нормальную дискуссию. Для вас это непомерная ноша - видеть, что у кого то есть мнение, отличное от вашего, и он его неплохо аргументирует.
Как это в КОБ называется ? Кажется строй психики демона, да ? :)
"Как это в КОБ называется ? Кажется строй психики демона, да ?"
Ишь ты! Что то читал. Уважуха.
"Да нет, просто вы не умеете вести нормальную дискуссию. Для вас это непомерная ноша - видеть, что у кого то есть мнение, отличное от вашего, и он его неплохо аргументирует."
Не льсти себе. И дай мне определение что ты считаешь "нормальной дискуссией"?
"Как это в КОБ называется ? Кажется строй психики демона, да ?"
Ишь ты! Что то читал. Уважуха.
"Да нет, просто вы не умеете вести нормальную дискуссию. Для вас это непомерная ноша - видеть, что у кого то есть мнение, отличное от вашего, и он его неплохо аргументирует."
Не льсти себе. И дай мне определение что ты считаешь "нормальной дискуссией"?
Давайте попытаемся вернуть разговор в русло нашей темы. Аргументы типа: " Какой смысл ты вкладываешь в слово дискусиия" - то же самое, что -" давай поспорим кто раньше с дерева слез!". Дикость какая-то! И потом, что за манера "ты"кать? Настолько приобщились к физическому труду, что пошёл необратимый процесс, результатом которого станет обратное "залезание на дерево"? Уважаемый Старки обозначил ряд интересных моментов: 1) Деревня деградировала. Как с этим поспорить? Сказать - нет, значит тема ветки неактуальна! Сказать - да, значит нанести удар по труженникам села и признать работу поколений "неудовлетворительной"! Вопрос нешуточный! 2) Разделение труда - это паразитизм, или отрицание его, как такогого - идиотизм? Опять же вопрос серьёзный! Поэтому не надо торопиться развешивать ярлыки, нелепость выводов извращает позицию.
1) Деревня деградировала. Как с этим поспорить?
Она не деградировала. Она всегда такой была, просто мы ее идеализируем. Сейчас она никому не нужна в том виде, в каком была в течении тысячелетий.
Заниматся производством сельскохозяйственной продукции должны частные фермерские хозяйства, дотируемые государством. Численность людей, занятых в аграрном секторе, не должна превышать 6-7%, как в нормальных цивилизованых странах.
Никакое "возрождение русской деревни" не нужно и невозможно. Никто добровольно не поедет из деревни в город. Всех устраивает общество потребления. Включая самих фермеров.
Разделение труда - это паразитизм, или отрицание его, как такогого - идиотизм?
Именно - идиотизм. Люди просто не понимают что такое разделение труда и зачем оно нужно. Они мечтают о натуральном хозяйстве и прямом натуральном обмене! Ну чистый детский сад.
Т.н. Старки - маленький веселый провокатор, поджигатель минивойны и организатор бури в стакане. А почему бы и нет? Да пусть его... Я не понимаю, почему о него споткнулись люди, обсуждающие вроде бы серьёзные вопросы.
Но после всей той веселой лабуды, которой он тут немного позлил местных радетелей возрождения, в своём сегодняшнем сообщении в 12.03 он дал предельно четкую и предельно краткую оценку ситуации в деревне. Тут ни убавить, ни прибавить. И правильно, нечего тут злить слабонервных.
Старки (мне удобнее звать Вас Старик, от перемены мест ничего ведь не будет), не думаю, что фермерский способ ведения сельского хозяйства единственный. Придумайте что-нибудь ещё. Про кибуцы я уже упоминал.
Старки! А что плохого в том, что люди на своих участках будут обрабатывать себя и свои семьи? По-моему здорово! А, Вы как думаете?
Старки! А что плохого в том, что люди на своих участках будут обрабатывать себя и свои семьи? По-моему здорово! А, Вы как думаете?
Плохого - ничего. Просто это не выгодно. Проще работать и покупать те же самые продукты в супермаркете. Те же самые дачные участки это очень хорошо показывают. Многие люди с 70х годов выращивали там картошку. Сейчас даже полные идиоты поняли, что сажать ее там, окучивать, выкапывать, а потом переть на электричках за 100 километров от города - себе дороже. В несколько раз дешевле купить в магазине за копейки.
Плохого - ничего. Просто это не выгодно. Проще работать и покупать те же самые продукты в супермаркете. Те же самые дачные участки это очень хорошо показывают. Многие люди с 70х годов выращивали там картошку. Сейчас даже полные идиоты поняли, что сажать ее там, окучивать, выкапывать, а потом переть на электричках за 100 километров от города - себе дороже. В несколько раз дешевле купить в магазине за копейки.
Старки! Просто некоторые идиоты не поняли, что кушать свои продукты несравненно лучше, чем всякое "Г" из супермаркета. Во избежании огромных расходов на электричку, наверное лучше поселиться ближе к огороду. Вы скажете: "А работа?!". Отвечаю: " Если работа мешает Вам жить, то надо бросать работу!".:sm118:
Старки! Просто некоторые идиоты не поняли, что кушать свои продукты несравненно лучше, чем всякое "Г" из супермаркета. Во избежании огромных расходов на электричку, наверное лучше поселиться ближе к огороду. Вы скажете: "А работа?!". Отвечаю: " Если работа мешает Вам жить, то надо бросать работу!".:sm118:
Дык отлично, никто же не неволит. Хотите - делайте. Да, действительно есть люди, которым это нравится. Бросить работу, уехать в деревню, копатся на огороде.
Только вот их меньшинство. Подавляющее большинство людей предпочитают жить в городе. Питатся - из супермаркета. Работать - а потом приходить в свою квартиру и смотреть телевизор.
Да, не всем нравится убирать навоз за коровой, ходить в сортир во дворе и копатся в огороде с утра до ночи. Уж так устроен человек, стремится к комфорту. И ничто на свете, никакие увещевания, никакие законы, не заставят его от этого комфорта отказатся.
А кто хочет жить в деревне - тот там и живет. Все счастливы.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot