Просмотр полной версии : Zevs vs дешкомпьютер
Отличник ВВС
11.11.2012, 12:12
Вот еще закладка:
http://cs11195.vk.com/u140278409/-14/x_5bd42bf8.jpg
Но зак-книга 3.0 в корне отличается от обычных книг с закладками
http://s018.radikal.ru/i523/1211/b2/e9a4a608ee82.jpg
Важное отличие моего изобретения зак-книги 3.0 в том, что у закладок есть названия координат однозначно идентифицирующие экран-страницу.
Закладки располагаются на самих страницах-экранах (принцип фон Неймана).
Преимущество также перед дешкомпьютером в том, что на экране можно размещать как мысли так и звуки, а также рисунки и схемы.
А сейчас песня
http://www.youtube.com/watch?v=K4GWZyHXwwo
Необычные закладки для книг: http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2010-08/1282114352_bookmarks-8.jpghttp://www.bugaga.ru/uploads/posts/2010-08/1282114344_bookmarks-12.jpg[IMG][IMG]http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2010-08/thumbs/1282114293_bookmarks-6.jpghttp://www.bugaga.ru/uploads/posts/2010-08/1282114344_bookmarks-12.jpghttp://www.bugaga.ru/uploads/posts/2010-08/thumbs/1282114293_bookmarks-6.jpg
Советую перекопировать ВСЕ картинки из Яндекса и Гугла.
Вот еще закладка:
http://cs11195.vk.com/u140278409/-14/x_5bd42bf8.jpg
Но зак-книга 3.0 в корне отличается от обычных книг с закладками
http://s018.radikal.ru/i523/1211/b2/e9a4a608ee82.jpg
Важное отличие моего изобретения зак-книги 3.0 в том, что у закладок есть названия координат однозначно идентифицирующие экран-страницу.
Закладки располагаются на самих страницах-экранах (принцип фон Неймана).
Преимущество также перед дешкомпьютером в том, что на экране можно размещать как мысли так и звуки, а также рисунки и схемы.
А сейчас песня
http://www.youtube.com/watch?v=K4GWZyHXwwo
Выдвигаю Ваше изобретение на присуждение Нобелевской премии.
Отличник ВВС
11.11.2012, 14:33
Выдвигаю Ваше изобретение на присуждение Нобелевской премии.
Не надо.
Не надо.
ТРИ НЕОБХОДИМЫХ И ДОСТАТОЧНЫХ УСЛОВИЯ ВАШЕГО УСПЕХА
http://www.youtube.com/watch?v=C6DvdwhPOjo
Он же сказал, что не надо. Он и так отличник.
Отличник ВВС
11.11.2012, 16:51
Он же сказал, что не надо. Он и так отличник.
Отличник - это наверное не по КОБ.
Дешкомпьютер - для нашего мышления, но не вместо мышления.
Для моего мышления нужна определённая мной информация.
Для моего мышления нужна определённая мной информация.
"Определённая Вами инфрмация" нужна Вам вместо Вашего мышления?
"Определённая Вами инфрмация" нужна Вам вместо Вашего мышления? Нет, так как слова для и вместо имеют разный смысл.
Дешкомпьютер - для нашего мышления, но не вместо мышления. Для моего мышления нужна определённая мной информация. То есть, чтобы мыслить мне нужна информация, а не дешкомпьютер.
тихонова
12.11.2012, 06:31
Потому что мозг универсальнее компьютера. А дешкомпьютер загоняет мозг в малюсенькую клетку. Мозг там гибнет. Это очевидно.
Для моего мышления нужна определённая мной информация. То есть, чтобы мыслить мне нужна информация, а не дешкомпьютер.
Вот тут шёл разговор о том, что книга - это тоже, в некоторым смысле, компьютер. Да и любой письменный текст на бумаге (или др. экране) - это компьютер. Так Вы против письменности? Вам она не нужна?
Потому что мозг универсальнее компьютера. А дешкомпьютер загоняет мозг в малюсенькую клетку. Мозг там гибнет. Это очевидно.
Мозг иногда метафорически называют биологическим компьютером. Так давно известно и ясно, что какой-то из ряда компьютеров может быть универсальней, чем другой компьютер. Но это обстоятельство не отменяет возможность (и иногда необходимость) пользоваться менее универсальным компьютером, чем Ваш мозг. Кстати, Вы же не можете его одолжить, сдать в аренду кому-нибудь?
Вообще, отрицать компьютер, всё равно, что отрицать колесо. Вы, случаем, с колесом не воюете?
По мысли Лейбница - инструменты нам нужны, например, ребёнок с помощью линейки проведёт линию правильнее, чем другой без линейки.
Письменность нам тоже нужна. А это инструмент. Дешграммная письменность нам тоже нужна, как инструмент. С помощью дешграммного метода записи мыслей получаем положительный результат. Например, ИНТЕРФЕЙС-МЕНЮ, предложенный мной в посте #63 на ветке "О ШКОЛЕ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ".
Вот тут шёл разговор о том, что книга - это тоже, в некоторым смысле, компьютер. Да и любой письменный текст на бумаге (или др. экране) - это компьютер. Так Вы против письменности? Вам она не нужна? Я не против ни письменности, ни компьютера, ни деш-компьютера. Просто, всё это должно применяться по мере необходимости.
Я не против ни письменности, ни компьютера, ни деш-компьютера. Просто, всё это должно применяться по мере необходимости.
Золотые слова!
Спасибо вам за открытие, но у меня пока нет необходимости применять деш-компьютер.
Спасибо вам за открытие, но у меня пока нет необходимости применять деш-компьютер.
А если повнимательней послушать мои лекции? Пока их 17, а будет, наверное 170 или больше.
Роберт Юрьевич, скажите пожалуйста, какое количество ваших лекций необходимо России, чтобы Россия гордилась вами?
Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?
Отличник ВВС
12.11.2012, 19:12
Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?
Я бы даже предположил так: чем больше лекций, тем больше не воспринимают.
Больше - не значит лучше.
Роберт Юрьевич, скажите пожалуйста, какое количество ваших лекций необходимо России, чтобы Россия гордилась вами?
Россия со временем определиться.
Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?
Я буду заниматься просвещением землян пока я жив, так как ежедневно получаю сигналы от землян, заинтересованных в моей работе. "Объективный процент за и против" Вы подсчитали? Поделитесь, но не только результатом, но и методикой определения и документальными подтверждениями.
Я бы даже предположил так: чем больше лекций, тем больше не воспринимают.
Больше - не значит лучше.
А я предполагаю, что тысячи слушателей моих лекций (по каждой лекции больше тысячи прослушиваний) потому и слушают очередные лекции, что находит в них для себя нечто полезное. А Вы можете заняться (вместо прослушивания лекций) чем-нибудь другим, например, посмотрите ДУРДОМ-2, ВЕЧЕРНИЙ УРГАНТ, КАМЕДИ КЛУБ, ПЕТРОСЯНА И Т.П.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot