Просмотр полной версии : Zevs vs дешкомпьютер
слушал:sm228: на 6-ой здался:sm246:
Ну да, (3) мнение тут разделяет всего (1) человек... ещё пара мнение (2)... а большинство мнение (1)...
PS:
У штатовских байкеров есть титул `железная задница`, для тех кто проедет 1000 миль за 24 часа не вставая с байка.
За прослушивание ВСЕХ деш-лекций стоило бы тоже учредить титул `чугунная башка`.
За прослушивание ВСЕХ деш-лекций стоило бы тоже учредить титул `чугунная башка`.:sm250::sm226:
Вот полное описание "Федосеевского изобретения" Дешифратор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
А вот описание нашего "дедушки" в мировой литературе:
.....Старичок словно взорвался.
- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
У меня потемнело в глазах. Рот наполнился хиной, заболели зубы, а
проклятый нобль ве все говорил и говорил, и речь его была гладкой и
плавной, - это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение искусства, и, как всякое настоящее произведение искусства, речь эта облагораживала слушателя, делала его мудрым и значительным, преображала и поднимала его на несколько ступенек выше...Шатаясь, я отступил в сторону и прислонился лбом к холодной стене....
Аркадий и Борис Стругацкий. Сказка о тройке
Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает(С)
Ну тут у автора всё же есть смягчающие обстоятельства. Всё же он свои деш-таблицы нарисивал в 60х, а информатика активно и массово начала развиваться в 90х.
За эти 30 лет убеждений всех в своей исключительности автора так заклинило, что сейчас уже боязно трезво взглянуть на ситуацию.
Это как пьянице с 30 летнем стажем запоя пытаться из него выйти. Это же надо признать, что 30 лет работ в пустую. А годы уже такие, что новое ни чего не выйдет, а считать себя изобретателем хочется.
Вот и идёт залипание сознания, вызывающее откровенную невозможность изменится.
Одержимость (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.
Кто-то тут ещё сомневается в одержимости автора? Кто-то верит, что он может воспринять критику?
Называть критикой хамские заявления - это одержимость беса, который не может от зависти успокоится. Заклинился на каких-то таблицах, которые выдумал наспех и каждый раз впадает в истерику после ознакомления с нашими достижениями в области ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, которую он делает вид, что не замечает.
так решили где можно применять дешвсётамтакое, кроме как при обучении детей, или всё ещё выясняем?
Удивляюсь! А всё-таки нашёлся ещё один человек, который признал, что можно ДЕШ-инструменты применить для обучения детей. ЗЕВСУ скажите, ЗЕВС даже с этим не согласен.
Не, как и раньше существует 3 непримиримых мнения:
1) Абсолютно бесполезная штука.
2) Пока не известно где, но может всё же наука когда-то придумает где это применимо, пока жалко выкинуть.
3) Слушайте лекции, внимайте немеренной крутости деш-идей и пишите хвалебные лицензии, в следующих лекциях всё будет.
Думаю так собственно и останется, ибо ни каких подвижек не планируется - выбирайте любой вариант.
Почему же три? Есть ещё мнения:
4. Исключительно интересная и перспективная инновация - ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ.
5. ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ! Следует разобраться, понять и пройти ЛИКБЕЗ по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ!
6. ВЫДВИНУТЬ дешграммную технологию НА СОИСКАНИЕ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ.
7. ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к исследованиям и разработкам в области ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.
8. СОЗДАТЬ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ БИЗНЕСЫ ПО ВЫПУСКУ ДЕШКОМПЬЮТЕРОВ И ДЕПРОГРАММ во всех регионах России и оснастить ВСЕ детские сады, школы и университеты России дешкомпьютерами, дешпрограммами, дешметодиками и другими учебными матриалами.
По-видимому, можно ещё ряд предложений сделать и реализовать.
Самое полное стороннее описание дештехнологий дал ВладМ2 :sm250::
http://forum.kpe.ru/attachment.php?attachmentid=557&d=1349953697
Самое лучшее описание "изобретателя Федосеева" дал сам Федосеев:
Вот так!
:sm187::sm55::sm211::sm177:
Восемнадцать страниц социальной шизофрении!!!
АДМИН!! Где ты?! АУ!!!!!!!!:sm108::sm51::sm63::sm76:
АДМИН уже приглашали. Даже на карательную медицину уже намекали. А ОМОН не пробовали?
До какой степени деградации ещё можете дойти? И даже ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ Вам уже не поможет.
слушал:sm228: на 6-ой здался:sm246:
Хвастаетесь неспособностью понимать простые вещи?
ЗЕВСУ скажите, ЗЕВС даже с этим не согласен.
Использовать для чего-то и получить от этого использования пользу - это ОЧЕНЬ разные вещи.
Бумажные дешки можно использовать для растопки печей, но можно то же самое делать другим более эффективным способом.
Как говорилось ранее - для обучения детей можно использовать почти что угодно.
Абсолютно точно. Это я подробно описал здесь (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=206790&postcount=83):
Кроме того, кто мне разъяснит, на каком основании Федосеев приписывает себе изобретение дешифратора, а своему дедушке - изобретение токарного станка?!
И когда администрация прекратит это антинаучное безобразие во главе с академиками, которые не в состоянии объяснить своим ученикам системы счисления с различными основаниями?!:sm43::sm101:
По улицам слона водили, как видно, напоказ и т.д.
Ах, моська, знать она сильна, что лает на академиков.
Вот, жешь, вертится, как уж на сковородке! :sm43:
"Земля, всё-таки вертится!"
Вранье! Так называемые "полноценные рецензии" нужны Роберту только для того, чтобы сместить обсуждение с его дешглупостей на достоинства или недостатки самих рецензий и их авторов!
Что верно, то верно! Поэтому Вы и не пишите ПОЛНОЦЕННЫХ РЕЦЕНЗИЙ, что боитесь критики. Боитесь себя же высечь.
Почему же три? Есть ещё мнения...
По тому что лица с раздвоением личности, шизофреники, маразматики или буйные клоноводы всё же считаются за 1 личность.
Не смотря на то что кто-то из них может себе напридумывать сразу несколько разных мнений на сей счёт.
Ну да, (3) мнение тут разделяет всего (1) человек... ещё пара мнение (2)... а большинство мнение (1)...
PS:
У штатовских байкеров есть титул `железная задница`, для тех кто проедет 1000 миль за 24 часа не вставая с байка.
За прослушивание ВСЕХ деш-лекций стоило бы тоже учредить титул `чугунная башка`.
Вы хотите сказать, что того, кто прослушал лекции и ничего не понял, можно назвать "чугунной башкой"?
Привет, старичок! Хорошо, что ты все еще здесь.
Я ведь что у тебя спрашиваю, - как там насчет воровства чужих изобретений?:sm243:
Или "изобретения" пнэвмолампочки, которая вообще нэ лампочка?
А пнэвмотелевизор слабо изобрести? Тут у меня общественность интересуется!
Чегой-то не слыхать ответов?:sm228:
Видимо, синедокха отвечания подзаклинивает в пнэвмомагистрали.
:sm250::sm226:
Вам удалось высечь самого себя.
Вот полное описание "Федосеевского изобретения" Дешифратор (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
Аберрация Вашего мышления (если оно ещё осталось) зашкаливает.
Старичок, ты все трындишь, трындишь....
А по существу не отвечаешь....
Что, собственно, однозначно обозначает!
А вот описание нашего "дедушки" в мировой литературе:
Аркадий и Борис Стругацкий. Сказка о тройке
Своих слов и мыслей нехватает?
Старичок! Долгих лет тебе и не кашлять!
Та как там насчет отвечания?:sm184:
Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает(С)
Если рецензент не может понять, о чём хочет дать рецензию, то его не поймёт не только уборщица.
"Земля, всё-таки вертится!"
Нет, старичок! Я писал не Земля, а змея!:sm229:
Так что не льсти себе.
Да и слабо тебе на костер за свою дешдурилку пойти, тебе бы все трындеть, трындеть, трындеть....
Чегой-то нашего Роберта заклинило на оскорблениях.
Никак не может по существу на вопросы ответить. Впрочем это и не новость .
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot