зачем нужно оружие?

[kucherywy]

на планете кризис. а куча народа занято в производстве оружия, другая в продаже третьи в применении, ну а четвёртые просто гибнут. стоит ли тратить материальные ресурсы нашей матушки на это откровенно сатанинские штучки (как бы технически совершенны они не были).

[poro]

Конечно не стоит...Вопрос лишь в том, как прекратить эту дурацкую затею одновременно. А то ведь получится, что одни разоружились, другие прекратили производить оружие, а третьи захватили с помощью оного весь мир... :sm243:

[kucherywy]

помойму мир и так захвачен без оружия.

[poro]

удержать безконечно без оного невозможно будет - информированность людей постоянно нарастает... :sm243:

[kucherywy]

poro пишет:
удержать безконечно без оного невозможно будет а что с ним удасться? оружие не устойчивое средство управления.

[kucherywy]

так вот вопрос - а нужна ли такая серьёзная поддержка армии, которую предлагает КПЕ?

[надо действовать]

kucherywy пишет:
так вот вопрос - а нужна ли такая серьёзная поддержка армии, которую предлагает КПЕ?

Вы все 30 часов лекций посмотрели??? вы зазнобина хоть одну лекцию смотрели?!?! а ефимова?!?! Глупые вопросы такие, конечно нужна!!! ведь у закулисья все меньше козырей становится в руках, и 5 приоритетов у них слабнут постепенно В России, и поэтому они больше склоняться будут к 6 приоритету!

[sellers]

Вы все 30 часов лекций посмотрели??? вы зазнобина хоть одну лекцию смотрели?!?! а ефимова?!?! Глупые вопросы такие, конечно нужна!!! ведь у закулисья все меньше козырей становится в руках, и 5 приоритетов у них слабнут постепенно В России, и поэтому они больше склоняться будут к 6 приоритету!

Насколько я понял, большая часть вопросов на форуме создана теми людьми, которые либо вообще не изучали, либо изучили поверхностно суть материалов КОБ. А это как минимум десяток видео лекций и не одна сотня, а может и тысяча прочитанных страниц. Видео конечно ускоряет процесс обучения и дает базу для понимания, но на собственном опыте утверждаю, что без чтения задавать вопросы, а тем более обсуждать просто глупо.

[kucherywy]

надо действовать пишет:
Глупые вопросы такие,sellers пишет:
большая часть вопросов на форуме создана теми людьми, которые либо вообще не изучали, либо изучили поверхностно суть материалов КОБ.
Чтобы избавиться от Я-центричного мировоззрения необходимо искать у опонента не где он Не прав, а где Прав. а если Вы ищете только в чём НЕ прав ваш собеседник, тогда получаете установку автоматом - Прав Я и далее а прав я всегда и с такой установкой никакого конструктивного диалога не получится. :sm228:

[kucherywy]

Наверное, необходимо делать оценку вопроса, а не собеседникаsellers пишет:
"собеседник" в наглую сжигает чужое время А вопрос такой убивать это хорошо или плохо, если плохо, тогда зачем производить средства убийства? и наподобие: наркотики это хорошо или плохо, если плохо, тогда зачем их делать? Если у вас есть вариант ответа, выскажите его, буду весьма признателен, ведь вы наверное получили sellers пишет:
минимум знаний по КОБ Спасибо.

[надо действовать]

kucherywy пишет:
и наподобие: наркотики это хорошо или плохо, если плохо, тогда зачем их делать? Если у вас есть вариант ответа, выскажите его, буду весьма признателен,

и опять всё упирается в просмотр лекций, я лично читал КОБ чуть чуть, но по плану экономи с нового года хочю все от корки до корки прочитать, а вот лекций петрова, зазнобина, ефимова, жданова почти все пересмотрел и прослушал, что есть :sm93: :sm118:

так насчёт наркоты! есть три вида глобальнох рынков, 1ресурсы 2оружие 3наркотики, но наркотики переходят на вторе место по чуть чуть, управляет и регулирует эти рынки мировое закулисье! а зачем их производить??? а затем, что действуют на поражение эфективнее чем пули!!!

доказательсво в разделе форума по 5 приоритету, фото наркоманов!

[kucherywy]

надо действовать пишет:
а зачем их производить??? а затем, что действуют на поражение эфективнее чем пули!!! и опять мы возвращаемся к вопросу
убивать это хорошо или плохо, если плохо, тогда зачем производить средства убийства? Ведь наркоту мы сами же и производим и гробим собственный народ, так же мы производим "горячее" оружие и гробим (косвенно) людей - так это нормально или нет?

[kucherywy]

Кстати мы производим самые лучшие машины убийств в мире. Блин, лучше б научились делать мерседесы. Вроде, торговля оружием запрещена уголовным кодексом, за это сесть можно и надолго, а наши страны торгуют оружием - это значит они уголовники, вобщем садить в тюрьму, а луше на лесоповал отправить наших торговцев оружием, там министры (ну кто-то ж толкает) - это убийцы похлеще всяких щекотил и разных умалишённых маньяков.

[Добрыня]

Зачем нужно оружие?

Мы мирные люди, но наш броненосец стоит на запасном пути.
Зачем стоит?
Чтобы на нас никто не покушался:
Наивно думать, будто злые не творят зла.

Чтобы отстоять свою культуру - для этого надо быть сильными на всех шести приоритетах.
Если на 6-м приоритете мы будем достаточно сильны - никто не посмеет сунуться, и стрелять нам не придётся.
Если мы будем слабы - нас сомнут.
Если 50 на 50 - могут "попробовать на зуб" - это может стоить многих жизней...

Зачем мы продаём оружие?
Вопрос хороший.
Но истина - конкретна.
Вопрос надо ставить так: КОМУ мы продаём оружие?
Тем, кто будет использовать его для самозащиты?
Или тем, кто пустит его в ход для грабительских набегов?
Это надо различать, и в зависимости от этого оценивать продажу оружия конкретной стране.
IMHO

[надо действовать]

Добрыня пишет:
Вопрос надо ставить так: КОМУ мы продаём оружие?
Тем, кто будет использовать его для самозащиты

верно!

[надо действовать]

kucherywy пишет:
Ведь наркоту мы сами же и производим и гробим собственный народ, так же мы производим "горячее" оружие и гробим (косвенно) людей - так это нормально или нет

смотрите лекции! вы хотите чтоб мы тут целыи статьи писали по вашему вопросу, что просто так лекции Петрова 30 часов идут? нет , не просто так как двумя словами не обьяснть!

[Добрыня]

kucherywy пишет: Ведь наркоту мы сами же и производим и гробим собственный народ,
так же мы производим "горячее" оружие и гробим (косвенно) людей - так это нормально или нет Наркоту производить не надо - наркота не есть "сдерживающий фактор".

А "горячее оружие" может быть сдерживающим фактором - поэтому оружием 6-го приоритета нам надо владеть.
Но оружие 6-го приоритета САМО ПО СЕБЕ (без понимания 1-5 приоритетов) - ничего не решает, и это надо понимать.

[Админ]

Уважаемые форумчане!

Замечание по этике дискуссии в этой ветке.
На нашем форуме каждый имеет право задать интересующий его вопрос (в рамках тематики нашего форума).
Если Вы готовы принять участие в обсуждении - это приветствуется.
Если нет - не участвуйте.
Но не надо говорить, что-де задавая вопрос кто-то "ворует время других" - ведь никто не принуждает Вас отвечать на те вопросы, обсуждать которые Вы не хотите.

Кроме того, всем нам полезно учиться не только отсылать к толстым книжкам, - но и давать краткие содержательные ответы по разным конкретным вопросам:
сначала дать краткий содержательный ответ, а уж потом порекомендовать подходящую книжку, где этот вопрос рассмотрен более обстоятельно.


С уважением и с надеждой на правильное понимание, Админ

[kucherywy]

Админ пишет:
На нашем форуме каждый имеет право задать интересующий его вопрос :sm250:

[kucherywy]

Добрыня пишет:
наркота не есть "сдерживающий фактор". а чем по вашему сдерживают нас сегодня? Да и наша доблесная армия не спасла СССР в 1991, что большенство офицерского состава в запой ушли?
Если на 6-м приоритете мы будем достаточно сильны - никто не посмеет сунуться, и стрелять нам не придётся. А Чечня?
Если мы будем слабы - нас сомнут. А нас сейчас сменают, население сокращается.
Вопрос надо ставить так: КОМУ мы продаём оружие?
Тем, кто будет использовать его для самозащиты? А никому не надо продовать оружие, а если кто-то боиться пускай объединяется с нами, чем вам не нравиться такой вариант?
Чтобы на нас никто не покушался:
Наивно думать, будто злые не творят зла. А на нас всегда покушаются, потому что у нас ВСЕГО завались. Да и сегодня мы переферия запада. Ну вот Россия толкает оружие, нефть, газ да ещё много чего - в Росси люди должны жить ну хотя бы как в Арабских Эмиратах, ведь по Конституции то что в Недрах - принадлежит народу.надо действовать пишет:
вы хотите чтоб мы тут целыи статьи писали а было б не плохо :sm227: . Я хочу узнать Ваше мнение, что Вы думаете по этому поводу?

[Добрыня]

kucherywy пишет: Цитата:
наркота не есть "сдерживающий фактор".
-----------------------------------------------------------

а чем по вашему сдерживают нас сегодня? Наркота - это оружие тёмных.
Воинам Света не пристало использовать то, что опускает людей на уровень ниже животного.
Воин Света, напротив, стремится помочь людям подняться до человечного типа психики.

Но Воин Света может применять физическую силу и оружие 6-го приоритета (или предостерегать о возможности применения) - дабы обуздать силы агрессии.

[kucherywy]

Добрыня пишет:
Но Воин Света может применять физическую силу и оружие 6-го приоритета (или предостерегать о возможности применения) - дабы обуздать силы агрессии. Агрессия порождает агрессию, а Любовь порождает Любовь. Что общего у Света с Тьмой? Иисус кого-нибудь мочил? Если у Воина силён Свет, зачем ему тьма? Угодно ли Богу чтобы его творения мочили друг друга и изощрялись в средстах убиения всего живого?

[РАМ]

Добрыня пишет:
Что общего у Света с Тьмой? Иисус кого-нибудь мочил? Если у Воина силён Свет, зачем ему тьма?


Во Чреве Вечности есть симметричная частица Иня-янИ,
колебательный процесс, в котором Свет и Тьма ...

Тьма..ть..ма..ть..Мать... Когда Тьма осознала, что она Мать,
Она родила Дочь, такую же Тьму-Ночь...

У Ночи родились ночные очи и это были Сны Тьмы...
В наших снах отражается соборный Лик Тьмы...

В основе наших снов - наша Нравственность,
диапазон вибраций нашего Духа и Души...

Душа есть сфера интересов Духа,
Хранительница Образного и без Образного Знания,
на основе которого рождаются наши Сны, в коих
отражается Лик Вечности, соборный Образ Тьмы-Матери...

"Если у Воина силён Свет, зачем ему тьма?"

Полный Свет так же без Образен, как и Полная Тьма...

[Добрыня]

kucherywy пишет: Иисус кого-нибудь мочил? Бесов изгонял.
И торговцев из Храма выгнал. :sm25: :sm29:

Если у Воина силён Свет, зачем ему тьма? А кто тебе сказал, будто Сила - это тьма? :sm33:
Сила может быть использована как в интересах Света, так и в интересах тьмы (или просто ради личного эгоизма).
Поэтому мы говорим не просто о Воинах, а о Воинах Света.

kucherywy пишет: Угодно ли Богу чтобы его творения мочили друг друга и изощрялись в средстах убиения всего живого? А разве я говорил об убиении всего живого? :sm59:

Что касается "мочить друг друга".
Если сила противников примерно одинаковая - они "мочат друг друга".
Но если Добрая сила одного значительно превосходит силу другого - то первый сдерживает второго без "мочиловки". :sm1:

Так, отец может остановить мальчика-сына в его буйстве, может иногда и выпороть - но это не есть "мочиловка": ведь не убивает и не калечит.
(Здесь речь о нормальном отце, а не о тех дурнях, которые избивают своих детей)

Другой пример. Помните, у Некрасова:
Коня на скаку остановит
В горящую избу войдёт...
Для этого надо иметь Силу - но ни "мочиловки", ни "убийства всего живого" здесь и в помине нет. :sm1:

Третий пример:
США сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки - но в дальнейшем в своих войнах ядерным оружием больше не "баловались".
Почему?
Потому что их сдерживал ядерный потенциал России.

"Непротивление злу силой" - не есть хорошо.
Другое дело, что чем сильнее вы на первых приоритетах, тем реже вам приходится применять 6-й приоритет.

[kucherywy]

Добрыня пишет:
США сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки - но в дальнейшем в своих войнах ядерным оружием больше не "баловались".
Почему?
Потому что их сдерживал ядерный потенциал России. А что-то не сильно сдержал этот ядерный потенциал США в Югославии и Ираке. А не балывается ядерным оружием, потому что оно слишком вредное для здоровья и дождик светящейся может покапать и на США, живём то на одной планете. Добрыня пишет:
"Непротивление злу силой" - не есть хорошо. а что есть Сила? ядерное оружие чтоль? ну дали детишкам в США пистолеты и они мочат друг друга в школах, дали африканцам калашниковы - мочат друг друга, смотрите а это сокращение численности населения Земли, что в угоду.... Я б эту ветку не затевал, если б торговля оружием не была б на одних из первых мест в мировой торговле. а какие первые места? сырьё, наркота и оружие. Представляете 2 места из трёх призовых заняли средства убийства... это как нормально? понимаете? не продукты питания, хотя голодают, не трактора, не одежда, не картины а средства убийства... Я не говорю что не надо делать наркоту, она нужна в операционной, но зачем её в открытую торговлю? я не говорю, что не надо делать оружие, но зачем его продавать? делайте в ограниченном количестве для нужд обороны страны, а высвободившиеся мощности пустите на производство тракторов или ещё чего-нибудь полезного. а если кому страшно пускай к нам присоединяется и мы его защитим. Вот присоединился б к нам Ирак и Югославия и жили б без войны до сих пор, может быть.