PDA

Просмотр полной версии : Маленькая война в деревне Сагра на Урале


Страницы : 1 2 3 [4] 5

Walk
15.07.2011, 08:05
pyro, xor
Вы видимо с милицией дел никогда не имели. Дела закрывают на раз два. Что бы они чем-то занялись (из того что вам надо) - еще попотеть надо.

Факт того, как прикрывали бандитов - все они знали, и были в доле.

pyro
15.07.2011, 10:10
pyro, xor
Вы видимо с милицией дел никогда не имели. Дела закрывают на раз два. Что бы они чем-то занялись (из того что вам надо) - еще попотеть надо.

Факт того, как прикрывали бандитов - все они знали, и были в доле.

Это всего лишь твои домыслы. Одно дело если бы они обращались и их отшили или как то давили на них, тогда бы я понял действия жителей деревни, решивших заняться самоуправством. Так же неизвестно были ли у цыгана наркотики, об этом можно судить только по слухам и косвенным признакам, а пока не доказано что наркотики были, обвинять цыгана в этом мы не можем, призумция невиновности.

Почему то мы любим, поругать полицию (милицию) в ее бездействии, но сами не любим, проявлять гражданскую ответственность. А потом удивляемся, почему это милиция в принципе могла знать, но ничего не знают. Сначала нужно действовать законными методами, а уж потом хвататься за вилы, если законные методы не помогают.

Абориген
15.07.2011, 10:33
В СМИ прошла инфа что Этот цыган Красноперов вообще жил по поддельному паспорту и находился в Фед. Розыске а его родня сплошь отбывает сроки за наркоту....И все это под носом доблесных полицаев

товАрищ
15.07.2011, 11:17
pyro, xor
Вы видимо с милицией дел никогда не имели. Дела закрывают на раз два. Что бы они чем-то занялись (из того что вам надо) - еще попотеть надо.
Факт того, как прикрывали бандитов - все они знали, и были в доле.

Больше скажу: ты обратился, тебя и "закроют". Примеров море...

виктор 1
15.07.2011, 16:12
Здрасьте.
Для енрегия.
Моя точка зрения состоимт в том,что "ситема" СТАРАЕТСЯ быть...
Старается быть справедливой и логичной для обслуживания населения...
Как баба,которя малюет себя,по выходе из дому по картинке из журнала....
Тот закон,что записан на бумаге,СТАРАЕТСЯ быть ИДЕАЛЬНЫМ для всех.
Те системные требования,которые предпологают к кандидату в исполнение стремятся к идеалу....
Но каждый раз спотыкаются об одно и то же...
О Самость человека, его уникальность и индивидуальность и вытекающую отсюдова
самооценку и оценку ситуаций вообще.
Может показаться что я защищаю кого тто или что то...
Ошибочно!
Тот материал,что наполняет "систему",и есть исполнитель,значит и мерило,значит
и суть,значит и процесс....
Каковым материалом наполнили каркас,так этот каркас служить и будет.
Вы же не станете нвполнять фундамент песком?
Нет,нет в законе,ситеме,записпнной на бумаге,изьяна...(временно)
Ситема тем и хороша,что залатыветт изьян по прошествии времени отак...
Изьян в другом месте.

Алексей 2008
17.07.2011, 12:43
Pyro, Вы считаете, что органы власти не должны заниматься профилактикой преступлений своими методами, а лишь реагировать на поступившие жалобы? Я думаю, что вся деятельность наркоторговца была известна органам заранее, но никаких мер не принималось. Это стало особенно понятно, когда выяснилось, что некоторые родственники цыгана уже сидят за аналогичные (наркоторговля) преступления. И если по итогам расследования не посадят некоторых полицаев, то вообще всё станет понятно с наркоторговлей и полицией.

Zevs
17.07.2011, 15:13
Вы считаете, что органы власти не должны заниматься профилактикой преступлений своими методами, а лишь реагировать на поступившие жалобы? Я думаю, что вся деятельность наркоторговца была известна органам заранее, но никаких мер не принималось.
Даже профилактикой заниматься ГОРАЗДО легче когда граждане помогают.
Ведь даже если менты знают, что кто-то чем-то занимается по слухам, то фиг выбьешь в суде санкцию на обыск.
А если и выбьешь (или пойдёшь без неё) и ни чего не найдёшь, то тебе потом начальство по шапке настучит (т.к. его жалобами завалят).
А вот если есть донесение (и при том не анонимное), то как бы и повод на обыск появился.

Зомби в принципе на инициативу не очень идут, когда не уверены что правы.
А что за цыган там по слухам живёт в соседней деревне - это ещё не ясно. В деревнях вечно со скуки слухи всякие бродят.


Это стало особенно понятно, когда выяснилось, что некоторые родственники цыгана уже сидят за аналогичные (наркоторговля) преступления.
А вы в курсе что такое презумпция невиновности???

И если по итогам расследования не посадят некоторых полицаев, то вообще всё станет понятно с наркоторговлей и полицией.
Может и посадят... для отчёта... но не это главное.
Главное чтоб народ осознал ответственность за свою судьбу на себе.
Если же люди не перестанут думать, что `их хата с краю` (или деревня), то ни какие менты им не помогут.

И не помогут не по тому что плохие менты, а по тому что эгрегориально им необходимо это понять и из стада перейти в народ.
Без этого дальнейшее развитие человечества невозможно.

А личное стрелковое оружие - это путь назад. Это когда себя лично защитил, а на остальных по фигу.
Нет смысла с оружием объединяться в народ и действовать слаженно (если против бандитов).
И тут чтоб люди всё таки начали думать сами и объединяться может появится уже крупный враг, чего бы очень не хотелось.

Алексей 2008
17.07.2011, 19:15
Даже профилактикой заниматься ГОРАЗДО легче когда граждане помогают.
Именно, что легче. Но содействия тоже заслужить надо! И если большинство считает полицаев замешанными в нехороших делах, то к ним обращаться будут только в случае последней необходимости, например при угрозе жизни, да и то лишь когда больше обратиться не к кому.
Ведь даже если менты знают, что кто-то чем-то занимается по слухам, то фиг выбьешь в суде санкцию на обыск.
А если и выбьешь (или пойдёшь без неё) и ни чего не найдёшь, то тебе потом начальство по шапке настучит (т.к. его жалобами завалят).
А вот если есть донесение (и при том не анонимное), то как бы и повод на обыск появился.
Ну это уже совсем крик беспомощности. Не вижу здесь никакой проблемы (я не профессионал и отношения к этим органам не имею)

А вы в курсе что такое презумпция невиновности???
В курсе. Но это относится к суду, а не к следствию.

Главное чтоб народ осознал ответственность за свою судьбу на себе.
Если же люди не перестанут думать, что `их хата с краю` (или деревня), то ни какие менты им не помогут.
А никто так и не думает! Большинство народа просто пока не знает, что делать в сложившихся условиях. Пенять к власти - это последнее дело. Надо на самих себя уповать. А через сагринские события пришло понимание, что люди способны защищать себя сами. А полицаям надо или служить народу или увольняться массово.

А личное стрелковое оружие - это путь назад. Это когда себя лично защитил, а на остальных по фигу.
Нет смысла с оружием объединяться в народ и действовать слаженно (если против бандитов).
И тут чтоб люди всё таки начали думать сами и объединяться может появится уже крупный враг, чего бы очень не хотелось.

Собственное оружие шаг назад только в обществе, которое стремится к общей цели и понятному будущему. Наше общество скатилось к эпохе работорговли и уверенно идёт дальше к первобытному строю, поэтому люди и стремятся вооружиться, зная, что защитить их некому.

Zevs
17.07.2011, 21:53
Именно, что легче. Но содействия тоже заслужить надо!
Вот по тому что вы так думаете и случаются проблемы.
Заслужить? А вы думали хоть КОМУ всё это надо?
Ментам и так всё замечательно, у ни-то оружие есть и они организованны - ни ни кто не тронет.
Если людям не нужна защита и они не готовы и пальцем ударить, чтоб вычистить мусор в СВОИХ рядах, то они достойны таких ментов!

Вот когда люди будут действовать, вот тогда и менты им будут содействовать. А не наоборот!
Ведь действие должен задавать тот кому больше всех надо... по твоему больше всех надо ментам???

И если большинство считает полицаев замешанными в нехороших делах, то к ним обращаться будут только в случае последней необходимости, например при угрозе жизни, да и то лишь когда больше обратиться не к кому.
А если тебе будут говорить, что ты продажный и т.п. - какой смысл им не быть?

Ну это уже совсем крик беспомощности. Не вижу здесь никакой проблемы (я не профессионал и отношения к этим органам не имею)
Ну вот раз не профессионал, то какого пытаетесь судить?
Со стороны дилетанта конечно любое дело выглядит плёвым... но на то он и дилетант...


> А вы в курсе что такое презумпция невиновности???

В курсе. Но это относится к суду, а не к следствию.
Чтоб учинить обыск нужно решение как раз суда.

А никто так и не думает! Большинство народа просто пока не знает, что делать в сложившихся условиях. Пенять к власти - это последнее дело. Надо на самих себя уповать. А через сагринские события пришло понимание, что люди способны защищать себя сами. А полицаям надо или служить народу или увольняться массово.
Да ну? Цыган там долго был и пока не мешал в ментуру на него и не доносили. А вот как нарки у них украли, так опять сами полезли.

Защищаться? Вы всерьёз так думаете? Дать отпор пьяным гопникам и всерьёз защищаться - это ОЧЕНЬ разные вещи.

Ну раз они так замечательно обходятся без ментов, ну так какие к ним претензии??? То что не всеведущие и не всеблагие?

Собственное оружие шаг назад только в обществе, которое стремится к общей цели и понятному будущему. Наше общество скатилось к эпохе работорговли и уверенно идёт дальше к первобытному строю, поэтому люди и стремятся вооружиться, зная, что защитить их некому.
Ну раз люди так яро деградируют, ну так ни чего им не поможет... совсем ни чего... сожрут и не заметят.
Если общество не сформирует ОБЩИЕ цели и ОБЩИЙ путь к ним, то всё... комедию можно заканчивать...
Такое общество очень быстро разорвут на части. Так что не вижу смысла переходить к феодальному строю - не поможет.

PS: Я же вижу вокруг несколько другое общество... может по тому и могу гулять ночью по улице без проблем...

ПОГОЖ
17.07.2011, 22:02
Наше общество скатилось к эпохе работорговли и уверенно идёт дальше к первобытному строю, поэтому люди и стремятся вооружиться, зная, что защитить их некому.

Первобытно-общинный строй сделал из человека человека и создал человеческое общество. Все остальные формации постепенно привели к деградации, превращению человека в эгоистичное животное, а общество и народы превратили в толпы и стада. Люди перешли в до родовой, до общинный строй, стремяться вооружаться, отращивать клыки и когти, но это их не спасёт от уничтожения хищниками ГП.

Жителям Сагры и всем остальным жителям России надо срочно возрождать родовые объединения близких, восстанавливать общинные объединения родов, создавать местные, региональные и межрегиональные союзы общин, переходить к народному и общественному самоуправлению, строить свои хозяйственные органы, службы безопасности по всем приоритетам. Чем шире это будет происходить, тем меньше будет оставаться пространства для деятельности служащих очередной партии Власти, служащей ГП.

Уповать на служащих партии Власти, на саму партию Власти и ГП на верхушке пирамиды - это сверхнаивность удивлённой обезьяны вида Homo.

Алексей 2008
17.07.2011, 23:24
Жителям Сагры и всем остальным жителям России надо срочно возрождать родовые объединения близких, восстанавливать общинные объединения родов, создавать местные, региональные и межрегиональные союзы общин, переходить к народному и общественному самоуправлению, строить свои хозяйственные органы, службы безопасности по всем приоритетам. Чем шире это будет происходить, тем меньше будет оставаться пространства для деятельности служащих очередной партии Власти, служащей ГП.

Уповать на служащих партии Власти, на саму партию Власти и ГП на верхушке пирамиды - это сверхнаивность удивлённой обезьяны вида Homo.
Совершенно согласен! Но решение натолкнется на малое количество организаторов. История показывает, что люди быстро организуются (самоорганизуются) в условиях явной опасности, при этом спонтанно выявляются неформальные лидеры, берущие на себя настоящую ответственность за итоги руководства. Надо заметить, что люди, доверившиеся такому лидеру становятся искренне преданными ему и разделяют его судьбу впоследствии.
Другая форма организации - в условиях сложившегося государства через насилие над народом. Никакая демократия при этом не работает или работает ширмой, за которой прячется тирания. Все другие формы правления более честны по отношению к народу, нежели демократия. Хорошо, если во главе государства становится вождь, которого ненавидят в других странах и который ориентирован на развитие собственной страны для защиты себя и своих близких.
Поэтому события в Сагре это форма самоорганизации людей на фоне внешней для деревни опасности. Мудрая власть нашла бы возможности использовать это событие для развития, но это не относится к органам и организациям России. Самое плохое, что итоги Сагры будут проанализированы врагами России и по результатам анализа будут разработаны планы по использованию таких случаев в своих целях.

pyro
17.07.2011, 23:50
Вот интересный репортаж из Сагры http://smi2.ru/Yndina/c720138/?comm_id=1566678

Алексей 2008
18.07.2011, 13:08
Суть вопроса в том, что по России раскатывают организованные вооруженные группы кочевников, терроризируют мирных жителей и устанавливают свои порядки. Но самое главное – «крышей» у этих мобильных незаконных этнических бандформирований возможно являются высшие должностные лица в правоохранительной системе:

Начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин на совещании у губернатора в среду заявил, что сведения о продаже наркотиков цыганами в Сагре не подтверждается. "Цыган, который проживает в поселке последние семь с половиной лет, ни разу не фигурировал в делах о наркотиках. До этого он жил в Челябинской области, там таких данных также не зафиксировано. Опросили 82 человека, нет данных, что он продавал наркотики" newsru.com

При этом цыган находился в федеральном розыске и жил под чужой фамилией.

pyro
18.07.2011, 13:59
Суть вопроса в том, что по России раскатывают организованные вооруженные группы кочевников, терроризируют мирных жителей и устанавливают свои порядки. Но самое главное – «крышей» у этих мобильных незаконных этнических бандформирований возможно являются высшие должностные лица в правоохранительной системе:

С чего ты взял что по России раскатывают организованные вооруженные группы кочевников? Я к примеру летнии каникулы проводил в деревне у бабушки и был 2 раза участником групповых драк, это когда деревня идет на деревню. Где то человек по 30 с одной и другой стороны. Так что деревенские разборки, случай не такой уж уникальный. В этот раз видимо жители вместо драки решили пострелять, причем из незарегестрированного оружия. А вообще в деревне из за того что корова зашла на чужой огород может начаться некислая разборка.

Начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин на совещании у губернатора в среду заявил, что сведения о продаже наркотиков цыганами в Сагре не подтверждается. "Цыган, который проживает в поселке последние семь с половиной лет, ни разу не фигурировал в делах о наркотиках. До этого он жил в Челябинской области, там таких данных также не зафиксировано. Опросили 82 человека, нет данных, что он продавал наркотики" newsru.com

При этом цыган находился в федеральном розыске и жил под чужой фамилией.

Ну, во первых, циган находился в розыске, не по наркотическим делам. Поэтому начальник все верно сказал. http://www.lenta.ru/news/2011/07/14/identity/

Zevs
18.07.2011, 14:19
О, уже и козла отпущения со стороны власти назначили:

Кроме того, дело по статье "халатность" заведено на начальника ОВД Верхнепышминского и Среднеуральского городских округов Свердловской области Марата Халимова. Следователи полагают, что полковник Халимов ненадлежащим образом контролировал действия подчиненных, не принял мер к открытию пункта милиции в поселке Сагра и допустил проживание в нем Лебедева без регистрации. (http://www.lenta.ru/news/2011/07/14/identity/)

Но самое главное – «крышей» у этих мобильных незаконных этнических бандформирований возможно являются высшие должностные лица в правоохранительной системе
Всё возможно... и именно по этому граждане (если конечно хотят порядка) заставлять эту систему работать, а не ждать когда она заработает. А под лежащий камень разве что гниды приползут ползут.
Если же есть прямое обращение, но нет реакции, то стоит обращаться уровнем выше и т.д.

PS:
Вот я ещё не пойму, почему же в банде состоящей (по ТВОИМ словам :sm203:) 100% из армян умудрились убить грузина... :sm33:

Алексей 2008
18.07.2011, 17:36
О,
Всё возможно... и именно по этому граждане (если конечно хотят порядка) заставлять эту систему работать, а не ждать когда она заработает. А под лежащий камень разве что гниды приползут ползут.
Если же есть прямое обращение, но нет реакции, то стоит обращаться уровнем выше и т.д.

PS:
Вот я ещё не пойму, почему же в банде состоящей (по ТВОИМ словам :sm203:) 100% из армян умудрились убить грузина... :sm33:

Про национальный состав банды я не говорил :sm88:

По первому замечанию скажу, что народы России - не европейцы, от власти ничего хорошего не ждут. Так сложилось исторически, и думать что всё изменилось и люди стали другими неправильно. Никто никуда писать не будет и делать ничего не будет до тех пока не прижмёт. Также исторически сложилось государство, в котором худо-бедно поддерживался какой-то порядок. Сегодня порядок и правила жизни ломаются ввиду нежелания что-то делать со стороны государства. В 90-х годах в руки "либералов" неожиданно упала богатейшая страна с налаженной жизнью. Получив власть в руки "либералы" сочли, что так эта жизнь и будет продолжаться сама собой, поэтому никаких усилий по обустройству страны не предпринимали. Но жизнь "неожиданно" разладилась, и оказалось, что для того, чтобы управлять страной, надо что-то делать, а делать никто из них не умеет. Президент пытается что-то наладить, давая устные распоряжения через телевизор, но, похоже, его никто уже не слушает - все заняты своими делами, а дела государственные никому не интересны.
Что здесь делать, я не знаю. Надо каким-то образом настраивать гос. аппарат, а сделать это можно только сверху. Но для этого настоящий хозяин (по КОБ управленец) нужен. Или группа управленцев с общей идеей.
А пытаться что-то сделать снизу - это утопия. Хотелось бы, конечно, чтобы на твои запросы отвечали, но... Я участвовал в интернет-митингах, организованных Н.В.Стариковым против вступления России в ВТО. Единственный ответ от премьера (на 4 или 5 отправленных писем) пришёл в июле, хотя первое письмо ему ушло 7 декабря. От президента пришли 3 или 4 ответа. Все ответы от обоих написаны "под копирку" со смыслом - "не бойся, всё решено!".

Zevs
18.07.2011, 19:22
Про национальный состав банды я не говорил :sm88:
Извиняюсь... видать перепутал... это у нас Re-hum яро национальный след искал...

По первому замечанию скажу, что народы России - не европейцы, от власти ничего хорошего не ждут. Так сложилось исторически, и думать что всё изменилось и люди стали другими неправильно. Никто никуда писать не будет и делать ничего не будет до тех пока не прижмёт. Также исторически сложилось государство, в котором худо-бедно поддерживался какой-то порядок.
И ты такое считаешь правильным?

Сегодня порядок и правила жизни ломаются ввиду нежелания что-то делать со стороны государства.
Ну как бы если с тебя ни чего не спрашивают, то зачем что-то делать?

В 90-х годах в руки "либералов" неожиданно упала богатейшая страна с налаженной жизнью. Получив власть в руки "либералы" сочли, что так эта жизнь и будет продолжаться сама собой, поэтому никаких усилий по обустройству страны не предпринимали. Но жизнь "неожиданно" разладилась, и оказалось, что для того, чтобы управлять страной, надо что-то делать, а делать никто из них не умеет.
Они знают и умеют... просто им это не надо... в мутной водичке легче воровать.

Что здесь делать, я не знаю. Надо каким-то образом настраивать гос. аппарат, а сделать это можно только сверху. Но для этого настоящий хозяин (по КОБ управленец) нужен. Или группа управленцев с общей идеей.
Только сверху ты ни чего не сделаешь.
Для этого надо очень много сил, а мотивация явно слабая.
По моему тут должны прикладывать усилия самые заинтересованные - то бишь граждане.
А если всем по фигу, то и дальше будут гореть, тонуть, стрелять, травится и т.п.
Гражданам гражданское общество, а тупому стаду толпо-элитарное...

А пытаться что-то сделать снизу - это утопия.
:sm226:
Вот ждать и верить что люди сверху, которым и так живётся хорошо, смогут всё наладить лишь от их смены местами - вот это утопия.

Хотелось бы, конечно, чтобы на твои запросы отвечали, но...
Отвечают... если грамотно спрашивать...

Я участвовал в интернет-митингах, организованных Н.В.Стариковым против вступления России в ВТО. Единственный ответ от премьера (на 4 или 5 отправленных писем) пришёл в июле, хотя первое письмо ему ушло 7 декабря. От президента пришли 3 или 4 ответа. Все ответы от обоих написаны "под копирку" со смыслом - "не бойся, всё решено!".
:sm226: А ты и не бойся... всё за тебя уже решено :sm226:

А ты хочешь, чтоб всё сразу от твоего письма под копирку начали прыгать выше головы?

ПОГОЖ
18.07.2011, 19:32
Что здесь делать, я не знаю. Надо каким-то образом настраивать гос. аппарат, а сделать это можно только сверху. Но для этого настоящий хозяин (по КОБ управленец) нужен. Или группа управленцев с общей идеей.
А пытаться что-то сделать снизу - это утопия. Хотелось бы, конечно, чтобы на твои запросы отвечали, но... .

Есть два способа для объединения граждан (восстановления го-сударственности):
1) самоорганизация снизу - создание родов, общин, местных, региональных и межрегиональных союзов общин.
2) организация сверху, но не от партии Власти, служащих и политиков, а от сударей - го-сударственников, действующих по собственному побуждению, а не указке сверху, и принимающие на себя обязанности по организации родов, общин и союзов общин на разных уровнях исходя из своих способностей и возможностей.

Самоорганизация снизу не требует средств, но процесс очень длительный и, если ждать, то можно не дождаться окончания.
Организация сверху требует значительных сил и средств, но процесс сравнительно быстрый.

Сочетание двух способов даёт возможность провести МЕРОприятие довольно быстро и без существенных затрат. Главное оставить самим и не идти на поводу тех, кто проталкивает идею, что жалобами, просьбами, требованими или насилием можно улучшить деятельность служащих и самой партии Власти.

Zevs
18.07.2011, 19:58
Есть два способа для объединения граждан (восстановления го-сударственности):
1) самоорганизация снизу - создание родов, общин, местных, региональных и межрегиональных союзов общин.
2) организация сверху, но не от партии Власти, служащих и политиков, а от сударей - го-сударственников, действующих по собственному побуждению, а не указке сверху, и принимающие на себя обязанности по организации родов, общин и союзов общин на разных уровнях исходя из своих способностей и возможностей.
1) Нереально в силу того, что общество сейчас даже не представляет как и зачем ему это надо.
Пока жизненно необходимо это не станет процесс не пойдёт...

2) А это вечное ожидание чуда... вот придёт умный и добрый сударь и всё наладит...
А сударь, если не дурак, имеет дачу и очень приличную жизнь и рисковать всем этим, а так же жизнью и свободой не хочет.

3) Так что возможен ТОЛЬКО гибридный вариант.
Лишь волевая личность сверху и осознанная потребность объединения снизу может что-то сделать.

Сочетание двух способов даёт возможность провести МЕРОприятие довольно быстро и без существенных затрат.
Вы явно фантаст... увы даже в гибридном варианте это потребует много сил и времени...
Это менталитет - его так быстро не сменить. Там ведь надо в каждом звене системы по волевой (и умной) личности.

Алексей 2008
18.07.2011, 20:24
А ты хочешь, чтоб всё сразу от твоего письма под копирку начали прыгать выше головы?

Не под копирку... Свой текст был.
Привёл пример с целью показать как власть реагирует на обращения. Оказалось - никак. Тогда какой смысл писать в нижестоящие инстанции? Чтобы к тебе на досуге заскочил участковый и ласково попросил больше не беспокоить, поскольку у него дел и без тебя хватает?

А вот ещё интересная инфа от km.ru:
"...Появляются новые косвенные свидетельства того, что в уральском поселке, возможно, произошло сращивание власти и криминальных элементов

Чем больше времени проходит от бандитского налета на Сагру, тем больше странных подробностей становится известно об этом деле. Лесопилка, из-за которой, по версии полиции, разгорелся конфликт, в Сагре отсутствует как таковая. А затеявший побоище цыган Красноперов присутствует. Но он не Сергей Красноперов, а Вячеслав Лебедев, живущий по поддельным документам и находящийся в федеральном розыске уже 16 (!) лет за применение насилия к представителю власти.

В пачки обычно складывают купюры по 100 штук. Несколько пачек – это, по меньшей мере, 3-4. Следовательно, у лже-Красноперова на руках имелось от 1,5 до 2 миллионов рублей, а то и больше. Так, на карманные расходы, ибо все деньги дома не хранят. И это от металлолома? Тогда у его дома должны были бы громоздиться огромные кучи старого железа и подъемные краны. Однако лес – не то место, где его много, тут больше грибов и ягод. Но, может быть, он их и заготавливал в поте лица? На этот счет следствие не говорит ничего, а версию торговли наркотиками отвергает. Дескать, нет данных – и все тут. Хотя есть данные, что родня Лебедева со стороны сестры «мотает сроки» именно за наркоторговлю. А там деньги крутятся именно такие, которыми можно легко объяснить наличие этих нескольких пачек в его доме.

У полиции, вообще, часто нет данных о торговле наркотиками в тех местах, где их продают. Не потому ли наркоторговля так широко у нас процветает, что правоохранители о ней не догадываются и не сажают барыг?

На защиту цыганской наркоторговли поднялись высшие криминальные круги региона, крепко связанные с представителями государственной власти, пишет «Московский комсомолец». Поражает удивительная лояльность к участникам налета стражей порядка. В субботу Октябрьский райсуд Екатеринбурга под залог в 500 тысяч рублей с каждого отпустил на свободу двоих организаторов нападения — Слатимова и Рабаданова. 500 тысяч – это как раз одна пачка пятитысячных купюр в количестве 100 штук, вроде тех, что нашли у сагринского цыгана. А уроженец Грозного Магомед Беков и вовсе в суд не явился.

Цыганский наркоторговец Краснопёров-Лебедев задержан, но не за нападение на Сагру, а за подделку документов. Выходит, ни одного задержанного именно за налет нет до сих пор. Стрельба была, убитый есть, свидетелей полно, нападавшие известны, а задержанных нет. Не вторая ли это станица Кущевская с ее круговой порукой? Не то ли самый Гусь-Хрустальный?

Интереснее всего выглядит непроверенная еще информация про начальника Верхнепышминского ОВД полковника Марата Халимова, обвиняемого в халатности. Он отстранен от должности, но не арестован. Источник сообщает, что, ранее он, возможно, служил в Таджикистане, возглавляя погранзаставу “Айвадж” Пянджского погранотряда. И при нем якобы были налажены каналы поставок наркотиков из Афганистана в крупных партиях.

Тарифы за проход караванов были такие, писали местные СМИ: “Человек, беспрепятственно пересекавший границу несколько раз, рассказал, что “малый караван” из трех человек за спокойный переход с наркотиками выплачивает 5 000 долларов США, группа побольше — от 4 до 6 наркокурьеров — 10 000 долларов. Кроме того, с каждых десяти килограммов героина пограничники “имеют” один килограмм. За одно дежурство проходило по нескольку групп”.

Если окажется, что это тот самый Марат Халимов, тогда серьезные вопросы возникают к верхушке ГУВД Свердловской области: вряд ли в главке не знали, кого назначают начальником райотдела. В ОВД сейчас идет тотальная проверка. Халимов возглавляет райотдел с 2006 года.

Ранее на Халимова жаловались жители Сагры - обвиняли в том, что он как уроженец Баку и влиятельный представитель азербайджанской диаспоры в регионе защищал напавших на поселок земляков. Адвокат сагринцев Анастасия Удеревская рассказывала, что он особенно свирепствовал на допросах задержанного селянина Сергея Зубарева. Он, как говорит защитница, пытался выбить из мужчины признание в убийстве одного из нападавших. В противном случае ему грозили "найти" в его одежде наркотики, а также не давали пить и не пускали в туалет. Зубарева спасло прибытие в Сагру заместителя прокурора области Дмитрия Чуличкова - как только он приехал, задержанного отпустили.

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/18/kriminal/kushchevskaya-gus-khrustalnyi-sagra-chto-dalshe


А.С. Пушкин: «В характере народа — не бояться ни усталости, ни физических страданий; в характере этой нации наблюдается терпение и деятельность, весёлость и грусть, в нём соединились самые резкие контрасты…
Народ, который тому сто лет, отстоял свою бороду, отстоит в наше время и свою голову!»

Zevs
18.07.2011, 20:47
Не под копирку... Свой текст был.
Дело не в тексте, а в приложенных усилиях.

Привёл пример с целью показать как власть реагирует на обращения. Оказалось - никак. Тогда какой смысл писать в нижестоящие инстанции? Чтобы к тебе на досуге заскочил участковый и ласково попросил больше не беспокоить, поскольку у него дел и без тебя хватает?
Ну так ты тут хочешь, чтоб от твоего письма всё сразу закрутилось в обратную сторону?
В стране с населением +142кк и по вопросу с ценой которая тебе и не снилась?

Тут на каждый получаемый результат должна быть определённая норма волевого воздействия.
Реакция есть, но ожидать что горы перевернутся от одного твоего пинка не стоит.

doctorr
18.07.2011, 20:53
История показывает, что люди быстро организуются (самоорганизуются) в условиях явной опасности, при этом спонтанно выявляются неформальные лидеры, берущие на себя настоящую ответственность за итоги руководства. Надо заметить, что люди, доверившиеся такому лидеру становятся искренне преданными ему и разделяют его судьбу впоследствии.


Согласен. Вся беда в том, что обыватель в упор не хочет видеть сегодня никаких опасностей, а следовательно и объединяться нет никаких причин. Все разговоры о холодной (информационной, экономической и др) войне - это просто непонятные заумные слова. В голове обывателя прочно засел стереотип: война - это обязательно враг с автоматом, который пришёл на мою землю, сжёг родную хату, расстрелял ни в чём не повинных людей. Это как разговоры с заядлыми курильщиками о вреде курения: сколько ни рассказывай курильщику о вреде курения, он всё пропустит мимо ушей. А вот когда его трахнет инсульт или инфаркт, вот тогда только он задумывается о вреде курения (и то не факт, есть овощи неисправимые, их только могила исправит) А что касается оружия, то вооружатьсе, конечно, надо. Вот красавчик Каддафи, помимо всего прочего, сделал очень мудрую вещь: раздал оружие населению перед вторжением натовцев. Кто знает, быть может, не раздай Каддафи оружие, то уже вовсю бы развивалась наземная операция натовцев в Ливии. А так попробуй, сунься туда, когда в каждой семье по автомату, а то и по два. Вот я и думаю: а когда по нашу душу придут натовцы (это всего лишь вопрос времени), то найдётся ли у нас такой "Каддафи", который раздаст народу оружие? Я думаю, что никто нам оружие не даст. А посему надо готовить сани летом. Я вот долго собирал деньги на новую "Калину", а теперь думаю: не заняться ли мне приобретением оружия вместо машины? Дело это хлопотное, недешевое, но оно того стоит - я так думаю.

виктор 1
18.07.2011, 21:16
Здрасьте.
Для Доктор.
Есть такой вариант,но опасный.
Если приходят натовские солдаты-они же приходят с оружием,провизией,техникой.
Приходят значит они,а в россии голод и жители смурные такие,недоверчивые,злые
одним словом.
Натовские солдаты сразу же примутся "налаживать контакт с мирным населением"
Это и есть первый пункт!И самый важный.
Есть оружие такое....когда не всречаешь НИГДЕ НИКОГО,КТО улыбнулся бы тебе,
дал воды,кусок хлеба и прочее прочее человеческое,то начинаются вопросы:
А зачем я здесь?(Вроде Суворов так сделал однажды).
Пункт два совсем прост:Ведь натовские солдаты придут С ОРУЖИЕМ...
...То есть доставят сами:)

ПОГОЖ
18.07.2011, 22:02
Это менталитет - его так быстро не сменить. Там ведь надо в каждом звене системы по волевой (и умной) личности.

Термины "ментальность" и "менталитет"имеют настолько обобщенный, гибкий характер, что это приводит к множественности смыслов, вкладываемых в них. Русский язык самодостаточен и не нуждается в привлечении чужеродных слов и понятий, препятствующих пониманию действительности и правильному поведению.

У каждого народа есть мировоззрение, которое определяет все особенности его мировосприятия, а также хозяйственного и общественного поведения. Это мировоззрение может быть (а для народов России это так и есть) кем-либо сознательно искажено, но может быть и сознательно восстановлено. Основная проблема сейчас ни в целом народе, а в той его части, которая относится к ГО-СУДарственникам (1:1000, 1:100, 1:10). Средствами духовного, идеологического, информационного оружия эта часть переведена в безправное, безответственное состояние и не знает сейчас своих общественных обязанностей, которые им даны от Духа Рода и Матери Природы. Но стоит только эту малую часть населения пробудить и побудить к деятельности еще меньшими силами (1:100.000, 1:10.000), то сразу начнётся лавинообразное общественное действие по организации и самоорганизации населения в народ, общество и го-сударство. Враги и дураки этот процесс сейчас направляют в тупиковую сторону - улучшения или изменения партии Власти, её органов и служб.

Если для Вас это теория, то для меня, моих братьев казаков, а также для противостоящей нам закулисы партии Власти - это действенная практика. Мы это наглядно видим по реакции представителей и служб партии Власти на наши безобидные, с точки зрения Конституции и ФЗ, действия.

Zevs
18.07.2011, 22:21
У каждого народа есть мировоззрение, которое определяет все особенности его мировосприятия, а также хозяйственного и общественного поведения. Это мировоззрение может быть (а для народов России это так и есть) кем-либо сознательно искажено, но может быть и сознательно восстановлено. Основная проблема сейчас ни в целом народе, а в той его части, которая относится к ГО-СУДарственникам (1:1000, 1:100, 1:10).
Нету мировоззрения части народа без мировоззрения другой его части!
У нас такие государственники по тому что такой народ. Одно без другого не изменишь - обратно откатится.
Государственники живут в обществе, а значит и воспринимают его мировоззрение.
Только очень сильные личности способны быть святыми, когда тебя поливают помоями.

Средствами духовного, идеологического, информационного оружия эта часть переведена в безправное, безответственное состояние и не знает сейчас своих общественных обязанностей, которые им даны от Духа Рода и Матери Природы. Но стоит только эту малую часть населения пробудить и побудить к деятельности еще меньшими силами (1:100.000, 1:10.000), то сразу начнётся лавинообразное общественное действие по организации и самоорганизации населения в народ, общество и го-сударство.
Человек обязан лишь то что он сам на себя возложил.
Если человек не считает что обязан, а ты ему трындишь обратное, то скорее всего он тебя явно пошлёт.
Так что про `пробудить` ты тут проявляешь по моему сверх наивность. Не всё так уж просто.
Если в обществе считают, что он ни чего не обязан, то чего ему на себя возлагать лишнее?

Враги и дураки этот процесс сейчас направляют в тупиковую сторону - улучшения или изменения партии Власти, её органов и служб.

Если для Вас это теория, то для меня, моих братьев казаков, а также для противостоящей нам закулисы партии Власти - это действенная практика. Мы это наглядно видим по реакции представителей и служб партии Власти на наши безобидные, с точки зрения Конституции и ФЗ, действия.
Может похвастаешься достижениями `пробуждения`?