PDA

Просмотр полной версии : Среднюю школу собираются уничтожить eLective-ной реформой


msix
06.02.2011, 14:08
Сторонники реформы, выражением которой стал проект стандарта, утверждают, что условия жизни изменились так, что старая советская школьная система в принципе не соответствует новой социальной структуре общества, что выпускники школ не приспособлены к требованиям жизни, что содержание образования не отвечает требованиям экономики — и поэтому школа нуждается в радикальной модернизации...

Полный текст статьи (http://www.expert.ru/expert/2011/05/patriotizm-bez-vojnyi-i-mira/)
«Эксперт» №5 (739) / 07 фев 2011, 00:00
Патриотизм без «Войны и мира»

Reasonable
06.02.2011, 14:31
Почитайте рецензию на учебники для школьного образования Андреева и Андреевой. Откровенное деградирование с первого класса наших детей на втором приоритете ОСУ

BrainDebugger
07.02.2011, 01:52
В приципе идея хорошая, но кривая.
Я думаю, что нужно давать школьникам все предметы на базовом уровне, а те, которые он выберет на более продвинутом.

Zevs
07.02.2011, 02:41
Сторонники реформы, выражением которой стал проект стандарта, утверждают, что условия жизни изменились так, что старая советская школьная система в принципе не соответствует новой социальной структуре общества, что выпускники школ не приспособлены к требованиям жизни, что содержание образования не отвечает требованиям экономики — и поэтому школа нуждается в радикальной модернизации...

И ведь они правы отчасти... да школу нужно реформировать...
Но их вариант - это лечение мигрени по средством топора. Радикально - да.
Их бы стоило спросить КАК ими написанная реформа поможет решить поставленные ими цели :sm229:
(Мне ОЧЕНЬ интересно было бы посмотреть как они бы тут выкручиваться стали)

И так ими называемый `принцип элективности` я проходил - на деле очень хорошая штука (серьёзно).
Я учился в школе где он нормально применялся (да, каждый ученик выбирал себе предметы для изучения и кстати школа была государственной).
И уровень знаний был ОЧЕНЬ высокий - чёткое лидирование учеников школы на городских и областных олимпиадах, >90% поступаемость в вузы и т.п.
Но суть в том, что ученики выбирали не базу (что учить), а расширения (то что изучать на продвинутом и экспертном уровне).

msix
07.02.2011, 13:08
Я учился в школе где он нормально применялся (да, каждый ученик выбирал себе предметы для изучения и кстати школа была государственной).
И уровень знаний был ОЧЕНЬ высокий - чёткое лидирование учеников школы на городских и областных олимпиадах, >90% поступаемость в вузы и т.п.
Но суть в том, что ученики выбирали не базу (что учить), а расширения (то что изучать на продвинутом и экспертном уровне).

Отчего же им не лидировать на олимпиадах и не поступать в вузы, уровень и требования которых ослабевают с каждым годом.
Попробуйте выдать этим "электёрам" олимпиадные и вузовские задания времён СССР, справятся? Может и спутники знают, как строить и запускать в космос?

energy
18.02.2011, 09:30
Мир поделен на сектора, РФ добывающий сектор! Для чего здесь нужно образование?
Ведь никто в “Кубзбасе” не создает мировых научных центов!!! Так зачем же будут оставлять в новом “Кузбасе” хорошее образование?
Основная цель нового “Кузбаса” – добыча и поставка сырья (энергии).
Самый эффективный способ борьбы – лишить необходимости в нем, т.е. дать людям свободную энергию. После этого уже нет смысла рассматривать РФ как сырьевой придаток (как со стороны тех, так и со стороны эксплуатирующего внутреннего управляющего класса).

Zevs
18.02.2011, 15:39
Отчего же им не лидировать на олимпиадах и не поступать в вузы, уровень и требования которых ослабевают с каждым годом.
Сомневаюсь, что тогда (1994-2000) это сильно сказывалось.
ЕГЭ то ещё только-только начали вводить и прочую х*ню... да и то лишь в тестовом виде...
Так что ученики лидировали по тому, что реально ЗНАЛИ, а не по тому что другие так сильно уж тупили.

Попробуйте выдать этим "электёрам" олимпиадные и вузовские задания времён СССР, справятся?
Справятся конечно... по крайней мере именно их для тренировки и решали перед олимпиадами...
Но именно олимпиадные, а не вузовские - школьная программа, пусть и расширенная, не должна включать все знания даваемые в вузах.

Может и спутники знают, как строить и запускать в космос?
А вы знаете как это желать? Сколько уже запустили?

UralMan
19.02.2011, 19:36
Сталин насчет вредителей был прав. 58 статья была в Уголовном Кодексе совершенно обоснованно.

igopuchkov
20.02.2011, 02:34
Сторонники реформы, выражением которой стал проект стандарта, утверждают, что условия жизни изменились так, что старая советская школьная система в принципе не соответствует новой социальной структуре общества, что выпускники школ не приспособлены к требованиям жизни, что содержание образования не отвечает требованиям экономики — и поэтому школа нуждается в радикальной модернизации...

Полный текст статьи (http://www.expert.ru/expert/2011/05/patriotizm-bez-vojnyi-i-mira/)
«Эксперт» №5 (739) / 07 фев 2011, 00:00
Патриотизм без «Войны и мира»

Новая социальная структура общества - олигархи и слуги.
Любая реформа-модернизация есть развал и уничтожение созданного трудом предыдущих поколений.
Ничто не мешает более углублённому изучению выбранных предметов посещением внеурочных занятий.
Исключение из программы литературы и русского языка не улучшит преподавания физики и математики. И голодному учителю после уроков надо будет сходить ещё вагоны разгружать.