Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"

[Владимир Иванов]

Сами они варвары, почти звери.Все знают,что попы в гудок долбятся.
И говорят они во время своих молебен на непонятном языке- бе-бе,бе-бе.
Кстати слово "грек" и слово "грех" слова одного корня и неспроста. Наши предки считали греков редкими извращенцами, что частично соответствовало истине поскольку среди греков было широко распространены пороки типа педерастии, педофилии и даже скотоложества (зоофилии). Славяне жили традиционным укладом где понятие проституции и возникнуть не могло, в то время как в Греции сущестовали культы Диониса сопровождавшиеся вакханалиями и оргиями.
Тем не менее это не означает что греческая культура воспринималась всеми нашими предками как варварская, хотя среди обывателей именно такое представление и господствовало. Были на Руси образованные люди которые были способны отделять пороки от общества и заимствовать полезное.
Зеркальная ситуация была и в Греции. Онни на нас смотрели как на варваров, мы на них. Обычное дело. Международные отношения называется.

Ну а насчёт "все знают" это самый распространённый эфемизм такого оборота как "Разрешите вам соврать..."

[Re-hum]

Православная церковь это конечно не ватиканский клуб педофилов, но все 1000 лет как вы сами правильно заметили они главный оплот педерастии на Руси. В адрес Гундяева есть обвинения от самих попов, вы это и сами знаете.

в то время как в Греции сущестовали культы Диониса сопровождавшиеся вакханалиями и оргиями.
Во первых не смешивайте культы Деониса и Вакха. Это совершенно разные явления. Во вторых вы правы что эти "модные болезни" пришли на Русь вместе с греческим христианством. В третьих это две большие разницы считать варваром тех кто не разделяет твоего языка культуры и тех кто будучи садомитом проповедует "слово божье" на твоей земле. Греков то за дела осуждали. Про "образованных людей" это совершенно не в кассу. Образованные люди как раз и понимали что "слова божия" от садомитов слышать нелепость. Да и христианство раскусили сразу.

[Re-hum]

Только вот проблема, что существуют и другие не менее значимые миры знания такие как Китай и Индия, которые сохранили свои традиции.
Китай потерял огромный пласт своей истории во времена восхождения конфуцианства. Тут были все прелести и по полной программе. Уничтожение первоисточников, переписывание летописей и выкорчевывание инакомыслия. Судя по всему была и реформа языка. Подлинность трактатов действительно хорошо прослеживается до эпохи борющихся царств, но все что древнее идет судя по всему в конфуцианской трактовке. Все чему был библиотекарем Лао Дзы судя по всему переписано или утеряно в эпоху борющихся царств.

Индийское наследие еще более сомнительно. Там герметизация знаний возведена в абсолют, а степень фашизма в обществе не снилась и самому Гитлеру. Думаю о таком "рае" наши батюшки даже и не мечтают )))

[vvg]

Ответ славян Гундяеву

http://www.youtube.com/v/EH-_KZBmVj4?fs=1&hl=ru_RU

[Владимир Иванов]

Читай, просвещайся, гопник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%85 Дионис, Вакх, в чём различия

[tataren]

Нам известно, что аристотелево-стоическая логика возобладала над пифагорейско-платонической нумерологией(в коей большое внимание уделялось символу и числу). рождение логики было ознаменовано построением первого формализованного построения-силлогистики, исчислительный характер так же носила и система логики выссказываний стоико-мегарской школы.А складывание комплекса научных дисцеплин было положено именно в трудах Аристотеля-творца первой формализованной логики.
Логическая методология привела к дифференсации наук и к размеживанию науки от философии и теологии.

Конечно в реальности философия имеет влияние на науку, но только в рамках логической методологии, те в рамках формальной логики, которую саму соотносят скорее с наукой чем с методологией философии.у самой логики существуют серьезные методологические проблемы.В этих условиях очень сложно прийти к универсальности, а значит будут возникать новые и новые архитекторы....

Проблема не в том сохранились или нет летописи. Проблема в соотношении людей с глобальными историческими процессами. Жизнь человека это миг и знания никуда не исчезают. Люди могут все более отдалятся от них, пока не отдаляться до такой степени, что свойство вселенной не перестанет поддерживать . Это еще раз подчеркивает, что отношение жречества к процессам было далеко не формальным.

Продолжение следует...

[Re-hum]

Читай, просвещайся, гопник. Дионис, Вакх, в чём различия
Ну да ))) Хочешь осатанеть начитайся библии. :sm212:

О этой разнице пишет еще Тит Ливий в Истории Рима. О становлении культа Вакха в Риме и о его связи реальными культами. О причинах запрета культа Вакха. О том что это вообще к культу не имеет никакого отношения и запретили культ Вакха не полностью, а только в виде массовых сборищ. Для тех у кого Вакх был семейным культом его разрешили. Сенат Рима в этом деле разобрался, думаю и вы сможете если захотите.

Затем консулам было поручено уничтожить капища Вакха сначала в Риме, а потом и всюду в Италии, за исключением тех, где имелся старинный алтарь или культовая статуя этого божества52. (8) Наконец, был принят сенатский указ, запрещающий впредь отправлять таинства Вакха где-либо в Риме или в Италии. Кто считает для себя этот культ обязательным и не может от него отречься, не совершив святотатственного греха, тот должен заявить об этом городскому претору, который, в свою очередь, обязан поставить в известность сенат. (9) Если сенат, в присутствии не менее сотни сенаторов, разрешит таковой обряд, то пусть отправляет его при условии, что участвовать в священнодействиях будет не более пяти человек, что они не будут иметь общей кассы, руководителей священнодействий или жреца53.

Разгоняли секту )) и имя Вакх закрепилось именно за сектой. Тут просто недоразумение вызванное античной модой на взаимо отожествлении богов.

[Владимир Иванов]

Ты не юли - сам утверждал, что Дионис и Вакх разные культы, а это реально название одной и той же мистерии в разные промежутки времени у разных народов.
И вообще имя Вакх фригийское и раннее, а Бахус римский аналог и гораздо более поздний. Так что Дионис и Вакх суть одно, в разной упаковке - культ природы, размножения, животной страсти.

[Владимир Иванов]

Ну да ))) Хочешь осатанеть начитайся библии. :sm212:
"Лучший дьяволопоклонники получаются из тех кто обчитался Вед. Вона в Индии какой знатный фашизм построили - тысячелетия стоит и хоть бы хны.
Веды самый махровый сатанизм".
И хотя я так не считаю, но отсылаю вам ваш траченный молью аргумент.

[Re-hum]

Ты не юли - сам утверждал, что Дионис и Вакх разные культы, а это реально название одной и той же мистерии в разные промежутки времени у разных народов.
И вообще имя Вакх фригийское и раннее, а Бахус римский аналог и гораздо более поздний. Так что Дионис и Вакх суть одно, в разной упаковке - культ природы, размножения, животной страсти.
Именно это дело и разбиралось в Римском Сенате. Решили что это секта на основе древнего культа. За сектой закрепилось с тех пор и имя Вакха и сами вакханалии. У Рима действительно было свое название этого бога. Потому культ в целом сохранили. Под юридичекие санкции попал именно Вакх и именно в этой лексической форме. Это скорее юридическая проблема чем религиозная, однако она возникла еще в античности. Культы Вакха и Деониса были юридически разведены для борьбы с сектой. Культурный феномен.

[Владимир Иванов]

Именно это дело и разбиралось в Римском Сенате. Решили что это секта на основе древнего культа. За сектой закрепилось с тех пор и имя Вакха и сами вакханалии. У Рима действительно было свое название этого бога. Потому культ в целом сохранили. Под юридичекие санкции попал именно Вакх и именно в этой лексической форме. Это скорее юридическая проблема чем религиозная, однако она возникла еще в античности. Культы Вакха и Деониса были юридически разведены для борьбы с сектой. Культурный феномен.
Ты зря умничаешь. В Риме Вакха Звали Бахусом. Слово вакханалия греческого происхождения, и это явление было бичом сначала именно для Греции, откуда было заимствовано, а только потом для более поздних времён Рима.
Вакх имя фригийское, было заимствовано греками без изменений, а Бахус это просто неверное прочтение этого имени римлянами. Именно греки развивая традиции фригийцев стали смешивать Диониса и Вакха и именно греки породили явление вакханалий, оргий. Впервые как о социальном зле о вакханалиях было заявлено во времена Фемистокла, что явно пораньше римского доминирования. Когда рим стал разлагаться они стали активно заимствовать и чужих богов - так собственно римский Либер стал отожествляться с чуждым Бахусом, хотя многие их разделяли.
Так или иначе морально-нравственное разложение обоих этих цивилизационных центров - Греции и Рима привело к тому что дикие варвары оказались гораздо сплочённее и могущественне и тех и других.
А самыми развращёнными из греков были обожаемые пендоснёй спартанцы - все сплошь поголовно содомиты. Только они додумались гомосятину сделать особым ритуалом. Что закономерно привело их к вырождению и уничтожению генетической линии дорийцев-спартанцев.
таков был примерно облик цивилизованой Ойкумены - и именно этим моральным уродам не смогли противостоять наши предки.

[Александр_Игоревич_1974]

Одни говорят так, Другие так!!! Иванов вы не считаете что весь этот трёп Гавнецом попахивает?? Кому вы что то пытаетесь доказать, да ещё то что "Подтвердить почти невозможно"

[Багряный]

О чём вообще словоблудие?

Смотреть видео и не питюкать на такие грязные провокации големов:sm231:

http://vkontakte.ru/video15888571_158024828

[Владимир Иванов]

Одни говорят так, Другие так!!! Иванов вы не считаете что весь этот трёп Гавнецом попахивает?? Кому вы что то пытаетесь доказать, да ещё то что "Подтвердить почти невозможно"
Вы считаете что фамильярность в общении делает вас Честь? :sm33:
Подтвердить многие факты вполне возможно. Летописная история вопреки различным сплетням а-ля Фоменко - подтверждается массой источников - было бы желание их изучать. Из времени республиканского Рима до нас дошло более 200 полных книг типа "Метаморфоз" и "Золотого осла" Апулея, Тита Ливия, Светония и Тацита.
так что было бы желание постичь и окажется что история вполне постиаема.
А вот об Атлантиде всё что мы знаем - от Платона. Остальное домыслы или как их сейчас модно называть "реконструкции".

[Re-hum]

Владимир Иванов
Летописная история вопреки различным сплетням а-ля Фоменко - подтверждается массой источников - было бы желание их изучать.
Ой не пишите о том что понять не в силах. Нельзя спорить с кемто не понимая о чем он. Хотя вам не привыкать конечно. И хватит троллить тему.

[Re-hum]

Одновременно и гимн "демонизму" и реальный ответ Гундяеву. Попы не зря суетяться :sm227:

http://www.youtube.com/watch?v=uBYzfSfuxJM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=uBYzfSfuxJM&feature=related)

[Александр Ядрышников]

Патриарх Кирилл, просто не достаточно образован. Он рукаводствуется западной теорией происхождения Славян. На территории Италии археологи буквально отрыли новую цивилизацию которая называется Этрурия, а граждане этой страны назывались Этруски. Итальянские ученые делают вывод что вся римская культура, архитектура, обычаи, торговля, письменность, цифры и т.д. были переняты у Этрусков. Итальянцы доказали что Рим построили именно они Этруски. Эта древнейшая, самая развитая, богатая цивилизация, которая зародилась более чем за тысячу лет до нашей эры, стала основоположником европейской культуры. Даже есть факты о том что древняя Индия тоже переняла у Этрусков их опыт. И все ученые всего мира которые не преследуют политической корысти утверждают что те самые Этруски были Славянами, а значит эпоха античности по праву принадлежит Славянам.
Посмотрите это видео: http://video.mail.ru/mail/777s.sergej77/46/6627.html

Скоро вся история которую мы до этого знали придется переписать.

[Олег.К]

Я извиняюсь заранее.
Вопрос мучает,после прочитанного о религии.Это что во главе христоса все святые признаны нашими попами самозванцы?
И кто такой православный?Это славянин?Чот крышу сносит.:sm238:Спасибо.