Вход

Просмотр полной версии : Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"


Страницы : 1 [2] 3 4 5 6 7

виктор 1
30.11.2010, 14:53
А знаете...
Если человек,на фото...днём ходит в такой рясе...
А вечерами снимает её,надевши халат на хлебкомбинате №24 выпекает хлеб..
Ведиь я и вы,не в курсе чего он делает..
А кто в курсе чем он занят вообще?Имеется его "системные обязанности"
Примерно как течёт день этого человека?

Абориген
30.11.2010, 18:29
Комментарий Квачкова В.В на данное высказывание гундяева можно послушать здесь :
http://www.pbrus.org/main/696-radio-peredacha-mobilizaciya-ot-29-noyabrya.html#comment

Елена75
30.11.2010, 22:25
А тут еще круче. РПЦ отобрала у детей-инвалидов яблоки

http://www.youtube.com/watch?v=8IPdckInuNc&feature=player_embedded
http://belka-me.livejournal.com/58768.html?thread=498576

Zevs
30.11.2010, 23:15
А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке
Ну тут соглашусь от части...
То что для иноземцев мы были по началу людьми говорящими на непонятном языке вроде логично.

Только вот именно слово варвары не совсем уместно т.к. оно произошло не только от инородности языка, а ещё и от наличие в нём частого употребления чего-то типа `бар` или `вар`...
Сомневаюсь, что это было свойственно славянам...

это люди второго сорта, это почти звери
А вот это уже оговорочка по Фрейду...

PS:
Надеюсь многие тут понимают, что это слова конкретного человека, а не всех представителей церкви.

И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие
А вот тут возникает вопрос...
Вот на фига людям создавать азбуку???
Если у них была греческая азбука то гораздо легче было бы её адаптировать под чужеродный им язык.
Зачем им новые буквы вводить и старые менять - просто по созвучию ставь несколько и делов то...

Stavrom
01.12.2010, 07:13
цитаты из книги генерала Петрова : "киевский князь Владимир был внебрачным сыном князя Святослава и еврейки Малки. Так что инициатива Владимира по крещению Руси в иудо-христианство с одновременным уничтожением русского национального жречества родилась не на пустом месте. К чему это привело Русь —
свидетельствует история нашей Родины, наполненная непрерывной чередой междоусобиц, раздрая, войн и страданий народа."
а вам не кажется что это звенья одной цепи : Пара монахов "приносят" письменность - переводят Библию - Владимир крестит Русь и т.д.
Посмотрел фильм : Мировосприятие-3. Православие http://mera.su/true/mirovospriyatie-3-pravoslavie.html
и если принять за версию, что Владимир приёмный сын, а отец его "рабичич" - он НЕ русский князь. Это и объясняет междоусобицы - Владимир вёл себя как кукушонок. И христианизацию для мамы ввёл( а может помнил наказ папы???).
Святослав - 942г.р.
Вышеслав (старший сын Владимира) - 977г.р
Представляете - Святослав в 35лет - дедушка !!! в наши дни не часто такое, а тогда.... к тому же Владимир был ТРЕТЬИМ сыном Святослава !!!

и по теме :
Патриарх сказал : ".. в каком-то смысле мы церковь Кирилла и Мефодия..." - он наверное имел ввиду себя и МеФедева ??? ну в таком смысле конечно :)

Владимир Иванов
01.12.2010, 08:16
Откуда вам известна дата рождения Святослава если даже историки об этом спорят?
Плюс к тому вопрос - как вы понимаете упоминавшееся в летописи слово "робичич" - как рабинович что ли? Оно вообще-то означало "сын рабыни".
«…бе у Ольги девица ключница вельми красна имянем Мауса, Святослав же взя ю к себе на ложе, она же зачат от него и роди ему сына Владимира…»
Может быть она вообще мышь? Мауса же! Сводная сетра Микки Мауса?

on-lite
01.12.2010, 09:24
Лично для меня Кирилл Гундяев далеко не авторитет, поэтому то, что он говорит, не знаю как для Вас, лично для меня - пустой звук. Рождать очередные споры по поводу чья религия лучше и ворошить прошлое не самый лучший вариант расхода энергии.
Слишком много внимания!:(

arc_shafer
01.12.2010, 10:13
не для вас авторитет так для других авторитет.
Мы вырабатываем меру и эта мера загоняется в эгрегор.
Посмотрите закон 101 обезьяны.
Так что надо....

rossi4
01.12.2010, 11:36
На это высказывание патриарха надо смотреть с той позиции, что РПЦ поддерживает существующую политическую власть в стране, а основная задача существующей власти это деиндустриализация страны, сокращение численности население, изменение мировоззрения народа.
Высказывание и политика патриарх и РПЦ это звенья одной цепи. Нам нужно понять, что РПЦ (вернее люди находящиеся в её руководстве) сейчас не за русский (говорю русский так как все национальности в России становятся русские при принятии мировоззрения и мировосприятия осиного народа) народ. Если посмотреть на всю политику РПЦ в целом, то можно увидеть несколько основных векторов её развития:
- строительство храмов;
-поддержка власти ( также молчание тоже в какой-то степени поддержка);
- стремление к объединению всех мировых религий, даже при том, что многие враждебны даже по своей сущности православию;
- проведение политики с помощью проповедей по недопущению препятствования власти (если выразиться грубо то «царство божье будет на небе, а на земле надо терпеть»)

Но нынешняя политика РПЦ это не истинное православие и началась складываться после восстановления РПЦ в конце 20 века. На всей протяженности истории страны начиная с крещения Руси (не будем касаться сейчас этой темы, как проходило крещение и верны ли факты как нам сейчас это представляют, это отдельный большой вопрос) было за народ //это очень спорный тезис - админ//, критиковало власть, налагало анафемы, за неправильную политику, ведшую к ухудшению состояния государства и его народа, давало воинов на защиту государства, защищало рубежи страны, было центром науки.

Православных людей в стране очень много (не полезу в статистику и таблицы) цели же православия и КПЕ очень схожи: если выразиться грубо и не расписывать то в православии достижение царства божьего на земле, а КПЕ «построение на планете Земля справедливого жизнеустройства».
И если нам удастся объединить векторы этих целей в одном направлении мы спасем страну, а спасе страну у нас появится шанс спасти Землю. (но это очень сложно, но выполнимо, сначала нам нужно спасти РПЦ так как одним из основных врагов, как сказал Бжезинский, является православие)
Исходя из этого нужно смотреть на политику РПЦ и осуществлять с нею взаимодействие.


-----------------------------------
Справка.
Сотрудничество с РПЦ хотели наладить с самого начала.
Старцы РПЦ сказали примерно так:
Правда на вашей стороне, и мы вас благословляем.
Но исторически сложившееся христианство - это тысячелетиями складывавшаяся мощная враждебная система, и вряд ли вам удастся ее одолеть. Открыто против этой системы мы не пойдем. А вам - Бог в помощь.
Админ

Re-hum
01.12.2010, 15:08
А у попов то фашизм в чести. Жесть!

Трагедия Власова заключалась в том, что предателем он действительно был, но не в 1942 году, а в 1917-м, когда будучи еще совсем молодым человеком, он сделал свой выбор, пойдя служить в Красную Армию. А в годы Второй мировой войны, он попытался перестать быть предателем той России, которую он предал в годы войны гражданской, повернув свое оружие против Сталина. Поэтому трагедия Власова заключается в том же, в чем заключается трагедия более чем миллиона советских граждан, воевавших на стороне Германии от отчаяния, от боли за ту страну, которую у них методично отнимали все 20 лет советского периода (http://rusk.ru/st.php?idar=183713)

VadEk
01.12.2010, 15:21
Ой уберите ссылку, лучше ниже приведите читать невозможно, Артём Лебедев бы заревел кровавыми слезами.

Taranov
03.12.2010, 21:15
И что, вам не понравилось что славян не назвали Богоизбранным народом, что у него особая мессианская роль в мире? Или вас утешают сказки про Родноверие, Славяно-арийские Веды, всякие там чтить предков и тп?
Мне по душе горькая правда: http://ichkeria.info/content/view/8424/71/ , чем сладкая ложь всяких пейсателей с двойными фамилиями.
Не даром существует термин "славянские племена"... И примитивное Христианство видимо пошло на Русь из-за низкой религиозной культуры русских народов. А на восточные страны, где была мощная языческая культура (Япония, Индия, Китай и т.д.), там Христианство не прижилось.

Metall Thunder
04.12.2010, 08:45
Taranov, почитайте книги А.К. Белова (Селидор). Ничего лишнего.
Никаких сверх-миссий, суперцивилизаций и т.д.
Хороший логичный текст с литературными отступлениями.
Реально хороший, трезвый и свежий взгляд на язычество и неоязычество.
Более-менее поймете: чего стоит родноверие с его провокаторами.
Не даром существует термин "славянские племена"...
Племена-племенами, а первичное объединение как раз было совершено язычником Рюриком (кстати, к норманам он отношения не имеет).
Более-менее разбираться с этим необходимо, т.к. народ, потерявший корни, ударяется в сомнительные вещи.
http://ichkeria.info/content/view/8424/71/
Лажа русофобская, безосновательные утверждения.

Интересующийся
04.12.2010, 13:33
:sm231:
Мнение игумена РПЦ послушайте -
"Но бог с ней с Россией, мне до неё особого дела нет, у меня как у христианина вид на жительство в небесном царстве"
http://www.youtube.com/watch?v=5938Ts1BmEw&feature=player_embedded

fylhtq
04.12.2010, 22:27
И что, вам не понравилось что славян не назвали Богоизбранным народом, что у него особая мессианская роль в мире? Или вас утешают сказки про Родноверие, Славяно-арийские Веды, всякие там чтить предков и тп?
Мне по душе горькая правда: http://ichkeria.info/content/view/8424/71/ , чем сладкая ложь всяких пейсателей с двойными фамилиями.
Не даром существует термин "славянские племена"... И примитивное Христианство видимо пошло на Русь из-за низкой религиозной культуры русских народов. А на восточные страны, где была мощная языческая культура (Япония, Индия, Китай и т.д.), там Христианство не прижилось.
К моему сожалению вам по душе сладкая ложь чем горькая правда
Это относиться также к комментариям к той статье ссылку на которую вы дали я думаю мне не стоит описывать многочисленные племена с высокоразвитой культурой населявший Кавказ, а так-же имена людей давших возможность существованию самого слова Кавказ переведя тем самым междоусобицу на внешнего раздражителя что безусловно является объединяющем фактором играя злую шутку с затейниками этого проекта.

fylhtq
04.12.2010, 22:59
Также советую обратить внимание на эту статью http://lisikity.livejournal.com/3437.html обязательно к прочтению
приведу очень интересную выдержку из статьи
Мы можем предположить, что развязка всей ситуации наступит 2010-2011 год. Хотя он может начаться уже и в мае 2010 года. Православные не должны участвовать в нем, а на оборот всячески должны противостоять ему и оттягивать его начало. Ведь желание принять участие православных в сатанинско-бунтарской революции, есть не что иное, как дьявольское искушение. Если они богоборцы свергнут законную власть в России, это будет означать, что выступление против богоборческой шайки будет богоугодное дело для православных. Вот тогда мы должны мы соберем все наши силы в единый кулак и нанесем сокрушительный удар по бунтовщикам-богоборцам. Вступив с ними в ожесточенное открытое противостояние. Мы должны готовиться к серьезному и полномосштабному противостоянию с богоборцами-бунтовщиками.
Это уже контор революция как минимум.

fedor.l.nagan
04.12.2010, 23:46
Или вас утешают сказки про Родноверие, Славяно-арийские Веды, всякие там чтить предков и тп?

Не трожьте Веды!
Вы понятия не имеете о тех глубинных знаниях и Мудрости, что в них записана, если позволяете себе такие высказывания!

И Вы подвергаете сомнению, что Предков надо чтить?
Хватит с нас христианского маразма! С их племенным божком Саваофом.

Вот, что тот же Квачков говорит про Гундяева: http://rutube.ru/tracks/1441166.html?v=130ebf3772a96c1ea5656c0e07962801

fedor.l.nagan
04.12.2010, 23:57
Не даром существует термин "славянские племена"... И примитивное Христианство видимо пошло на Русь из-за низкой религиозной культуры русских народов.

Почитайте вот про "варваров" на славянских землях:
http://darislav.com/proshloe/978-varvary25000.html

fedor.l.nagan
05.12.2010, 00:02
Откуда вам известна дата рождения Святослава если даже историки об этом спорят?
Плюс к тому вопрос - как вы понимаете упоминавшееся в летописи слово "робичич" - как рабинович что ли? Оно вообще-то означало "сын рабыни".
«…бе у Ольги девица ключница вельми красна имянем Мауса, Святослав же взя ю к себе на ложе, она же зачат от него и роди ему сына Владимира…»
Может быть она вообще мышь? Мауса же! Сводная сетра Микки Мауса?

Не забывайтесь, на Руси рабства в те времена небыло!
Посмотрите, вот... Только внимательно, и до конца: http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/48/

Булатов Алексей
05.12.2010, 11:08
Патриарх Кирил всегда славился своими речами, но сейчас конечно это выдерки и передергивания его речи!
Если всю речь целиком прослушать, то понятно что он имел ввиду, как раз, что мы не были варварами сами для себя, и не просто так веру приняли, и не какие дядечки нас не учили, а мы сами учили полмира.
Ух и язычник похоже этот самый Кирил :)

На счет Кирюшы и Мифушы, то внимательно читайте житие этих самых святых, во многих вариантах, напрямую сказано, что приглашены они были для того, что бы Библию перевести на Славянскую грамоту, а для этого азбуку они составили на греческий манер.
То есть взяли черты и резы, выкинули пару десятков символов и расположили буквицы по порядку, Аз, Буки, Веди, Глаголь, Добро
ТО есть внесли определенный порядок, что в общем то пользу определенную дало, потому что у нас на то время было 4 вида письменности, и они все больше и больше друг от друга удалялись по своим правилам. Конечно с другой стороны, они кастрировали достаточно много хороших и нужных звуков, которые потом еще несколько раз кастрировался, и как следствие мы теперь совсем потеряли свой язык, как памятник. Но к счастью он такой, что востановиться сам со временем :)

Вообще предлагаю не допускать деление на Родноверцев и Христиан, давайте не будем наступать на одни и теже грабли, позволяя забить кол между народами в одной стране! Не забывайте, русь Православной называлась до Христинизации, а церков Стала называться Православной лишь 3 века назад! Но назвались груздем, в кузов и залезли! Наша Русская Православная Церковь это уже совсем не та церковь, которая пришла из Царьграда!

плотник
05.12.2010, 15:47
Никакой манипуляции, в контексте тоже самое читается, сначала проговорился потом попытался неуклюже съехать, но слово, как говорится, не воробей.

Вот это похоже на правду.

fedor.l.nagan
05.12.2010, 16:27
А вот тут возникает вопрос...
Вот на фига людям создавать азбуку???
Если у них была греческая азбука то гораздо легче было бы её адаптировать под чужеродный им язык.
Зачем им новые буквы вводить и старые менять - просто по созвучию ставь несколько и делов то...

Дело в том, что некоторым русским буквицам нет соответствия в греческом языке. Поэтому два этих козла и урезали нашу.
Потом, после крещения огнём и мечом, русская рУница была запрещена, как "бесовское письмо". В результате наш народ был лишён возможности изучать опыт наших предков записаный в древних книгах.

"..Шел горюн по угодьям родных краев,
Его очи сквозь слезы видели,
Как кнутами карали «еретиков»
Кротость славящие крестители.
Видел он, как стадами сгоняли люд
На неведомое крещение,
Как беспутный Путята, от злобы лют,
Новый город предал крушению.
Видел он, как епископы крест и меч
Возносили в кровавых лапищах,
Как спешили священные рощи сжечь,
Как богов оскверняли в капищах.

Век Перун на днепровском яру стоял,
Над речными синими долами.
Из искристого кремня, что бог держал,
Высекали кресалом полымя.
И когда на священном огне у ног
Пух петуший дымился сладостно,
Улыбался грозный славянский бог,
Очи бога блистали радостно.
Были латы его для басы-красы
Драгоценной резьбой прострочены,
Были боговы крученые усы
Красным золотом позолочены.
И не раз в сполошной крутой ночи,
О грядущей судьбе не ведая,
Здесь святили кмети свои мечи
Перед сечей, перед победою.

А теперь былого царя небес
Примотали к паскудной лошади,
И с похабным криком: «Изыди, бес!»
Потащили по людной площади.
Длиннорукий Добрыня в поток швырнул
Громоносного бога дедова:
«Дескать, сытно ел ты и пил, Перун.
Ну, и хватит! Катись отседова!»
И поплыл Перун по Днепру-реке,
Как колода, что в воду валится,
И была бессильной в его руке
Боевая литая палица.

Лишь грозились людям его персты:
Погодите, хлебнете горюшка,
Как на ваши благостные кресты
Грянут коршуны из-за морюшка!
Коли стольный град одолеет зло,
Малым слободам нет спасения!
Ровно лютый змей, по Руси ползло
Горевое самосожжение.
По грязи, повдоль верстовых столбов
Гнали в дальний край, как заложников,
Ведунов да знахарей, да волхвов,
Да бродяг дударей-гудошников.
Чтоб забыл обычьи свои народ,
Шли варяги, наемны ратники,
Полоскали палками хоровод,
Разгоняли людские праздники.
Дымной гарью плыл над землею страх,
Языки полыхали рыжие:
На широких стогнах в ночных кострах
Жгли язычное «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененных царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих,
Травы мудрые, звезды дальние.

Обжигая руки, спасал Боян
Слово отнятое отцовское.
Но грозились стражи: - Погодь, смутьян,
Сам сгоришь, как письмо бесовское!"(с) И.Кобзев. Падение Перуна.

А письменость у славян была. Да ещё какая! Да`арийские траги, Х`арийская руница, Святославянская буквица, Жреческое письмо, черты и резы...

Re-hum
06.12.2010, 00:56
Патриарх Кирил всегда славился своими речами, но сейчас конечно это выдерки и передергивания его речи!
Если всю речь целиком прослушать, то понятно что он имел ввиду, как раз, что мы не были варварами сами для себя, и не просто так веру приняли, и не какие дядечки нас не учили, а мы сами учили полмира.

Ничего подобного. На видео хорошо чувствуется как батюшка заговаривается и как его начинает заносить. Отчетливо видно что он сам как бы смотрит со стороны керила и мефодия. Конечно ему по должности положено, но act остальное что он говорит явная дикость.

Никакую библию КМ на русский язык не переводили. Они пошли на эту подлость с созданием церковно-славянского как купированного греческого именно с целью герметизации. Значит никаких иллюзий у этой парочки относительно "света истины" и в помине не было. Впервые библия на русском в полной версии была издана в 1876г.

arc_shafer
06.12.2010, 04:13
Если всю речь целиком прослушать, то понятно что он имел ввиду, как раз, что мы не были варварами сами для себя, и не просто так веру приняли, и не какие дядечки нас не учили, а мы сами учили полмира.


потвердите цитатами. Или вы опять за старое ?

вот цитата
"...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

Юрка
06.12.2010, 07:20
Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

"...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

взято отседова
http://alexmyzin.livejournal.com/30665.html

Уххх, поубивал бы!!