Просмотр полной версии : Дмитрий "Гоблин" Пучков
А вот вам:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607042&page=1#comments
Надеюсь все сообразили, что там ссылка на сайте кпе?
GoldenGrifon
25.10.2010, 14:18
Надеюсь все сообразили, что там ссылка на сайте кпе?
Рекурсия однако.
Таки вперед товарищи! Врываемся с гиканьем у улюлюканьем на сайт с большой посещаемостью и начинаем распростронять концепцию. :sm108:
Артур7373888
05.11.2010, 11:51
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101
и опять Диман радует.
Брестскую крепость в обязательном порядке смотреть.
fedor.l.nagan
06.11.2010, 12:33
Брестскую крепость в обязательном порядке смотреть.
Где бы её взять-то....:sm59:
Сходить в кинотеатр, проголосовать рублём, показать сборами, что народ всё помнит и знает.
Артур7373888
06.11.2010, 15:09
по любому. и самому хорошо в хорошем качестве посмотреть фильм. и тем самым парням респект кто снимает такие хорошие фильмаки
fedor.l.nagan
06.11.2010, 16:57
При случае поглядим. Опять, поди каждый немец с автоматом бегать будет...:) У нас в фильмах вечно так: начало войны, все немцы с автоматами, а у наших только винтовочки. А на самом деле в Вермахте на взвод было всего 5 (пять!) пистолетов-пулемётов МР-38/40.
Vizbor_Skorodumskii
06.11.2010, 17:09
При случае поглядим. Опять, поди каждый немец с автоматом бегать будет...:) У нас в фильмах вечно так: начало войны, все немцы с автоматами, а у наших только винтовочки. А на самом деле в Вермахте на взвод было всего 5 (пять!) пистолетов-пулемётов МР-38/40.
А таки нет! Вполне исторически достоверно. Классный фильм, рекомендую, причем в кино, надо сборы поднимать хорошим людям.
Артур7373888
06.11.2010, 20:21
кстати Пучков разместил рецензию на фильм брестская крепость. очень в тему эта статья http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1954-zlodejanija-souznikov
надо больше статей в таком русле что бы нас перепастивали чаще.
Артур7373888
06.11.2010, 20:23
мне кажеться что администация сайта поняла на чем надо рейтинг поднимать.
надо статей не обязательно глубоких по анализу и не длинных, но часто и коротких. а то заходишь на сайт даже ссылки на новые семинары не вывешивают. сайт статичный слишком. а зачем туда заходить если все одно и тоже
Паша Бор
06.11.2010, 21:28
Где бы её взять-то....может здесь (http://vkontakte.ru/video-19469535_154558813?hash=d41b2cf073fa0266) =)
Макsимка
06.11.2010, 23:20
А на самом деле в Вермахте на взвод было всего 5 (пять!) пистолетов-пулемётов МР-38/40.
кто будет войну начинать с автоматом на десятерых, это тебе не обороняться чем прийдеться.
и на германию работала вся промышленность европы,там на каждого немчуру по танку было не то что по автомату.
Паша Бор
07.11.2010, 01:55
кто будет войну начинать с автоматом на десятерых, это тебе не обороняться чем прийдеться.
ну, видимо, такой дурак, как Гитлер )) а если серьёзно, то Фёдор вобщем верно написал - во взводе автоматы у офицера и 3-4 штурмовиков.. зато пулеметов по одному на отделение(соотношение с РККА - 1/3 наверно) и оборона у немчуры от пулемётов строилась..
и на германию работала вся промышленность европы,там на каждого немчуру по танку было не то что по автомату.
а чегож тогда они всё исправное трофейное вооружение у себе в боевых частях использовали? )
а чегож тогда они всё исправное трофейное вооружение у себе в боевых частях использовали? )[/QUOTE]
Однако и наши по хозяйски изпользовали всё что можно!:sm108:
Паша Бор
07.11.2010, 12:02
Однако и наши по хозяйски изпользовали всё что можно!:sm108:
где-нибудь у наших была официально принята на вооружение хотя бы одна единица трофейного вооружения, как у немцов наши СВТ, например? или Т-34? посмотрите архивные фото тех времён
Булатов Алексей
07.11.2010, 12:23
Что значит принята на вооружение?
Трофейным вооружением воевали и наши и немцы. В музее вооружения, даже был отдел, по технике переделки патронов, брошурки по управлению немецкими танками, самолетами, гранатами, автоматами и карабинами.
Немцы вообще в начале войны захватили порядочно танков и самолетов, и пользовались ими очень активно. Кстати как раз Т34 были им не очень то удобно использовать, потому как это были первые дизельные танки, а немцы всю войну воевали на бензиновых танках, и потому снабжение саляркой у них было поставлено плохо. По этому воевали они на ИСах
Паша Бор
08.11.2010, 14:12
Что значит принята на вооружение?
значит, что в вермахте под индексом "435Р" стояла на вооружении трофейная СВТ-40, а под "Pz.Kpfw747" - T-34.. это так, для примера.. суть в том, что собственных ресурсов им не хватало
Булатов Алексей
08.11.2010, 16:22
Ничего удивительного, они активно использовали трофейное оружие. И даже бригады были специальные, ремонтные! И у нас и у них!
И дело тут совсем не в том, что им не хватало, дело в том, что глупо не использовать меч врага, если он хороший!
А когда в начале войны, они своим блицкригом захватили, достаточно много бронетехники и стрелкового вооружения с кучей патронов в цинках, не использовать ну это просто глупость. Нашим везло меньше, но и мы использовали практически любое дееспособное вооружение!
Я говорю, в музеях великой отечественной, брошюры с инструкциями по использованию немецкой трофейной техники, до сих пор сохранились!
НАНОТЕХНИК
09.11.2010, 20:49
Сходил, посмотрел "брестскую крепость" час назад, в принципе можно было и не ходить, на мой взгляд ни какой особой ценности фильм не представляет, хотя нет,всё таки польза от него кое какая есть: можно и нужно смотреть в целях тренировки по изучению способов манипуляций и оболванивания населения. Исторической правды ни какой, под видом "священной войны" демонстрируется массовые убийства людей.
Русские солдаты с поднятыми руками, а на заднем фоне ласковая и добрая колыбельная песня матери ребёнку. Немцы(плохие, нехорошие) хватают и волокут русскую девушку, а её так сказать "любимый" прячется в воронке от снаряда не пытаясь её спасти.
В общем людям знающим КОБ можно сходить проверить себя, насколько он не спит, на сколько он не подвержен манипуляциям и прочим оболванивающим технологиям.
Не ну это ж надо додуматься до такого: девочка просит у солдата попить воды, Дяденька дайте кусочек водички. Это вообще на кого рассчитано?
Вот то то и оно.
VadEk_2.0
28.01.2011, 17:39
Не ну как вам?
Найдите два отличия, ещё скажите он сам случайно наткнулся в интернетах, есть мнение Дим Юрич мониторит главную КПЕ:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607517
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/2135-zapiski-ne-russkogo-4eloveka
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot