Вход

Просмотр полной версии : Путь души


Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13

Никник
22.10.2010, 21:19
Свалка отрицательных эмоций, всё же доказывает присутствие души, правда в отрицательном значении качества для человека.
Эмоциональность, это состояние психики (душевного поля человека).Тончайшая энергия Эмоций, имеет огромную созидательную силу , но в нашем, человеческом пространстве это игнорируется и идёт на выброс. Зато в высших иерархиях эта энергия расценивается, как наиболее ценный продукт человечества для вселенной.
При этом само сознание человека получает или теряет, в зависимости от положительности или отрицательности эмоций.

Velex
22.10.2010, 21:59
Свалка отрицательных эмоций...

Будьте любезны, если Вас не затруднит, ответьте откуда Вы черпаете свои откровения (в том числе и про любимую Вами пустоту).
А то у меня сложилось о Вас следующее впечатление (не только у меня):
1) Вы выдаёте себя за очередного аватару (в крайнем случае авешу)
2) Ваши "сознания пустот" уж очень пафосно несут восточными индуизмом-брахманизмом-нирванизмом
3) Насторяживает Ваше непременное упоминание евреев ("я носитель русского духа", "я не еврей"), при этом ещё и трепетное разжёвывание интерпретации собственой фамилии А-брамов с намёком, что Вы не наследник неких а-брамидов (мало, кто слышал, и я в том числе не слышал), но... по крови и по духу.
4) Вы здесь, дабы внести путаницу и как можно больше людей сбить с толку и поселить "кашу" в головушку (что-то типа: "я здесь для того, чтобы нормальных людей направить в истину сознания пустоты").
5) Откровения Вам сыплются прямо в образах, а Вы только озвучиваете их.

Если Вы внятно объясните откуда Вы подчерпнули весьма много спорной информации, возможно, Вас начнут воспринимать более серьёзно.

А так на часть Вашей информации лично у меня возникает чувство чего-то неправильного, неправды. Извините, чувство меня ещё не подводило, если я ошибаюсь, такое случится в первый раз.

Багряный
22.10.2010, 22:33
НикНика явно давит эгрегоп, как и маниша. Эгрегор редко бывает положительным, нужно стремиться черпать информацию из вселенной.

Vladimiroff
22.10.2010, 23:31
Velex.
Например я.
Живу в России район где все христиане, национальности только славяне и цыгане в небольшом количестве, да и живут обособлено.
Из религиозных книг читал только библию.
Но как объяснить "то" что толкает на поиск не понятно чего ребенка в 16 лет, думаю даже раньше но не так ярко.
Каждый день видишь что в жизни общества происходит что-то совершенно не приемлемое для человека, только что именно не понятно. В 16 лет трудно понять, при отсутствие информации, что не так, только чувствуешь. Конечно возникают вопросы, на которые пытаешься найти ответ.
Так я к 2006 обнаружил Петрова с его лекциями, по началу подумал, это как раз то что я искал. После полного просмотра лекций, прочтения книг, поиск продолжился...
В конечном итоге пришел к развитию осознанности.

Недавно я завел разговор про сознание и про пустоту в теме "Есть ли бог? И что от этого зависит?" В последствие Никник создал свою тему о сознание пустоты.
Так скажите каким образом именно к пониманию пустоты я пришел без буддизма, джайнизм, индуизма, и остальных восточных религий, и плюс обнаружил после людей с таким же мировоззрением.
Основным источником информации для меня стал я.
Имеется введу информация о медитации, сознание (существование) и пустоте.
Все остальное я уже почерпнул у Ошо.
Для меня было удивлением, обнаружить совпадения моих мыслей с Ошо.

Никник
22.10.2010, 23:50
Будьте любезны, если Вас не затруднит, ответьте откуда Вы черпаете свои откровения (в том числе и про любимую Вами пустоту).
А то у меня сложилось о Вас следующее впечатление (не только у меня):
1) Вы выдаёте себя за очередного аватару (в крайнем случае авешу)
2) Ваши "сознания пустот" уж очень пафосно несут восточными индуизмом-брахманизмом-нирванизмом

Человек рассказывающий о своём осознанном из всего доступного ему за долгую жизнь, вызывает у вас неприятие, это нормально. Не вы ж это переживали и осознавали... А кто то извлечёт пользу из моего рассказа, и не моя вина слабости психики некоторых.
Чужая точка зрения нормальному человеку не мешает, но может привести к собственному объёмному взгляду на природу вещей.
Стыдно вам лгать о том, что я выдаю себя за аватара, учителя, где в моих текстах вы такое узрели?
Каждый имеет своё субъективное восприятие, но собственные искажения не надо приписывать мне.

3) Насторяживает Ваше непременное упоминание евреев ("я носитель русского духа", "я не еврей"), при этом ещё и трепетное разжёвывание интерпретации собственой фамилии А-брамов с намёком, что Вы не наследник неких а-брамидов (мало, кто слышал, и я в том числе не слышал), но... по крови и по духу.

Выдёргивание из контекста отдельных кусков не делает ни кому чести и не помогает разобраться в личности.
А скрытая от большинства истина не говорит о их глупости. Не любовь к еврейской идеалогии естественна, для гоя, тем более для носителей древнейшей кульуры славян, но это отдельная тема.


4) Вы здесь, дабы внести путаницу и как можно больше людей сбить с толку и поселить "кашу" в головушку (что-то типа: "я здесь для того, чтобы нормальных людей направить в истину сознания пустоты").
5) Откровения Вам сыплются прямо в образах, а Вы только озвучиваете их.

Ваши измышления опять таки требуют разобраться со своей совестью и сознанием. Каждый выбирает свой путь соизмеряя его с личным осознанием бытия. Упорядочить миропонимание, значит избавиться от "каши" а голове. Истину, же каждый должен открыть для себя сам.


Если Вы внятно объясните откуда Вы подчерпнули весьма много спорной информации, возможно, Вас начнут воспринимать более серьёзно.
Откуда, я уже объяснил. Информация, сама по себе спорной не бывает, она есть или её нет. Вопрос о степени её осознанности вызывает спор субъектов.
Цели, о восприяти меня как наставника не имею.
Относитесь легче к чужому миропониманию.

А так на часть Вашей информации лично у меня возникает чувство чего-то неправильного, неправды. Извините, чувство меня ещё не подводило, если я ошибаюсь, такое случится в первый раз.

Я вас не обвиняю в ваших чувствах, это
индивидуальные реакции на не приятии отдельных моментов трактовки вашим сознанием чужого опыта.

AvIaToR
22.10.2010, 23:52
Душа - совокупность колебаний в пространстве. Все процессы в теле обусловлены этими колебаниями. Тело - плотная среда. При помещении в плотную среду колебания угасают. Чтобы восстановить колебания, необходимо поместить их в среду с нулевой или отрицательной плотностью.

Просто оставлю это здесь...

Никник
23.10.2010, 00:03
Душа - совокупность колебаний в пространстве. Все процессы в теле обусловлены этими колебаниями. Тело - плотная среда. При помещении в плотную среду колебания угасают. Чтобы восстановить колебания, необходимо поместить их в среду с нулевой или отрицательной плотностью.

Просто оставлю это здесь...

И что дальше от пустых колебаний, которые совокупляются? Без сознания они ничего не родят.

Никник
23.10.2010, 00:13
НикНика явно давит эгрегоп, как и маниша. Эгрегор редко бывает положительным, нужно стремиться черпать информацию из вселенной.
Вижу вам нужно потешить своё эго, так расскажите о своём личном духовном опыте, вы ж об этом хвалились, но так и не удосужились поведать нам. Смелее, а то только в других пальцем указывать.

AvIaToR
23.10.2010, 00:22
И что дальше от пустых колебаний, которые совокупляются? Без сознания они ничего не родят.

Смысл в том, что можно продлевать земную жизнь, выходя в эфир.

Но вы от этой сути вообще практически не ушли! Ответ прямо в точку!

Velex
23.10.2010, 01:23
Никник - вы лжец!
Либо вы прикинулись непонимающим моего вопроса, что вряд ли, либо... (см. выше).

В моём посте всё просто. Я у Вас просил указать на источник Вашей информации и предположил 1, 2, 3..., а не обвинил Вас во всех этих грехах.

Судя по Вашему ответу - Ваша информация чистейшей воды отсебятина, т.е. родившаяся мудроствованием лукавым (это я ещё верю в чистоту Ваших помыслов и искренних заблуждений, а не в специфическую разработку).

Желаю Вам всего доброго. Удачи Вам в Вашей самозвенящей пустоте. Прощайте.

Имеющие различение и разум поосторожнее с Никником.

Velex
23.10.2010, 01:49
Так скажите каким образом именно к пониманию пустоты...

Позволю маленький совет:
Вам бы познать сперва принцип... неотрицания.

Теорий и концепций, даже парадигм множество. Если вы замкнулись совместно с Никником на безконкретике и всё остальное начинаете отрицать мямля: да, но и это входит во всеобъемлюющую пустоту... ваше право.
Да, но тот то, по-моему, уже утерян или не знаю, чем надо долбануть, чтоб сознание проснулось.

Никник
23.10.2010, 01:51
Velex, не впадайте в панику, душа выпадет в осадок.
Вы русского языка не понимаете, а берётесь меня хаить.
Мне жалко вас. Ищите свой жизненный стержень.
Желаю вам всего хорошего.

Никник
23.10.2010, 02:12
Позволю маленький совет:
Вам бы познать сперва принцип... неотрицания.

Теорий и концепций, даже парадигм множество. Если вы замкнулись совместно с Никником на безконкретике и всё остальное начинаете отрицать мямля: да, но и это входит во всеобъемлюющую пустоту... ваше право.
Да, но тот то, по-моему, уже утерян или не знаю, чем надо долбануть, чтоб сознание проснулось.

Утверждаю, что не найти в наших постах ни одного отрицания чужих идей, за то на нас нападают и отрицают, от собственной неполноценности, но жаждой первенства. Загляните в своё нутро, что происходит с вашими душами? Перестаньте обманывать себя и других.

mahina
23.10.2010, 04:13
НикНика явно давит эгрегоп, как и маниша. Эгрегор редко бывает положительным, нужно стремиться черпать информацию из вселенной.
вы бы сначала хотябы мертвую воду до конца дочитали, а потом бы уже рассуждали что кого давит.

Whitewolf
23.10.2010, 08:37
вы бы сначала хотябы мертвую воду до конца дочитали, а потом бы уже рассуждали что кого давит.
А вот вы уважаемый дочитали, но так и не поняли что читали. Луче уж не до конца да суть уловить.
Velex:sm250:
Никник - вы лжец!
Либо вы прикинулись непонимающим моего вопроса, что вряд ли, либо... (см. выше).

В моём посте всё просто. Я у Вас просил указать на источник Вашей информации и предположил 1, 2, 3..., а не обвинил Вас во всех этих грехах.

Судя по Вашему ответу - Ваша информация чистейшей воды отсебятина, т.е. родившаяся мудроствованием лукавым (это я ещё верю в чистоту Ваших помыслов и искренних заблуждений, а не в специфическую разработку).

Желаю Вам всего доброго. Удачи Вам в Вашей самозвенящей пустоте. Прощайте.

Имеющие различение и разум поосторожнее с Никником.
Я тоже заметил что он от прямых ответов уходит, а лепит всякий бред и начинает переходить на личности. Обычный склочный старикашка не обращайте на него внимание. Русские евреи они все такие, у них пустота сознания, а этого уже паразиты сознания доедают. От туда и пустота в сознании.
Недавно я завел разговор про сознание и про пустоту в теме "Есть ли бог? И что от этого зависит?" В последствие Никник создал свою тему о сознание пустоты.
Где можно ознакомится с вашими идеями?

mahina
23.10.2010, 09:20
А вот вы уважаемый дочитали, но так и не поняли что читали. Луче уж не до конца да суть уловить.

:sm226::sm226::sm226: а еще лучше вообще не читать.... не вы ли ему суть растолковывали?
кстати, вы уже достигли результата в постижении загадки о пустоте? результатом не поделитесь, может все-таки море быть вместо пустоты или нет? и почему земля не падает на солнце в пустоте?
расскажите очень интересно?

Whitewolf
23.10.2010, 09:29
Что толку вам объяснять, если вы всё равно по своему всё трактуете?
а еще лучше вообще не читать.... не вы ли ему суть растолковывали? В вашем случае действительно лучше не читать для самого же безопаснее будет. Я никому ничего не растолковываю. Кто видит, тот сам всё понимает. А кто не видит, как вы тот придумывает какие то свои тайные смыслы. Готов поспорить что у вас плохое зрение.
кстати, вы уже достигли результата в постижении загадки о пустоте? О пустоте я итак общие понятия имею. А вот вы так ничего вразумительного ответить и не смогли. И не сможете, а можете вы только:sm226:.
раскажите очень интересно?
Кроме вас самого вам никто и ничто не интересно. Не лгите, себе в первую очередь.

mahina
23.10.2010, 09:48
Что толку вам объяснять, если вы всё равно по своему всё трактуете?
В вашем случае действительно лучше не читать для самого же безопаснее будет. Я никому ничего не растолковываю. Кто видит, тот сам всё понимает. А кто не видит, как вы тот придумывает какие то свои тайные смыслы. Готов поспорить что у вас плохое зрение.
О пустоте я итак общие понятия имею. А вот вы так ничего вразумительного ответить и не смогли. И не сможете, а можете вы только:sm226:.

Кроме вас самого вам никто и ничто не интересно. Не лгите, себе в первую очередь.
не нужно фантазировать, напротив мне очень интересно послушать и побеседовать с людьми которым есть что сказать. расскажите, может ли вместо пустоты быть море, общие понятия вы же имеете, поделитесь с нами. этот форум читаю не только я другим людям тоже интересно.

Whitewolf
23.10.2010, 09:59
Дак ведь я уже кое что писал. Можете опровергнуть.:sm227:
напротив мне очень интересно послушать и побеседовать с людьми которым есть что сказать.:sm226::sm226::sm226:

mahina
23.10.2010, 10:02
что именно?

Whitewolf
23.10.2010, 10:12
что именно?
:sm226::sm226::sm226: :sm172: Океан.

Люди я осилил их сознание пустоты. Под пустотой они понимают Эфир или хроники Акаши. С терминологией напутано. Всё уже придумано до вас. Не надо изобретать велосипед, поэтому вас и не понимает никто.

mahina
23.10.2010, 10:24
родной вы о чем?

<удалено>

-----------------------------------
Предупреждение участнику machina: оскорбления участников на нашем форуме недопустимы.
Админ

Whitewolf
23.10.2010, 10:29
:sm226::sm226::sm226:

Whitewolf
23.10.2010, 10:57
Ты смешон.:sm226:

Сергей Биомоз
23.10.2010, 11:06
Есть вопросы, на которые нужно отвечать прежде, чем на все остальные.
И когда в таких ответах находят согласие, тогда продолжают путь и уже вместе разбирают люди то или иное утверждение. Во всяком споре сначала ищут точки соприкосновения, моменты совпадения в представлениях, все другое получается как спор физиков и лириков.
Один из таких вопросов:

Кто такой человек?

Мое мнение. Человек - форма жизни, обладающая развитым сознанием. Человек - это вопрос, на который он сам ищет ответ: кто же он такой и что же он здесь делает?

Это подобно пробиранию через лес, который сам себе вырастил, среди деревьев, в которых сам запутался.

Человек догадывается о том, что ему нужно развиваться. На определенном уровне сознания человек углубляет понимание окружающего мира и получает от этого спокойствие. Так мы понимаем, что обречены развиваться, потому как узнаем тысячи примеров деградации и отворачиваемся от этих примеров.

Человек - головоломка, в которой разобраться может только он сам. Это лабиринт, через который нужно куда-то выйти, выбрав правильные освещенные повороты, выходя из тупиков, в которые сам же пришел.

Человек - это тюрьма, ключи от всех дверей которой в руках у самого человека. Нужно лишь подобрать правильные ключи и отомкнуть нужные двери.

Человек - это шахматная партия с миллионами комбинаций, которая неизбежно выигрывается, так как неограничена во времени.

Другой вопрос:

Чем обладает человек?

Временем. Вот единственно правильный ответ. Все остальное у человека заимствовано.

Душа - очень собирательный образ, в нее люди вкладывают все то, что не могут охватить сознанием. Душа - своеобразная сумма предсознательного и сознательного и еще чего-то более грандиозного. Душа - загадка, отвечать на которую придется по частям, причем каждому человеку для себя в отдельности. Ведь разобраться в себе может только человек сам, разве что только может воспользоваться какими-то советами , приходящими извне.

"Познавший себя - познал мир." Покажите мне хотя бы одного познавшего себя. Много познающих себя, а еще больше забывающих себя, однако познавших себя нет.


Но что же познавать в себе самом? Какой предмет познавания? Какую цель нужно нарисовать воображением, чтобы рассмотреть ее лучше?

Ответ на все эти вопросы один.

Душа. Разбирайтесь в ней, ищите ее, соединяйте ее, любите ее и цените насколко возможно, ведь это единственное, что у нас есть вне времени и пространства, единственная драгоценность, которая ценнее времени, так она - наша суть.