Многоженство.

[Админ]

Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен. Вы приписали всем женщинам, что они "живут в многомужестве"; и Вы приписали всем женщинам, что "по женским понятиям муж это не тот кто с ней спит" - это может быть расценено как приписывание всем женщинам различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей.

Если бы Вы сказали: "а многие женщины втихую живут в многомужестве" - это было бы корректнее.
Правда, не доказано, что действительно многие.
Вот и в данной ветке несколько участников озабочены тем, что у многих женщин нет ни одного мужа...


а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ.Просто вопрос, объясните, почему это высказывание не подпадает по статью 282?

"богатые люди" однозначно определяет социальную группу, с моей точки зрения. Если я отношу себя к "богатым людям", то получается что, по мнению участника форума, я вор - унижение однако?
Справка:
выражение "сплошь и рядом" означает - очень многие, но не все.

Поэтому "переноса различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю группу" здесь нет :sm236:

[arimodar]

Триединство: Материя-Информация-Мера

МАтерия ~ Материя! - Женское На*чало - Женщина
Информация ~ Дух! - Мужское На*чало - Мужчина
МеРа ~ ... - тут что писать?, третий как говорится - лишний, кроме разве, что "Меру - надо Знать" ))))

может где-то здесь копать надо:

Ме - Мечта
Ра - Имя Солнца, Дитя. Радость

МеРа - МЕчта РАдости, Со-В-МеСТное творение.


МногоЖёнство и МногоМужество = это <удалено>, на выходе получается = ГЕНетически оБуСЛОВленная ИмПотенция

[SergeyDe]

Спасибо Админу за понятное объяснение.:sm250:

Прошу понимать моё высказывание <не буду цитировать> в корректной форме, не подразумевающее всех женщин и не выравнивающее всех под одну гребёнку, но относящееся ко многим женщинам. Смею заверить, что именно в таком смысле оно высказывалось, в контексте обсуждения этой ветки форума.

Вторую фразу являющейся пояснением (курсив) следует понимать так, что многие женщины понимают роль мужа очень широко, поэтому (+ первая фраза) одного мужа на всё может не хватать. Таким образом, слово "многомужество", употребленное мной этом контексте, понимается как множество мужчин, где не только муж, но и некоторые мужчины привлеченные на различные работы.

Надеюсь в этом посте нет высказываний, которые выглядят неподобающим образом в отношении женщин :sm248:, ну, и не подпадают под нарушение закона.

[kucherywy]

Шо значит "возбуждение ненависти"? А почему сильно возбудившиеся своей головой не думают? Это, шо он в тебе возбудил ненависть? может это ты сам в себе возбудил?
Если увидел красивую девушку, ну и возбудился - это ещё не повод овладеть ею силой, и оправдываться, мол, это она виновата шо так классно выглядит шо я не устоял и т.д.
А сегодня за многожёнство садят?
Если садят, то это неправильно, т.к. тогда надо садить и тех у кого любовницы. А чем любовница не жена?
Интересно, а чем занимаются оставшиеся мужики в мусульманских странах? ну, там ведь многожёнство, значит на всех баб не хватает. Может наших баб берут?
Ну, раньше понятно войны - мужиков косило, поэтому было многожёнство, а сегодня вроде ж мужики друг друга не сильно убивают, разве что сами себя водярой и другой наркотой. А ведь и бабы стали бухать и курить. Блин как бы не пришлось и женщин вытаскивать из пьянства. При СССР хоть женщины особо не курили и не пили, а сегодня и они начали...

[Админ]

Спасибо Админу за понятное объяснение.:sm250:

Прошу понимать моё высказывание <не буду цитировать> в корректной форме, не подразумевающее всех женщин и не выравнивающее всех под одну гребёнку, но относящееся ко многим женщинам. Смею заверить, что именно в таком смысле оно высказывалось, в контексте обсуждения этой ветки форума.

Вторую фразу являющейся пояснением (курсив) следует понимать так, что многие женщины понимают роль мужа очень широко, поэтому (+ первая фраза) одного мужа на всё может не хватать. Таким образом, слово "многомужество", употребленное мной этом контексте, понимается как множество мужчин, где не только муж, но и некоторые мужчины привлеченные на различные работы.

Надеюсь в этом посте нет высказываний, которые выглядят неподобающим образом в отношении женщин :sm248:, ну, и не подпадают под нарушение закона. :sm250: :sm236:

Про 282 ст. я не случайно написал:
нам надо учиться говорить аккуратнее - сейчас по этой статье возбуждается много уголовных дел ...
См. раздел форума "Наша юридическая консультация"

[JurijSamuilov]

Судяпо всему под статью 282 может попасть даже глухонемой ,чихнувший в неправильное время и предвзято понятый.В численности населения в стране ,в высокой рождаемости прежде всего заинтересованы патриоты.Любое патриотическое высказывание попадает под статью.Удивительно ,человек в своей стране не имеет право любить свой народ и гордиться своей принадлежностью к нему.Извините но это диагноз.Уважаемые аппоненты ,может останемся каждый при своем мнении ,иначе ,в попытке решить проблемы всех женщин создадим проблемы своим.

[JurijSamuilov]

.Админ делает свою работу и не виноват в нелепости законов.Как регулировщик на перекрестке.,Любой спор без орбитра заканчивается выяснениями,с переходом на личности.По теме о многоженстве.Многое из того в нашей жизни ,что осуждалось раньше,стало нормой сейчас.Раньше был институт свах,и велась практически,племенная работа.Поселения были относительно небольшие и все всех знали.Людям с отклонениями завести семью было проблематично.Если было мирное время,численность мужчин и женщин была примерно одинаковая и случаи полигамии наблюдались редко.В лихую годину мужчины не щадя живота своего защищали родину,думаю редкое поколение миновала чаша сия.А теперь вопрос о нравственности и любви к родине.Если ВСЕ женщины не будут своевременно рожать детей,то на отражение следующего нападения выйдет меньше мужчин,они просто не родятся и даже если отобьются,потери будут несравненно больше.А следующее нападение выйдет отбивать последний инвалид и неопытные пацаны.То,что многие женщины в такой ситуации не смогут реализовать себя,иметь детей и мужскую заботу,оставим на совести маралистов.Но ведь племя не сможет выжить,и если мы до сих пор не вымерли,значит наши предки жили по другим законам.Сейчас ситуация критическая,Ефимов правильно говорит,Кобелирующих мужчин достаточно,не хватает мужчин желающих создать семью и заботиться об одной или нескольких женах и детях.А именно от таких мужчин обществу нужны дети.Я считаю,если мужчина не заботится о своих детях,он не может быть психически нормальным.Забота о потомстве присуща даже животным.И его поведение аморально.Если мужчина имеет несколько жен,может их организовать и содержать вместе с детьми,почему его надо осуждать/?Какое отношение это имеет к похоти,похоть это секс без обязательств,тоесть разврат.Если сейчас по разным причинам половина мужчин не готова иметь семью,что делать женщинам?,большинство из них хотят семью и детей.Государство вымирает а мы о марали.Надеюсь я не оскорбил никого и не нарушил закон?

[Елизавета]

Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

[Реинкарнант]

Елизавета, браво! полностью с Вами согласен!:sm250:

[Naf-naf]

:sm41:Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

http://www.1tv.ru/news/world/132933 ДА, ВОЗВЕСТЯТ В БАГДАДЕ...!!!
А если серьёзно, то проще человеку нужно смотреть на эту 'проблему страсти'! В нормальном социальном обществе (без воин, революций и сексуальных реформ) мужчин и женщин - поровну, сие есть дар божий (или матушки-Природы, как хотите, называйте). Нарушение этого баланса - означает идти против, т.е. разрушать естественный Мир. И ни к чему хорошему это не ведёт. ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ !

[Naf-naf]

:sm41:


Хочу лишь добавить, что за 'половой распущенностью', по моему мнению, стоит не столько 'плохое воспитание', сколько - 'половая слабость'! В порнопродукции, например, нуждаются больные, а вовсе не здоровые люди..., и обижать животных напрасными и обидными сравнениями с человеком, не нужно, они подчиняются разумному природному инстинкту, а не страстям. Любая ярковыраженная страсть в человеке - это проявление СЛАБОСТИ, а вовсе не 'силы и могущества' человека!

[kucherywy]

Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?

Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Конечно. А как же по-другому? Родители - это святое.

Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику?
Просим прощения. Но ведь у вас есть такая знакомая, и у нас. Так что это в обществе есть. А может быть это и лестная характеристика? Почему это когда у мужика несколько жён, так он хозяйственный человек или казанова (ну как то одобрительно, чтоли звучит), а если у женщины несколько так она шлюха? За равноправие.

представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. И что с того? Разве сегодня не разводятся? и не женяться вновь? А дети могут быть от разных браков. И что делать? Выяснять какая женщина лучше? Может просто поддерживать нормальные отношения.

Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. А может это и к лучшему? арабы вроде хоть не бухают.

Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики.
Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

[Реинкарнант]

Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?
Конечно.
Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ? кого вы хотите убедить???:sm231: Может вам лучше другой форум поискать? где и люди попроще, которые верят всему, что им втирает СМИ! думаю, вам нужно задуматься, а стоит ли верить всему, что вам говорят по телику?:sm231:

[kucherywy]

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ?

На конструктивный диалог.
Есть ДоброНравие, ЗлоНравие, БезНравственность, а про МикроНравственность не слышал. Немогли бы уточнить, что вы имеете ввиду?

кого вы хотите убедить?
Себя. Ну, хочу разобраться "что такое хорошо и что такое плохо".
Прошу прощения, если обидел чью-то разпрекрасную огромнейшую нравственность.

[Реинкарнант]

Себя. Ну, хочу разобраться "что такое хорошо и что такое плохо".
Прошу прощения, если обидел чью-то разпрекрасную огромнейшую нравственность.
А может вам стоит для начала почитать в КОБ про типы психики? и понять, что ваши рассуждения находятся на уровне животного типа, с небольшими потугами в направлении биоробота. :sm231: Вот когда почитаете КОБ, или хотя бы ролики в Интернете посмотрите, тогда и поговорим. Но вы пока не доросли до серьезного диалога. вам нужно на пикап-форумы и прочие сайты:sm231:

[kucherywy]

ваши рассуждения находятся на уровне животного типа, с небольшими потугами в направлении биоробота
Душеизмеритель нашёлся.
Вы что, не любите животных? Вам вопрос, чё вы собераетесь делать с животными? а то безпокоюсь уже.
Уходим от темы. Может вернёмся?
Если в наших странах многожёнство запрещено и наказуемо, то это нехорошо. Зачем наказывать любящих друг друга людей? Ну, наверно, все жёны любят своего мужа. Неужели девушки вышли за него ради денег? Ну если и так, то это вопросы к девушкам, ведь покупается только то, что продаётся.

[Gagarin]

Короче, даёшь шведскую семью!:sm118::sm93:

[Реинкарнант]

Душеизмеритель нашёлся.
Вы что, не любите животных? Вам вопрос, чё вы собераетесь делать с животными? а то безпокоюсь уже.
Уходим от темы. Может вернёмся?
Если в наших странах многожёнство запрещено и наказуемо, то это нехорошо. Зачем наказывать любящих друг друга людей? Ну, наверно, все жёны любят своего мужа. Неужели девушки вышли за него ради денег? Ну если и так, то это вопросы к девушкам, ведь покупается только то, что продаётся.
От человека с вашим психотипом даже слушать не буду бредней про любовь! вы сами себе противоречите! :sm231: Не путайте понятия, и вообще, повторюсь: вам не на этот форум. :sm130:
А девушки вам уже ответили кстати про многоженство! читайте выше

[Bugaga777]

Так так :sm231: Математика пошла...

Если женщин на 10 процентов больше. Как быть этим 10 процентам женщин?
_____________________
Подсказка :sm247: на куски резать нельзя.

Мне кажется Бог создал одинаковое количество женщин м мужчин, но так как мы живем не по Богу, то из-за воин и болезней у нас бывают перекосы.

[JurijSamuilov]

Вот народ. Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить.Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.Каждый третий рождается у матери одиночки от духа святого?Если у вымирающего народа такое понимание,может ни к чему этому народу мешать?
ПРЕДЛАГАЮ УЧАСТВОВАТЬ В ТАКИХ ДИСКУССИЯХ ОТЦАМ И МАТЕРЯМ ИМЕЮЩИМ БОЛЕЕ 2 ДЕТЕЙ,а чрезмерно умным юношам выводить прыщи.

[Реинкарнант]

Вот народ. Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить.Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.Каждый третий рождается у матери одиночки от духа святого?Если у вымирающего народа такое понимание,может ни к чему этому народу мешать?
ПРЕДЛАГАЮ УЧАСТВОВАТЬ В ТАКИХ ДИСКУССИЯХ ОТЦАМ И МАТЕРЯМ ИМЕЮЩИМ БОЛЕЕ 2 ДЕТЕЙ,а чрезмерно умным юношам выводить прыщи.
да почему бы вам не позволить самим женщинам решать, чего они хотят?:sm231:По-моему, мы на этом форуме уже услышали женское мнение. И оно противоречит словоблудству извращенцев-сторонников многоженства

[Nirmatar]

Мы теперь знаем мнение всех женщин?
Но даже если большинство женщин будет против многоженства, то будет ли это означать что так как они решили - правильно?

Людям нужно дать возможность (женщинам в первую очередь) создавать многоженные семьи. И что бы такая возможность поддерживалась государством и обществом.

[Добрыня]

Вот народ.
Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить. Вот и не словоблудь!

Гаремы проблему вымирания не решат.
Проблему вымирания решат отрезвление общества и ориентированная на народ социально-экономическая политика государства.
За это и надо бороться, а не насаждать гаремы.

Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.

Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.
:sm242: Передергивать нехорошо! :sm88:

Разве кто-то говорил, будто аборты это "нравственно"?
Нет, не говорили.

Разве кто-то предлагал "толкать девиц в руки алкашей" ?
Нет, не предлагали.
Предлагали другое - вытаскивать пока пьющих мужиков к трезвой жизни.
Через пару лет полной трезвости, репродуктивные функции восстанавливаются. :sm236:

Бороться надо за мужиков, а не прилагать усилия к слому традиционных для Руси представлений о том, что такое нормальная русская семья.

[kucherywy]

А девушки вам уже ответили кстати про многоженство! читайте выше
По-моему, мы на этом форуме уже услышали женское мнение. И оно противоречит словоблудству извращенцев-сторонников многоженства
Давайте посмотрим на мнения женщин:
Лично мне это не нравится,но пусть оно будет официально,если кого-то устраивает.Это лучше,чем ложь и разврат.

Я отношусь к многоженству нейтрально. Это означает, что доводы ВП по данному вопросу для меня убедительны

Мой знакомый многоженец, как я понимаю, умеет поддерживать мир среди своих близких. Я наблюдала общение второй жены с детьми первой - никаких эксцессов - нормальные, как со стороны взрослых, так и со стороны мальчика-подростка.

Так я о чем? - и я о деньгах. Раз мужиков физически не существует, а от оставшихся в живых отбоя нет, то - да здравствует многоженство! Или Вы предпочитаете без штампа в паспорте?!

Но меня устраивает многоженство, как решение проблемы. Кстати, если заметите, никакого другого оптимального решения предложено не было.
Прочитав всё, я пришла к выводу, что наши мужчины НЕ ГОТОВЫ нести ответственность

Моё мнение:
не дОлжно мужчине иметь одновременно несколько жён, - точно так же, как женщине не дОлжно одновременно иметь несколько мужей.
Не нормально это.
.

Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации.
Вроде больше женщин не нашёл в теме.
Итак: Алёна практически За многожёнство. Татьяне многожёнство не совсем нравиться, но Она За то, чтоб многожёнство Разрешили. Шатилова Н.Н. говорит, что многожёнство не нормально и Елизавета вроде за то, что многожёнство - это выход из какой-то трудной ситуации.
Так что, уважаемый, Реинкарнируйте дальше и за всех женщин не разписывайтесь.
В нормальном обществе, когда всё хорошо, действительно многожёнство не нормально. Но у нас Сегодня разве нормальное общество? А ведь некоторые женщины прожили всю жизнь в статусе любовницы, ну Он може и обещал уйти от жены и пр. Но как Он уйдёт из семьи, если там дети и обязательства и любовницу любит, и чё делать? Обычно мужик живёт и с женой и с любовницей. Вобщем, поддерживаю мнение Татьяны, что нужно многожёнство разрешить, ну любовница в этом случае получит юридическую защиту штоли.

Бороться надо за мужиков, а не прилагать усилия к слому традиционных для Руси представлений о том, что такое нормальная русская семья.
А за женщин бороться не надо? Почему у нас "женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит" Спрашивается - а мужики то где? Почему женщина должна заниматься этими делами? А если мужики не захотят бросать пить - вот что тогда делать?

[Trilogy]

Многоженство это не для русского человека. Это пусть арабы там имеют по 4 жены, нам этого не надо. Многоженство это еще одно оружие против славянина дабы сбить моральные ориентиры.