Многоженство.

[Толяныч]

к вопросу о проблемах: у китайцев профессор - получает больше, чем генерал.

[алена]

Шо ж тут хорошего? Целые поколения живут хреново.
Что хорошего, когда одни создают, а другие пробухивают созданное?
Я за планомерное улучшение жизни. А авральное - это когда вы бухали несколько лет, а потом повесили вам штангу в 150 кил - и шо подымете? Скорее всего надорвётесь.

Вы давно не бывали в Актау? Приглашаю посетить - там Вас ждет штанга не в 150, а гораздо больше! :sm227:

[Pravednik89]

к вопросу о проблемах: у китайцев профессор - получает больше, чем генерал.

СЛАВЯНЕ НЕ КИТАЙ !:sm130::sm88::sm88::sm88::sm247:

[алена]

СЛАВЯНЕ НЕ КИТАЙ !:sm130::sm88::sm88::sm88::sm247:

И какое это имеет отношение к многоженству? Так Вы за многоженство в славянской среде?

[Толяныч]

СЛАВЯНЕ НЕ КИТАЙ !:sm130::sm88::sm88::sm88::sm247:
ну да... вот и вырождаются.

[JurijSamuilov]

Ну вот,у кого что болит,тот о том и говорит.Интересное наблюдение;В любой теме все в конечном итоге переходит на обсуждение зарплат,и как правило чужих.
30 серебрянников всегда в комплекте с удавкой.
Зависть мужчин приводит к импотенции,а женщин к бесплодию.

В огне души,чуть сбоку,незаметно
размером много меньше комара
теленок золотой устроил стойло
и заявил на все свои права

Огонь погас, душа смердит
телец растет, питанья вдоволь
так что же там в груди болит
последний шанс твой, Совесть.

[vvvalera]

Вы давно не бывали в Актау? Приглашаю посетить - там Вас ждет штанга не в 150, а гораздо больше! :sm227:

Алена, а вы с Казахстана, или я плохо знаю географию? Не сочтите за излишнее любопытство, просто я сам из Казахстана, вдруг земляки.

[алена]

Алена, а вы с Казахстана, или я плохо знаю географию? Не сочтите за излишнее любопытство, просто я сам из Казахстана, вдруг земляки.

В данный момент - нет, но я жила в Актау.

[upravmir]

А авральное - это когда вы бухали несколько лет,
а потом повесили вам штангу в 150 кил - и шо подымете?ну, мы сейчас - именно в такой ситуации!
я не могу думать о том, что "надорвёмся"

я просто буду искать какой-то другой способ поднять штангу
и после моего успеха никому не придётся уже поднимать штанги руками!

поживите годик с эвенками на Таймыре.
я не годик, я туда хочу перебраться. Таймыр - КРАСОТА!
но я хочу туда прийти с цивилизацией, основательно

в принципе я ж как живу?
одна комната, магазин, книги, компьютер - и там весь мир
езжу в гости к девушке, или она ко мне

на Таймыре мы, в Петербурге - без разницы

но на Таймыре не будет здешних: торгашей, бомжей, преступности -
уже при переезде для них не предусмотрено "экологической ниши"

цивилизация на Таймыре - нечто среднее между нынешней и космосом,
а в орбитальных домиках лишних людей нету, только умные и серьёзные

"Я знаю, что девушки скромного поведения часто, как говорят, «не пользуются успехом». эти девушки "скромного поведения" часто попросту не уважают и не ценят ни себя, ни свои достоинства, они унижены воспитанием, у них рабская психология - что и передаётся окружающим, избегающим их (возможно, что и зря)

поскольку человек про себя знает больше, чем другой видит со стороны; эта забитость о чём-то да говорит, правильно? что-то не так с этой девушкой, может быть, и не в скромности дело - но ей виднее

пусть успех в жизни женщины - это "свой" мужчина, любимый, понимающий

если не уметь "пользоваться популярностью",
то этот "свой", скорее всего, достанется другой, более общительной
(но, может быть, менее ему подходящей - сколько таких историй!)

и тогда останется какой-нибудь урод! - кто-то же женится на уродах?

и тогда, заметьте, мужчинам-уродам не нужно исправляться!
легче подобрать какую-нибудь забитую,
неуважающую себя женщину, убеждая её, что "скромность - украшение" и т.д.

такой подход делает хуже не только женщин, но и развращает мужчин

[kucherywy]

я просто буду искать какой-то другой способ поднять штангу Проблема в том, что этих способов с каждым годом всё меньше и меньше, ну производство наше высокотехнологичное чахнет и может и будет толковая инженерная идея о подьёме штанги, но не будет возможности реализовать её в натуре, ну Вы ж не Саи Баба какой-то, который могёт из нечего что-то забабахать?

Девушки скромного поведения не пользуются успехом на поход в саунну и пр. увеселительные мероприятия, но в большинстве случаев, мужики хотят жениться на скромных барышнях.
эти девушки "скромного поведения" часто попросту не уважают и не ценят ни себя, ни свои достоинства, они унижены воспитанием, у них рабская психология Знаете, а некоторые считают скромность достоинством. Ну, чё ей выпендриваться? Кстати, а достоинства просматриваются и через скромную одежду. А щас многие барышни голопупые бегают - позамараживают себе всё там.

[salavat19]

http://efimov.spbgau.ru/node/10
дорожка за номером 18 во второй половине трэка
или текст

А.В.: А как Вы относитесь к многожёнству , принятому в восточной цивилизации, как объяснить, что оно допускается Кораном?
В.А.: Я нормально отношусь к этой правовой норме, которая не имеет никакого отношения к половой распущенности. Ведь речь идёт о готовности представителя сильного пола взять на себя ответственность за обустройство и полноценное содержание как жён, так и их детей. На вопрос же о том, как можно одновременно любить 2 3 женщин, есть простой ответ. Ровно так же, как отцу или матери удаётся одновременно и в равной степени любить нескольких детей и в равной мере заботиться о них. Кроме того, Коран — это конкретно историческое Послание Свыше. В ту пору, когда многие мужчины погибали в военных сражениях, это было единственным способом поддержания родовой генетики. Кстати, и в нашей российской действительности, когда значительная доля мужского населения поражена генным оружием (алкоголь, табак, наркотики), многие из женщин, не имея иного выбора, подчас вынужденно создают семьи с пьющими мужчинами, заведомо обрекая свою родовую линию на ущербную генетику. С точки зрения общественной пользы, лучше, если один крепкий мужчина даст крепкое потомство в трёх родовых линиях, чем две из них, угнетённые алкогольными ядами, выйдут на ущербное потомство и деградируют. Ведь существование родовых линий, не осмысливших алкоголь как генное оружие, всё равно будет рано или поздно будет пресечено Свыше.
А.В.: СМИ постоянно муссируют признаки разграничения порнографии и эротики. Можно ли в этих вопросах действительно найти однозначные критерии?
В.А.: Истинные ответы на эти вопросы лежат в принципиально иной плоскости, опять же в сфере психики. Женщина с животным типом строя психики стремится к тому, чтобы выделиться на фоне других самок и привлечь к себе внимание максимального количества самцов, вне зависимости от того, какими качествами они обладают.
Требования эстетики и функциональности в ныне господствующей порочной женской моде вторичны по отношению к задаче возбуждения половых инстинктов мужчин. Женщина человек должна уметь вести себя так, чтобы быть желанной только любимому ею, в ком она видит достойного отца своих детей. Всех же остальных самцов в округе она при этом стремится оставить равнодушными. Из вышесказанного и следует прямой вывод. Порнодейство отличается тем, что оно безадресно обращено к половым инстинктам толпы. А эрос обращён исключительно персонально к любимому человеку обязательно противоположного пола. Ибо, как бы не оправдывали нетрадиционную ориентацию законодательными изощрениями, она всегда останется порочным, противоестественным явлением. Так что одно и то же действо, в зависимости от обстоятельств, может быть как гнусной порнухой, уничтожающей достоинство человека, так и эросом, возносящим чету, преисполненную любви. Эрос не может быть вынесен на всеобщее обозрение и тем более в телеэфир. Он утрачивает при этом свои основы и становится своей противоположностью.
А.В.: Мы с Вами не коснулись проблемы взаимоотношений родителей с детьми , особенностей психики мальчика и девочки.
В.А.: Во взаимоотношениях с детьми не допустима даже малейшая фальшь. Можно произносить сколько угодно правильных слов о вреде табака и алкоголя, но если ребенок хотя бы однажды увидит, как папа, а тем более мама пьёт или курит, то сработает так называемый импринтинг. В бессознательные уровни психики ребенка впечатаются не слова, а картинки и образы, которые рано или поздно запустят определённые поведенческие алгоритмы.
Чрезвычайно важны для ребенка поведенческие алгоритмы матери, но здесь могут поджидать и иные крайности. Зачастую беззаветно любящие мамы продлевают свои инстинктивные защитные программы, предназначенные для младенческого возраста, на десятилетия вперед, тормозя и извращая самостоятельное развитие ребенка. Этот процесс зачастую удаётся прервать только уходом детей из семьи или появлением внуков, на которых переключаются материнские инстинкты бабушки. Иногда может частично выручить и приобретённые семьёй животные, на которых может быть переключена избыточная инстинктивная забота матери. В противном случае вырастают мужчины и женщины с уровнем самостоятельности и ответственности, уместным, разве что для пятилетнего ребенка. Такие просчёты характерны прежде всего для «благополучных» обеспеченных семей.
Что касается основных особенностей психики мальчика и девочки , то они проистекают из уже рассмотренных нами особенностей их природы. Девочки, ориентированные инстинктивно на короткие интервалы времени, как бы тренируют себя на умении не допустить в будущем семью в зону опасности. Девочка гораздо более осторожна, не лезет на рожон, избегает любых зон опасности. Что же касается мальчика, то он мотивирован не на текущую ситуацию, а на перспективу и бессознательно отрабатывает программы будущего вывода семьи из зоны опасности, на случай, если такое произойдёт. Именно с этим связаны иного сорта игры мальчиков с элементами воинственности, со стремлением всегда выбрать тот участок пути, который наиболее опасен. Не оказавшись в зоне опасности, не наработаешь алгоритмику выхода из неё. В заключение мне бы хотелось отметить, что глубокое, полное изложение затронутых нами вопросов радиослушатели могут найти в книге Внутреннего Предиктора СССР «От матриархата к человечности».

присоединяюсь

[Алексей Русс]

:sm231:Очень интересная тема, только все забыли одну вещь, у нас равноправие между полами и как следствие: если мужчина сможет иметь, к примеру, пять жён то каждая из них автоматически получает право иметь пять мужей, каждый из которых, в свою очередь, получает право иметь пять жён и так далее...классная групповуха получается!!!:sm231:(шутка)

[OsVALd]

:sm231: у нас равноправие между полами и как следствие...

Это отдельная грустная тема. Думаю пока человечество не додумается о введение разных прав, и особенно разных обязанностей для мужчин и женщин, толку не будет.

Не, ну какие равные права, если у нас даже организмы разные?! Тупизм!!
Везде идет специализация, так как позволяет поднять эффективность, а здесь наоборот, - мешанина!

В части многоженства. У нас вроде за него уже не сажают. Вот и ладненько. Кому надо - пускай женятся. Обсуждать нечего.

[leonid50]

Я думаю если у мужчины несколько жен, то это неравноправие. Мол он один заслуживает их всех, а одной из жен отдельно ему мало. Я подозреваю что ГП не раз использовало разногласия между мужчинами и женщинами в своих целях (разделяй и властвуй), а в данном случае большенство женщин не хотят делить свою половинку с другой, а т.к. мужчины полегамны, то большенство из них будут не проч иметь несколько жен, вот вам и разногласия. Думаю в семье должна быть одна жена, мать и хозяйка. А если мужчине не хватает её, то думаю он сделал неправелный выбор, то же касается и женщин. Конечно, разные бывают в жизни ситуации, но я так, - в идеале.

Я полностью с Вами согласен,я в браке почти 30 лет,хотя в жизни бывало разное и ругались и мерились но мыслей о многоженстве ни когда не было,с женой знакомы с детсва,многоженство считаю предательством высшей степени.:sm130:

[Eujine1975]

Я полностью с Вами согласен,я в браке почти 30 лет,хотя в жизни бывало разное и ругались и мерились но мыслей о многоженстве ни когда не было,с женой знакомы с детсва,многоженство считаю предательством высшей степени.:sm130:

В позиции изложенной ВП СССР всё логично и имеет смысл.

Вы исходите из своих личных чисто эгоистических соображений.

"Чтобы противники многоженства ни говорили, они не думают об обществе в целом, не думают о том, что в несовершенном — больном — обществе кому-то предстоит пройти через ущербное детство, из которого он не выйдет праведным человеком, а кому-то предсто-ит одинокая старость, в которой ему не будет среди людей заботы и утешения, даже если он всю жизнь положил за народ свой, за светлое будущее человечества. И только семья, в кото-рой несколько жен, может дать должное только части из таких обделенных остальными людьми, поскольку никакие детские дома, ни дома престарелых не заменят семейных отно-шений и заботы близких."

Высказав свою мысль вы оставили в умолчаниях следующее: Мне плевать на судьбу тех детей которые остались без родителей. Я вот такой правильный весь и считаю что идеален. Мол иные мнения в "топку" ИМХО!

Дорогой товарищь вникните в суть проблемы, а не в тот смысл который в него вкладываете вы сами. Прервите свой внутренний монолог и постарайтесь содержательно понять о чем пишут ВП СССР. Вы судя о многоженстве подразумеваете разврат, ВП СССР рассматривая многоженство специально заострили на этом внимание. Оно с развратом ничего общего не имеет.

Честь вам и хвала, что вы против разврата, но до многоженства (в том смысле как это рассмотрено у ВП) вы по морально нравственным качествам не доросли, поскольку брать ответственность за воспитание чужих детей, беря их с матерями увы, не готовы. (Я наверное тоже, хоть понимаю и вижу справедливость данной позиции.)
-------------------------------
Почему вы не рассматриваете другой вариант:
когда мужчина берет на себя ответственность за воспитание чужих детей и за помощь их матери-вдове, не беря эту женщину себе в жены?
В русской культуре такие случаи не единичны.
Админ
-------------------------------

"Если перейти от абстракционизма на темы о количестве жен, а представить семью со многим женами и детьми в жизни вкупе со всеми домашними делами и чисто человеческим взаимоотношениями взрослых и детей, которые должны быть полноценными при любом количестве жен и детей в семье, то Вы найдете в России не много мужчин, которые готовы принять к разрешению проблемы нескольких жен и всех их детей, возможно, что не своих родных детей, принимая в свою семью одиноких матерей и детей, оставшихся без семьи из-за разного рода неурядиц."

Кто сказал, что принять такое мировоззрение трудно для женщин, оно не менее трудно для мужчин.
-------------------------------
Нормально ли с точки зрения биоэнергетики, чтобы мужчина жил одновременно поочередно с несколькими женщинами?
В русской культуре это считается ненормальным, и русские народные целители объясняют, почему.
Админ
-------------------------------

Вообще складывается впечатление, что вы Леонид не удосужились даже прочитать первоисточник. Видимо советский стереотип "Мы хоть и не читали <имярек>, но осуждаем" в психики сидит крепко.

Конечно все мы не безупречны, но всё таки стремиться к переосмыслению стереотипов, особенно несущих ущерб обществу, нужно.
-------------------------------
Иногда ущерб обществу несет отказ от стереотипов - если эти стереотипы соответстуют разумным нормам жизни.
Админ
-------------------------------

Если есть желание прочитать работу ВП СССР целиком, то милости просим http://dotu.ru/1999/06/12/19990612-o_poslednem_zavete/, если только в части касаемой многоженства, то: http://eujine-alfa.livejournal.com/19339.html "Многоженство" (выдержка из ВП СССР)

Воспитание чужого ребенка есть дар обществу который не каждый может преподнести.
-------------------------------
Не надо подменять вопрос обсуждения.
Для воспитания чужого ребенка совсем не обязательно брать в жены его мать.
Админ
-------------------------------

Желаю всем удачи.

[Takam]

Коб и многоженство за и против
http://vkontakte.ru/club27696098

[Eujine1975]

-------------------------------
Почему вы не рассматриваете другой вариант:
когда мужчина берет на себя ответственность за воспитание чужих детей и за помощь их матери-вдове, не беря эту женщину себе в жены?
В русской культуре такие случаи не единичны.
Админ
-------------------------------


Что вы подразумеваете под помощью, не беря эту женщину в жены?
Я вижу навскидку несколько отрицательных моментов такого варианта:
1. Если женщина не входит в семью мужчины, значит она живёт отдельно от него и таким образом для ребенка нет примера постоянногг общения (постоянного контакта) с мужчиной.
Поскольку ребенок учится больше всего когда его специально не учат (наблюдая за взрослыми и впитывая увиденное как губка), то влияние такого "приходящего папы" на воспитание ребенка минимально, а влияние матери может вообще нивелировать его.
-----------------------------
Практика Жизни показывает, что дети как губка впитывают всё и при общении с соседями (особенно в сельской местности, где всё на виду) - если у мужчины достаточно духовных сил - вокруг него будет ватага ребят.
Админ
-----------------------------

2. Материальная помощь матери-вдове, вообще в вопросе воспитания вторична или даже третична. Помощь в виде денег, как это принято сейчас понимать многими мужчинами за помощь, таковою в воспитании не является. Здесь важени именно социальный, воспитательный момент, а не материальный.
-----------------------------
Материальный момент тоже важен - детей надо накормить, одет,ь обуть.
И куда вы отнесете помощь по хозяйству, там где нужна мужская рука? На селе таких работ больше, но и в городе они есть.
Админ
-----------------------------

3. С вхождением матери ребенка в семью мужчины, поднимается и его авторитет в глазах ребенка (вплоть до авторитета отца).
-----------------------------
Спорный тезис.
Вы много общались с детьми женщин из гаремов?
Или это ваши теоретические умствования?
Админ
-----------------------------

Если мужчина "приходящий", такого не происходит и на ребенка могут оказывать гораздо большее воздействие другие встреченные им по жизни мужчины.
-----------------------------
А вы хотите иметь монополию на ребенка?
Ребенку важно, чтобы в кругу его общения был настоящий мужчина, с которого пожно считывать образ достойного мужского поведения.
Это может быть и дядя, и старший брат, и сосед, и учитель в школе, и т.д.
Админ
-----------------------------

4. У ребенка не вырабатывается мужская модель поведения в семье. Есть такое понятие *импринтинг* http://ru.wikipedia.org/wiki/Запечатление (на базе которого построено вообще большая часть воспитания ребенка как такового). Именно импринтингом объясняется формирование идеала женщины у мужчины, который всегда ориентируется на свою мать,
Модель поведения мужчины в семье тоже фиксируется в раннем возрасте импринтингом.
Будьте уверены, что воспитанный таким приходящим отцом будет сам не осознавая этого через 20 лет стремиться выстроить свои отношения с женою по такой же модели, то уходя, то возвращаясь в семью и т.д...
-----------------------------
Если мальчик часто бывает в доме у дяди, у старшего брата, у друга и т.п. и видит нормальные бытовые отношения мужа и жены - этого достаточно.
Админ
-----------------------------

Если мать ещё в добавок будет гульть на стороне с другими мужиками, принимая помощь от "приходящего папы", то вообще формируется очень ущербная и тяжелая для психики ребенка модель поведения. Где мать представляется шалавой.
-----------------------------
При чем здесь "гуляющая женщина" ?
Зачем меняете тему?
Админ
-----------------------------

Такой ребенок будет очень ревнивым по отношению к своей жене, поскольку не сможет ей доверять, запечатлев образ своей матери. (причем из-за растянутости по времени этих явлений многие их не увязывают и не видят взаимосвязи, которые довольно четко можно отследить).

5. Женщине сдерживать и обуздывать свой половой инстинкт бывает довольно трудно, чтобы не вредить психике ребенка (гуляя на стороне)
-----------------------------
Откуда у вас этот догмат?
Админ
-----------------------------

Лучше заниматься удовлетворением своих половых потребностей, в рамках семьи с одним половым партнёром, который будет отцом (пусть и не биологическим) в рамках своей семьи.


6. С приходящим отцом ребенок будет лищен ещё одной грани семейных взаимоотношений таких как проявление нежности в семье.
-----------------------------
Об этом выше: нежность в семье ребенок увидит, если будет заходить в полную семью (родственников или друзей)
Админ
-----------------------------

Он её просто не увидит, так и запечатлит.
Если вариант с гульбой, то вообще получается клинический случай, когда женщина принимает ласки от одного мужчины, а деньги от другого и такая модель будет для него нормальной.
-----------------------------
Попытка притянуть за уши гульбу - это действительно клинический случай.
Админ
-----------------------------
Отсюда и сетования будут потом, мол почему он завёл себе любовницу? А для него такая ситуация будет нормой, когда он деньги даёт жене, а ласку любовнице.

Зачем плодить моральных уродов из детей, обходясь полумерами, когда вопрос решается довольно просто. Да это не легко, но решаемо
Блядство может и привлекательно для современных "свободных" женщин, но несет тяжкие последствия для детей в будущем.
-----------------------------
Опять вы уходите от темы, пытаясь за уши притянуть гульбу "свободных женщин" ?
Админ
-----------------------------

Всё таки если КПЕ борется за разрешение проблем в обществе, а не за их нивелирование, то мера понимания должна быть соответствующей.
-----------------------------
КПЕ не собирается насильственно решать этот вопрос.
Своя этическая позиция есть у каждого человека,
свои традиции есть у каждого народа.
И не надо под разными заумными предлогами пытаться навязать русскому народу то, чего нет в его традиционной культуре.
Админ
-----------------------------

Может админу такая позиция неудобна, а доводы по работе психики неприемлемы, но это ваши субъективные проблемы, и вам самим их решать. ВП в этом вопросе абсолютно правы.

ЗЫ. Вопрос настолько общирен и многогранен, что описывать его в посте форума возможно лишь тезисно.

Знания работы психики человека дают выход на понимание проблем и их разрешение. В КОБ в том виде как она сейчас есть понимание работы психики невозможно, поскольку не верна концепция Бога и неадекватно отражена религия.
Это базовая ошибка в развёртывании КОБ которая и оказывает влияние на всё остальное. В общем Человеческий тип строя психики в КОБ (в том виде как она сейчас есть) теоретически не достижим. Максимальным является благонамеренный демонизм.

Желаю удачи.

[Орио]

Нельзя путать Родину с существующем строем власти, и на войне народ воевал за Родину, не смотря на разногласия с властью.

[Eujine1975]

Когда речь идёт о семье нужно говорить о семье, а не о дядях, тётях и пр.... учителях физкультуры.

Если из ребенка, есть цель воспитать отца, а не тренера по физ-ре, то и говорить нужно о семье и об отцовских качествах. (Что вы понимаете под мужскими качествами? Силу? Разум? Волю? или ещё что? Уверяю вас, что я встречался с персонажами мужского пола у которых эти качества были очень развиты и они не любили детей.) Модель поведения в семье, ребенок может увидеть только в семье.

"Диалектика и атеизм две сути несовместны" "Если кто-либо высказывает мнение, не совпадающее с общепринятым, господствующим, то достаточно часто его упрекают словами: “А-а-а... Это твое мнение...” Однако, в подавляющем большинстве случаев упрекающие других подобным образом в том, что те имеют своё мнение, предпочитают не задумываться о содержании этого мнения и о том, насколько сообразно и соразмерно в нём выражено объективное течение событий Жизни, а в чём конкретно субъективное мнение ошибочно и главное: какие особенности психической деятельности высказавшего его человека нашли своё выражение в этих ошибках?
Если задаться именно этими вопросами, то всё уничтожающий скептицизм и нигилизм «А-а-а... Это твоё мнение» преобразится в одну из двух составляющих тандемного принципа. Если ответы на такого рода вопросы не будут отвергнуты носителем мнения «А пошёл ты... Кто ты такой, чтобы учить меня?!!», то он тем самым начнёт свою часть тандемной деятельности, в результате чего его первоначальное мнение может измениться, но кроме того новому мнению будет сопутствовать и некое мнение о напарнике как о человеке и как о носителе определенных знаний, навыков, личностной культуры интеллектуальной и психической в целом деятельности.
Если напарник не отвергнет это мнение по рассматриваемому ими вопросу и сопутствующее ему мнение о нём самом, и не прервёт обсуждение, то он может завершить первый такт тандемного действия порождением треть¬его мнения, в каких-то своих особенностях отличающегося от исходных мнений каждого из них по одному и тому же вопросу. Этому третьему мнению по рассматриваемому вопросу неизбежно будет сопутствовать необходимость изменить свои самооценки для каждого из участников тандема в отношении тех или иных своих личностных качеств (лич-ностной культуры психической деятельности), знаний, навыков. Если при этом затронуты достаточно серьезные вопросы, то возможны как крах личности, упорствующей в своей приверженности несообразным и несоразмерным Объективной реальности мнениям, так и её преображение."
:sm223:

Нельзя путать Родину с существующем строем власти, и на войне народ воевал за Родину, не смотря на разногласия с властью.
Орио, а я что написал?
Сноска на тандемный принцип относится и к вам.

Желаю Удачи.

ЗЫ Очень жалко видет молодых людей из интерната пытающихся любой ценой создать семью. Из них получаюся безвольные подкаблучники (боящиеся перечить женам из-за страха разрушить семью, такие тоже становятся жертвами насилия, только женского), а из женщин получаются жертвы мужского насилия.
Стереотипный пример ориентации таких женщин на "мужские" качества, (силу, грубость и пр...) и пренебрежение "не мужскими" качествами (взаимопонимание, мягкость, ) выходит им боком, как раз превращая в жертв насилия (нужно же такому самцу на ком то самоутверждаться). Лишь единицы могут найти ту середину, но это очень редкие исключения из правил.

В гареме я не был.
Гарем это не семья, это заповедник похоти. Владелец гарема не Человек по ТСП, а животное самец отрабатывающий инстинкт по максимально возможному покрытию самок. Поэтому для меня многоженство и гарем понятия не совместимые в принципе (по целям их создания). Если кто-то видит в них сходство - это ваши проблемы.
Ещё момент: В гареме не жены, а наложницы (по сути секс рабы).