Истархов В.А. - ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?

[Григорий]

http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/

[xor]

Перлы из этого "обзора":

* Амбиции группы чрезвычайно высоки. Свою концепцию, претендующую на глобальный уровень значимости, они считают истиной в последней инстанции.

* В целом КОБР «Мёртвая вода» - это левая коммунистическая идеология...

* Вообще верхушка мировой жидократии (которую КОБРовцы называют Глобальным Предиктором)...

* КОБРовцы (они же «мёртвые водники», а можно их величать и «мёртвыми всадниками») называют своё движение «К богодержавию»

* К сожалению КОБРа никакой позитивной религии адекватной реальному миру не предлагает. Их религиозный позитив – это убогая смесь коммуно-сталинизма с исламом, а всё это недалеко ушло от иудохристианства.

* КОБР «Мёртвая вода» – это, по-крупному, очередной вариант концепции коммунизма, хотя об этом не говорится в явном виде. Но из документов и идей КОБРы это вытекает однозначно.

* Все основные принципы концепции «Мёртвой воды» разбиваются в пух и прах с помощью одного единственного предложения. Это предложение очень простое: «Кошка поймала и съела мышку». Это предложение полностью ломает всю ту идеологическую мутоту, которая течёт в «Мёртвой воде». А почему? А потому, что предложение про кошку и мышку просто-напросто описывает фрагмент того реального мира, в котором мы живём.

* ....
* ....


Вообщем, этот обзор - явно провакационный бред.

[Владимир]

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/06/100610_rn_book_exremist.shtml
Книги Истархова "Удар русских Богов" и "Что такое Мертвая вода" судом признаны экстремистскими.

[Добрыня]

Книги Истархова на нашем форуме уже обсуждались, см. ЗДЕСЬ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1180&highlight=%C8%F1%F2%E0%F0%F5%EE%E2) (и по ссылкам в этой ветке)

[Григорий]

Читаю "Удар Русских Богов" и с удивлением для себя замечаю схожесть многих идей и "догм" которые КОБ явно позаимствовала у Истахова.
(или наоборот?) Начиная от сути обрезания, создания биороботов (евреев) кончая моделью толп-элитарного общества, с догмами об управленческом и исполнительном труде. Вопрос; кто из них палагитор ?

[xor]

Григорий, поднимите выше глаза и пройдитесь по ссылкам - раз читать умеете.

[Григорий]

xor, Прошёлся - ответа на свой вопрос не нашёл!
Меж тем не только "догматы" но и терминология удвительно схожи, буквально слово в слово! Приведу пару примеров;

http://s14.radikal.ru/i187/1006/54/d3ec557b69b1.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1006/2e/21acda4d7b0a.jpg

Ничего не напоминает? Так кто плагиатор?

[Генн]

Ну, Истрахов твой - плагиатор. И дальше что?

[Артур7373888]

кто у кого инфу ворует можно по лекциям проследить в частности у трехлебова. как только появляется новая инфа в КОБ она через некоторое время начинает появляться у трелеба. так что мне кажется ясно кто занимается плагиатом. да вы и сами можете скачать лекции трехлеба и сопоставить даты термины инфу. уверен с истарховым такая же беда.

[Артур7373888]

это как "вся рота не в ногу, один старшина в ногу"
то же самое: один истархов умный а весь авторский коллектив воры и дураки.
один истархов заменяет собой два исследовательских института, весь авторский коллектив, четыре ведра воды и семь киллограм эмульсиооной краски:sm226:

[Григорий]

сами можете сопоставить даты термины инфу.Неужели на форуме этот анализ ни кто этого не проводил?
Хотя, по большому счёту, мне всё равно кто первый. Я не делаю кумира не из КОБ не тем более из Истархова. Только самостоятельный анализ и размышления о разных источников...

[xor]

Григорий, значит читать Вы всё же не умеете :sm226:. Ещё раз внимательно ознакомьтесь с приведёнными Выше ссылками - анализ и обсуждение всего этого есть. IMHO, Вы разбанальнейший провокатор-дезинформатор.

[Григорий]

Григорий, значит читать Вы всё же не умеете :sm226:. Ещё раз внимательно ознакомьтесь с приведёнными Выше ссылками - анализ и обсуждение всего этого есть. IMHO, Вы разбанальнейший провокатор-дезинформатор.
Значит - не умею... Будь другом, направь на ссыль (пост) истинный, где не "критика" а аргументированно доказывается факт плагиата со стороны Истархова.

IMHO, Вы разбанальнейший провокатор-дезинформатор.Дезинформация в вопрошающей форме? оч. интересно. Кого и на что я провоцирую? :sm242: Давно у доктора наблюдались? У вас батенька шизофрения. :sm112:

[Артур7373888]

Григорий с вами все ясно. вы даже не соизволили почитать инфу по ссылкам. предлагаю не обращать внимания на Григория

[Григорий]

Ребята, неужели так сложно привести в пример пост где доказывается плагиат идей КОБ со стороны Истархова?
Ну не нашёл я кроме критики самого Истархова ничего!
Причём, если это плагиат не Истрахова а ВП то, получается, это критика (части) собственных идей!
Конечно, проще "не обращать внимания на Григория" Только где-же за этим истина ? Всё это наталкивает на нехорошие мысли, впрочем не буду спешить с выводами. Может адекватный человек покажет...

[Артур7373888]

я выразил частное мнение "не обращать внимания на Григория". так что другие могут не присоединиться, это их выбор.
сама стилистика изложения истарховым материала говорит о том что не мог этот человек до таких вещей сам дойти. рваные мысли, запутанность терминов, даже в первом приближении говорит о том что человек нацист с пеной у рта. конечно это хорошо что так "любит" народ свой. но имхо он шиза.

[Kvark]

Ребята, неужели так сложно привести в пример пост где доказывается плагиат идей КОБ со стороны Истархова?
Ну не нашёл я кроме критики самого Истархова ничего!
Причём, если это плагиат не Истрахова а ВП то, получается, это критика (части) собственных идей!
Конечно, проще "не обращать внимания на Григория" Только где-же за этим истина ? Всё это наталкивает на нехорошие мысли, впрочем не буду спешить с выводами. Может адекватный человек покажет...
Вот ССЫЛКА (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1180&highlight=%C8%F1%F2%E0%F0%F5%EE%E2) на ветку нашего форума с обсуждением книг Истархова.
Там ссылки ещё на две ветки нашего форума. Сколько помню, в одной из веток есть ссылка на обстоятельное обсуждение на томском форуме.
Когда всё прочтешь, если останутся вопросы - обсудим :sm229: