Просмотр полной версии : Но православным быть обязан...
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
***** зомбированный
ну, так-то да, неадекват явный... :sm227:
Сергей Биомоз
26.07.2010, 10:14
объединяться с Вами на основе Вашей единобожной идеологии неприязни ко всему человечеству - ну уж нет!
вся история единобожия, включая сегодняшний день, подтверждает, что единобожие - это повод для вражды между людьми...
Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Вы соритесь, не я. С чего вы придумали неприязнь к человечеству? Вот уж удивительно. Без меня меня женили:sm226:
Сергей Биомоз
26.07.2010, 10:18
да какой он уважаемый :sm:
***** зомбированный :lol:
Переход на личности вам свойственен. Оскорбления у вас идут раньше доводов. Учитесь сами, иначе жизнь научит вас. Размышляйте.
"Все добро от Бога, а зло от людей."(Коран)
ты - человеконенавистник.
Все отравлены пороками - и буддисты, и родноверы, и мусульмане, все люди, и без разницы какого вероисповедания.
"Все добро от Бога, а зло от людей."(Коран)
С чего вы придумали неприязнь к человечеству?
:sm227: мизантроп!
объединяться с Вами на основе Вашей единобожной идеологии неприязни ко всему человечеству - ну уж нет!
А причём здесь неприязнь к человечеству и единобожие ?
Что в КОБ прям так и сказано ?
А причём здесь неприязнь к человечеству и единобожие ?
Что в КОБ прям так и сказано ?
где здесь-то?! :sm227: я, вообще, отвечал Сергею Биомозу, на его человеконенавистнические выпады... а на тему КОБы, я отвечал Победителю, так как он неожиданно повернул разговор в это русло...
такое впечатление, что Вы сами себе вопросы задали - если так, то извините, что вмешался в Ваш замысловатый диалог... :sm227:
Сергей Биомоз
26.07.2010, 20:53
:sm227: мизантроп!
Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?
Вы обманываете себя сами. За глупыми словами, несдержанной речью, рваной и непоследовательной, за мелкими обидами и ненавистью не стоит мудрец, но стоит запутавшийся человек, обвиняющий во всех своих бедах других. Размышляйте.
Все человечество прекрасно, все люди хороши, но многие чрезвычайно забывчивы и находятся во власти собственной путаницы. Разумные размышления объединяют людей, а глупость лишь вызывает пустые споры и разделяет.
Сергей Биомоз
26.07.2010, 20:55
лицемер и ханжа :)
Оставьте свою грязь себе, я к вам хорошо отношусь. Размышляйте.
Сергей Биомоз
26.07.2010, 21:02
ты - человеконенавистник.
И кого же это я интересно ненавижу, почему я об этом ничего не знаю?:sm226: Фамилии в студию.
Я люблю людей, это единственно разумно. Никого не обвиняю и не оскорбляю. А чем вы занимаетесь?
И кто же из нас человеконенавистник?
Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?
как ни странно, но это вполне возможно :lol:
эти вещи довольно легко взять под контроль. Если показать, как это делать.
Ну а тебе - раз уж ты так говоришь, век вековать под их гнётом. Или ты себя праведником назовешь? :lol: сможешь это сделать?
Все отравлены пороками - и буддисты, и родноверы, и мусульмане, все люди, и без разницы какого вероисповедания.
"Все добро от Бога, а зло от людей."(Коран)
вот это - человеконенавистничество.
а вот это
С чего вы придумали неприязнь к человечеству?
лицемерие
а вот это
Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?
уже ханжество. и перевод стрелок, раз уж мы начистоту :)
Сергей Биомоз
26.07.2010, 21:16
как ни странно, но это вполне возможно :lol:
эти вещи довольно легко взять под контроль. Если показать, как это делать.
Ну а тебе - раз уж ты так говоришь, век вековать под их гнётом. Или ты себя праведником назовешь? :lol: сможешь это сделать?
Я не векую под их гнетом, я свободен от них, поэтому и не отвечаю оскорблением на оскорбление, не обижаюсь, не обвиняю, живу и радуюсь.
Я не ангел, я только учусь.
т.е. при вопросе
Покажите мне хотя бы одного праведника, неужели вы? Неужели вы лишены зависти, обиды, ненависти и глупости?
следует указать на
я свободен от них
тебя и только тебя? :lol:
ай да Сергей, ай да прохвост :lol:
спасибо, развеселил :)
пожалуй под такое хорошее настроение управлюсь с намеченным на сегодняшнюю ночь объемом труда пораньше и успею даже немножко поспать :)
пс: учись Фотон :)
Сергей Биомоз
26.07.2010, 21:23
вот это - человеконенавистничество.
а вот это
лицемерие
а вот это
уже ханжество. и перевод стрелок, раз уж мы начистоту :)
Идеальных людей не существует. Есть люди, научившиеся контролировать свои чувства и руководствующиеся размышлениями в своем выборе. Они живут правильно, но никогда не перестают контролировать себя. Контроль - это постоянная величина и легкая, если выделена в привычку.
"Чтобы удержать успех нужны такие же усилие, какие пошли на его достижение". Никто не будет почивать на лаврах.
Сергей Биомоз
26.07.2010, 21:28
т.е. при вопросе
следует указать на
тебя и только тебя? :lol:
ай да Сергей, ай да прохвост :lol:
спасибо, развеселил :)
пожалуй под такое хорошее настроение управлюсь с намеченным на сегодняшнюю ночь объемом труда пораньше и успею даже немножко поспать :)
пс: учись Фотон :)
Очень рад, что развеселил. Но "прохвост" был явно лишним, оставляй-ка его опять себе. Какие-то подарки у тебя на один манер, никакой не нравится, ты бы отправил бы то, что хочешь получить сам и все бы стало на свои места и я бы точно уже не отказался бы от такого-то подарка-то? А?:sm226:
Победитель
26.07.2010, 21:34
Любовь и Истина всегда побеждают ложь и ненависть.
Желаю Вам, уважаемые Foton, Древ Любви, Истины, крепкого здоровья души и тела, благополучия, добра, счастья, воплощения в жизни всего самого наилучшего, гармонии с Богом!
Бог есть Любовь. И нет силы выше Бога. Тот, кто с Богом, тот в большинстве.
Уважаемый Древ, как Вы относитесь к масонству? Вам оно ближе, чем учение Иисуса Христа?
НАНОТЕХНИК
26.07.2010, 22:31
Шёл мимо думаю: дай гляну тему, смотрю,а тут оказывается все свои, вся команда в сборе.
Как там у Высоцкого: " я с этими ребятами сидел в стеклянной баночке, дрались мы, это к лучшему, узнал кто ядовит"
Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.
http://www.erlib.com/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0 %B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1% 8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF %D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B/1/
Предлагаю с свете этой самой энциклопедии взглянуть на эту тему, какие же методы пропаганды неумышленно или наоборот умышленно здесь были применены:
Рассмотрим несколько:
1. :.. существование единственного "Бога" я считаю догмой, и, судя по постам многих других участников форума, я вижу, что я не один в этом своём мнении
какая еще ссылка :)
это факт, лично отмеченный людьми.
Использован метод: Анонимный авторитет:
Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован, и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.
Дальше:
жесть.
христианский бог покровительствует педофилам, ворам, наркоманам :lol:
однако это "выкупил"... похоже на жест рабовладельца какого то.
вся история единобожия, включая сегодняшний день, подтверждает, что единобожие - это повод для вражды между людьми...
единобожие - человеконенавистническая идеология...
Используется метод: Констатация факта
Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт. Это основано, по сути дела, на гипнозе аудитории — вбиваются гвозди в несуществующий гроб.
Примеры:
— «В оппозиционном лагере — разброд и шатания!»,
— «Влияние главы президентской администрации стремительно падает…»,
— «Фракцию аграриев в парламенте покидает все больше и больше депутатов…»,
— «Движение „Наш дом — Отечество“ стремительно теряет своих сторонников. За прошедший месяц его электорат сократился с 10% до 8%…»,
— «Избирательный блок „Команда нового поколения“ стремительно набирает обороты. За несколько месяцев он превратился в весомую политическую силу. Он наверняка пройдет на будущих выборах в парламент…» и т.п.
Прием используется для создания соответствующих настроений в обществе. Расчет здесь прост. Дело в том, что большинство людей мыслят стереотипами: «Дыма без огня не бывает», «Раз об этом все говорят — значит так оно и есть». У человека искусственно создается ощущение себя в меньшинстве. В результате он становится безынициативным, отдавая приоритет тому, кого он считает представителем «большинства».
Третий метод : Эффект первичности, к нему можно отнести все обвинения и переходы на личности.
Данный эффект учитывается при массированном «сливе компромата». В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%».
Продолжение следует?
Биомоз, победитель - вам тоже счастья, любви и хорошего настроения :) чем с большинством бодаться, лучше в сторонке постою :lol:
пс: хороший фильм сегодня просмотрел. "Агора" называется с Рейчел Вайс в главной роли (Фонтан). Нормально так мозги на место ставит.
Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%
т.е. ты предпочитаешь видеть в людях приходящих на этот форум тупую публику? Которая без тебя никак не разберется что к чему? :)
Очень показательно.
НАНОТЕХНИК
26.07.2010, 23:00
т.е. ты предпочитаешь видеть в людях приходящих на этот форум тупую публику? Которая без тебя никак не разберется что к чему? :)
Очень показательно.
В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%». :sm67:
Сергей Биомоз
27.07.2010, 00:22
Ребята, вы становитесь мне родными. Почему-то радуюсь, когда люди живут в мире и согласии.:sm248:
Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.
http://www.erlib.com/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0 %B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1% 8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF %D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B/1/
Предлагаю с свете этой самой энциклопедии взглянуть на эту тему, какие же методы пропаганды неумышленно или наоборот умышленно здесь были применены:
итак, смотрим:
Использован метод: Анонимный авторитет:
Всем настоятельно рекомендую изучить Энциклопедию методов пропаганды, ну если кто конечно не в теме.
цель этой энциклопедии, как я понял - разоблачение СМИ... но, мы здесь, как Вы выразились, "вся команда в сборе" - то есть, зачем Вы нас отправляете к изучению материала по разоблачению СМИ, и уводите от прямой персональной ответственности каждого из участников нашего диалога, в плоскость ответственности соотнесённой с материалом о разоблачении СМИ? там указана фамилия автора - Виктор Сороченко, но он, лично для меня, на данный момент, не авторитет, пусть даже он и не анонимный...
классифицировать можно всё что угодно, но материал для классификации берётся из самой жизни, частью которой является и наш этот диалог... то есть, опять же, это типичный единобожный приёмчик - для утверждения своей точки зрения привнести в прямой диалог "левого" авторитета, который призван, по мнению единобожников, повлиять на утверждения оппонентов, и который они выдают за истину в последней инстанции... ну и конечно же самый главный их анонимный и типа непререкаемый авторитет, за которым они прячутся в прямом диалоге, выставляя его вперёд перед собой - это некий "единственный Бог", существование которого, в свою очередь, они просто не могут подтвердить фактически...
лично у меня, по жизни, есть авторитеты - люди, к мнению которых я прислушиваюсь... но, мне и в голову не приходит говорить с оппонентами в таком стиле - "мой знакомый Вася Пупкин записал в своих мемуарах то-то и то-то, поэтому вы не правы и должны думать и поступать так-то и так-то - вот цитата в подтверждение:"... но, единобожники же хорошо устроились - выставляют перед другими цитаты из своих книжек, настойчиво, если не сказать агрессивно, навязывают свою идею некоего "единственного Бога" - и выдают всё это как непререкаемый авторитет, обязательный к исполнению всеми без исключения, выдают как структурным способом, так и безструктурным...
Используется метод: Констатация факта
Шёл мимо думаю: дай гляну тему, смотрю,а тут оказывается все свои, вся команда в сборе.
Третий метод : Эффект первичности, к нему можно отнести все обвинения и переходы на личности.
Шёл мимо думаю: дай гляну тему, смотрю,а тут оказывается все свои, вся команда в сборе.
Как там у Высоцкого: " я с этими ребятами сидел в стеклянной баночке, дрались мы, это к лучшему, узнал кто ядовит"
:sm67:
чего ты юлишь как уж на сковородке :lol:
гитлер много чего говорил, но ты ж не являешься его ходячим цитатником?
Сумей ответить за свои предъявы, или не выступай :lol:
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot