форум осваивающих КОБ

#1
Константин
Регистрация: Ноя 2007
О разных высоких материях (из темы "Классификация ДОП и ДПП")
ВОЙНА, друзья мои, ВОЙНА!

Жёсткая, жестокая и вероломная, на полное уничтожение Разума, Воли и Плоти народа нашего.

Отцы-мужЧины гибнут, матери-женЧины, дети плачут.

А что мы, те, кому сам Бог открыл глаза на происходящее, делаем?

«Выхлопа» ищем, решаем, что вредно, что полезно.

Всеми имеющимися средствами, силами, талантами к ПОБЕДЕ (беда в доме - «уж не до жиру, быть бы живу»), ОНА одна нам нужна, одна на всех, и какие уж тут разговоры о цене.

«Всё для фронта, всё для победы» - так жили и воевали наши деды.

Отстоим Отчизну-Матушку, а там глядишь и жить научимся, как то Бог велит.

Физкультура, спорт – оно-то хорошо, но что в голове у спорт-мэна, какому богу посвящён его физический культ?
Богу блуда и секса, как это сейчас модно – брутальности.
Да ребята, есть брутто, но есть и нетто. Разница между ними – целлофановый пакет (завернуть можно что угодно – запах не пройдёт).

Концепцию Жизни в жизнь. А Жизнь сама разставит всё на свои места.
Я присягал СССР (во время службы в СА), но только недавно поутру осознал это и вспомнил, какой образ вкладывал в это слово - СССР.
Заболтали нас, соблазнили и Усыпили, и повели сонных куда душа наша не давала согласия идти.
ПЛЕН это.
Эта версия бытия противна духу нашему.
Другая у нас версия – ДиВерсия.
А мысля так, то и все деяния наши на сей момент, внутри собственной полонённой родины, рассматривать надо как диверсионную (в указанном смысле), подрывную работу, направленную на изкоренение, насаженных оккупантами, устоев, традиций, идей и устремлений.
Помните слова Иешуа: «Не можете служить двум господам - Богу и мамоне».
«Выхлоп» (в указанном Сергеем смысле) – или Бог, или мамона.
Чего ищем, то и получаем.
На чьей стороне в строй встанем, грудь под удары разправим, плечи поднимем, гласом небесным (ХОРовым) грянем.
С кем мы Б-РАтья – Божья Рать.
Где мы – у-Ра, у-Ра, У-Ра!
И не дай нам Бог стать травой на поле этой БРАНИ.

Бог→РА→МА.
РА – есть видимое (осязаемое, чувствуемое), невидимого Бога.
Его любовь, его тепло и свет.
Излучение.
Луч не есть Бог, но идущий от Бога луч есть РА.
РА – Разница, Различение, Радость.
Что это, РА – это сила, идущая от Сильнейшего, это воля Всевластного, это осуществление Сущего.
Осуществляй нас, Боже!
Да будет Воля Твоя.

Только сегодня понял, что значит: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Утопли, по самую маковку утопли в дерьме, в ИнФормационном дерьме. НО, это не наша форма бытия, и у нас всё есть, чтобы выбраться, помочь рядом ХЛЕБающим и воплотить Иную Форму.
НаХЛЕБались!
Довольно!

ХЛЕБ наш насущный даж нам днесь.

Другого хлеба взалкали.

Его единым и насущным иметь потребностью.

А всё остальное приложиться.
#2
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Константин пишет: Р..
Константин пишет:
Цитата:
РА – есть видимое (осязаемое, чувствуемое), невидимого Бога.
Осознанное, неосознанного.
#3
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Антоха пишет: Я не..
Антоха пишет:
Цитата:
Я не против достижений цивилизации, но против злоупотребления ими (в частности против того, что внешне наши женщины выглядят порой как индейцы на тропе войны).
Вот и я говорю про цели употреблений той или иной "штуковины" от "цивилизации-деградации", но вот бывают такие "штуки" ну ни в какие демографически обусловленные ворота не вписываются.
Антоха пишет:
Цитата:
Уж так родители воспитали: обращаться к незнакомым людям на Вы
ЛЮДИ мы, ЧЕЛОВЕКИ и хватит в игры играть.

Выношу вопрос:"Чем обусловлено применение НИКов типа "демос", "шайтан", "бесс" на форуме КОБ?"

Иная форма для размышления при принятии решения на ассоциацию себя с "героем" форума:

полковНИК
чайНИК
дворНИК
художНИК
медвежатНИК
затворНИК
балдёжНИК
далбёжНИК и др. мальчёНОК, зайчёНОК,

кстати о зайках: "моя жена младшенького сынишку (4,5 года) зайка, да зайка, а он насупился, я встрял, мол "зайка" это женского рода, а он рода мужского "заяц",
так он нас обоих вразумил: "Я не заяц, Я ДАНИЛ!!!""

С НОВЫМ ГОДОМ, ДРУЗЬЯ!

С любовью, Константин.
#4
Dr Freeman
Регистрация: Сен 2007
Константин пишет: 1..
Константин пишет:
Цитата:
1. Потребности тела;
2. Потребности души;
3. Потребности духа.
Это, если не ошибаюсь, библейская классификация и мне она не очень понятна.
Я вот знаю, что есть материальная и информационная составляющие.

Поясните если можно "на пальцах" В ЧЁМ по-Вашему заключается ОТЛИЧИЕ "души" от "духа" и их потребностей соответственно?
#5
Филипок
Регистрация: Ноя 2007
Константин Вы прос..
Константин

Вы просто ТИТАН! +1
#6
Филипок
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Поясните если можно "на пальцах"
Вот сразу чувствуется, что человек усваивает методы познавания Сущего. Тут +10 надо ставить! Уважаю, и "снимаю шляпу"!

#7
Dr Freeman
Регистрация: Сен 2007
Tistar, я в ответ за..
Tistar, я в ответ застываю в глубоком почтении ..

Всё, теперь можете снова "надеть" свою "шляпу" )


И, тем не менее
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
В ЧЁМ по-Вашему заключается ОТЛИЧИЕ "души" от "духа"
- вопрос остаётся в силе
#8
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Поясните если можно "на пальцах" В ЧЁМ по-Вашему заключается ОТЛИЧИЕ "души" от "духа" и их потребностей соответственно?
Дух – ИнФормация – иная форма бытия, можно думать будущая для субъекта восприятия её, как мотив, как смысл, как суть поступков и его решений. ( - Образ, замысел для художника-творца). Обитает в ЧЕЛЕ.

Тело – Материя - инструмент художника и кисти его, и мольберт.

Душа – Мера – соизмеряющая Образ с его отображением в Плоть. Обитает в СЕРДце, она и есть поСРЕДник. (Душа живая, дыханием Бога рождённая, помните Иисуса: «Должно вам родиться свыше», и ещё Быт.2,7 «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою», т.е. «человек из праха земного» ещё не «душа живая», нужен акт Богорождения).

Потребности души (психеи) – общение с себе подобными, разсматривание душевных отношений (других картин) со стороны для развития и оттачивания «глазомера».

Потребности духа – общение с Мирозданием, Богом, иерархиями иного мира, мира невидимого, мира духов, для осознания и осознанного выбора.

Потребности тела – оттачивание инструментария, разширение мат.базы для воплощения, материализации, озвучивания, прорекания задуманного в слово-Глагол-действие-дело.

МУЖИК СКАЗАЛ – МУЖИК СДЕЛАЛ!

И ДА БУДЕТ ТАК!
#9
Dr Freeman
Регистрация: Сен 2007
Константин пишет: Д..
Константин пишет:
Цитата:
Дух – ИнФормация
Константин пишет:
Цитата:
Тело – Материя
Константин пишет:
Цитата:
Душа – Мера
Очень смахивает на попытку "подогнать" всё и вся под триединство М-И-М..

По-моему Ваше "библейское" раЗделение на дух и душу искусственно/надуманно..
#10
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
По-моему Ваше "библейское" раЗделение на дух и душу искусственно/надуманно..
Попробую «на пальцах».

Пальцы музыканта, хирурга, живописца – это высокоорганизованная материя (гибкие суставы, точная работа мышц, чувствительный кожный покров). – Инструмент, натренированный, развитОй, но лишь инструмент под управлением души от духовной соориентированности которой, созидается, сохраняется или разрушается музыка, жизнь, картина мира.

Кто виртуозно владеет мышцами пальцев – душа, как родился замысел будущего явления – от духа.

Помните слова Иисуса: «Бог есть Дух».

ДУХ – ХУДожНИК (он-муж), во власть которого душа (она-жена) добровольно отдаёт себя для Богорождения, для воплощения «Царства Бога на Земле(мат.сфера), как и на Небе(дух.сфера)»( Иисусова молитва)

НЫ и есть и мышца, и сустав, и плоть, и образ, и подобие, и Замысел, и Картина, и мотив, и песня, и краски, и холст БОГА ТВОРЦА и ХУДОЖНИКА, и ХИРУРГА, и КОМПОЗИТОРА, и МУЗЫКАНТА.

Всё ОН, ИМ и через НЕГО.

А вот ещё так:

Тело – сила
Душа – воля
Дух – цель,

песню помните: «Боготырская наша сила – сила Духа, и сила воли»

«Царство небесное внутрь нас есть»
«Царство небесное силою берётся»
#11
Филипок
Регистрация: Ноя 2007
Константин пишет: П..
Константин пишет:
Цитата:
Попробую «на пальцах».
Константин пишет:
Цитата:
Помните слова Иисуса: «Бог есть Дух».
А что так сложно то? Это уже не "на пальцах". Ну вот маленький человечек родился, и уже имеет потребности (кушать и спать, периодически делая в штаники) Чувствует этот человечек что-то? - это очевидно. Думает ли он? - ментальная сфера так же активна, и это очевидно, глазки гуляют за ментальными образами. Часто дети бояться тех образов, которые в темноте особенно явно ими воспринимаются. Уровень проявления "вещественного", мы имеем возможность пощупать, уровень проявления "душевного" - сопереживать, область духовной сферы мы фиксируем нашим умом, ментальные мысли-формы. Что-то пропустил?
#12
Dr Freeman
Регистрация: Сен 2007
Константин Какая-то..
Константин

Какая-то у Вас терминология "цитатно-догатическая" .. .

Константин т Tistar

Про "материальное" (физическое тело и т.д.) можно уже не писАть!! Здесь, я думаю, ни у кого вопросов не возникает. Я просил лишь обозначить возможно более чётко и доступно ГРАНИЦУ (т.е. принципиальные отличия) между тем, что Вы называете "дух" и "душа".

Иначе говоря, чем Вас не устраивает объединение этих терминов на основе их ИНФОРМАЦИОННОГО характера?

В чём Вы видите НООБХОДИМОСТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ на две составляющие?

В чём Вы видите соответственно необходимость РАЗДЕЛЕНИЯ их потребностей? (на "духовные" и "душевные")

На мой взгляд это (разделение) совершенно беЗполезное занятие..
#13
Филипок
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Иначе говоря, чем Вас не устраивает объединение этих терминов на основе их ИНФОРМАЦИОННОГО характера?
Так СУЩЕЕ - есть информация, почему бы тогда нам ВСЁ доступное нашему восприятию не объединить на основе "их информационного характера", чего там мелочиться?
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
В чём Вы видите НООБХОДИМОСТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ
Лично я не пытаюсь разделить, но есть одна особенность во всей этой "каше". Контакт с происходящим на энергетическом уровне проявления происходит посредством ощущений, вызывающих чувство (область душевного). Как только начинает работать ментальная сфера (сфера духа), чувства, порождаемые ощущением исчезают из нашего осознания! Контакт теряется с "населением" душевной сферы бытия. Во какие дела! Знание уравновешивает душевный бардак, так получается... . Знание приходит из области Духа, а чувства человека принадлежат его душевной сфере проявления. Если это происходит, то делайте вывод... . Сфера духа "управляет" сферой душевного, и последней не является. А сфера душевного проявления человека, имеет обратную связь на сферу духа? Человек взял лопату, и стал работать землекопом. Рука человека управляет лопатой, а лопата управляет руками землекопа? Определить это очень просто - посмотреть на руки пианиста. Всё, что мы "пользуем" - "пользует" нас. Так что связь между душевным (миром чувств) и духовным (мир мысли-образов) существует как прямая, так и обратная. Но мешать это в одну кашу, мне представляется лишним. Иначе мы теряем возможность манипулировать (сознательно управлять) своими проявлениями (душевными и духовными). Ведь формула "разделяй и владей" пришла в сферу общественных отношений из практики личности человека. Это ведь не на пустом месте возникло. Человек постигал практически природу своих проявлений, усвоив технологию РАЗЛИЧЕНИЯ перенёс её на своё взаимоотношение с окружающими людьми, в виде РАЗДЕЛЕНИЯ. В эффективности последнего не приходиться сомневаться, действительность перед глазами является тому доказательством. Ошибка состояла в том, что Различать - это не Разделять. Поэтому, правильнее говорить (я так думаю) о различении сферы душевной и духовной, а разделив это в человеке, мы просто его уничтожим. Так же и в самой сфере духовного можно различать различные уровни, ведь мысль-форма, это один из уровней. Понятно, что это модели, но они позволяют изучать явление и управлять им (при необходимости). Я так думаю.
#14
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Поясните если можно "на пальцах" В ЧЁМ по-Вашему заключается ОТЛИЧИЕ "души" от "духа"
Попробую «на пальцах».

Пальцы музыканта, хирурга, живописца – это высокоорганизованная материя (гибкие суставы, точная работа мышц, чувствительный кожный покров). – Инструмент, натренированный, развитОй, но лишь инструмент под управлением души от духовной соориентированности которой, созидается, сохраняется или разрушается музыка, жизнь, картина мира.

Кто виртуозно владеет мышцами пальцев – душа, как родился замысел будущего явления – от духа.

Помните слова Иисуса: «Бог есть Дух».

ДУХ – ХУДожНИК (он-муж), во власть которого душа (она-жена) добровольно отдаёт себя для Богорождения, для воплощения «Царства Бога на Земле(мат.сфера), как и на Небе(дух.сфера)»( Иисусова молитва)

НЫ и есть и мышца, и сустав, и плоть, и образ, и подобие, и Замысел, и Картина, и мотив, и песня, и краски, и холст БОГА ТВОРЦА и ХУДОЖНИКА, и ХИРУРГА, и КОМПОЗИТОРА, и МУЗЫКАНТА.

Всё ОН, ИМ и через НЕГО.

А вот ещё так:

Тело – сила
Душа – воля
Дух – цель,

песню помните: «Боготырская наша сила – сила Духа, и сила воли»

«Царство Божие внутрь нас есть»
«Царство Божие силою берётся»


ТЕЛО – это не только пальцы, но и то, что эти пальцы, руки, ноги, язык и др. части создают, что озвучивают, что пишут и куда идут.

ДУША – вольная избранница пути, идущая дорогами разочарований и околдований, помните песню: «…Очарованна, околдована, вся ты словно в оковы закована…», она же избранница Святого Духа.

ДУХ – иная, другого Рода (или урода) форма бытия ещё не проявленная в нас, но через нас проявляемая, по нашему согласию или несогласию, насилию, тайному или явному (в Меру нашего понимания), в случае насилия предлагается всем известная формула: «Расслабить СЯ и получать удоВОЛЬствие».
Вчера главный инженер предприятия, где я работаю начальником цеха, предложил мне этот вариант, как способ общения с директором, и спросил, недоумевая: «Ну и чего ты добился?» - ответ: «Если это не убило тебя, то сделало сильней!»

P.S. О свободе выбора души:
«Как часто нам мужчинам кажется в душе, что мы мужчины властвуем, решаем,
на самом деле тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже».

Мы сами выбираем кому отдать свою душу, выбрав Мужа, становимся ему ПомощьНИКом.

И ДА БУДЕТ ЦАРСТВИЕ ЕГО И НА ЗЕМЛЕ, КАК НА НЕБЕ!!!

И без всякого аминя.

Муж глаголит, вводит ХУ и жена рождает, им для этого дела посредник (любовник) не нужен.
Дела наши, плоды воспринятого от ХУ, воплощаемые или не воплощаемые, но тогда это ОНАНизм от Фамарь. (см. отпочкованную тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10 )

Когда наше Я отдаёт себя в одно целое с Божественным ХУ (РА), рождается ХУ(РА)иЯ(Й).

Вот так и ЖУВЁМ ХЛЕБ ЖУЁМ: одно слово нецензурное, другое мифичное.

МЫ РОЖДЕНЫ, ЧТО Б СКАЗАННОЕ СДЕЛАТЬ.
#15
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Tistar пишет: Вы пр..
Tistar пишет:
Цитата:
Вы просто ТИТАН! +1
Я от рождения Константин, как говорится, кем родился - тем и сгодился, я только констатирую факты.

Константин – постоянный – стоящий на посту – постовой – привратник.

Задача: «Стал на посту – смотри за версту».

Первое действие: «Стой, кто идёт!?»

Кто Вы!?
#16
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Dr. Freeman пишет: ..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
На мой взгляд это (разделение) совершенно беЗполезное занятие..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
По-моему Ваше "библейское" раЗделение на дух и душу искусственно/надуманно..
Dr. Freeman пишет:
Цитата:
Константин

Какая-то у Вас терминология "цитатно-догатическая" .. .
Необходимо различение.

Tistar пишет:
Цитата:
Различать - это не Разделять.
"Носителей знаний в наши дни можно разделить на две категории: одни знают слова, пустые сами по себе, и воспроизводят их в некотором контексте, не имея содержательного представления о том, о чем они пытаются рассуждать «на словах»; другие обладают знанием по существу, которое они могут выражать в различных контекстах различными словами, не извращая сути этих знаний."
ВП СССР

Действительно термины Бог, Дух, душа, а также сведения о праведнике Иисусе есть в «Библии», и это говорит только о том, что усТРОЙство МИРА с той поры не изменилось.

И ссылаясь на Иисуса, я ставлю в кавычки какие-то его фразы, дошедшие до меня, не просто как набор слов, а как ощущаемое мной и когда-то уже выраженное в такой мне понятной терминологии.

Строчки из песен, это тоже кластеры матрицы объемного документа под названием Жизнь, Она вокруг нас, Она в нас, я только хотел сказать, как важно прислушиваться, присматриваться, если хотите принюхиваться к тому, что происходит вокруг и кто желает овладеть нашими душами, для воплощения своих планов нашими делами.

А поняв, что есть Бог (Дух), неизбежно понимание, что есть и боги (духи).

Различать – значит видеть лик под маской дел, лик бога (духа), главного режиссера маскарада, участь многих и многих ПОДТАНЦОВКА.

Наш выход братья на сцену Большого Театра.

Мы ни есть боги (Бог), мы носители (информационные) и через дела (воплощение) становимся с ними (с Ним) за одно, но важно понять, что совокупление с богами (демонами, диаволами, бесами, шайтанами и другой нечистью) ведёт к разделению целостности сТРОЕния нашего, а в Боге мы суть одно.

#17
Константин
Регистрация: Ноя 2007
Тело – сила – матери..
Тело – сила – материя – Мать – Рожаница
Душа – воля – мера – невеста – Различение
Цель – Дух – информация – Жених – Род

Цель, целый, прицелиться – соединить в одно целое. (поЦЕЛуй)

Строение – настроение – устройство – стройный, корень ТРИ - трезвость, трезвение, трезвон – звон трёх.

Если мы признаем тождественность души и духа, то из усТРОЙства МИРА получим его разДВоение, разДЕление на материю и «нематерию» (душа≡дух, по Док-тору Свободного человека), так собственно многие сейчас и представляют мир: материей занимает себя «наука», «нематерией» - «религия», а ди-а-волы и де-мон-таж-ники хитро усмехаются, но «самый хитрый из всех хитрецов Аллах» (Коран).

По этому вопросу, похоже, не всё решено, давайте отпочкуемся в тему: «Триединство».

С РОЖДЕСТВОМ, ХРИСТА!
#18
Филипок
Регистрация: Ноя 2007
Константин пишет: К..
Константин пишет:
Цитата:
Кто Вы!?
Такой вопрос задают не для того, чтобы получить на него ответ. Так что можете на него себе ответить так, как Вам это хочется.

Быстрый ответ

Чтобы писать на форуме, войдите.