Здравствуйте.

Вот выдержка из статьи:
"В итоге в 1973 году от Бреттон-Вудской системы пришлось отказаться. Наступило время свободного курсообразования. Как следствие, уже в 1974 году уровень инфляции в США превзошел 12%. И только в 1981 году новый глава ФРС Пол Уолкер, подняв процентную ставку до 21,5%, ее обуздал." ( http://www.contrtv.ru/common/3794/ )

Что вы об этом думаете?

Ефремов.

Здрасьте.

В этой статье есть ещё один перл:
"Заметим, что низкие ставки выгодны развивающимся странам, хотя они при этом и сталкиваются с наплывом спекулятивного капитала. Однако, если ставки будут повышены, эта часть мира столкнется с серьезными проблемами."
1. Если низкие ставки, то чё должен приплывать спекулятивный капитал?
2. Если низкие ставки так выгодны развивающимся странам, а развитым высокие, то чё тогда всё наоборот?
3. И чё за проблемы будут при повышении ставок, если это чуть ли не единственное спасение, по мнению автора, от инфляции...?

Высокие ставки сдерживают производство, а раз так, то значит меньше производим товара, чем могли бы производить, а раз товара мало, то скоко он тогда должен стоить? правильно, много.... вот тебе и инфляция...