Здравствуйте, после прочтения кратких сведений о вашей партии, у меня назрел один вопрос... Хотя в вашей теории и имеются высказывания и идеи, которые я могу трактовать как ответ на него, все же я хотел бы услышать прямой ответ.
А вопрос такой: Как вы относитесь к смертной казни?
Если же в каком либо из ваших трудов этот, как я считаю немаловажный, аспект освещается, хотелось бы ознакомиться с ним поподробней.
P.S. Заранее спасибо.
Дмитрий, Курган.

Я считаю, что в особо тяжких случаях смертную казнь просто необходимо применять...чтоб не повадно было всяким прохиндяям, душегубам и т. п. ...

poro пишет:
Смертная казнь - это "хирургическое" вмешательство, и оно происходит по необходимости. Казнить, чтобы "не повадно было всяким душегубам и т.п." эффективности иметь не будет. "Чикатил" смертной казнью не остановишь, они следствие деятельности общества. Этот вопрос достаточно хорошо был изучен. Другое дело, что ответственные чиновники к действию, полученные выводы, принимать не стали. Но я за смертную казнь, в случаях нарушения определённых законов совести.

marik А как же вы относитесь к ней?

А я за, чего там страшного-то взять душегуба, да вздёрнуть?

Tistar пишет:
Однако, именно в этом, по-моему, и есть ее смысл в большинстве случаев. Т.е. чтобы другие боялись и безобразий не нарушали.

А если пожизненные одиночки ввести в общую практику, то это сильнее, если осознать.

Хорошее слово - ЕСЛИ. И кормить его потом.

Porgi & Bess пишет:
А если при этом ещё и осознавать что он отнял кого-то из близких тебе людей ..

А ты его "кормишь" до конца его жизни (как налогоплательщик) ..

Не нужно никого кормить! Пожизненное самообслуживание (что наработал - на то и живешь), шарашки, в конечном счете физическая изоляция от общества.
Кроме этого, никому не нужно приводить приговор к исполнению; платить з/п охране шарашек за счет граждан тоже не надо.
PS: В наше время в обществе процветает дегенератизм, и смертная казнь, как инструмент судебно-исполнительной власти, вполне в руках дегенератов за редким исключением, со всеми вытекающими...

Да, ну баловство всё это, шарашки, самообслуживание, на кой ляд? На кой ляд, человека, зарезавшего детей оставлять жить? Собак, которые болеют бешенством в приюты же не устраивают. Доказать, только так, чтобы не оставалось сомнений, потом пару лет в камере, а вдруг выяснятьсся новые обстоятельства, ладно, можно три года, а потом всё, в расход. А некоторых можно и сразу, ничего, не повредит никому.

на опыты такого надо в лаборатории, хоть толк будет!

в те, лаборатории где только на животных что то испытывают, а на человеке не имеют права, вот такого убийцу туда и надо, ведь это же тоже животное!

Как на кой ляд? А кто на урановых рудниках и прочих тяжелых работах будет работать?

А на уране пускай роботы вкалывают, на то и век прогресса

А где цифры, подтверждающие, что на рудниках затраты машин будут ниже людских, а КПД выше?

в лаборатории надо!