БИОГРАФИЯ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РФ. — Форум осваивающих КОБ

алена

Регистрация: Фев 2008

Ельцин,Путин,Медведе..

[Роман К-4 пишет:

Цитата:

Ельцин,Путин,Медведев...одни вывески,а нефть как текла на запад,так и течет.

Вот именно! Нефть течет реальная, а инвестиции - все больше из области обещаний. Кстати, что Вы думаете о том, как Путин распорядился сахалинской нефтью? Или он опять ничего не знал?. Это у нас Сталин всегда сам во всем виноват, а Путин ничего не знает, а если и знает, то ему "не дают"... правда?

Sasha

Регистрация: Ноя 2007

Объясните про инвест..

Объясните про инвестиции - в чём радость? Сливают нам обесценивающуюся долларовую массу, а взамен получают вполне реальные вещественные ценности. Нам в чём радость?

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

Sasha, давайте так,..

Sasha, давайте так, схематично, на бытовом уровне.

Поступление инсотранных капиталов в Россию возмежен в основном тремя способами:

1- Продажа наших товаров за валюту, те самые фантики.
Любоая фирма продающая товар за границу получает в итоге валюту, которую либо отдает банку и меняет его на рубли, при этом помещая в ЗВР России валютную выручку, либо сама покупает на эти фантики товар за границей.
Это обычная торговля, если за фантик что-то можно купить, то почему бы за него не продать свой товар.

2- Займы за границей. Занимая деньги, мы влазим в долг, при этом обязаны отдать сам долг и еще проценты, пвлоть до продажи своих активов при невозможности отдать деньги.
Это самый плохой вид поступления капиталов в Россию. Тут все зависит от того кто взял кредит, для чего, чем рискнул взяв кредит, тоесть что будет залогом. Кто взял, и прочее, нюансов много.

3 - инвестиции.
Самый интерсесный способ поступления денег в Россию.
Представьте что инвестор - это вы.
Во-первых, если предприятию нужен инвестор, то оно деньги возьмет под какую-то задачу. Если задачи нет, то и инвестиции предприятию не нужны.
Во-вторых, если предприятие не принесет прибыли, то инвестор тупо теряет свои деньги, тоесть инвестиция - это риск своими деньгами.
В третьих, я уже говорил, при входе на российский рынок инвестор должен поменять свою валюту на рубли и если он потеряет рубли, тоесть инвестиция не принесет дохода, то валюта остается в ЗВР России, вот вам еще один плюс в экономику. даже если фантики обесценятся - это риск самого инвестора.

Инвестии в смысле покупки предприятия - это тоже риск, построить предприятие на свои деньги, чтоб оно приносило доход инвестору, возможно только если предприятие будет приностить доход и в нашу экономику, включая налоги, зарплаты, покупку сырья ну и так далее, все это развивает нашу экономику, так или иначе, а рискует инвестор.

В итоге получается что инвестиция - это самый выгодный способ привлечения денег в экономику, так как риски несет инвестор и в случае чего, наша экономика ничего не теряет, А если бы мы взяли займ под нашу задачу то риск был бы на наших плечах.

Ну это все очень кратко, нюансов - море, все зависит на каких условиях инвестиция, сроки, ответсвенность, но главный принцип - рискует инвестор - сохраняется.

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

Еще вот для примера ..

Еще вот для примера - возьмите западные банки - там вообще песня.
Банк привлекает инвестиции в свою деятельность, при этом деньги чужие, а управляет ими банк.
Все было бы просто, но оказывается на западе можно набрать инвестиций так, что личный капитал банка, которым он лично рискует при своих операциях на рынках составляет десятые доли процентов (!).
Например американские гиганты типа "голдман энд саш", в управляемом ими капителе имеют свой личной капитал - около 0, 1%, а прибыль получают со всего управляемого капитала, выплачивая дивиденды инвесторам по личным соображениям, тут рулит совет владельцев-директоров.
Понимаете как все весело?
Понимаете какой вес тут имеют мелкие частные инвесторы?
Вот вам и инвестиции, оказывается инвестор - очень даже бесправное существо, именно поэтому россии сначала давали в долг, а когда мы окрепли и в долг борать перестали, мы стали интересны инвесторам, но тут уже мы им диктуем условия.

Боюсь соврать в точных процентах, но в наших банках норма своего капитала в банках составляет около 10 процентов и ЦБ в последнее время заставляет банки эту норму увеличивать. Это исключительно для защиты, чтоб думали чем рискуют.

Ingener

Регистрация: Авг 2007

MAGNUM пишет: Во-пе..

MAGNUM пишет:

Цитата:

Во-первых, если предприятию нужен инвестор, то оно деньги возьмет под какую-то задачу. Если задачи нет, то и инвестиции предприятию не нужны.

Что то не видать новх предприятий. Значет врёте.
MAGNUM пишет:

Цитата:

Во-вторых, если предприятие не принесет прибыли, то инвестор тупо теряет свои деньги, тоесть инвестиция - это риск своими деньгами.

Ах да, ивесторы такие дураки, что готовы терять прибыль. Вторая ложь.
Все продолжаем врать MAGNUM.

Sasha

Регистрация: Ноя 2007

Magnum, спасибо за о..

Magnum, спасибо за ответ. Принципы маржевой торговли мне известны, механизмы привлечения инвестиций тоже. Вопрос-то был в другом. Вот Вы пишите:

Цитата:

инвестиция - это самый выгодный способ привлечения денег в экономику

.
Так зачем? Зачем нам привлекать иностранные деньги в отечественную экономику, если эти самые деньги не обеспечены ни золотом, ни даже политическим влиянием в прежней мере? Расскажите, пожалуйста, про это.

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

а-а-а :) Вот вы о че..

а-а-а

Вот вы о чем...

Я считаю - это вынужденная мера, от которой мы постепенно будем уходить - конвертация рубля как раз шаг к этому.
Не забывайте, что мы не за железным занавесом - у нас капитализм, да и страна еще не вылезла из ямы, мы еще в процессе.
А это обозначает, что многих нужных нам товаров мы не производим и для их покупки наш рубль не подходит - не нужен он никому. Поэтому нам нужна валюта. Способы поступления валюты вам известны и мы выяснили, что привлечение инвестиций - самый вкусный из них.
Ну а далее выводы - привлечение валюты, обеспеченной, кстати, только мировым доверием к доллару и евро как его резерву - это пока необходимость, обусловленная слабостью нашей экономики.

Это первое, что приходит в голову на ваш вопрос, можно найти другие причины, но даже одной этой - уже достаточно, вы так не считаете?

Sasha

Регистрация: Ноя 2007

Да, но вопрос в том,..

Да, но вопрос в том, насколько "постепенно" и что за это время произойдёт в мире... Мне кажется, здесь новая концепция нужна, а не постепенная реализация старой (фору-то нам никто не даст). КОБ как раз предлагает новую концепцию.

Pt

Регистрация: Фев 2008

И все-таки о г-не Медведеве

Медведев мне известен тем (сам лично), что отвечает за реализацию ПНП (приоритетных национаьлных проектов).
Пройдемся по каждому.
Здравоохранение Родовые сертификаты, возможность выбора роддома, выплаты по рождению 2 ребенка - зачтено.
Поставки нового оборудования в больницы - зачтено.
Увеличение зарплаты некоторых категорий медперсонала - не зачтено, пч одновременно убраны другие надбавки, и в целом повышение в деньгах оказалось незначительно.
Профосмотры - не зачтено, должны по проекту проводиться лдя всех, проводятся только для бюджетников, да потом, толку-то с них?)))
ИМХО: качество лечения для каждого отдельного жителя не повысилось, хотя кое-какие сдвиги в отдельных местах есть (новые кардиологии и т.д.)
Образование Гранты учебным учреждениям - не зачтено, пч очень ограничена зона примененеия грантов (закупка компьютеров, стажировки учителей). На более реальные задачи, которые стоят перед каждым отделлным вузом/школой. бывает невозможно направить деньги (как-то: ремонт, мат. стимулирование педагогов).
Гранты учителям - стыдоба!!! Одному из сотен - по 100 тысяч! Это что должно вызвать? те, кто не получили, злятся, те, кто получили, стыдятся, пытаются деньги отдать директорам на распределение, пч, ну, как же, все вместе работают, такое разобщение в коллективах!
Компьютеризация школ - зачтено.
Только ни качество обучения не повышается (а по словам приемных комиссий в увзах, только снижается), и молодые учителя в школу не идут. ИМХО: деньги (и большие) растрачены неэффективно.
Доступное жилье В каждом отдельном опросе из 8 человек только 1 слышал/видел по ТВ (не всегда кто-то слышал вообще), что какой-то молодой семье досталась квартира.
Жилье по доступным ценам строится только отдельными подрядчиками, по личной инициативе. Очереди для тех, кто должен получить жилье вне очереди: детдомовцы, ветераны и т.д. - продолжают стоять, как стояли годами. Две отдельные очереди: те, кто стояли в очереди на квартиру, и те, кто должны были получить без очереди. Продвижение - хорошо если 1-2 человека в год.
ИМХО: куда делись деньги - вообще непоянтно, пару показов про вручение ключей в СМИ - и все...(((
Сельское хозяйство Городским трудно судить. Продукты в магазинах есть, расфасовано многое в России, что произведено... Где-то есть хоязйства, которые работаю эффективно, но какова тут роль этого ПНП? Есть совершенно заброшенные хозяйства.
ИМХО: не видно никакого движения по этому проекту.

Вот это, включая бессмысленные направления денежных потоков (а деньги выделены действительно большие), — г-н Медведев, который лично отвечает за реализацию приоритетных национальных проектов.

Паскаль

Регистрация: Янв 2008

КОБа-кобой ... а вот..

КОБа-кобой ... а вот только сдвигов никаких не происходит ... надо не кобой мозги промывать народу, а тем, что в большинстве своем народ ведет себя как быдло. Только объяснив быдлу, что оно быдло, что у него РЕАЛЬНО нет будущего - можно что-то начать двигать вперед.
Причем куда не ткни. Все упирается в понимание ситуаций.
И уж это быдло читать умные рассуждения здесь не будет - лучше пойти пивка хряпнуть, а лучше водочки с друзьями, курнуть косячек. Можно пойти с подружками на дискотеку потрясти пятой точкой, зацепить пацанов, весело провести время.

Им нахрен сдалась вся эта политика. Им это не надо.
Дело действительно в концепции.

алена

Регистрация: Фев 2008

Уважаемый MAGNUM, с..

Уважаемый MAGNUM, считаю, что ответила на 95% Ваших вопросов, если Ваше сознание не готово принять мои ответы- это Ваша проблема. Я благодарна Вам за урок: я действительно попала на форум впервые, после лекций по КОБ - впервые в жизни мне показалось, что могу найти людей, понимающих мир так же, как я.
В развитие темы мне бы хотелось, чтобы форумчане подумали над таким аспектом: высшая власть, по мнению некоторых философов, держится не на деньгах, и не на насилии, а исключительно на доверии. Сегодня Медведев приходит к высшей власти путем подкупа одних, запугивания других (как правило - увольнение с работы,)обмана третьих (30% надбавка к пенсиям). Что будет со страной, когда народ в одночасье обнаружит, что его крупно надули?. Какую ответственность понесут те представители "простого народа", которые сегодня своей слепой доверчивостью помогают вырыть могилу России?
Как вы считаете, чуствует ли хоть каплю раскаяния за все прошедшее. к примеру, Солженицын?

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

Sasha пишет: Да, н..

Sasha пишет:

Цитата:

Да, но вопрос в том, насколько "постепенно" и что за это время произойдёт в мире... Мне кажется, здесь новая концепция нужна, а не постепенная реализация старой (фору-то нам никто не даст). КОБ как раз предлагает новую концепцию.

Ну торговлю-то не запретишь, поэтому обмен валюты будет всегда, другое дело, что после конвертации рубля и начала продажи наших энергоресурсов за рубли, рубль станет как минимум региональной валютой.
Валюты останутся, да и инвестиции в них останутся, просто скорректируется курс рубля и других валют относительно друг-друга.
Тоесть мы добьемся того, что бумага останется бумагой и будет иметь свою стоимость бумаги, а рубль будет иметь свою справедливую стоимость.

Хотя нынешний кризис как раз и является кризисом концепции потребительского общества - а именно потребления ради потребления, и я вообще не вижу концепции, которая его может заменить, кроме КОБ. Так что в общем-то и ускорять ничего не нужно, будет замещение по мере необходимости. Да оно уже начинается, по-моему. Именно кризис - буревестник смены концепции, начало смены.

Кстати, это не только мои слова, многие экономисты говорят как раз о кризисе концепции и ищут альтернативу. Поэтому сейчас важно именно распространение КОБ, она нужна сейчас для обсуждения и изучения всеми слоями общества. Наши власти знают о КОБ, или хотя бы слышали, поэтому в нужный момент они к ней вернутся.

Pt

Регистрация: Фев 2008

И все-таки про Медведева

Медведев мне известен тем (сам лично), что отвечает за реализацию ПНП (приоритетных национаьлных проектов).
Пройдемся по каждому.
Здравоохранение Родовые сертификаты, возможность выбора роддома, выплаты по рождению 2 ребенка - зачтено.
Поставки нового оборудования в больницы - зачтено.
Увеличение зарплаты некоторых категорий медперсонала - не зачтено, пч одновременно убраны другие надбавки, и в целом повышение в деньгах оказалось незначительно.
Профосмотры - не зачтено, должны по проекту проводиться лдя всех, проводятся только для бюджетников, да потом, толку-то с них?)))
ИМХО: качество лечения для каждого отдельного жителя не повысилось, хотя кое-какие сдвиги в отдельных местах есть (новые кардиологии и т.д.)
Образование Гранты учебным учреждениям - не зачтено, пч очень ограничена зона примененеия грантов (закупка компьютеров, стажировки учителей). На более реальные задачи, которые стоят перед каждым отделлным вузом/школой. бывает невозможно направить деньги (как-то: ремонт, мат. стимулирование педагогов).
Гранты учителям - стыдоба!!! Одному из сотен - по 100 тысяч! Это что должно вызвать? те, кто не получили, злятся, те, кто получили, стыдятся, пытаются деньги отдать директорам на распределение, пч, ну, как же, все вместе работают, такое разобщение в коллективах!
Компьютеризация школ - зачтено.
Только ни качество обучения не повышается (а по словам приемных комиссий в увзах, только снижается), и молодые учителя в школу не идут. ИМХО: деньги (и большие) растрачены неэффективно.
Доступное жилье В каждом отдельном опросе из 8 человек только 1 слышал/видел по ТВ (не всегда кто-то слышал вообще), что какой-то молодой семье досталась квартира.
Жилье по доступным ценам строится только отдельными подрядчиками, по личной инициативе. Очереди для тех, кто должен получить жилье вне очереди: детдомовцы, ветераны и т.д. - продолжают стоять, как стояли годами. Две отдельные очереди: те, кто стояли в очереди на квартиру, и те, кто должны были получить без очереди. Продвижение - хорошо если 1-2 человека в год.
ИМХО: куда делись деньги - вообще непоянтно, пару показов про вручение ключей в СМИ - и все...(((
Сельское хозяйство Городским трудно судить. Продукты в магазинах есть, расфасовано многое в России, что произведено... Где-то есть хоязйства, которые работаю эффективно, но какова тут роль этого ПНП? Есть совершенно заброшенные хозяйства.
ИМХО: не видно никакого движения по этому проекту.

Вот это, включая бессмысленные направления денежных потоков (а деньги выделены действительно большие), — г-н Медведев, который лично отвечает за реализацию приоритетных национальных проектов.

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

Pt, вы для меня повт..

Pt, вы для меня повторили?
К чему такие намеки? Выложили свою точку зрения и хорошо, зачем же повторяться?
Если вам интересно мое мнение по этому поводу - могу сказать что несколько лет назад даже этих проектов не существовало. Их наличие и движение по ним - уже плюс.
Вы критикуете созданную схему работы и то как она работает. Предоставьте свою схему выполнения этих нацпроектов, а мы обсудим ее.
Заодно выяснится в процессе что именно медведев не сделал, почему и какие конкретно ошибки совершил, в чем причины, посмотрим на геополитику и наличие обратной связи при движении по этим нацпроектам.
Вот это было бы очень полезно и интересно всем. Этакий профессиональный анализ управленца, его команды и эффективности.
А просто пройтись по действиям, оценивая что-то в положительную сторону, а что-то в отрицательную, при этом опираясь только на информацию из СМИ - это однобоко и не конструктивно.

UPD: извиняюсь что к вам обратился, больше не повторится

Pt

Регистрация: Фев 2008

Ваше мнение, г-н Маг..

Ваше мнение, г-н Магнум, абсолютно понятно.
Прекратила читать ваши посты где-то с 7 страницы, из-за бессодержательности.

Прошу в дальнейшем ко мне не обращаться, пишу для думающих людей.

Ingener

Регистрация: Авг 2007

Попугайчик кудрина, ..

Попугайчик кудрина, что вы эту новоость не озвучали:
Минфин придумал, куда вложить деньги

Цитата:

Российский Минфин определил, куда вложить деньги резервного фонда и фонда национального благосостояния. В списке — крупнейшие американские ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac.

Под их контролем около 40 % ипотечного рынка в Штатах, общий объем которого приближается к 12 триллионам долларов.

В резервном фонде сейчас 125 миллиардов долларов, в фонде национального благосостояния — 32 миллиарда.

Значит теперь стабфонд будет вытягивать кризи ипотечного кредитования в сша? откуда все бегут.
Знаете, это уж черезчур наглость Путина.

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

Так, опять появился ..

Так, опять появился г-н инженер

Вам, как умеющему мыслить самостоятельно, стыдно должно быть - размещаете здесь ссылки на НТВ :sm64:

Если вы будете и дальше так же "свободно" мыслить, то и Павловского будете приводить как аргумент?
Не далее как пол часа назад он сказал что отделение косово признали только из-за того, что "мало кто знает где оно" :sm63:

Он даже мультик на эту тему снял.
Ну и что тут говорить? Внемлите НТВ и дальше.

Вот честно - устал уже интерпретировать вам тут прописные истины, попробуйте разберитесь сами, а потом интерпретируйте сюда, а мы поглядим как у вас это получится. Вот вам ссылка : http://www1.minfin.ru/ru/stabfund/about/

(Хотя я от вас, в принципе, ничего не жду, не верю я в ваши инженерные аналитические способности. <censored> )

алена

Регистрация: Фев 2008

MAGNUM пишет: алена..

MAGNUM пишет:

Цитата:

алена, если вы помошник депутата, расскажите что лично вы сделали позитивного для улучшения жизни людей вашего региона.

Я не испытываю желания с Вами общаться, я же уже вам ответила: я отвечаю на Ваши вопросы, однако Вы не видите в них ответы, поскольку они не совпадают с ожидаемыми Вами. Вообще-то это смело - переложить всю вину творящегося в стране хаоса с плеч президента (нельзя же во всем винить президента!!! Он не виноват, в том, что у вас коррупция и т.д.) на плечи рядового помощника рядового депутата из заштатного городка. Здорово!!! :sm118:

Каюсь, каюсь, каюсь, это я виновата в творящейся в моем городе коррупции, да и в стране тоже! ну не приложила достаточно усилий, а может,по своей провокационной натуре, сама ее и ввела в обиход?! О, да, да, так и было.
Время все расставит на свое место. Прошу Вас не напрягаться, я уже уяснила, я же это тоже писала: я благодарна Вам за урок,, я уже поняла, это приемчик такой у опытного флудиста - когда нет аргументов - надо давить на психику. Жаль, в своей военной практике, Вы, вероятно, привыкли бить по ложным целям, а, кстати, о целях - это правда, что телерепортажи о запускаемых из Плисецка ракетах, которые попадаютв одинокие березки на Камчатке - туфта? Что те ракеты не то, что цели не нашли, но и сами ракеты исчезли, будто их и не было вовсе? Не напрягайтесь. Провокацией занимаетесь Вы. не приведя ни одного убедительного довода в пользц Медведева, зато <оскорбив> всех участников обсуждения. Предполагаю, что Вы и есть Медведев. Угадала? Прощайте. мой милый медвежонок - недовесок, царь Святой Руси, Великий и Ужасный.

алена

Регистрация: Фев 2008

Советую Вам, MAGNUM,..

Советую Вам, MAGNUM, обратиться к разделу "1-3 приоритет", ветка "КОБ о типах психики" и попробовать идентифицироваться.С уважением и пожеланиями успеха.

MAGNUM

Регистрация: Авг 2007

алена, я вам не милы..

алена, я вам не милый и ничего общего с вами не имею, кроме, возможно, страны проживания, если вы все-таки из России. Правда веры вам никакой - вы пойманы на лжи, и не один раз.
Я повторю вам вопросы которые задавал уже вам в этой ветке, а вы повторите ответы и посмотрим где те 95% ответов.

Цитата:

Про численность населения - да, проблема, но ведь есть же скачок рождаемости (по словам путина), или он случайно совпал с действиями властей на этом направлении? Или может вы хотите чтоб женщины по команде Путина начали рожать по 5-6 детей? Вымирают в основном от алкоголя, но что Путин должен сам к каждому идиоту пропойце достучаться?

Цитата:

Сосед у меня пьет, сколько я ему рассказывал что он идиот - не верит, ему проще самогон купить, нажраться и забыться вместо подумать. Я ему лично неоднократно объяснял что он сам губит себя. Я рос с ним. Я сам не пью. Мне жаль соседа. Что, власти виноваты что он дурак? Или может за 8 лет власти должны были всех вылечить?

Цитата:

Алена, вы не слишком многого требуете от власти? Может что-то самим все-таки нужно делать? Я понимаю, конечно, что лень - двигатель прогресса, но хоть кормить-то себя может нужно самостоятельно? Или вам и вашей деревне(и горду) власть не дает такой возможности?

Цитата:

Вы и сейчас считаете что Путин обрек на вымирание пьяниц, не способных и не желающих бросать пить? Не желающих думать и улучшать свою жизнь? Или считаете что я вру?

Цитата:

Какая идеология Вам нужна?

Цитата:

Не знаю. что еще тут добавить, с правильным направлением развития страны на данном этапе я думаю он вполне правильно справляется, по крайней мере озвученный план в общих чертах это подтверждает. Хотите - давайте его обсдим, что Вам в нем не нравится?

Цитата:

Путин виноват теперь что процессы идут в стране неравномерно?

Цитата:

Путин говорил что у нас все хорошо и нет коррупции?

Цитата:

Нет, наверно было бы лучше, если бы по-преднему в регионах все деньги попадали в руки местных божков и уже они распоряжались ими в соответсвии с законами, которые противоречат конституции?

Цитата:

Вы хотите чтоб ваши налоги дарились неэффективным предприятиям, чтоб они продолжали производство своего неконкурентоспособного товара и он гнил на складах?

Цитата:

Раз пишете про кадровую политику, давайте, расскажите как бы вы ее организовали? А то услышали словосочетание и повторили, что вы называетет кадровой политикой? Давайте обсудим, интересно.
Как бы вы поступали? На какие средства и с какими людьми? По пунктам.

Цитата:

Почему для всей России глобализационные процессы и проигрышь глобальным картелям из-за либерастической открытости России в 90-х это правда, а для вашего отдельного города это вдруг стало ложью?

Цитата:

Насчет оптимизации - путин виноват, что ваши директора видят оптимизацией только закрытие школ?
И еще, в свое время писали про семью, которая жила отшельниками в тайге. Может власти нужно было и им там больгицу и школу построить?
Ну мозги-тоесть? Может все-таки деревни лучше переселять и укрупнять? Давайте свое решение проблемы, обсудим.

Цитата:

алена, если вы помошник депутата, расскажите что лично вы сделали позитивного для улучшения жизни людей вашего региона.
Что сделал депутат, пчему депутат не борется за людей?

Вот, навскидку вам, скопируйте сюда же свои ответы.
После этого можно будет о чем-то с вами говорить.

алена пишет:

Цитата:

Советую Вам, MAGNUM, обратиться к разделу "1-3 приоритет", ветка "КОБ о типах психики" и попробовать идентифицироваться. С уважением и пожеланиями успеха.

Все в порядке, я считаю что мой тип психики вполне себе человечный, хотите отнести меня к другому? Давайте аргументацию.

Ingener

Регистрация: Авг 2007

MAGNUM пишет: Вам, ..

MAGNUM пишет:

Цитата:

Вам, как умеющему мыслить самостоятельно, стыдно должно быть - размещаете здесь ссылки на НТВ

Мне больше по душе факты, а не аргументы. То что почти все сми подчиняются нынешней власти ( а тем более телевидение цетнральных каналов, к коим относится и нтв), я думаю вы не станете отрицать, т.к. это тоже факт. Факты - упрямая вещь. Раз там разместили данную новость от минфина, то она не могла пройти без указания или согласия сверху.
Вот вырезка из сайта минфина:

Цитата:

Правительство Российской Федерации определило, что к долговым обязательствам иностранных государств, в которые могут размещаться средства Фонда, относятся:
долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов;

Сплошь страны нато. Стабфод находится в государствах, которые ведут агресивную политику по отношении к россии. Это тоже факт. А наше (т.е. Ваше MAGNUM) правительство туда пихает деньги, Факт, получая взамен какие-то жалкие бумажки, с какими-то условиями, которые по мению путина они не выполняют, Факт (раз Путин сам признался), а мы (т.е. Путин) выполняем колониальные условия чужих государств, Факт.
А в ваших попугайских аргументациях кудрина мы не нуждаемся, вы бы лучше приводили факты.

Kvark

Регистрация: Окт 2007

MAGNUM пишет: Так ис..

MAGNUM пишет:

Цитата:

Так используется паника населения для обмена валюты на рубли. Исходя из денежной массы, которая на руках населения, обмен валюты - достаточно чувствительный удар по банкам.

Не понял

Если население отдаст государству «зелёные фантики» в обмен на рубли (допечатать которые – не проблема :sm226:

) – то произойдёт вытеснение «зелёных фантиков» из обращения в России.
Для экономики России это – очень хорошо :sm93:

(Подробнее см. материалы КОБ)

Kvark

Регистрация: Окт 2007

MAGNUM пишет: Далее,..

MAGNUM пишет:

Цитата:

Далее, так как во всем мире сейчас деньги стремяться в США для спасения их в гос облигациях США, которые признаны исторически самым надежным средством сбережения,
то во всем мире работает сейчас валютный пылесос, который выбирает из госуларств валюту.
Вот вам второй инструмент.

Можно об этом подробнее?
Что значит "во всем мире сейчас деньги стремяться в США"?
КАКИЕ деньги стремятся в США?
Спекулятивные капиталы?
А какая нам разница, куда стремятся спекулятивные капиталы?
На что это влияет?

(Понятно, что влияет на общее сальдо взаимоотношений государств, но просьба развернуть это по последствиям для нас, если кто может сделать такой анализ.)

Ingener

Регистрация: Авг 2007

Kvark пишет: Для эк..

Kvark пишет:

Цитата:

Для экономики России это – очень хорошо

Может быть и хорошо. Но будет плохо если под новые рубли не будут необходимое количество товаров, произведённых внутри государства, а не купленных из-за бугра с последующей переоценкой.

Добрыня

Регистрация: Авг 2007

MAGNUM пишет: Но эфф..

MAGNUM пишет:

Цитата:

Но эффективные предприятия на то и эффективные, что их невыгодно продавать на металлолом, выгоднее их развить и дальше на них зарабатывать. Ваши предприятия видимо только на металлолом и годились.

Уважаемый MAGNUM,
Вы, кажется, знакомы с КОБой?

Тогда Вы должны понимать, что ответ на вопрос: что эффективно и выгодно, а что нет? - ответ на этот вопрос зависит от вектора целей

Если цель: сделать из страны сырьевой придаток, - ответ будет один.
А если цель: возродить страну, - ответ будет другой.

Почитайте книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения" - там подробно говорится в т.ч. о разной оценке эффективности с точки зрения производства - и с точки зрения банкиров.

Быстрый ответ