В том то и дело: если вычислительная мощность неокортекса превышает сложность среды, то испытывают некий вид любви, и перестают развиваться. Сейчас же предлагают проникнутся любовью (точнее нет определения) при этом не понимая среды. Все это очень похоже на внушение себе чувства сытости когда желудок пуст. И организм перестает выдавать энергию для движения, т.к. вроде бы сыт. Эта мысль сформировалась после прочтения текста к песни.

И если исходить, что эмоция- это информация из глубин, то это чувство (где грань между чувством и эмоцией?) любви возможно отражает внутреннее понимание Мира, пусть даже и не понятое сознанием.

Суть в том, что если давление среды превышает возможности неокортекса по адаптации и созиданию, то программы поведения человека опускаются в животный режим "не создать, а отнять и поделить"

Частично согласна. Программы поведения человека опускаются в животный режим "не создать, а отнять и поделить", только тогда, когда есть более слабые, те у кого можно отнять.

Второй метод не вызывает у людей такого четкого негативного чувства:

- такая система внедряется впервые, люди просто ещё не знают о её негативных качествах
- такая системы не может в принципе сделать "что хочет" в ней все работает согласно алгоритмам и не более
- такая система прозрачна и каждый может проследить все операции, и в ней невозможны "серые схемы"/укрывание доходов.

Приводили примеры удачного внедрения такой системы в налоговой отрасли - удалось полностью убрать коррупцию на местах - вся программа замкнута "наверх", весь сонм "влиятельных тетенек" на местах уничтожен. Система прозрачна, все видят все, "мухляж" невозможен.

Здесь нужны не программисты, а законотворцы.

Поразмыслив дальше, пришли к выводу, что все эти варианты сделаны, как приставка к ограниченной человеческой природе, этакий "дядя с палкой" - разница лишь в том, что этот может быть или человек, или машина.
В обоих случаях эту внешнюю приставку можно убить/отключить, и все "опять повторится сначала".

Значит, менять человека нужно изнутри, причем только необратимо - генетически.

Категорически против! Нельзя вмешиваться в генетику, только отбор. Осмысленная деятельность без спешки, с накоплением знаний об изменениях.

Фактором, который должен подтолкнуть народ к использованию чувства совести - это резкое усложнение среды, её динамизма, когда "просчитать" все комбинации будет невозможно человеку, и тогда в выигрыше останутся те, кто "ухватится" за спасительное чувство интуиции связи с Богом и будет ему следовать.

Предположим попадаю в некое помещение, где очень много кнопок и рычагов, и я жду от совести подсказки, что нажать?)
Мне ближе мысль, что совесть это не канал получения указаний для совершения какого-то действия, а указание границ в которых можно действовать.

Если же КОБ эти ответы не даст, либо их никто не сможет найти, то останутся либо разные варианты "дяди с палкой" с периодическим его отключением (и последующим животным бардаком, типа распада Римской империи - заезженная пластинка обрушения цивилизаций высокой сложности, в том числе, и с тотальной ядерной войной), либо леденящие кровь риск и ужас необратимого изменения человека через пикотехнгологии его генетического конструирования...

В том то и дело, что если рассматривать человечество как организм, то время у этого организма другое, чем у человека. И что бы проверить усвоение надо менять режимы. Например, приучают родители чистить зубы, а потом ребенку дается возможность самому решать, что ему делать. И он перестает чистить. Это показатель не усвоения. Если не будет времени для проверки, значит нет гарантии в усвоении.

Давно читала фантастику, название не помню: некий народ идет на север, т.к. ожидается очередной длительный период засухи. Часть населения (особо продвинутые) предлагают отсидеться в пещерах, но «Старики» говорят надо идти на север, там большие болота и они не пересыхают, и там можно переждать период засухи, так уже было не раз. Но часть любопытных поступает по-своему. Потом наступает сушь, и любопытные теряют сознание, затем приходят в себя и встают среди «шелухи», и окружающая температура уже комфорта для них, а «шелуха» оказывалась коконом. И перед ними новый мир. А те кто ушел за «Стариками» переживут в неком анабиозном состоянии эти тысячелетия засухи, а потом продолжат свою обычную жизнь.

Если Веды правы на счет варн, то космос интересен только брахманам и воинам, а это 15-30 %. Может надо искать путь не один для всех, а как в фантастике. … Может все цивилизации, которые уже были, это организации любопытных, которые в большинстве своем выросли среди обычного населения.

Мощность неокортекса никак не может превысить сложность среды, потому что он всего лишь малюсенькая частичка среды. Локально, только у себя под носом, долгое время живя в одной среде, может кое-что понять и успокоиться. Но, сменив среду, сразу нужно начинать разбираться почти с нуля. Это необходимо для развития, но не всем комфортно. Поэтому большинство и цепляются за то, что привычно. Вот уж если неокортекс дошёл до критического объёма, он уже требует новых сложностей. Это у единиц. Один на тысячу, может быть. Остальные, пока есть что жевать, спокойно сидят на одном месте.

В этой ветке много полезного, надо как-то систематизировать. Или попробовать представить развитие событий на некой территории, куда съедутся те, кто хотел бы в этом участвовать.



1. Размножиться самим. Такие гены должны остаться.
2. Высветить ситуацию. Осознанная ситуация "ложит" "таинство" животных побуждений, их "загадочность" и "обворожительность", "запретность".
3. Найти таких же, "получающим удовольствие от справедливости" для координации действий.
4. Совместно выработать стратегические цели, открыть дороги, чтобы они не чувствовали себя идиотами.
5. Дать четкие методы, как поднять тех, у кого есть зачатки.
6. И конечно, учиться, учиться и ещё раз учиться. У Жизни.

Vostok, спасибо. Пункт 3. Как видится координация действий? Поселение? Церковь - некие точки сбора для людей с определенным мировоззрением?

Мощность неокортекса никак не может превысить сложность среды, потому что он всего лишь малюсенькая частичка среды

Ребенок в начале изучает комнату, затем двор, улицу... Границы среды.

Совесть, это всего лишь правила, принятые в данной среде. Жизнь по понятиям. У нас христианская совесть. Несчастного инвалида ты должен взять к себе и кормить всю жизнь. Такая совесть явилась миной замедленного действия. Европу физически съедят те, у кого понятия-совесть другие. Овечья совесть и волчья совсем разные. Вот уголовный мир бессмертен и всеми правит. Да, поймите это. У них тоже есть своя совесть- законы природы, оптимальный для выживания. Что делать другим, с неокортексом, вот уж пусть додумаются, если есть чем. Надо же показать преимущества неокортекса, или его нет, и это странное образование просто мутация. Для каких-то других сред.

Совесть, это всего лишь правила, принятые в данной среде. Жизнь по понятиям.

Т.к. у чувств нет шкал или единиц измерений, то невозможно определить одно ли чувство у двух человек или нет. Правила принятые в данной среде называют моралью- уже разбирали. Или у Вас появились новые мысли по этому поводу? Для чего вводить понятие совесть если есть мораль?

Фильм "Посвященный" понравился картинкой и стилем. Но не понятно, если люди принимают некое лекарство, то почему они радуются. В "Эквилибриум" все логичнее.

"...Мы умеем разжечь войну между любыми импульсивными дураками, у которых отключен мозг..."
http://www.kramola.info/vesti/protiv...mertelnoy-igre


У людей всегда есть противоречия. От этого есть защита? Или только на опережение- посорь первым (.

"Секретные материалы" начались с закрученного сюжета, но реального ), 2 серия слабее.

Мораль, совесть, нравственность, духовность, порядочность, ... Очень много слов. Видимо, потому, что пытаются договориться о том, о чём договориться нельзя. Нужно одно слово, но понятное. Вот у уголовников речь всегда чисто конкретная. Чисто по понятиям. Поэтому понятнее. А образованщина любит создавать термины. Море терминов. Легче манипулировать другими. Гадости делают, и свою гадость завалят прекрасными словами. Ребёнок в школе видит, как в раздевалке кто-то ворует, сказать никому нельзя - не порядочно. Ябеда. Очень удобно для воров. Уголовный кодекс ужасный, но хоть формализован и зафиксирован. До сих про мне обидно за Павлика Морозова. Ребёнок знал, что готовится убийство. И что делать? Молчать, пусть убивают. Так рассудила гнилая интеллигенция. Вот и гниём. Анна, Вы то меня понимаете.

Почему Вы называете это прошлым? Самое страшное, что это в настоящем. А в "чудесном обезьяньем прошлом" этого не было. Это заставляет задуматься.

https://www.youtube.com/watch?v=fHo_ZYjxDw4

Стоит посмотреть (9 минут).

Простите, давно не заходил, спасибо за ответы!

Что такое "поведенческая война".
https://www.youtube.com/watch?v=IbRz9BUC-xg

Вот хороший документальный фильм о животных - http://kinopart.ru/dokumentalnye/1455-medvedi-2014.html

"Формирование человека: от мозга к социальной реальности". Олег Чагин
https://www.youtube.com/watch?v=Ple6D0JSwq8

Материал, основанный на точных медицинских данных.

Олег Чагин. "О биологических элементах социальных процессов"
https://www.youtube.com/watch?v=Shwt4sySSvc

Поздравляю женщин с 8 Марта!
Песни о любви:

https://www.youtube.com/watch?v=PsW4_-_Qkt8
https://www.youtube.com/watch?v=lhaD-CedLzA

Острецов И.Н. Введение в философию ненасильственного развития.
https://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU

https://www.youtube.com/watch?v=eJLiBoXOFZI
Червонская Г. П. Прививки - мифы и реальность

Книга.
«Введение в философию ненасильственного развития»
http://pereprava.org/uploads/doc/Ostrecov.doc

Аудиокнига.
https://www.youtube.com/watch?v=0YQMK_4ofEU

— Всегда один и тот же вопрос: дает ли счастье знание или лучше полное невежество, но согласие с природой, нехитрая жизнь, простые песни?
— Рифт, где вы видели простую жизнь? Она проста лишь в сказках. Для мыслящего человека извечно единственным выходом было познание необходимости и победа над ней, разрушение инферно. Другой путь мог быть только через истребление мысли, избиение разумных до полного превращения человека в скота. Выбор: или вниз — в рабство, или вверх — в неустанный труд творчества и познания.
— Вы правы, Соль. Но как помочь им?
— Знанием. Только знающие могут выбирать свои пути.

© #Час_быка

С 29.50 главный вопрос о качестве человека.
https://www.youtube.com/watch?v=Ojmv...ature=youtu.be

Знание -сила. Сейчас необходимо знание своего организма. Едят уже некоторые более осмысленно. Но таких мало. Чтобы пищу сделать лекарством. Теперь пора взяться за половые органы. Какое они имеют право руководить человеком. Нижняя чакра должна знать своё место. Нужно изучать методики, как энергию из нижних чакр переводить в верхние, то есть в мозг. Подростков учить этому в школе. Они истощают свой организм, ещё и не научившись думать. И подростковое стремление доминировать перевести в потребность творчества, исследований. Гостья из будущего была примером. Зря, видимо, клянут КПСС. Сейчас то таких фильмов нет.

тихонова, могу сказать по своему опыту, что "поставить половую чакру на место" можно. И не будет ночных снов, в которых "она прорывается". Но тогда будут проблемы с возбуждением. Это я говорю, как мужчина. Увы, организм и психика так устроены.

Эротическая сторона у мужчины выглядит так, что нужно "отключить мозг", уйти в сказочную реальность, где ничего не нужно сдерживать, выпустить "зверя" в виде страсти, для того, "чтобы все получилось". Если холодный контроль будет слишком велик, половая функция будет подавлена.

Неприятный "подарок" к этому добавляет то, что мужской (впрочем, как и женский) инстинкты работают так, что если ты не привлекателен для противоположного пола, включается механизм самоуничтожения.

Исчезают мотивации, жизнь становится серой. Откуда ни возьмись, к Вам начинают липнуть многочисленные болезни. Вы не хотите создавать ни с кем новую жизнь - освобождай место для других, а тебя - на "разборку". Для женщины этот сигнал проявляется в виде "ты никому не нужна" (в смысле мужчинам), для мужчины - точно так же.

Увы, без вдохновения от женщины творческим мужчинам прожить невозможно. У них вечно, как собираются, все время "Орден Девы" получается.

У женщин это выражено ещё ярче. Депрессии, непонятные болезни и т.д. Но как только появляется человек, который ей (хотя бы) симпатизирует, она ему не безразлична, он о ней волнуется, помогает и заботится, вдруг "чудным образом" женское здоровье "становится на место", она расцветает.
Почему? Инстинкт отключает механизм самоуничтожения. Она ещё способна на рождение новой жизни, она способна привлечь противоположный пол. Есть кандидат. Ах, раз так... то тогда - живи пока

Поэтому... от инстинкта не уйдешь. Нужна энергия для дел - "ищите женщину". Заберите у творческого мужчины вдохновляющую его женщину, и у него "все провалится".
https://www.youtube.com/watch?v=W0PuPs294EM

Поэтому убрать совсем сексуальную энергетику не получается. Можно только использовать этот "ядерный двигатель" для благородных целей. Но даже для этого постоянно это делать не удастся. Инстинкт не обманешь, ему нужны дети, как продолжение жизни.

Увы, все, кто носят иные модели поведения, умирают, не оставляя свои гены. Как Маргарита у Булгакова...

Официальная медицина о хотелках:
https://www.youtube.com/watch?v=YYd6hUhBZc0

Vostok, Вы заблуждаетесь очень сильно. Заблудились.
Непривлекательный мужчина? Что это, для каких женщин он не привлекателен? Все женщины разные. Выбрать себе женский тип, и поставить себе цель стать привлекательным. Пока человек жив, он может изменить в себе всё. Рост, вес, густоту волос, цвет и чистоту кожи, выражение лица, лицо. Всё что хотите. Поставить цель- стать привлекательным. Зачем? У цели должна быть причина. Если есть цель, нет механизма самоуничтожения. Бабник, это болезнь. Чтобы стать здоровым, необходимо вычистить организм. http://coollib.net/b/339695/read Здоровый человек всегда привлекательный. Отталкивает грязный больной организм.

Далее, я имела в виду специальные упражнения для умного, здорового человека по управлению своими энергиями. Читайте, учитесь. Вы эгоист, думаете только о том, какое впечатление Вы производите, не работая над собой, ищете во вне самоутверждения, а не внутри. Если человек в ладу с самим собой, никогда не возникнет механизм самоуничтожения. Природа выбраковывает то, что само себе не нужно. И не природа, а собственный мозг, с которым человек не сумел подружиться.

Прежде всего человеку нужно понравится самому себе. Это значит исправлять в себе то, что не нравится себе. Это изменять мышление и тело. Достойная цель. Понимать, что обезьянья сексуальность, это животная психика и замусоренный организм. Переполненный слизью. Всего лишь. Здоровому мужчине с чистым организмом , и чистой психикой, достаточно один раз в месяц с любимой женщиной. И даже это не обязательно. Уходит на второй план.