/Грише вы вопросов не задаёте. Почему?/
Я задаю вопросы в тему. Нужны личные реверансы? Можешь так ответь! Лично я так и поступаю, а собеседник уже сам решит учитывать мой ответ или нет.

Привык видеть Ковбойца напористым, решительным и жаждущим знаний. А здесь явная противоположность. Это и удивило.

Так,если немного пофантазировать ...
Почему именно это сущность , одна ли она , или потом еще какой то сущности захотелось творить ?
Сущностей много,каждая могла бы стать творцом,или стала через время, т.е творец может и не один . Один создал из частей сущностей что то одно , может другой когда они испугались создал другое .... Далеко так зайти можно. Например можно нафантазировать множество творцов и их творения , а также соревнования между ними у кого получилось лучше и т.д и т.п
Не знаю зачем это написал,так,привиделось или понять хочу как там все ...

А.С.А.
Для когото это информация фантазия, а для когото результат общения.
Перед вами Вселенная, творите, вожжи вам в руки, вперёд, если знаете, как это сделать.
Можете следовать примеру Творца, Образы предоставляют такую возможность, они способны передавать информацию о сути объекта, о взаимоотношениях частей объекта. Неспроста Образ сравниваю с проектом, ведь в Образе хранится информация обо всех частях объекта, и нужно обладать любовью к объекту (к Образу), чтобы его воплотить, чтобы понять порядок его воплощения. Неспроста Образ «западники» именуют сценарием, по котрому чтото создаётся.

А.С.А.
Творите, следуйте за Творцом, за Любовью.
Вот смотрите. Любовь, следуя примеру Творца, преобразовала Точку в Луч, и создала «Луч Внимания», инструмент сосредоточения мысли.
Следуя за Любовью, продляя Луч две стороны, была создана Плоскость, позволяющая сравнивать информацию, сравнивать объекты и их части. Такая Плоскость имеется и в вас, она делит ваш мозг и ваше тело, на две части, давая вам возможность, сравнивая две части информации, накапливать и преобразовывать энергию информации.
Вспомните, сообщал вам о маятниках, о их способности переносить энергию во времени. Плоскость, создаёт возможность образовать «энергетический маятник», и передавать во времени энергию и информацию.

А.С.А.
Творите своё, если знаете как. Или следуйте за Творцом, за Любовью, нам такая возможность предоставлена.
Мы уже способны сотворить своё материальное воплощение. А ктото способен использовать только готовое, кемто созданное.
Подумайте, для чего сочиняют и внедряют правила поведения народов, и для чего объясняют суть происходящего, отстраняясь от всяких правил?
Творите

С4астли84ик
/Привык видеть Ковбойца напористым, решительным и жаждущим знаний. А здесь явная противоположность. Это и удивило./
Вы немного путаете это все с фанатизмом. Если перечисленные качества не дают результата то пересматривается программа действий. В данном случае я понял, что мне из этой темы особо ничего не понять и ушел в самообучение. Так как были желающие попутно создали ветку по буквице.
Да, у меня много терпения и толерантности, но все равно имеют предел, который исчерпался.

Под результатом понимаю в данном случае достижение целостного, методологического понимания темы. Если в теме есть люди которые говорят, что им все ясно, ну хорошо, я только рад. Занимайтесь.

Ковбоец

Предполагаю, что вам никто не даст целостного методологического понятия. Зачем развиваться самому, если добрый дядя всё выложит на тарелочке и останется только скушать. Вот поэтому человек преодолевает сложности на пути познания. При преодолении трудностей идёт духовный рост и приобретённое с трудностями ценится выше. Совершенствуйтесь и заходите в тему, если захотите поделиться интересным.

С4астли84ик, здравствуй!
Ковбоец только делает вид, что оставил тему. Он издали, исподтишка будет действовать, для этого он, и его сторонники (желающие) попутно создали ветку по буквице. Такие их дела, такова их «песня» о методологии. О, как стара, эта методология создания «параллельной науки», методология создания «параллельного правительства», «правительства в изгнании», и всё ради одного, ради уничтожения чегото основного, ради уничтожения чегото важного людям.
Похоже, что там проблемы с чувствами, поэтому и возникает стремление опереться на логику, на логию, это они могут и без чувств.
Если в комто нет энергии Любви, то нет смысла объяснять ему о порядочности, там чувства порядочности нет, в лучшем случае такие объекты могут понять законность или возможность. И действуют они потому что могут, и потому что законно.
Если в комто нет энергии совести, энергии чести, то нет смысла им об этом говорить, они это невоспримут. Это действует как радио и телевидение. Нет смысла через эфир им чтото объяснять, если у них нет приёмника радио и ТВ, или они настроены на другие частоты.
Называю это свойство «Синхронным приёмом».

А.С.А., в продолжение темы фантазии и фанатизма.
Помните, что речь идёт об энергетике, и если существует энергетический объект такой как Плоскость, то он существует в параметрах определённой энергии, и может взаимодействовать только с объектами, содержащими в себе именно этот вид энергии. Свойство эфира таково, что прямо в нём разные виды энергий невзаимодействуют. Разные виды энергий могут взаимодействовать только через посредников, связанных едиными энергиями, могут взаимодействовать через материальные воплощения определённых Сущностей.

Сущности, как энергетические комплексы, с некоторыми Сущностями имеют одинаковые энергии, именно это позволяет им объединяться, и создавать энергетические объединения, «энергетические маятники», через которые происходит объединение с Сущностями, с которыми нет общих энергий.

Существующие в пространстве энергетические Плоскости относятся только к определённым объектам, и таких энергетических плоскостей в объектах может быть создано множество. Когда объект создаёт ещё одну энергетическую плоскость, пересекающую уже существующую плоскость, то образуется линия пересечения двух плоскостей, неимеющая границ. Так образуется энергетический канал определённого объекта. Такой энергетический канал с торца воспринимается как «энергетический крест», знак чакры, знак энергетического баланса. Вспомните, что образования энергетической плоскости, нужно образование двух равных частей объекта, равных – значит сбалансированных.

Когдато в письменности применялась буква О, с крестом в центре, вот она и показывала энергетический баланс объекта в двух плоскостях, показывало чувство энергетического баланса и энергетической (психологической) уравновешенности. А, так как буква показывает чувства, а чувства логики помеха, букву удалили, вместе с чувством.

А вот представьте, что такая энергетическая плоскость пресекает Образ, яйцо, клетку, и в энергетике Образа, клетки, появляется «энергетический пояс». Пока баланс энергий соблюдается, этот «энергетический пояс» непроявляется, его как бы нет. А, как только баланс энергий нарушается, пояс проявляется, и делит клетку, или объект на две части. В действительности неделит, а пластует, распластывает на две части.
Так Витязи Руси, энергетически пластовали противников, и для этого им нужно было только прикоснуться к противнику. Этих витязей именовали Пластунами, а казаки забыли, кто такие Пластуны. Такой была энергетика Витязей, таким бал их метод боя, а для этого нужен был особый настрой, нужен был танец смерти.
Методом пластования клеток строится наше тело.

Всё это можно воспринимать как фантазию, а можно и подумать.

Здравия желаю, Владомиръ.
Относительно понятия совести хотелось бы сделать уточнение. СОВЕСТЬ - с Образом вести. Если, например, людина настроился на Образ казнокрада и исправно "чистит" закрома Родины, значит он буквально живёт по совести. У нас, у славян, принято совестью называть водительство справедливым Образом. У западников в чести другие Образы и по их понятиям они живут "по совести". Поэтому при упоминании о совести для западников надо разжовывать, что славяне в это понятие вкладывают.

владомиръ, буква в виде равностороннего прямого креста в круге встречается на старинных табличках. Из современного, применяют для обозначения аптек или аптечек, хотя они обычно не доводят границы креста до круга.
В связи с чем, хотела бы уточнить, как сильно внимают на смысл такие изменения, и, с другой стороны - изменения как в кельтской символике (крест выходит за рамки круга).
И, особенно интересует тенгрианская интерпретация креста и круга - косой множественный крест внутри круга. Они его именуют "шанырак" (дыра для солнца, культовый элемент в том числе традиционного жилища, юрты), и применяют на гербах.

Россия поворачивается лицом к Азии, это ведь связано с тем, что "спаринг" с образами завершён, приходит время взаимодействия с иными образами, да?

Слова о "пластовании" почему то вызвали в голове вид "шанырака", они как то связаны? Ещё, если клетка делится пластованием, не является ли убийство усилением и умножением рода врагов, не это ли механика появления библейских "гога и магога"?

Уже заметил, что часто когда в голос произносишь свои идеалы, то спустя короткое время приходит проверка. Уже дошло до того, что начал дозировать то, что хочу сказать и уже готовлюсь к проверкам на прочность.
Иногда даже специально, что-то провозглашаю когда кажется, что время идёт монотонно. Таким способом можно в некой степени регулировать нагрузку на свою учёбу (познание).

Недавно посетили меня мысли, что изначально книги подобные Библии и вошедшие в неё были написаны без искажения истины. Были всего лишь сделаны резкие акценты на необходимых моментах.
Думаю, что авторы хорошо понимали, чем им обернётся явное извращение знаний. За них это сделали последователи в течении многих поколений. За что и понесли ответственность.
А религии не трогать не получится, так как мы с ними взаимодействуем. И надо в этом вопросе разбираться.

Владомиръ, расскажите пожалуйста о Воле. Что подчиняется Воле? как с помощью Воли человек способен управлять собой, почему Воля не всегда слушается, не желает управлять. То Воля есть что-то сделать, то Воли нет этого делать.

Воля это инструмент? Или отделяная энергия, или сущность или ещё что-то?
В каких случаях получается Волю взять в руки, а в каких просто не видно за что её ухватить?

Здравствуйте!
Игнатьев, в отношении «нетрогать религии», имею в виду оценку их действий, и выяснения, что и для чего они делают. В общем, это дело самого народа и соответствующей ему религии.

Самвел, учтите, высказываю своё понятие, так вижу. Как оно в действительности для других несмею утверждать.
Нам предки словом показывают, что
ВОЛЯ – это проявление Образа Любви личности, в объекте обладающим Образным триединством. Это энергия любви, проявляемая в Мирном стремлении, в стремлении решить проблему Миром.
Учтите, что Образ – это информация, это осознание, это понятие чувства Любви.

Если мы хотим понять, как этот Образ может проявиться материально, то это можно выяснить, заменив в слове букву О буквой А, то есть, можем посмотреть, как проявится первое материальное действие. В данном слове, в место слова ВОЛ, мы получим слово
ВАЛ – показывающее проявление главной Любви АЛ особо, триединой гибкостью и прочностью объекта (В).
ВАЛ – как природное явленье невозможно остановить, и невозможно ему препятствовать.
Невсегда люди способны проявить, или пробудить ВАЛ, чувствуя, что остановить и управлять им они несмогут. Осознание неуправляемости некоторых процессов останавливает людей в проявлении Воли. А иногда бывает невыгодно проявлять Волю, перекладывая ответственность на когото, на судьбу, на гадалку, и много ещё на кого.

Здесь же, мы получили понятие имени
ВАЛЯ - показывающее проявление личностью главной своей Любви (АЛ) особо, напористо, триединой гибкостью и прочностью объекта (В), как природное явление, так, что остановить её невозможно, и невозможно этой личности препятствовать.

Благодарю, Владомир.
получил значимый ответ на свой вопрос.

Периодически в интернете появляются ролики Эдуарда Ходоса, разоблачающие деятельность секты Хабад на постсоветском пространстве. Вроде правильные вещи говорит Ходос. Однако, появляются вопрос, как такая могущественная организация терпит Ходоса. Если подойти к этому вопросу со стороны Образности, то всё становится на свои места. Образу Хабада нужны любые доноры энергии. И положительно настроенные и ярые противники. Возможно, от ярых противников даже больше энергии можно получить. Вот Ходос и работает на возбуждение в обществе негатива к Хабаду. Т.е. работает на Хабад.

Светлана_К, точки и буквы пишутся линиями, изображающие точки и лучи. Для значимого влияния линии букв должны быть приближенны к размерам точек и лучей. Физические размеры Точек и Лучей неопределённы, и имеют размеры во много крат меньше размеров объектов к которым они относятся.

Если мы будем писать буквы очень малыми размерами линий, мы неувидим буквы. По этому мы пишем буквы достаточно тонкими линиями, но так, чтобы эти буквы нужно было видеть. При непропорциональной толщине линий, их сила теряется и буквы преобразуются в знаки.
ЗНАК – показывает условность, знай Кто, Какие, Как, Куда, и т.п.

Поэтому, кресты аптек, аптечек, транспорта медицины, это знаки оказания медицинской помощи. В какойто мере они имеют отношение к выравниванию энергетики больных но, сила знака столь мала, что в основе действие помощи осуществляется физически, и в малой степени морально, психологически.
--
При совмещении двух знаков, больший размером знак показывает основу значения.
Крест внутри знака Образа, показывает Образ балансирующий энергетику.
Знак Образа внутри креста, показывает энергию балансирующую Образ.
--
Наклон креста показывает несбалансированность энергии, и действует подобие свастики.
--
К странам, в том числе и к России, негоже применять слова типа «спарринг». Жизнь, это неринг, где физически доказывают свою правоту, и мечтают о победе.
Ваше высказывание в теме неуместно, цитата:
/ Россия поворачивается лицом к Азии, это ведь связано с тем, что "спаринг" с образами завершён, приходит время взаимодействия с иными образами, да? /
По крайней мере, мне неприятно.
"Спаринг" с образами завершён, это значит перешли в состояние безобразия.
--
ИНГ – показывает появление иной, неприродной, неестественной мечты.
Имейте в виду, что
РИНГ – предназначен для рождения в зрителях, в публике, иной, неприродной, неестественной мечты.
Помыслите над тем, что порождают спаринги, кастинги, и т.п..
--
Неспециалист по библии, и вопрос по библейским делам оставляю без ответа.

Владомиръ, думаю столько дней, - но решил уточнить у вас. Ваша цитата: " Это энергия любви, проявляемая в Мирном стремлении, в стремлении решить проблему Миром."

Вы раньше говорили что слово "МИР" его пара слово "РОД" - сейчас в определении понятия "ВОЛЯ" вы выделили слово Мир с большой буквы. Как правильно воспринять
Словосочитание "Мирное стремление" и "решить проблему Миром"?
с учётом того что Мир относится к Роду? (Мирное стремление для Рода, и решить проблему Миром с учётом интересов Рода)
или без этого учёта в обще принятом понимании слова Мир но в более широком представлении?.
Понимаю что это ваше понятие, - именно его я и спрашиваю, мне интересно именно ваше видение.
Здесь я не до понял и мне показалось важным уточнить потому что у меня есть сомнения в понимании.

Самвел, буква
М – показывает проявление взаимной, материнской любви, то есть, это разнородность проявления Любви.
Слово МИР произносилось и писалось по разному.
МІР – показывало внутреннее умиротворённое состояние, внутреннее мирное состояние объекта, личный мир, МІР Рода (семьи).
МİР – показывает материнство, взаимную любовь, объекта и всеобщего Духа, объекта и Вселенной, МİР как Вселенная.
МЇР - показывает материнство, взаимную любовь, объекта и множества Духов, обозначает общину, народ.
МИР - показывает материнство, взаимную любовь, объекта и жизни, обозначает отсутствие войны, состояние без войны, покой.

Все эти МИРЫ разнородны, то есть, разных Родов.
Когда вы в состоянии МІРА сами с собой, это проявление любви к себе, к своим предкам, к своему Роду.
Когда вы в состоянии МİРА с Богом, с Вселенной, это другой уровень вашего Рода.
Когда вы в состоянии МЇРА с обществом, это ещё один уровень вашего Рода.

Вы можете признавать свой Род, по фамилии, по разным уровням родства, по месту жительства, по национальности, по виду животных, по виду живых объектов, и так значимо расширяясь в осознании своего Рода, вы можете расти Родом.
Сейчас часто люди враждуют, являясь представителями общего Рода Людей. Казалось бы, это понять просто, а люди враждуют, разрушая Род, в том числе и свой близкий.

Когдато, для моего понятия жизнь растений была отдельна от меня, она как бы некасалась меня, моего Рода. Сейчас понимаю, что растения обязательная часть моего Рода, так как являются частью круговорота «Энергии Жизни» моего Рода.

Растения стоят на месте, и преобразуют энергию солнца, энергию Любви, в «Энергию Жизни», воплощая её в разные плоды. Мы, потребляя «Энергию Жизни» плодов, возвращаем «Энергию Жизни» самой Любви, Творцу, Солнцу, растениям, всему окружению. Сейчас так осознаю, что таким является часть моего Рода.
--
Вижу и другие варианты круговоротов «Энергий Жизни». Например, птицы и животные могут питаться плодами растений, питать свой Род «Энергией Жизни», образовывая свой круговорот «Энергии Жизни». Вот к такому Роду, может присосаться Род какихто людей, и потреблять готовую «Энергию Жизни» животных, птиц, и т.п. Вот такому Роду растения мало значимы, для них важное значение имеют животные, которыми они питаются, а это значит, что отношение к растениям, к природе у них будет наплевательское, то есть, проявлений любви к растениям можно неждать.
Такие «Рода вампиры» несочувствуя уничтожают всё живое вокруг, признавая своим Родом только близких по рождению, или по владению.
--
Вот и имел в виду, что осознание границ Мира, определяет осознание границ Рода, меняет отношение с окружением, и влияет на «Силу Рода».

Имеются Рода «прилепившиеся к Родам животных», их трогая, влияют только на жизнь животных.
А, имеются Рода, взаимодействующие с множеством природных объектов, трогая их, люди сталкиваются со значительной силой Рода, непонимая её природу, а она возникает из границ Рода, из границ их МİРА.

Ещё чуть-чуть поднатужиться и тема выйдет на финишную прямую в соревновании с темой "Как избавиться от животных хотелок?" Может стоит их объединить?

Слово Мор имеет в себе понятие - падёж скота, Морока - выражаясь современным языком - мозгоёбство, слово Мера - к материнской любви не имеет ни какого отношения, так же как и Море и множество других слов на букву "М". По простой причине - саса по себе, без сложенного из букв сочетания (слогового письма) она пустышка. Пока вы не начнёте "м-акать", "м-укать" "М-окать" и т.д, вы не выжмите из буквы ничего. Будь вы хоть семь пядей во лбу продвинутым "буква-рём".

Зачем вы позволяете себе на форе изучения КОБ и ДОТУ засорять себе 2 года подряд мозги это пустой темой под названием "Образ буквы". Неужели так трудно понять, что буква никогда не даст вам образ, по этой причине никогда ни у ариев, ни у русских людей, ни у славян такой письменности, под названием "буквица" в природе не существовало. А первая письменность славян называлась "словесность", потому, что образ несёт в себе сочетание букв, называемое - словом (слОгаемым несущим в себе образ). Это что, трудно понять? Или надо настолько недопонимать КОБи, чтобы стать "кобнутым" на голову человеком?

Может ВП СССР подготовит аналитическую записку по данной проблеме? Не только о пользе, но и вреде от самостийных учений. (В качестве предложения).

Владомиръ, спасибо!
Такое "осознание границ своего Рода" мне подходит!!!
хорошо ощушать себя Большим чем ограничиваться фамилией.
Для меня вовремя Ваши слова прозвучали сейчас и понятны

Самвел, а сами-то Вы не ощущали, что Вы больше, чем Ваша фамилия? Каждый из нас размером с нашу планету. Не в физическом смысле. И борьба за какие-то границы, которые постоянно оспариваются, уже выглядела бы смешной, если бы не гибли люди за эти чёрточки на карте. Причём люди, которые абсолютно ничем друг от друга не отличаются. Только словесным обозначением объектов, которым всё равно, кто и как их обозначает. Собака лает, караван идёт.
Славер, не убивайте в человеке мечту. Вы тоже сохраняете границы Вашего мировоззрения. Любые исследования на пользу. Время покажет, что нужно, что не нужно. Но сама идея образной письменности актуальна.

Славер, это у меня к Вам, и к изучающим КОБ и ДОТУ, вопрос и претензия.
«Доколе Вы будите без толково смотреть на значенье письменности, на метод материального утверждения Языков многих Родов людей? Мне что, для Вас тему матом начать объяснять? На некоторых это действует отрезвляюще».
--
Славер, смотрите внимательно. Буква
И – наклонной линией показывает жизненное соединение чегото. В слове МИР соединены, Материнство (взаимная любовь) и Род. А вот буква
О – неимеет материального утверждения, это знак Образа, знак проекта, знак сценария, знак информации.
И вот смотрите. Был скот, на него напал мор, и нет скота, от него осталась только информация и трупы. Словом
МОР – показывается, что нет материального проявления материнства и Рода, о них имеется только память, информация, Образ.
Вот так. Род был, и нет его.

Тоже и с МОЗГОМ. Поймите, мозг взаимодействует с Образами, с проектами, с сценариями, с информацией. Мозг действует стремлением мысли, Духом, мечтой.
Вопрос к Вам, вашей цитатой:
/ Это что, трудно понять? /

Здравия желаю, Владомиръ. Ранее был разбор слова ЖИД. Там буква И разделяла Ж (жизнь) и Д (духовность). Получается, что в одних словах И соединяет, в других разделяет. Прошу дать пояснения.

То чем занимается ВладомирЪ называется «словоблудством». Покажу на примере слова «жид». Территория Иудеи в древности носила название «Жидия» (Judea), отсюда, людей в ней обитавших именовали «жидами». Преобразование шло по линии Жидия - Judea - Judah - ...

Вся эта "духовность" в слове «жид» красивая сказка для пипла, который готов проглатить всё. что ему подсовывают. Вам просто засоряют мозги пустышкой давно разоблачённого проекта под названием "Инглиизм", чтобы в очередной раз увести от восстанавливаемой истории русского рода. "Проглотите" этот бред, следом подсунут Всеясветную грамоту.

Славер, Блудством занимаешься в этой ветке Ты!
Трупоядным трудно понять образное мышление. И оправдывая своё нипонимание вы тчетно стараетесь охаить, оболгать и принизить. Время другое - те кому надо - найдут то что ищут, вы не помеха. Вы мусор сквозь который надо прорыть дорогу к свету.