форум осваивающих КОБ
А волной? Вы можете ее при желании развернуть в другую сторону?
михаил32 пишет:
цитата:
у вас все очень сложно. посмотри еще раз интервью с богом.
Это интервью? Или другое?
Может и не ошибся, но я не знаю что такое канон. Воспринял это как "канонизировать некую часть КОБ, причислить к лику святых и объявить неприкосновенной"
Мне думается, что канонизировать можно все то в КОБе, что выдерживает всестороннюю критику!
ничего не выдерживает всесторонней критики 
В том то и дело, что кроме поднятого вверх большого пальца ничего не выдерживает всесторонней критики
Гойденко К.С. пишет:
цитата:
Может и не ошибся, но я не знаю что такое канон. Воспринял это как "канонизировать некую часть КОБ, причислить к лику святых и объявить неприкосновенной"
надо действовать пишет:
цитата:
Мне думается, что канонизировать можно все то в КОБе, что выдерживает всестороннюю критику!
у вас все очень сложно.
Скажите,а вы знакомы с явлением аллергии?
Гойденко К.С. а вы лекции Зазнобина все посмотрели? Просто чем больше информации человек закачивает себе в мозг тем более мозаичным становится его мировоззрение!
Но я предлагаю задуматься: возможен ли паразитизм без управления?
И если возможен, то кто тогда ГП - глобальный паразит, с которым можно бороться? Или глобальный предиктор - мельница, о которую мы, как Дон Кихоты, будем ломать копья?
буду честен,да не всё читал. Но большинство вопросов таки мне не очень понравилось.
То есть грубо говоря такими словами всю концепцию вы товарищ гойденко поставили под сомнение.(моё личное мнение)
возможен ли паразитизм без управления?
И если возможен, то кто тогда ГП - глобальный паразит, с которым можно бороться? Или глобальный предиктор - мельница, о которую мы, как Дон Кихоты, будем ломать копья?
Все остальное я поставил под сомнение? Можно и так сказать!
, исцелится. Жрецы то не дураки были.Я на ваши ответил как мог,с полной искренностью.
1-Для чего вы создавали эту тему,какая цель у неё была.
поскольку я вижу, что сторонники КОБ, в большинстве своем видят ответы иначе, либо вообще не задаются такими вопросами, а некое внутреннее чувство подсказывает, что КОБ - это правильно...
Согласитесь, интересно разобраться почему так происходит?
2. понимаете вы ли способы безструктурного управления,а если понимаете то почему было такое утверждение - что для человека естественнена коррупция и прочее.
AUM , думаю придется выступить Вашим оппонентом.
Развивая тему, покажите в том числе "естественность" вышеозначенных пороков
Если всё остальное поставить под сомнение,от КОбы то и не останется ничего.
То если выявить то чувство человека которое способно принять паразитизм,и его перенаправить то общество (само-собой) , исцелится. Жрецы то не дураки были.
Слушайте ,а если попробовать размотать клубок? то есть от чего появляется паразитизм и пошло поехалоТем не менее они выбрали другую концепцию...
Ну и кто они после этого?
да правильно Вы подумали, ... они и есть ...
Послднее только мне интересно. Почему не согласен?
Слушайте ,а если попробовать размотать клубок? то есть от чего появляется паразитизм и пошло поехало
Вот интересный вопрос возник только что! ВП СССР не раз упоминает в своих работах о недопустимости переноса физических и математических моделей для применения их к моделям социальным. Указываются ошибки Гумилева, Фоменко.
И вот, теория суперсистем...
Как считаете, правомерно ли использование такой теории. Не получится ли как со ставшим не нужным прибавочным продуктом?
т.е. пока элементы системы в массе своей - животные и зомби-биороботы - одна картина, а в случае с преобладанием человечного строя психики?
Чтобы писать на форуме, войдите.