Тоесть только лозунги и остались, ага. По существу кто-нибудь что-то напишет?

MAGNUM пишет:
Отнюдь. Я не настолько наивен, чтобы верить росказням всякой приблуды в доброго "батюшку царя" и "зловредное баярство", вечно плетущее интриги и строящее всяческие козни.
Так же, призывы ВП СССР о необходимости поддержки Путина, мне совершенно безразличны, но я, тем не менее, пытаюсь самостоятельно анализировать доступную информацию, а не тупо следовать советам авторитетов, а к этому, кстати, творческий коллектив ВП призывал читающих ранее. Если помните.
Мне не известны мотивы столь странного отношения ВП к Путину, но возникающие после прочтения последних выпусков "О текущем моменте" ассоциации и образы, весьма и весьма неоднозначны.

Было бы глупо с моей стороны разубеждать фанатиков.

Это у вас пустые лозунги и бессмысленная, абсолютно ничем не обоснованная любовь к власти, которая привыкла всех иметь. Вас в том числе. И не стоит питать иллюзий, будто бы это не так. Это именно так и совершенно независимо от вашего ее, верховной, персонифицирования. Мистерия эта будет продолжена и уже практически не зависит ни от чего. А происходит сей беспредел, в том числе и благодаря подобным вам всеядным представителям аморфной биомассы. Что ж, расслабьтесь и продолжайте получать удовольствие.

Блажен, кто верует, - тепло ему на свете.

poro пишет:
жрецы... марийские...
Знахари вы поволжские. На большее не тянете.­

Вот статья Максима Калашникова. Если есть, что возразить по существу, - сделайте одолжение...
повозражайте...

Судя по всему, РФ входит в полосу очень трудных лет. Речь идет о том, распадется ли РФ или ее удастся сохранить. Правление путинцев (второго издания тех же существ, что развалили СССР и мародерствовали в 90-е) доведет Росфедерацию до краха.
Вопрос состоит в том: сможем ли мы перехватить у них власть, когда все повалится к чертовой матери?
«Тучные» годы кончились. Мы входим в череду «тощих» и горьких лет.
Путин исхитрился совместить в себе черты Керенского, Брежнева и Горбачева. Вместо дела - одна болтовня, работа «PR-болванизатора». Реальные недуги не лечились, а загонялись вглубь, обильно лакировались. Но они неизбежно выйдут наружу. Нас ждет эпоха «новых 1980-х», когда реальность беспощадно предъявит счета к оплате. Придется заплатить за годы болтовни, бездействия и «пиления». За утраченные возможности.
Уже к 2004 году Путин и его клика про...али промышленность и науку. Уже тогда речь шла не о возрождении их, а о создании заново. Но - вы сами знаете, чем занимались путеныши все эти годы.
«План Путина»? Чушь и блеф. Всего лишь цитаты, надерганные из восьми его ежегодных посланий. А где конкретика? Где ясные рубежи для достижения? Нет никакого плана в помине. Это все равно, что мы бы занимались выдергиванием цитат из длинных речей Брежнева за много лет. Блин, даже при Брежневе планы были конкретными: с цифрами и желаемыми показателями. А при Путине - нечто туманное.
Он пытается копировать Гитлера. Но до Гитлера ему - как до Луны. Качества несопоставимые: ни по воле, ни по уму. Вы можете представить себе Германию, где центральное правительство ворует по 10-30 процентов средств, направляемых в регионы, а остальное «пилят» гауляйтеры на местах?
Все вырождается в фарс и балаган. А самое главное - нет идеологии, обозначенной Великой цели. А если их нет - все выродится в банальный «пилеж», усобицу внутри госаппарата и деградацию.
Главная угроза существованию РФ и ее развитию - всепоглощающая коррупция. И в государстве, и в «государственных» компаниях-корпорациях. Пока она есть, все грандиозные путинские программы не стоят и ломаного гроша. Но где реальная борьба с коррупцией, а не отдельные пропагандистские акции?
Что мы имеем? Государство как сообщество агрессивно некомпетентных чинуш, вороватых донельзя, устроившихся вокруг «трубы». И никакого признака улучшения положения не видится. Боюсь, что наступает конец комедии под трехцветным флагом и двуглавым орлом. Разрушители СССР полностью обанкротились. Как бы РФ к черту не распалась. Тревожно это: все же она - самая большая часть моей Родины.
Давайте выпишем в столбик те беды и вызовы, что ждут нас в 2008-2012 и в последующие годы.
1. Кризис ликвидности банковской системы.
2. Продовольственный кризис (из-за импортной зависимости).
3. Дефолт по кредитной задолженности крупных компаний, чреватый исчезновением стабфонда и ЗВР.
4. Лопание надутого пузыря цен на недвижимость (сопряжен с банковским).
5. Управленческий дефолт. Крушение из-за неспособности «путенышей» управлять страной. Неконтролируемо разросшийся, тупой и вороватый госаппарат просто завалит управление страной. Повальная коррупция в нем парализует всякие попытки эффективного развития, выдавит из РФ всех умных и энергичных. Огромные суммы денег, отправляемые на государственные программы, будут разворованы на 20-30% минимум (1-2 триллиона долларов). Коррупция при Путине превысила даже ельцинскую, и признаков реальной борьбы с ней не просматривается. Нет признаков смены старой, обнакротившейся «элиты». Путин - не Сталин, он не может подготовить отряд новых управленцев-созидателей, чтобы заменить ими прежнюю клику «пилителей».
6. Раскол и усобицы внутри правящей клики (наблюдается уже сейчас). Твари, умеющие лишь делить и пилить, сцепятся в ожесточенной грызне. В стране все поделено. Начнется новый передел прибыльных кусков. Все это предопределено: ведь у власти нет ясной цели. К которой нужно вести страну. Они правят только ради власти и грабежа.
7. Новая война на Северном Кавказе. Террор против русского населения.
8. Кадровый кризис: острейшая нехватка квалифицированных работников во всех сферах. Советский запас исчерпан, а Эрэфия производит исключительно профанов, не могущих даже воспроизвести то, что делали специалисты 1980-х.
9. Нехватка рабочих рук, демографический кризис.
10. Шок от установления европейских цен на газ (2011 г.) Возможности для осуществления госпрограммы по энергосбережению упущены в «нулевые» годы.
11. Шок от нехватки природного газа с уходом туркменского «голубого топлива», восполнявшего «эрэфовский» дефицит, в Китай и (возможно) в Евросоюз по Транскаспийскому газопроводу в обход РФ.
12. Кризис от того, что все доходы от нефти и газа будут уходить на освоение новых месторождений углеводородов взамен исчерпанных. В то же время, огромных капиталовложений потребует «Газпром».
13. Кризис от взлета тарифов на электроэнергию в 2014 г. - из-за нехватки газа и отпуска тарифов на свободу.
14. Возможный кризис от непродуманного, непросчитанного и неподготовленного вступления РФ в ВТО.
15. Кризис межнациональной розни внутри РФ из-за наплыва мигрантов, выгодного бизнесу, МВД и чиновникам.
16. Шок от краха изношенных систем ЖКХ, жилого фонда.
17. Возможный шок от износа железнодорожного транспорта.
18. Возможный кризис от износа энергомощностей.
19. Шок от массового выбытия из строя парка старой гражданской авиации.
Справится ли со всеми этими вызовами нынешняя власть? С моей точки зрения - нет. Не хватит ни воли, ни ума, ни смелости. Не сможет она вычистить государственный аппарат от коррупционеров: ибо сама разложена. А это означает одно: с 2008 года РФ войдет в полосу катастроф и потрясений. То, что происходит сегодня - только первые порывы шторма. Путину не удалось досидеть до конца второго срока, как положение в РФ стало ухудшаться.
Значит, путинство в перспективе утратит контроль над положением. Власть выскользнет из рук липовых «национальных лидеров». И вот тут нам надо готовиться к тому, чтобы ее перехватить. Иного шанса спасти страну мне, читатель, просто не видится. Надо готовиться к «часу Х» - чтобы не потерять РФ, как мы потеряли СССР.
Впереди, увы - большие потрясения...
Автор не является сторонником СПС и Немцова. Для этих деятелей (показавших себя в 90-е) я бы приготовил один сук с «национальным лидером». Судьбу РФ должны решать отнюдь не либералы.

MAGNUM пишет:

и
quote]Дырку от бублика вам, а не дефолт Не дождетесь, в результате мирового кризиса Россия останется в любом случае в наилучшем положении, в отличие от штатов, британии, японии и европы.[/quote]

Я бы посоветовал уважаемому MAGNUMу не отождествлять такие поятия как "штаты, британии, японии и европы" и "ротшильдов, голдманов и прочих"
Поскольку это - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
История не знает случая, когда финансовый кризис ударил бы по этим самым ПРОЧИМ.
И даже наоборот, после каждого кризиса очередной сладкий кусок БУБЛИКА с эпическим названием "Планета Земля" попадал к ним в карман.
А вот ДЫРКУ (в виде кризисов-дефолтов, мировых и локальных войн, революций и "планов путина") от этого БУБЛИКА с назойливым постоянством вручали
штатам, британиям, япониям, европам и прочим азиям-америкам.
Не усвоив этого базового факта, Вы, MAGNUM, рискуете напрасно потерять время, потраченное на изучение "начавшегося мирового финансового кризиса".
Кстати, в качестве учебного пособия (не только для MAGNUMа, а для всех интересующихся) для изучения финансовых кризисов рекомендую сделанный американцами анимационный фильм "Money as Debt"
Можно поробовать скачать его вот здесь:http://ariom.ru/forum/t18118.html
А теперь по поводу "чернухи про путина".
Помнится мне, что незабвенный ВП СССР указал нам, грешным, на шесть уровней-приоритетов управления "народонаселением".
И буквально на пальцах растолковал нам, что все эти уровни на данном этапе находятся в руках некоего ГП (и с этим нельзя не согласиться).
А теперь ответьте, уважаемый MAGNUM, почему пять из шести ГП-эшных уровней управления цветут при Путине пышным цветом, а шестой перманентно
пребывает в вялотекущем состоянии ( Не бомбят нас НАТОвцы только потому, что это экономически нецелесообразно. Мы и так отдаём им всё, что они
хотят в обмен на виртуальные "якобыденьги". И если, вдруг, отдавать начнём лениво, то чечены быстро напомнят, что делать это надо поэнергичнее)???

Ну поехали.
Vladimir, я не просто так просил перечитать мои слова, если бы вы это сделали, то вам конечно трудно было бы копипастить стандартные речевки про веру в царя-батюшку и дураков, кто в него верит, поэтому повторю для начала основные мысли:
Путин набрал солидную поддержку народа в виде голосов на выборах, при этом сми подконтрольны, и поэтому объявленный приемник медведев будет президентом. Есть возражения?
Путин держит власть в руках и поэтому логично предположить. что приемник был тщательно подобран и взят в такие ежовые рукавицы, что даже пукнуть не сможет без высочайшего повеления, так думает большинство населения, и это логично. Кто бы что ни говорил.
Далее посложнее - если вы за путина и его действия, то логично голосовать за медведева, потому что он приемник, в таком случае, если медведев предаст курс, то это ошибка большинства избирателей. Если вы против путина и при этом знаете, что и медведев предатель, то вам тем более выгодно голосовать за путина, так как потом будет для вас счастье, логично?
Ну и третий вариант - если вы против путина и при этом знаете что медведев честный ставленник-исполнитель заветов ВВП, то как раз в этом случае вам интересно медведева испачкать в дерьме.
Наблюдаем широкий вброс в различные конференции помоев про медведева с предполагаемым его предательством путина.
О чем это может говорить?
Варианта ровно два - путина подставили, евреи подложили свою свинью и честные патриоты занимаются осквернением ставленника, но делают это такими методами, что явно видны уши троллей из одного государства...
Если медведев не предатель путина, то тут вообще все просто, обсирают его естественно недруги путина.
Отсюда и вывод - большинство помойных статеек созданы на заказ и оплачены.
ГДЕ тут про веру в доброго царя и тем более борство? Тут чистая дедукция.

Поехали дальше.
Про слова Калашникова, Максим который.
Вопрос по существу - с чего бы это? дайте выкладки и будем их анализировать, а говорить, что власть плохая только потому что
Калашников с командой у руля страны сделали бы лучше? Дайте программу действий и мы сравним с действиями действующей власти и сравним, прямо по пунктам перечислите реальные проблемы, упущенные возможности и ваши решения - будем сравнивать.
Только не будет такой программы - критиковать все могут, а вот действовать - кишка тонка.
Раз умные такие, то почему не у власти?

То же самое - дайте альтернативу.
Критикуешь - покажи пример, впику путину с цифрами и программой конкретных действий, посмотрим на его реалистичность. Иначе это просто слова.
Дайте вашего кандидата, дайте пути решения проблем. Нету - в сад, вы очередной писака, смакующий проблемы и пытающийся чужими руками брать угли. Чай на революционные баррикады идеологи типа калашникова не полезут.
Дадите программу, пути решения на ближайшие годы, прямо по тем пунктам что перечислены под номерами - проголосуем за вас, не вопрос. давайте, работайте.
А про проблемы итак все знают.
А некоторые пункты в вашем списке вообще муть бездоказательная.

Про дефолт.
На сегодняшний день у нас почти паритет по нашему стабфонду (который как известно в иностранных бумагах, иначе бы он не назвался ЗВР ) и долг госкорпораций, вы естественно кричите - вот потребуют долг и придется стабфонд отдавать...
Если вы никогда контрактов на руках не держали вообще, то вам тяжело объяснить, что такие деньги никогда не даются просто так с возможностью потребовать их в любой момент, время и сроки возврата четко описаны и выполняются, поэтому просто так никто никаких долгов от нас не потребует, иначе вся мировая банковская система рухнет мгновенно.
Наш стабфонд в валюте в других странах, на ту же сумму госкорпорации набрали кредитов и теперь, если нам не отдадут в нужный момент наш стабфонд, мы не отдадим долги. Это защита.
Для дефолта нашей банковской системы необходимо чтобы у банков кончились деньги. Это возможно при условии нехватки банкам денег для выдачи вкладчикам. ЗВР у нашего ЦБ большой и государство обещало помочь банкам. Может и не всем, но упасть банковской системе не даст.
На сегодняшний день даже при выводе всех инвестиционных денег, которые крутятся у нас в экономике дефицит ликвидности легко покроется резервами ЦБ, так что не надо паники.
Для обрушения банковской системы России нужно соблюсти несколько условий ОДНОВРЕМЕННО - обеспечить вывод инвестиционных денег из страны, взывать падение нефти ниже 27 рублей (уровень отсечения, все что выше идет в стабфонд), и главное - обеспечить вывод населением россии своих рублевых запасов в валютные.
Для вывода населением денег из рублей в те же доллары активно используется паника, и именно этим занимаются Калашников и Ко. И в данном конкретном случае товарищ Vladimir.
Кстати, именно для того, чтобы народ достал свои кубышки и распространяется слух о деноминации, при этом часто используются не самые умные клерки в сбербанках, так как там работает коллектив как правило еще со времен сберкасс. В итоге в массах ползет слушок - дефолт, деноминация, проблемы...
А правительство между прочим как раз действует, в частности, в ождании нанешней атаки на банковскую систему России, государство обязало банки увеличить долю резервов наличности, так что дырку от бублика вам а не дефолт. Мы себя не убьем.

По поводу разделения голдманов и населения стран друг от друга: я должен был говорить о странах имея в виду их население, но в данном случае речь идет о действиях властей этих стран, так уж вышло что у власти этих стран тем или иным образом стоят те же голдманы и прочие ротшильды, и все это именуется монетарными властями. И в таких вещах как атаки на банковские системы неумно думать, что эту атаку будут совершать (тоесть придумываеть, осуществлять и координировать) рядовые жители этих стран. Поэтому использование названий государств для определения их монетарных правительств в данном случае вполне уместно.
В текущем мировом финансовом кризисе пострадают владельцы больших спекулятивных капиталов. Простого населения это конечно коснется, но не в той степени, в том смыле что продовольствие можно будет купить и производство не остановится, а вот пузыри в недвижимости и прочих областях сдуются. Доллар потеряет вою роль мировой резервной валюты и как следствие разрушит гегемонию капитала над производством, на какое-то время остановив глобализацию под управлением нынешних монетаристов.
и вот тут как раз и появится шанс у россии перехватить управлние и ввести энергорубль в обмен на срье и продукты и прочие КОБовские вещи.

Будьте добры, раскройте с примерами и как бы вы действовали будь президентом, и поговорим. Иначе все это опять таки спросто слова, а не конструктивная критика.

И вообще, в воздухе витает такой дух анастасиевцев, типа вот КОБа раскроет умы и мы заживем по-другому - да чушь это. Чтобы жить по другому и лучше - каждому придется поначалу дерьмо собственными руками разгребать. В том смысле что и деньгами и кредитами будем все пользоваться, и справедливости пока не будет и пройдет не одно поколение, прежде чем люди выйдут из рабства. поэтму теория конечно хорошо. но без опыта ее применения на практике теория - ничто.
Вы пока что теоретизируете. реальная власть крутится и действует, пусть неумело, не все сразу.

MAGNUM пишет:
о

К несчастью у меня полностью атрофировано чувство, которое называется "ЖАЖДА ВЛАСТИ".
Но пофантазировать можно.
Пункт N1.
Обеспечение ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ибо без оной СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА - ЧИСТОЙ ВОДЫ ФИКЦИЯ.
Для этого ПРИЗВОДИТЕЛИ сельхозпродукции должны быть освобождены от всех видов налогов с гарантированной закупкой государством ( по
гарантированным им же ценам) всей произведённой продукции.
Восстановление инфраструктуры села.
Запрет на куплю-продажу земли.
Пункт N2 (решается одновременно с первым).
Обеспечение ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Достигается строгим государственным контролем за ВНУТРЕННИМИ ценами на ВСЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ .
Решается это с помощью соответствующей налоговой политики и установлением высоких экспортных пошлин.
Пункт N3 (решается одновременно с первыми двумя)
Запрет на прямую и косвенную рекламу всех видов наркотиков, включая табак и алкоголь.
Введение госмонополии на табачную и алкогольную продукцию.
За торговлю так называемыми "тяжёлыми наркотиками" введение смертной казни (по примеру Китая и ряда других стран)
На исполнение первых двух пунктов - 5-7 лет.
После решения первых двух пунктов (раньше нельзя, задушат блокадой, вплоть до прямой агрессии) следующая фаза:
- Национализация банков
- Национализация всех стратегических отраслей промышленности

Разумеется, всё это должно сопровождаться активным информационным обеспечением со стороны государства. (На худой конец, для этого может сгодиться и КОБ)
С круглосуточным разъяснением политики государства по государственным телеканалам.
Финансового обеспечения для решения всех этих задач более чем достаточно. Один только "Стабилизационный фонд" чего стоит.
Правда, в сегодняшних новостях сообщили, что его ( Стабфонд) с первого февраля собираются вкладывать " в акции мировых компаний. "(Видимо,
в полном соответствии с "планом путина")
(См. здесь:http://news.mail.ru/politics/1564096)

Но всё это упирается в ОДНО НЕПРЕОДОЛИМОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ - К РУКОВОДСТВУ СТРАНОЙ ДОЛЖНЫ ПРИДТИ ЛЮДИ ХОТЯ БЫ С ЭЛЕМЕНТАРНЫМ
УРОВНЕМ ЧЕСТНОСТИ И ПОРЯДОЧНОСТИ. ( На данном этапе это может произойти только в розовом сне)

извините я в а**е , думаю сейчас запишу еще 100 дисков КОБы для распространения и пойду оружие готовить , слава богу есть.

Приветствую всех !!! Я своё ознакомление с КОБой начал недавно и на глубокое знание её не претендую. Тем не менее сопоставление "Мёртвой воды" и того чем занимается сейчас наше правительство и будущий президент вызывает некоторые вопросы. Возьмём например ростовщичество. КОБа говорит, что оно с древних времён было средством порабощения народов. А разве "доступная ипотека" и "кредитование населения", приводимые в жизнь Медведевым не являются средством попадания нашего народа в зависимость от банкиров - иудеев ??? И что же тогда будет при избрании президентом Медведева ???
Также можно заметить, что ознакомление широких масс с КОБой происходит именно в президентство Путина. Это говорит о том, что сам нынешний президент скорее всего её сторонник. В противном случае её бы просто запретили.
Также интересно совпадение названия КОБы и партийной клички Сталина . Интересно это просто совпадение или нечто большее ???
Ещё хотелось бы заметить, что как человек увлекающийся историей России я с удовольствием прочитал “Разгерметизацию“. Здесь наводит на размышления совпадения судеб некоторых исторических персонажей с современными политическими фигурами. Например Ельцина и Ульянова(Ленина), Березовского и Бронштейна(Троцкого), Джугашвили(Сталина) и Путина. Если это совпадение верно, то тогда можно сделать вывод, что историческим “прототипом“ Медведева будет Хрущёв и с его президентством нас ждёт новая “оттепель“.
Таковы вот мои рассуждения при начале ознакомления с КОБой. Если более ознакомлённые посетители форума меня поправят – буду только рад.
Спасибо за внимание !!!

Highlander , то что нет жажды власти - это очень хорошо. Жажда - это когда без этого жить невозможно.
По сути.
Правильно вы написали - можно пофантазировать. Да, фантазировать можно легко, но в данном случае нужно поставить себя на место того же путина и хотя бы вспомнить что было в то время, какая была обстановка, иначе это просто мечты, а точнее цели, причем не главные, а промежуточные.
После ельцина путин пришел к власти в условиях войн кланов - ельцина и семьи, шаймиевых, этого, в кепке - лужкова и прочих личностей, включая олигархов, если вы помните, своих людей у путина тогда не было, он только начинал перетаскивать своих людей и только в 2004 году смог напрямую назначать губернаторов в регионах.
Таким образом он только власть к рукам прибирал половину (как минимум) того времени что у власти, плюс нефть тогда еще была не столь дорога и стабфонд только-только организовали, еще не было профицита и страна жила в долг...
Вы же, написав свои цели учитчываете его нынешнюю власть и гипотетически растягиваетет ее на срок в 8 лет, типа что бы я сделал, будь я президентом вместо путина все 8 лет с его нынешними возможностями и властью.
Да вы банально бы ничего не смогли сделать, так как в начале своего первого срока путин был связан по рукам и ногам, а власть у него была чисто номинальная. Дайте путину еще 8 лет и возможно он как раз и добъется ваших целей.
Хотя и ваши цели тоже нужно еще под линзой рассмотреть.
Например обеспечение продовольственной безопасности.
Да, у нас сейчас много импорта, но не забывайте, в каком состоянии были колхозы в 2000 году. Что там оставалось на селе - молодежь вся уезжала, глобализационные процессы вели к жесткой конкуренции импортируемых товаров к товарам производимым в россии, из-за чего разорены были почти все пищевые предприятия. Посмотрите теперь, в магазине большинство товаров произведены в россии, прочитайте этикетки. Да, по импортным технологиям, на импортном оборудовании, но на территории россии, и теперь если что и случится, предприятие физически на нашей территории, хотя и приносит доход заграничному хозяину. Ну не все же сразу, вы хотите за 8 лет въехать из ада в рай...
Давайте ваш вариант, как вы обеспечите продовольственную безопасность, только с конкретикой, жлательно формулировки законов, которые бы вы приняли, причем с защитой от махинаций, распилов...

Вот вы написали - восстановить инфраструктуру села - это всего лишь общая фраза, а где конкретика?
Что значит восстановить? Восстановить колхозы и потом их бесконечно датировать из несуществующего до недавнего времени бюджета? Проходили и это - деньги Использовались крайне не эффективно - не будет нанятый человек эффективно делать работу не для себя, особенно если можно украсть, а в условиях конкуренции главный показатель конкрентноспособности - эффективность.
Вот и получается, что сначала контроль нужно организовать. А как? Создали казначейство и систему контроля финансов, так это было в году 2002 помоему. С нуля была создана система, которую еще нужно было доработать и вывести в полную силу на всю территорию россии. Это что, мгновенно происходит? Особенно когда в бюджете тупо нет денег? Даже на зарплаты бюджетникам.
Как вы построили бы систему контроля финансов ? Расскажите, опишите ваши механизмы, сроки внедрения, правила обращения денег, их контроль в любое время, и мы посмотрим сколько времени займет такая разработка... а потом уже нужно восстанавливать инфраструктуру, но для этого нужно же еще чтоб руки были рабочие, а в деревне все пьют и нормальных мужиков мало, молодежь в город бежит, посроите фермы, а работать там кто будет?
Далее, запрет на куплю-продажу земли.
Ну давайте рассмотрим, как вы будете строить себе допустим дом на земле, которая вам не принадлежит.
Ну вот не ваша она, а государству принадлежит.
Нужно государству дорогу проложить - вас выселят и дом разрушат, а вы столько сил и любви например в свой сад вложили. Ну как вы будете при таких условиях думать о своей земле?
И опять же вспомните - сменится власть, вы без ничего останетесь. Более того, даже если земля продается и высебе купили кусок - вспомните царскую россию - много было барев со своими поместьями, где теперь их собственность?
Вот и получается, что возможность продавать землю - это всего лишь стимул для привлечения на эту землю хозяев, и только имея землю в собственности нормальных хозяин будет строить что-то, что принемет доход ему и государству.
И невозможно без частной собственности, если мы не хотим быть отгороженными от всего мира, нужно принимать правила игры, может быть временно, чтоб потом их изменить под себя, но для этого их сначала принять нужно, потому что силы неравны.
Вот рассмотрите свои предложения в вашей фантазии под таким углом и на такой глубине, и вы увидите что путин-то кое-что и для государства сделал, и что-то и вам перепало.
Мне, например, живется с 2000 года лучше, моим родственникам тоже.
Хотя это не значит что я полносчтью согласен с действиями власти.
Понимать нужно простую очень вешь - мы обладаем не самым большим объемом информации, поэтому прежде чем КОНСТРУКТИВНО критиковать, нужно набрать сначала того объема информации и опыта что есть уконкретного человека, которого мы собрались критиковать.
А уж обзываться - так это и дети в песочнице умеют, может подрастем в критике-то?

просто факт жизни, простыми словами ( а вы оперируете кто там , что там пишет) : в 2000 году я (жители Дальнего Востока) работал только на продукты не мог купить никакие деликатесы,колбасы (было бы еще хуже если бы не японские б\у иномарки), не мог купить вещи необходимые и в воздухе витала мысль (как раз в то время япония заявляла права на Курилы) --накормите мы на все готовы.
И что сейчас .
Хотели развалить страну был момент в 2000 году , прозевали .
Так как сейчас , я скажу я нажрался (есть запас денег для закупки продовольствия и есть дорогая нефть ) и буду защищать свою страну и уж точно я такой не один. Я мало понимаю в большой политике , только ознакомился с основами КОБы , матерьял обьяснил мне почему я окончил восемь классов на хорошо , еще два на кое как (отвращение), и в массе так : материальное виденье мира вызывает рвотный рефлекс.
Напоследок : 8 лет для восстановления страны мало ли это, много ? В стране нет репрессий (мне бабушка рассказывала , что если опоздаешь на работу неважно на сколько -тюрьма ) , нет деспота. И еще я тупо верю в нравственность .

+ а это информация которую я ярко излучаю

Ни один властвующий не отдаст власть добровольно,тем более не может утка породить прекрасного лебедя
все выборы фальсифицированы,кого хотят ,того и ставят
какие шансы были у никому не известного подполковника( а хоть и генерала) стать президентом?
0.000000000000000000000000000000000...
но стал,не без участия волосатой руки
поднявшись используя манипуляцию нашими согражданами www.terror99.ru

<Просьба к участникам не приводить аргуметы и источники провокационного и клеветнического характера.
Вместо цитирования сомнительных источников, старайтесь анализировать изложенное в них с позиций КОБ и личного чувства меры, а потом, излагаете СВОИ соображения СВОИМИ словами.> Модератор

можно что угодно писать про экономику,и всё такое,НО реально живётся всё хуже и хуже
вы скажите нет,у меня машина,дача,... вот про это и скажу
вас купили на материальные ценности и внушили что это предел мечтаний
Но ДУХОВНОСТЬ почти полностью вытеснили
Каждый год численность Русских уменьшается в среднем на МИЛЛИОН
Идёт разрушения РОДА РУССКИХ
Еще в 90х годах на съезде старейшин сиона говорилось что у евреев один враг это белая расса
Вот теперь мы видим где евреи,которых по переписи около процента и где славяне,которых более 80%
Евреи сели нам на шею,и более того они эту шею хотят свернуть
из кандидатов в президенты,почти все
вариант поведения на выборах,взят из сети

1. Ситуация.
Президентские выборы будут тотально фальсифицированы, как и парламентские. Режим пойдет на любые преступления, лишь бы объявить о победе своего кандидата. Таковым назначен Медведев – человек не имеющий никаких оснований, чтобы представлять нацию. На своем посту он будет представлять олигархию и высшую бюрократию, но никак не народ.
Народ лишен даже возможности остаться в меньшинстве, проголосовав за приличного кандидата, которому все равно победы не отдадут, как бы его ни поддерживали. На выборы не допущен ни один кандидат в президенты, за которого стоило бы голосовать, скажем, ориентируясь на будущее или выражая свою позицию против действующей власти. Все кандидаты – соучастники фальсификации выборов.
2. Задача
Фальсификация выборов и избирательное законодательство дают возможность власти проводить выборы без народа. Власть даже заинтересована в низкой явке, что дает возможность использовать непогашенные бюллетени для голосования, заполнив их по своему усмотрению. Но даже если представить, что народ бросится на избирательные участки выражать свое мнение, это никак не будет зафиксировано документально. Содержание урн для голосования будет подменено или протоколы будут заполнены по существующей разнарядке. Таким образом, наше присутствие или отсутствие на избирательных участках не создает для бюрократии никаких препятствий в фальсификации выборов и провозглашении победы своего кандидата.
Задача состоит в том, чтобы создать предпосылки к формированию протестного сообщества, которое не признает не только результатов этих выборов, но и самого права действующей власти проводить выборы и управлять страной.
3. Метод
Действующее законодательство оставляет нам лишь одну лазейку, которой пользуется сама в целях фальсификации – открепительное удостоверение (власть широко пользуется фиктивными открепительными удостоверениями). Получая данное удостоверение, гражданин становится владельцем документа о том, что он на данных выборах исключен из списков избирателей по месту жительства и может проголосовать в другом месте, предъявив данное удостоверение и паспорт. Удостоверение – документ с высокой степенью защиты, с паспортными данными, с отрывным талоном. Таких удостоверений отпечатано, как сообщается, 2,6 млн. штук.
Если вы не используете данное удостоверение, то на руках у вас окажется заверенный государством сертификат о том, что в фальсифицированных выборах вы участия не приняли. Другого подобного метода документального подтверждения своего неучастия в выборах нет. Все прочие методы протеста (испортить бюллетень, унести бюллетень, публично заявить о своем несогласии с порядком проведения выборов и т.д.) не создают достоверной документальной основы.
4. Цель
Массовое получение открепительных удостоверений и неиспользование их на выборах 2 марта может послужить основой для создания массового движения, в котором открепительное удостоверение служит своеобразным членским билетом, а неучастие в выборах – отражением объединяющей идеи: власть нелегитимна.
Партии и общественные организации, противостоящие узурпации власти олигархией, могут организовать сообщества владельцев удостоверений, демонстрируя, что они действительно являются оппозиционными и не ограничиваются словами. Общность позиции по вопросу о власти позволит вести диалог между такими организациями, которые не признают результатов выборов парламента и президента, требуют их отмены, изменения избирательного законодательства, обеспечения возможности для граждан свободно определиться со своим выбором, а партиям и другим организациям – свободно сформировать выдвинуть кандидатов, которых граждане могли бы оценить.

MAGNUM, я всего лишь обозначил основные этапы.
Собственно, в рамках форума прописывать детально каждый шаг нет ни теоретической ни практической возможности.
Хотя можно было бы не особенно травмируя собственные мозги, понадёргать некоторых реально действующих законов в том же Китае
или Венесуэлле.
Поэтому, не вдаваясь в тонкости законодательного крючкотворства, просто поробуйте сравнить Уго Чавеса с Вовой Путиным.
Чавес стал президентом в декабре 1998 г. А к 2002 году он уже настолько встал поперёк горла Мировому жиду, что в Венесуэлле силами ЦРУ был
организован государственный переворот. Чавес,находясь под арестом (и угрозой физической ликвидации), не подписал акта об отставке.
Переворот благополучно захлебнулся, наткнувшись на небывалую поддержку Чавеса народом.
На сегодня иностранные кампании, сидевшие на Венесуэльской нефти, выперты из страны.
Немного о Чавесе:
"Чавес - индеец. И даже с примесью негритянской крови. А министр образования у него - негр. И у них нет счетов в швейцарских банках и на Каймановых островах. И они не хотят быть ни служащими МВФ, ни чьими бы то ни было партнерами по 'антитеррористической кампании'. И многие из членов правительства Чавеса, придя к власти, не переехали из своих кварталов среднего класса в новые мансионы шикарных районов Каракаса.
Уго Чавес родился в 1954 г. в крестьянской семье венесуэльской провинции - случай небывалый в истории, так как обычно президенты латиноамериканских стран - выходцы из совершенно иных кругов. С ранней юности он начал военную карьеру, которая для многих венесуэльских бедняков является способом решения экономических проблем. Как и большинство представителей его социальной группы в Венесуэле, Чавес - ярко выраженный сангвиник и экстраверт, он привык выражать свои мысли прямо и откровенно, без двойного подтекста, называть вещи своими именами и совершенно не способен к политическому маневрированию и дипломатии профессиональных политиков, что, естественно, доставляет ему и его правительству массу проблем. "
При этом надо заметить, что Чавесу страна досталась не в лучшем состоянии, чем Путину.
И если <спина> Путина по крайней мере прикрыта от прямой агрессии Запада ядерным оружием, то Чавес такого прикрытия не имел и не имеет.
Поэтому ещё раз повторяю, проблема не в неких существующих объективно трудностях (они есть у всех), а в реальной политической воле,
т.е. в наличии во власти людей ХОТЯ БЫ С ЭЛЕМЕНТАРНЫМ УРОВНЕМ ЧЕСТНОСТИ И ПОРЯДОЧНОСТИ.

Highlander, Стать поперек горла - много ума не надо. От совести это тоже не особо зависит.
С чего вы взяли, что чавес честен и порядочен? Вы лично знакомы или лишь потому что он против МВФ выступал? Путин в мюнхене тоже речь толкнул.
Не нужно сравнивать венесуэлу и россию - абсолютно разные предпосылки, размеры, население и наследие.
А законы все-таки надергайте и попробуйте применить к российской действительности. Не забудьте, что нужно еще и соблюдение законов обеспечить, а это еще одна проблема.
Давайте конкретно по пунктам - продовольственная безопасность, чтоб был предмет обсуждения а не лозунги.
Посмотрим какие бы Вы предприняли шаги. Я, как вы видели, описал какие проблемы нужно преодолеть и что делалось, ваш ход.
Кстати, с чего вы взяли, что если недра будут принадлежать государству, вы будете жить лучше?
Чем вам так нравится национализация, когда все вокруг общее?
И еще, каковы доказательства отсутствия у Путина элементарного уровня честности и порядочности, только пожалуйста с доказательствами, без лозунгов.
Кстати, если Вы не в курсе, ядерное оружие, кроме защиты приносит еще и массу <проблем>, и как мы видим по развалу СССР оно не особо прикрывает. А еще требует кучу средств на поддержание в работоспособности, на соблюдение режимов секретности и прочее.
Так что прежде чем сравнивать Россию и Венесуэлу, посмотрите на роли этих стран на планете, сравните историю и прочее и население вененсуэлы живет не лучше россиян.
Не думаю что Путин хуже как минимум Чавеса. Но это мое мнение.

Уважаемые форумчане!
Большая просьба в дискуссиях быть полит-корректными и не подставлять наш форум под разные статьи УК РФ *

Надеемся на правильное понимание

Администрация


-----------------------------------------
* Вот, например, текущие события в Хабаровске.
Там некто Масликов, кандидат наук, преподователь педагогического университета <...> стал самостоятельно выпускать газету.
В своей газете он перепечатывал статьи из работ КОБы и газеты «Мера», разбавляя содержание своими прилагательными типа «антинародные нац. проекты», «негодяи типа..» и т.п. За это его сейчас привлекают к уголовной ответственности.

MAGNUM пишет: Продовольствие, произведённое по импортным технологиям (со всякими "добавками") - это оружие 5-го приоритета.
IMHO

MAGNUM пишет: Какой смысл в такой "защите" ?
Зачем отдавать свой стабфонд, и на ту же сумму брать кредиты, и за эти кредиты платить проценты?
Почему не использовать средства СВОЕГО стабфонда на те цели, на которые взяты кредиты -
и никому не платить проценты, и не быть в зависимости от кредито-дателей, у которых теперь есть "свои интересы" на нашей территории - а значит есть и повод ввести войска, если что не по-ихнему...

Я не прав?

Kvark пишет:
Ну вообще-то, если вы помните, страна была в нищете и есть было банально нечего, в городах особенно. Поэтому покупали что могли.
а экологически чистые продукты дороги и в условиях глобализации проигрывают более дешевым товраам, да и попробуйте убедить людей что тот же макдональдс вреден - я пробовал, все вроде знают, но отмахиваются. Как вы в таких условиях будете продвигать свой товар экологически чистый? Сознание нужно изменять, но мгновенно это не делается, поколения должны смениться.

Kvark пишет:
Не, не прав.
Я объясню кратко, т.к здесь не экономическая ветка.
Как вы помните, страна была в разрухе и нужно было ее восстанавливать. В тех условиях у нас появилась возможность - нефть подорожала.
Нефть продается за доллары а нам нужны импортные товар - своих не было. Таким образом, за счет продажи сырья сначала обеспечили восстановление экономики а потом уже и профицит появился, который начали складывать в стабфонд, на случай удешевления нефти.
Далее, по мере снижения зависимости экономики от сырьевого экспорта стабфонд будет инвестироваться, чтоб он работал на нашу экономику, но для этого нужно убедиться что мы от экспорта сырья не зависим.
Теперь объясню что такое стабфонд технически - это остатки от валютной выручки от продажи нефти выше уровня отсечения - 27 долларов за баррель, тоесть это по определению не рубли.
Грубо - это корзина из нескольких валют. Что такое валюта - это счета в банках стран, печатающих эту валюту тоесть мы продали нефть, они у себя в банке нарисовали счет на наше имя и в нем циферки, а оборот наличных денег - это совершенно другая история. Поэтому наш стабфонд по определению - это информация в базах данных импортных банков. В таких условиях, мы можем эти деньги не получить в тот момент, когда они нам понадобятся или в случае проблем банков, например во время 2 мировой воюющие стороны обнуляли счета своих противников, ну или представьте что валюта стабфонда резко подешевела - также подешевеет и долг.
В таких условиях, чтоб не потерять стабфонд - самое лучшее - набрать долгов на ту же сумму у тех же стран и в случае проблем, при обнулении стабфонда обнулятся и наши долги. т.е паритет.
Эти долги лучше брать полугосударственными компаниями - это поможет удержать контроль над этими долгами с одной стороны, так как компании подконтрольны государтву, а с другой стороны проценты по этим долгам выплачивать будет не государство, а эти компании.
Так что наш стабфонд в той валюте, в которой продается наше сырье - это доллары, евро, франки, йены, ну и ценные бумаги.
Напечатаете рублей - просто поднимите инфляцию.
Я уже давал ссылку на экономический форум - просвещайтесь.

Поэтому, прежде чем читать лозунги и потом повторять их повсеместно - поднимите свою меру понимания, разберитесь с вопросом по которому собираетесь критиковать и дайте свою альтернативу.
А то много у нас таких критиков было - возьмите хакамаду, немцова и прочих, они даже у власти были, да что толку, только и критиковали - то это им не дают, то другое, в итоге ничего толком не сделали, а крик на весь мир.

Magnum пишет:
Стать поперек горла своей тёще - ума действительно не надо.
А вот стать поперёк горла Мировому жиду - ещё как НАДО! И ещё надо СМЕЛОСТЬ.
С Чавесом я , разумеется, не знаком.
Полагаю, что и у MAGNUMа с Путиным знакомство шапочное.
Оцениваю деятельность Чавеса по информации из общедоступных источников,
а деятельность Путина - по тому, что вижу собственными глазами.
MAGNUM пишет:
Я не собираюсь расписывать здесь свою президентскую программу.
Во-первых, рамки форума этого не позволяют.
Во-вторых, не имею желания тратить на пустую болтовню много времени (собственно, вся наша тут болтовня абсолютно пуста, просто времени много не отнимает), ибо с выставлением собственной кандидатуры на мартовские выборы я не успеваю.
Скажу вкратце...
В Китае (если масштаб Венесуэллы мал) торговец наркотиками получает смертрую казнь, гос. чиновник, попавшийся на взятке, получает смертную
казнь.
А ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ даже нечего и обсуждать. Без неё нет и быть не может НЕЗАВИСИМОСТИ страны.
И по моему мнению, ТОРГОВЛЯ ЗЕМЛЁЙ - В ЧИСТОМ ВИДЕ САТАНИЗМ!!! (С этим даже ВП согласен)
Русский народ землю "ЗАМЛЯ-МАТУШКА " называл. И для нормального человека - это не пустой звук. Потому как нормальный человек МАТЕРЬЮ
ТОРГОВАТЬ НЕ БУДЕТ! даже при очевидной экономической выгоде. Это только для ЖИДА - гешефт превыше всего.
А ещё интересно вот это...
MAGNUM пишет:
MAGNUM, Вы неосознанно написали чистую ПРАВДУ. Которая заключается в том, что наши реальные материальные ресурсы (нефть, газ, лес, цветные металлы) идут в обмен на "ЦИФЕРКИ"
Вот вам и "план путина"
А на что эти "циферки" пойдут, я дал ссылку в прошлом посте.

Ну понятно, конструктива не будет, говорить не о чем, тем более что для того чтобы конструктивно критиковать нужно потрудиться и изучить вопрос а не копипастить здесь из цитатника.
Я от вас не программу предвыборную требую. как раз предвыборные программы и являются болтовней и именно болтовней вы тут и занимаетесь - формируете у людей негативное отношение к собственной стране, народу и государству в частности.
Надеюсь что не со злым умыслом.

Во-первых, еще не встал, сделано очень мало и много задекларировано, успех нужно закрепить временем и добиться реальной независимости.
Во-вторых, успех чавеса тоже на нефти, за те же нолики держится. А на МВФ он смог порычать потому что терять уже больше было нечего. Ничего, зато сейчас успешно тем же штатам продает нефть, причем за те же нолики, но деньги идут только в государство и государство их же меняет на импорт.

Если вы не заметили, про нолики в компьютерах банка я как раз написал вполне ОСОЗНАННО и , надеюсь, многим раскрыл глаза, а так же пояснил как организуется защита от потери еще и тех же ноликов, а точнее обязательств других государств, читайте внимательно.
Кстати, насчет циферок, подскажите-ка мне темному, а что, есть еще какие-то нересурсоемкие способы способы накопления? Картошку в бункеры засыпете для будущих поколений? Или зерна в зернохранилища? Или может золота? - так мы это проходили, историю поизучайте.
Накопить можно только обязательства, остальное накоплению не поддается. Тот же энергорубль - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО предоставления определенного количества энергии.
Вы вообще понимаете для чего нужны деньги в экономике, естественно исключая ссудный процент? Может поясните, чтоб вопрос закрыть?
И еще, ссудный процент - это тоже сатанизм, но им пока что все пользуются, вы в банке бываете? Зачем вы посещаете эти сатанинские шабаши?
Я уже писал, что для изменения правил игры, мы должны их сначала принять, так как нет возможности их изменить сразу, силы неравны.

Погодите, еще и до этого дойдем. Правда я все-таки не хотел бы быть китайцем. Если вы не были в китае - почитайте что-то кроме заголовков в популистских статьях.
Если немного отклониться от стандартных деловых и туристических маршрутов, вы попадете в средние века рядом с заводиками по производству микросхем, причем у населения там всего 2 состояния - спать и работать. А вы думали на каком таком топливе они кормят все население?
Вы такого для россиян желаете? Или вы считаете что образ жизни в отдельно взятой стране не зависит от ее законов иблагосостояния, а законы одной страны можно легко применить к другой, даже без учета менталитета?

А может по публикациям и того и другого сравните? Или в венесуэлу съездите? Чтоб как-то сравнение было поярче и по-честнее?
80% населения венесуэлы признаны нищими. Из общедоступных источников, между прочим.
Давайте часть нашего населения сделаем нищими чтоб подогнать под венесуэлу. Вот счастье-то наступит!
А Россия между прочим на первом месте по обеспеченности населения СОБСТВЕННЫМ жильем, 70% имеют свое, личное.
В европе, например 70% имеют только съемное. Про другие государства вообще молчу.

Классный перл. Естественно не может, а как добиться этой безопасности и чего не делает государство мы сказать не можем, как же мы ее добъемся-то?
Вот придет человек с чистой совестью и пустой головой к власти и начнет на нас свами учиться-экспериментировать как гайдары с чубайсами... вот нам наверное не хватило этих реформаторов с их схематичными идеями... вам за такой выбор россияне одно место порвут, знаете-ли.
Что ж такое-то, я прошу конкретики - мне в ответ лозунг, прям из предвыборной какой-то агитки. Абсолютно бессмысленные слова, не подкрепленные ни знанием предмета обсуждения ни опытом в этой области.

Все, прекращаю полемику, имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит, имеющий мозг - поймет.