Цитата:
,
Подробнее об этом можно?
Зря. Зачастую именно в деталях "чёрт зарыт".
форум осваивающих КОБ
,
Подробнее об этом можно?
Зря. Зачастую именно в деталях "чёрт зарыт".
НЕ ПРАВИЛЬНО!
Объективная реальность такая, какая она есть. Видим мы эту реальность через ЗРЕНИЕ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ. О правильном восприятии (без искажений) через ЗРЕНИЕ позаботилась Мать-Природа.
И как обьяснить дуальность мироздания с точки зрения материи-информации-меры?
Это от геометрии зависит и зрительного анализатора.
длина волны 400-700нм, посчитайте сами, глаз для "волнового" поля слишком груб, он для ощущения поля интенсивностей (энергетическая характеристика волн).
От геометрии чего? Что из себя представляет зрительный анализатор?
400-фиолетовый
700- инфракрасный
Ну, или близкие к ним по частоте. Радужная оболочка для чего нужна? Если бы глаз для волнового поля был слишком груб, что бы мы тогда могли видеть? Поле интенсивности , но опять таки волны...
А слепые люди мать-природу не видят, откуда они знают что она существует? Дальтоники? Ясновидящие? О правильном восприятии (без искажений) через МИРОВОЗЗРЕНИЕ позаботились предки вашего Рода (народа).
Ну если бы мои и ваши предки договорились называть КРАСНОЕ - ЖЁЛТЫМ, где будет объективная реальность?
Значит по твоему: всё что видим - объективная реальность?
Всё что не видим - мировозрение? Мы же не можем вылететь в космос, и посмотреть на планету без искажения!?
А слепые люди мать-природу не видят, откуда они знают что она существует?
Ну если бы мои и ваши предки договорились называть КРАСНОЕ - ЖЁЛТЫМ, где будет объективная реальность?
Значит по твоему: всё что видим - объективная реальность?
Мы же не можем вылететь в космос, и посмотреть на планету без искажения!?
zareka
[color="Navy"]
В принципе "полная голограмма" везде вокруг нас. А используемая в обработке голография (работа с фотографиями волн) - это лишь "тонкий" срез её.


.....................Такой подход может упростить понимание законов мироздания как гармоничного единого целого, части которого сочетаются по законам гармонии и понимание триединства МИМ как метода.
Мне повезло тем, что в ходе своих исследований я для себя нашёл третью точку опоры в виде Ведического мировоззрения предков.

Один день ЖИЗНИ на 1-м ПРИОРИТЕТЕ значит больше, чем 70-летнее существование на 6-м ПРИОРИТЕТЕ.

Поподробнее можно?
У меня уже был опыт общения с Петровым, а два раза «наступать на те же грабли» я не хочу и не буду.
В том числе провел рефлексию МИМ.
Если я чем-то могу вам помочь в ваших исследованиях, то я готов помочь.
Уважаемый М.Каплин! Спасибо за комментарий, но вы в цитировании, вероятно, нажали не на ту кнопку.
ПОГОЖ;111782
Запустили станцию "МИР", а затем затопили. НО ВАМ ТО, КАКАЯ ОТ ЭТОГО ПОЛЬЗА? Если в ЭМИРАТАХ запустили в космос один маленький спутник и каждый гражданин имеет "толстый" канал выхода в Интернет, запустили второй спутник и каждый имеет сотовую связь лучшую в мире.
ПОГОЖ;111782
То, что мы в своей стране, на своей земле не можем построить нормальную ЖИЗНЬ - это говорит только об искажениях МИРОВОЗЗРЕНИЯ и бардаке в голове.
ПОГОЖ;111782
Но этого никто не видит...
ПОГОЖ;111782
Вы можете потратить время и познать ... НО ЗАЧЕМ? Если у ваших детей и внуков не будет ЖИЗНИ на этой планете.
Уважаемый ПОГОЖ, не знаю, сознательно или нет, но Вы демонстрируете приём "серой пропаганды", тенденциозно комбинируя факты. В ЭМИРАТАХ по части космоса нет ничего: ни науки, ни промышленности, ни инфраструктуры. Они не в состоянии спроектировать, изготовить и запустить спутник. Они могут это купить. Купить у той же России, которая за такие запуски получает соответствующие деньги, которые так или иначе исПОЛЬЗУются, в том числе и на развитие техники связи.
Извините, не только. Это было бы слишком просто. Искажения, в том числе и мировоззрения, возникают под влиянием внешних причин и отнюдь не всегда случайных. И проявляются эти причины на всех приоритетах. И если заходит разговор об искажениях, надо говорить и об их причинах. О глобальной политике на этом Форуме сказано достаточно, чтобы не повторяться. Напомню только, что по факту, вследствие реальной геополитики, утверждение "мы в своей стране, на своей земле" достаточно условное.
Это Вы откуда взяли? Может в Ведах изложено? Или Вы лично распорядились?![]()
Опять ведь нехорошая пропаганда!
Интересно, а у ваших детей и внуков будет ЖИЗНЬ?
Всего доброго.
ПОГОЖ, спасибо за ответ.
"Ведическое мировозрение" откуда взялось?
От кого Вы эту информацию получили?
ПОГОЖ, вам сюда http://ssro.forum24.ru
Мало РПЦ (Российской павлианской церкви), так еще и ведуны-затейники. Откель вы только беретесь.
Вы считаете Петрова единственным, кто был способен понять ваши знания или единственным которому они были нужны ?
Если нет, то почему не изложить их в одном месте, а не распылять по форуму, хотя бы в основных чертах и дать возможность всем желающим и способным их понять самим оценить насколько они соответствуют их виденью мира и насколько они действенны в решении повседневных задач.
Возможно Вы неспособны их изложить во внятном виде - тогда не нужно изображать понимающего. Тот кто понял, легко изложит свое понимание в необходимом виде согласно ситуации.
Вас пугает обоснованнная критика или насмешки и глупые вопросы дураков ? Тогда Вам нужно определиться для чего вам эти знания и если их распостранение не соответствует целям, то честно об этом сказать хотя бы себе.
Чтобы писать на форуме, войдите.