Только заднюю сторону лица не надо путать с каким то
*****им золотым козлом!
vol13
Регистрация: Ноя 2008
Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
форум осваивающих КОБ
Я не буду тебе давать больше информации, т.к. это может ввести тебя в ступор. Люди обладающие различением натолкните меня на мысль я тогда сам буду повышать свою меру понимания. Может у кого-то есть своя точка зрения на то как дуальность и многомерность пространства и времени обьяснить с позиции материя-информация-мера?
Своя точка зрения есть. Она не столько своя, сколько в реальности взята из Вед, а не из комментариев комментариев тех, кто эти Веды читал только в комментариях. Эта точка зрения вполне может представлять собой целостную и недуальную философию. Такую, которой очень недостает КПЕ.
Достаточно того, что на более чем трех десятках страниц никто не смог ясно и коротко дать определение ни единому из трех состявляющих "материя-информация-мера". А определения есть, но они вне концепций КОБ, что значительно обедняет всю философскую базу КПЕ, делает ее зыбкой и мало отличающейся от религиозной бредятины тех, кого критикует сама КПЕ. Говорю это не из желания унизить или как-то еще оскорбить авторов философской концепции "М-И-М". А только из искреннего сожаления о том, что не нашлось ни одного достаточно грамотного идеолога в этой партии, способного построить целостную теорию. Кого же тогда собирается учить КПЕ? Мне до боли в сердце жалко, что такие замечательные идеи КПЕ, так бездарно и невежественно утонут в пустоте изобильного многословия. Слишком много сожалений по этому поводу, но реалии исторических процессов говорят о том, что у КПЕ с подобной философией нет будущего. И мне в очередной раз жаль и не хочется выступать в роли злого пророка. Те, кто также искренне болеет за дело этой партии, смогут понять мои слова и настроение.
Излагать свои взгляды на страницах форума не считаю уместным по многим причинам. Если есть те, кому это искренне интересно, пишите в личку. Мне как раз нужны "добровольцы" для освоения данной теории, которая снимает все противоречия, создаваемые индивидуальными качествами восприятия любого человека, не сдерживает творческий потенциал, раскрывает возможности развития сознания в области многомерного восприятия действительности на основе многомерного развития сознания и еще много чево, что позволяет снять практически все противоречия в философии КПЕ.
А поподробнее об этом? Вопрос о физиологии зрения-это вопрос отождествления Образов, и , следовательно он имеет прямое отношение к Триединству, точнее к категории "Мера" и формированию представлений об антропомерном пространстве. Т.е. решение этого вопроса позволит , возможно, объединить категории Пространство-Время в единую категорию Мера и не рассматривать "глубину" и "объем".
Физиологии других внешних органов тела подчиняются тем же геометрическим описаниям, что и зрение в геометрической или волновой оптике. Наши тела можно описывать и геометрически (по Евклиду) и как волны (по Максвеллу). Руки могут служить "глазами" у слепых, это показывает, что и глаза и руки щупают одно общее всем пространство = антропомерное пространство?
PS: не сочтите за дурь, но как-то я тоже задумывался над этим П-В. Пока могу дать такие гуманитарные соображения.
Рассмотрим наблюдателя, который видит и ощущает, получая из внешней среды образы.
Может ли наблюдатель смотреть на все вещи или щупать руками все вещи во вселенной одновременно и во всех их подробностях? - Нет - Поэтому сей факт косвенно показывает:
ощущать себя живущим во всех временах сразу нельзя по той же причине, что и видеть/щупать; чувство времени ограничено небольшой областью, предвидение + настоящее + свершившееся прошлое. Все остальные варианты прошлого (несбывшиеся) и будущего - это недоступные чувству человека области, но они также реальны как и видимые/осязаемые, хотя и недоступны чувствам.
Итого, время - субъективизм наблюдателя. Абсолютного Пространства-Времени нет, оно сводится к одной из частных мер.
картинка образ зависит от строения и размера глаза человека или животного. Иначе маленький глаз мышки видел бы совсем другое, чем большой глаз слона.
два глаза человеку даны для построения интерференционной голографической картины в голове человека
но я бы ещё добавил частотный параметр.
Так ведь согласно ДОТУ во вселенной не существует "не управляемых" процессов. Я так понимаю, что слово "хаос" подразумевает, что-то не упорядоченное, не управляемое и вообще не поддающееся анализу. Значит "хаоса" как такового не существует, а то, что мы подразумеваем под хаосом, мы просто не можем понять со своей мерой понимания....
По поводу других цивилизаций... раз ты лоялен к этой теме, то советую прочитать книгу"Эниология" называется (можешь отзывы почитать). Почему я спросил? Потому, что многие люди не подготовлены к такой информации. У меня знакомая несколько дней выводила дядьку из шока (он прочитал эту книгу), поэтому всем читать я не советую.
И ещё... в одном из своих сообщений ты пишешь, что "вокруг твоих сообщений стоит ментальное зеркало" которое отражает негатив...
Так вот, гипотетическая ситуация:
Человек живёт на Камчатке и пишет тебе всякий негатив (который якобы должен отразиться) на форум КПЕ допустим в среду, а ты проверяешь форум на наличие новых сообщений например только в пятницу.
А теперь внимание вопрос! Отразит ли твоё зеркало негатив обратно адресату если твой обидчик живёт на Камчатке?А если и отразит когда это произойдёт в среду или в пятницу?
Вообще этот вопрос действительно может поставить человека в тупик...
Поэтому нужно знать, что начиная с ментального плана время и расстояния не имеют значения! Все события происходят одновременно! А растояние не имеет значения потому, что информация передаётся посредством спин-торсионных полей. Ты ведь пользуешься интернетом! Так набери в яндексе что такое торсионные поля!
Одновариантность будующего - вот это точно порождение больной психики (причём сам же потом пишешь, что вариантов куча "лишь башка трещит"). А твоя логика - это типичный пример ЛИНЕЙНОГО МЫШЛЕНИЯ. (это уже становится забавно, когда всё стадо одновременно кричит в один голос: "Я не такой как все!" - а у всех линейное мышление)
Ты увяз в матрице(так же как и я и все мы)... а выбраться тебе поможет работа над собой + ДЭИР + Эниология
. Либо одно из двух...
Такой вот паучек получился с 4 лицами и 8 глазами.

Может у кого-то есть своя точка зрения на то как дуальность и многомерность пространства и времени обьяснить с позиции материя-информация-мера?
Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.
Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!
Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.
Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!
Философия должна базироваться на системе четких, емких, понятных и кратких категориях с системой расширения ее до любых по сложности систем непротиворечивых высказываний.


И как обьяснить дуальность мироздания с точки зрения материи-информации-меры?
Не понял, почему глаз мыши видел бы совсем другое?? У слона, как и у мышии одна система - роговица + диафрагма + зрачок, потому и конгруэнтность (геометрическое место точек видимых объектов однозначно переходит в некие точки проекции в глазу, взаимооднозначно)
Это врядли, диафрагма (апертура) у глаза и длина волны 400-700нм просто несоизмеримы, голограммы не получится. Не получится, даже если уменьшить диафрагму, т.к. естественный свет не когерентен.
Гипотеза о зрительном восприятии оптической информации существует почти 400 лет (Кеплер, 1611 год). Считается, что сетчатка глаза, а через нее и зрительной системе в целом, представляется плоский фотографический образ внешнего мира. Это не совсем так. Теоретически и экспериментально я доказал, что световая физическая природа на контакте предъявляет сетчатке глаза предварительно закодированную оптическую информацию, причем вид и структура кода уже ничем не похожи на прямую фотографию. Однако этим оптическим кодом записывается полная пространственная и масштабная информация о внешнем мире. Код имеет вид и структуру периодически следующих друг за другом темных и светлых колец-полос вида Френеля.
Подобные кодирующие световые структуры используются в голографии для записей на голограммах зрительных образах. Такие голографические образы мы можем наблюдать на выставках голограмм. Оказывается, что обычная световая природа так самоорганизована и обладает такими физическими свойствами, что предъявляет глазу наблюдателя информативное оптическое поле именно в виде голографического Светового Кода, а не прямую фотографию. Поэтому мы видим зеркальное масштабное пространственное отображение зримого мира. Вот это и есть мое открытие в области физики, психофизики зрения и информационной синергетики. Многие сотни лет ученые и философы разных времен утверждали, что в любой точке мирового пространства содержится информация о всей Вселенной, или то же самое, как каждая точка Вселенной по информативности соответствует Вселенской голограмме, то есть Вселенная – это огромная голограмма.
Григорий ДВОЙРИН
то подтверждается гипотеза о том, что не существует в природе и вселенной никаких абсолютных размеров, ни метра, ни длины волны излучения криптона , а существуют только относительные. Т.е. зрение принимает какой либо размер за целое, за единицу, и затем путём пропорционального сравнения вокруг этого целого выстраивает зрительный образ.
Вы пишите "у глаза" т.е. у одного глаза. Но , может быть , для того и дан второй глаз, что бы строить интерференционную картину. И диафрагма тут не причем, а существует некоторая разность, небольшое смещение частот при взаимодействии поступающего света одной волны с сетчаткой одного и другого глаза? Иначе, зачем природе просто дублировать орган? Должна быть ассимметрия.
............
Т.е. голограмма - не фотография, она не видима глазом без опорной засветки.
Стереоэффект у пары глаз - это уже совсем другое, это наложение двух фотографических изображений со смещёнными ракурсами............ .
Человек видит МИР не только через ЗРЕНИЕ (6-й приоритет), но и через МИРОВОЗЗРЕНИЕ (1-й приоритет). Животные, не зная о голографичности мироздания, о голографических принципах деятельности мозга, о голографических принципах обработки информации, типа "свёртки", даже о простом устройстве глаз, через своё ЗРЕНИЕ видят тоже самое, что через своё ЗРЕНИЕ видит человек ( опускаю детали, типа глаз орла видит дальше, глаз совы видит ночью, а у паука вообще 8-мь глаз). Через ЗРЕНИЕ человек никогда не увидит Духа святого, даже если ТОТ будет стоять рядом и усиленно махать своими руками, привлекая внимание.
ФОРМУЛА ЕСТЕСТВЕННОГО ВНУШЕНИЯ:
(ЗРЕНИЕ (материя) + ИНФОРМАЦИЯ + МИРОВОЗЗРЕНИЕ (мера, дух) = (ЦЕЛОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА + МИРОТВОРЧЕСТВО)
Проблемы у человека и человечества появляются при нарушении ЦЕЛОСТНОСТИ восприятия мира:
Материалисты считают первичным материю и пишут свою формулу внушения: Материя - Информация - Мера
Идеалисты считают первичным Дух (идею, меру) и пишут свою формулу внушения: Идея - информация - Мера
Дуалисты внушают, что Материя и Дух - это разные начала, в борьбе (Информационной войне) которых проявляется их единство.
У простого человека от таких формул (материализм, идеализм и дуализм) "крыша едет", а мировоззрение опускается до уровня обыденного - что вижу глазами и слышу ушами, то и есть действительность. Но "газами они смотрят, но не видят, ушами слушают, но не слышат и не ведают, что творят".
Чтобы не отрываться от реальной ЖИЗНИ и ДЕЯТЕЛЬНОСТИ нужно показать ВСЕМ место и роль мировоззрения в СО-ЗНАНИИ:
1. ДУХ
2. МИРОВОЗЗРЕНИЕ
3. ОБРАЗ ЖИЗНИ
4. СТРОЙ ЖИЗНИ
5. ОБРАЗЕЦ ЖИЗНИ
6. ЗАКОНЫ ЖИЗНИ
7. ДЕЛО ЖИЗНИ
8. ВОЛЯ ЖИЗНИ
Далее ВОСЬМОЕ звено в златой цепи ЗНАНИЙ связывается с ПЕРВЫМ звеном, образуя ЗАВЕТНОЕ КОЛЬЦО. Кроме связей отдельных звеньев по кругу, каждое звено связано с другими звеньями прямыми связями, образуя основной рунический знак.
Пояснение: Человек видит Дух своего народа через Мировоззрение и воспринимает его в виде Образов, в соответствии с которыми ведет свой Образ жизни. Образ жизни осознаётся через законы (конституцию)в виде СТРОЯ, УКЛАДА, ПОРЯДКА жизни. На основе Строя жизни для каждого исторического промежутка времени создаётся свой Образец жизни, соответствующий внутренним и внешним условиям данного этапа развития производительных сил и производственных отношений. Это Образец закрепляется государственными Законами, по которым человек и его народ Действует сам, заставляет Действовать других и наказывает преступников. Только тогда человек и народ получают ВОЛЮ жизни (свободу и власть в своем единстве и целостности). Всё это будет являться длинной связью ДУХА и ВОЛИ через ОСОЗНАНИЕ. Короткая, прямая связь ДУХА и ВОЛИ называется НРАВСТВЕННОСТЬЮ, голосом которой является СОВЕСТЬ.
Зацените то, что вы говорите и что делаете со всеми звеньями и их связями, и вы узнаете МЕРУ своего Духа и своей Воли, а также многое другое.
на самом деле я не понял смысл "абсолютного размера". Мера в разных глазах разная, если они разноразмерные, глаз ведь не знает что такое "метр"
Стереоэффект у пары глаз - это уже совсем другое, это наложение двух фотографических изображений со смещёнными ракурсами.
Интерференция просто не нужна в фотографии, да и за время выдержки съёмки кадра некогерентная волна успеет сделать миллиард колебаний и интерференция пропадёт. Сейчас вроде делают какие-то голограммы на основе некогерентных волн, но принципа я не знаю.
Правильно ли я вас понял: Объективная Реальность - это договор большенства Людей, которые соглашаются верить в оприделённые мыслеобразы, создавая ими Среду обитания для себя и других. При чём большенство не знает как всё устроено и работает!?
о голографических принципах обработки информации, типа "свёртки",
опускаю детали,
Чтобы писать на форуме, войдите.