Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Попробую Вам ответить. На истину на претендую, а выражаю свои мысли...

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

Спасибо за содержательный ответ! На это форуме такие ответы редкость к сожалению. По поводу управления людми с помощью СМИ полностью согласен!

P.P.S Если что пропустил пишите конкретно такая - то новость пропаганда того-то

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Попробую Вам ответить. На истину на претендую, а выражаю свои мысли.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

wasil Вы немного забываете на каком сайте Вы находитесь. Вы наверное думаете что все здесь как и вы усилием воли заставляют смотреть себя каждую подобную передачу???
Приведенные мной примеры это несколько из многих, а значит есть и много других, которые, сделайте над собой усилие, найдите сами с помощью более глубокого понимания того что это управление. Почитайте книги по НЛП и гипнозу, как делаются внушения, т.е. управление на подсознательном уровне. Введите и эти вещи в круг своих понятий. Теперь уже и я Вас отсылаю.
Если Вы не понимаете КАК происходит управление, то это не значит что оно не происходит.

"Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"
Козьма Прутков

Нет смысла перечислять здесь все то что выливается на Вас с экрана, но с помощью вышеприведенной информации Вы сами можете проанализировать и понять значения той или иной информации.

Помните притчу про то, что если человеку дать рыбу, то он будет сыт один день, а если удочку - всю жизнь!!!

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

P.P.P.S Микки Рурк и водку можно не приводить в пример - на мой взгляд неприятное исключение.

Сообщение от Михаил_ Посмотреть сообщение

Исключений и случайностей в таких вопросах быть не может. Появление микирурка расценил следующим образом: это пионер, которому сказали, "ты микирурк-пионер надо съездить в рашу и попиарить прожектор перисхилтон, бесплатно разумеется". микирурк наивно возражает: "А с какого это перепуга я буду пиарить русские телепередачи?". Ему с ухмылкой хозяева отвечают: "Всё в порядке рурк - это наша передача".
Вывод: ТНТ показало свою близость к американской ТВ культуре и её голливудским ресурсам, а кто владеет голливудскими ресурсами, ГП, конечно. Рурк - в России сильнейший незабытый символ культурного сотрудничества (Чуть ниже в ролике, Юля расскажет о чём идёт речь) 90-х в России, поэтому его и привезли сюда.
А то что мики рурк в дневное время водки предложил выпить (явно фраза заучена и рекомендована к применению) ведущему новостей Первого канала! http://rutube.ru/tracks/1686136.html?cm=9
ПЕРВЫЙ КАНАЛ ОБОСРАЛСЯ с этой юлей, конечно и водка вообще здесь не при чём. Мне никогда так стыдно не было за другого человека, как за слова юли и РАБолепское преклонение ей перед западной культурой



ПС: данная ветка форума "Прожектор перисхилтон" не присутствует в выдаче поисковой машины Гугл, ещё раз убеждаюсь в исключительной политизированности Гугла, мониторинг информации в интернете, а особенно на сайтах, посвящённых информационной войне, идёт сплошняком. Яндекс же давно проиндексировал и выдаёт эту ветку на 27 месте.

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

много раз сталкивался с подобным - в яндексе все индексируется быстро а в гугле х.з. как может и вообще не индексироваться

Я честно говоря думал, что нахожусь в форуме, где хотят разобраться с ОБЪЕКТИВНОЙ (т.е. со всеми косвенными и прямыми доказательствами своих точек зрения) реальностью. К сожалению надежд на это все меньше и меньше.

Правильно ли я понимаю, что Вы критикуете передачу даже не смотря ее? Просто потому, что она идет по телевизору, значит это отстой пропогандирующий вышеперечисленные и другие мерзости.

Не только прочитал несколько книг по НЛП, но и участвовал в тренингах для профессиональных психологов, о чем имеются сертификаты. Есть подозрения что вы составили свое мнение об НЛП только по названию данного психотерапевтического направления или с чужого мнения, не вникая в суть.

это я к тому, что одна маленькая практика лучше большой теории.

Сообщение от Михаил_ Посмотреть сообщение

Знаешь сколько таких лебизящих Юль по всей России запрограммировали, которые отказываются рожать и жрут ханку. А всё начинается с ТУПОЙ ржачки над прожектором перисхилтон, с одной сигареты, с первого глотка сладкого шампанского, с мультфильмов, где рожавшая женщина выглядит как свинья, а не рожавшая как принцесса.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Конкретно по этому видео:
1. На 3 минуте фраза: "Саша рева надел женское", смех за кадром.
2. По поводу новости про мэра Киева. Этот человек продемонстрировал хорошее здоровье прелюдно, сказал что кандидат наук, бывший ректор по науке. В этой передаче его поступок, а сним вместе и здоровый образ жизни (заметте они не одного слова не сказали, что здоровье - это хорошо), осмеивается а этот человек выставляется грубо говоря сумасшедшим. В конце фраза Цикало:" Ну потом сделали укол и увезли?", ответ "Нет потом его отпустило (пропаганда наркотиков)..." Далее Намекают, что он псих в разной форме.
3. Затем обсмеивается США как раз по принципу: "Осмееное зло перестает быть злом". Подтекст такой: мы русские крутые а американцы ничтожны поэтому "все хорошо прекрасная маркиза". Сдесь же упоминается и про водочку (радушный прием, добрые глаза ассоциируется с водочкой).

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

1) Согласен, проглядел. Но Рева у большинства ассоциируетса с хорошо сыгранной ролью бабки. Роль ему однозначно удалась. Куда эта шутка вобщем-то и отсылает
2) Мэр Киева Черновецкий в интернете можно его найти так же как "Леня Космос" прекрасно представлен на youtube.com. Где - то с киевлянами на форуме общался они того же мнения. Достаточно изучить некоторые его высказываия. Не зря украинский парламент предложил пройти ему психиатрическую экспертизу, после чего он и стал показывать какой он здоровый. Другой вопрос, что про его "особенности" известно давно, НО по-черному Пеарить на ОРТ его стали совсем недавно, к чему бы это....
3) Про открытие представительства в крыму и про американских туристов на мой взгляд отлично высказались.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

При чем сдесь биография мэра Киева? Я же Вам говорю в его лице высмеивают ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
Про крым в какой части?

будет ли адекватный человек перед телекамерами бегать, купаться, подтягиваться, показывать дряблый бицепс?

Здоровый образ жизни тут абсолютно не причем

Прожекторперисхилтон - одна из очччень немногих передач на нашем ТВ, которая не зомбирует зрителя, а действует прямо противоположным образом.

В легкой, ненапряжной форме, с юмором, до зрителя который давно перестал смотреть новости, интересоваться политикой и пытаться разобраться в том, что происходит, так или иначе доносят какие-то важные вещи. Как полностью равнодушного зрителя заставить интересоваться судьбой своей страны, мира? Долбать его фразами "Задумайтесь! Очнитесь!" ??? Да 99% сразу пошлют подальше...

ППХ - молодцы, смотрю каждый выпуск с удовольствием. Рад, что такие передачи стали на нашем ТВ появляться.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Если бы политики у нас также демонстрировали своим примером здоровый образ жизни толку было бы больше чем от их болтовни по этому поводу.


wasil посмотрите на ФОРМУ подачу этой новости, здесь главное невербалика, когда делают паузы, чтобы за кадром посмеялись. Они ничего не говорят из того что Вы написали про биографию этого человека, а высмеивают его поступок и называют его психом. Эти ведущие естественно также мало что понимают в том что они делают, но редакторы подбирают для них нужные темы и они вероятностно предопределенно делают то что от них нужно. Управляет в эфире Ургант, он умело контролирует других. Допускаю, что он понимает что нужно делать и регулирует ход передачи.

Вот например wasil если бы Вы были на их месте, так же бы освещали эту новость? А в чем бы была разница, если бы Вы были ОБЪЕКТИВНЫ?

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

Интересный нюанс =)

Вы считаете, что Мэр Киева - молодец, я считаю, что шут, достойный и без ППХ того, что бы над ним посмеятся. т.е. все чисто субъективно и зависит от информации которой мы располагали до шутки.
Вы восприняли шутки в его сторону как наезд на здоровый образ жизни, я воспринял как наезд на личность, которая прикрывается (Пеарится) "здоровым образом жизни" когда поприжали (ибо до этого казуса в здоровом образе жизни уличен не был). Таким образом информационное сообщение воспринимается нами по разному, кем-то третьим воспримется по другому. Из чего я делаю вывод, что либо целенаправленное информационное воздействие оказалось либо неэффективным, либо отсутствовало. В связи с отсутствием других объективных данных предлагаю оставить мэра как такового психиатрам.

Что касается формы, то вся передача построена подобным образом. Кстатии можно действительно попробовать отследить отличается ли форма подачи каких - либо новостей от других.
Ургант отлично справляется с управлением дискуссией. Но когда начинает задавать вопросы в зал возникает о-очень неприятное ощущение - бр-р человека глубоко больного звездной болезнью.

Освещение мной новости зависело бы от цели, с которой я бы ее освещал. Показать неадекватность политика либо показать какой он молодец. Объективно эту новость осветить мне кажется весьма проблематично т.к. в этом случае возникает вопрос - "и что? кому какое дело в России чего там делает мэр киева перед телекамерами? На что мы тратим эфирное время?"

Сообщение от wasil Посмотреть сообщение

Подводя итог нашей дискуссии, как я понимаю, что нам так и не удалось на конкретных примерах добиться более - менее объективной оценки степени вредности данной передачи...

Давненько кстатии задумываюсь о разработке методы с помощью которой можно максимально ОБЪЕКТИВНО оценить вред/пользу/нейтральность фильмов, мультиков, передач. Некоторые гипотезы есть, но ППХ зараза никуда не влазит ни туда ни сюда.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Это Ваша субъективная оценка. Честно говоря я и не жду что Вы вот так сразу согласитесь, да это и не нужно. Как вы наверное знаете убеждения не меняются обычно быстро. Поэтому убедить Вас я и не хотел. Когда Вы видете не только обертку но и содержание, то для Вас не стоит вопрос вредно это или полезно, но в случае со СМИ для меня, повторюсь, стоит вопрос КАК предотвратить разрушающее управление?

Методы уже есть ими нужно только овладевать применяя в жизни и учится на своих ошибках.

Сообщение от ИВАН81 Посмотреть сообщение

Вот такие СМИ добились того, что сейчас если начинаешь говорить про

ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ЗДОРОВЬЕ,ТРЕЗВОСТЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ, ПАТРИОТИЗМ (за последнее время сделали модным быть патриотом), ЛЮБОВЬ, ДОБРОТА, ПОМОЩЬ, ЧЕСТНОСТЬ, РОДИНУ, БРАТСТВО НАРОДОВ И ЛЮДЕЙ И.Т.Д

То, в подавляющем случае, говорят что ты псих, либо ТУПО ржут, либо избегают.

Интересно с чего бы это?! Наверное само собой, да? Как говорит Петров: "Масло ПОДОРОЖАЛО!"

К сожалению процент полезной информации для раскрытия обсуждаемой нами темы в Вашем эмоциональном посте невелик.