Шатилова Н.Н. пишет:
Мы сами разберёмся и очистимся, а вы разбирайтесь со своими.

Держать Небо. Небо - нет бога, так чего держать? Наши Предки говорили Небеса - нет бесов.

Шатилова Н.Н. пишет:
Чушь!!!

Хиневич пытается отсечь людей от чуждого славянам, навязанного библейского "господа бога".

А кто такой Татищев? Это его фамилия или <censored>

Владимир пишет: Чушь ли?
Последователи Хиневича показывали видео-записи его выступлений, где на вопрос:
"у вас многобожие или единобожие?" - ответ был таким:
*----------------------------
Каждый человек должен почитать как богов своих родителей и всех своих предков. Кроме того, род в целом (т.е. все поколения предков вместе взятые) - это тоже бог.
Поэтому у нас политеизм и монотеизм одновременно.
<...>
В молитве за помощью надо обращаться к своим предкам, к своим богам
*----------------------------

О Едином для всех народов Боге - Творце и Вседержителе - ничего сказано не было.

Впрочем, позиция Хиневича с тех пор могла измениться.
Спросите его, что он сегодня думает о Едином Боге - Творце и Вседержителе.

Владимир пишет: Напомню азбуку КОБы:
Проблемы у нас общие, и разбираться в них надо всем миром.
Поодиночке не получится: мы все "в одной подводной лодке", и каждый должен заботиться не только о "своём отсеке", но и о "лодке" в целом.

С уважением, Шатилова Н.Н.

Шатилова Н.Н. пишет:
Хорошо. Хиневич не нравится. Посмотрел заголовок, по-моему разговор ушел в сторону.
Но интересно, как детский лепет в хорошем смысле.
Известно изречение, что концентрация мысли, медитация дают человеку больше пользы,
чем гора книг и прослушанных лекций. Я за книги и лекции.
Но, по-моему здесь важен личный жизненный опыт.
Можно долго говорить о боге, Христе, кто кому что дал. Но просто "на вскидку" ясна
поверхностность этой болтовни.
Бог дает в молитве, по молитве. Непознаваем. Необходим верующему в него.
Часто сами разговоры такие становятся ни о чем. Славянская мифология здесь,
к сожалению, тоже не звучит.
Согласны?
С уважением.

В этой теме лишний раз подтверждается, что нет единства в славянском движении и нет стремления договориться о Единстве Миропонимания, чтобы прийти к Единению....

Есть Бог Творец и есть боги - проявления его в Жизни.

Уважаемый Ведослав, подскажите где можно прочесть о древнеславянской интерпритации инкорнации, роли человеческого духа?

Очень несвоевременно закрыли тему Размышления о ведизме и псевдоведизме!
В этой теме Шатилова Н.Н. поднимала вопрос о Едином Боге-Творце.
Мне, наконец, попала в руки первая книга из цикла Вед.
Цитирую:

Не творите бед людям других Вер,
ибо Бог-Творец Един над всеми Землями

Как говорится, смотрите в первоисточники, а не судите по чьим-то домыслам.
Таким образом, наблюдаем уже немалую кучку дезинформации (см. закрытую тему), призванной дискредитировать Веды вообще, староверов в частности, и Хиневича лично. Кто и с какой целью её распространяет?

Владимир пишет:
Там бога нет и бесов нет - так что же там есть?
А чё сказки говорят?

Теперь по поводу так называемой "чистоты крови".
Цитирую комментарий (судя по всему, Хиневича) к Ведам:

Далее следуют Кровные Заповеди, которые входят в состав законов РИТА.

Цитирую место из Вед (Саньтия 2), к которому относится комментарий (то есть цитирую сами Кровные Заповеди):

Не берите в жены, брат - сестру свою,
а сын - Мать свою,
ибо Богов прогневите
и кровь Рода загубите...

Многоточие означает, что далее информация не даётся (в предисловии объясняется, что не пришло время ещё раскрывать эту информацию).
Ниже, действительно, говорится про нежелательность "жен с черной кожею" (могу процитировать полностью, если кому интересно), но не говорится уже про кровь (это важно! почему, станет понятно ниже). Там же говорится "не носите жены одеяний мужских" - ясно, что всё это уже не имеет отношения к Кровным Заповедям (те скрыты за многоточием).

Цитирую Саньтию 8:

а для виновных в Кровном смешении,
Пекло откроет свои широкии двери...

И комментарий к этой строке:

деградация, вырождение и гибель всей ветви данного Рода.
А после смерти - в Пекло (это я уже своими словами для краткости),


Посмотрите трезво на вышеизложенное. Речь идёт о недопустимости близкородственных связей. Если кто-либо станет убеждать Вас в том, что в Ведах (или в комментариях к ним) содержится призыв к "чистоте крови" в том смысле, который вкладывают в это словосочетание нацисты... Просто покажите этому человеку вышеизложенные цитаты и предложите пройти элементарный тест на логику.

P.S. снова вопрос: кто и с какой целью распространяет дезинформацию относительно взглядов староверов? Действительно, просто интересно разобраться - безо всякой "идеологии", чисто логически. Кому выгодно?

Очень хотелось бы, чтобы на этот и предыдущий пост обратила внимание Шатилова Н.Н. Может быть даже стоит перенести эти комментарии в скоропостижно закрывшуюся тему?

А что нам говорит о близкородственных связях Тора (а вслед за ней и Библия)?

И зачли обе дочери Лота от отца своего.

А Лот, между прочим, считается праведником - его выпустили из города Содома перед уничтожением.
Вот и вся сказка про белого бычка - сразу всё понятно, кого и почему возмущают Веды.

Sasha, неразумен тот человек, который по Библии вилкой водит, как это ты делаешь. Ты кобовец? Применяй тезис "информация без систем кодирования не существует". Авось выведет куда надо.

Vladisti, я к тому, что кобовец должен составлять мнение об исследуемом материале (в данном случае - о священных книгах) не на основе науськиваний фанатиков или противников, а на основе оригиналов (применяя указанный Вами подход, в том числе). Закрытую тему почитайте - поймёте, почему я начал приводить цитаты из Вед.

Sasha пишет:
Еще и напоив его предварительно...