форум осваивающих КОБ
Петров рос в семье староверов
«Живая Вода» - это всегда непосредственная передача знаний из уст в уста живыми людьми, в этом Различение «МВ» и «ЖВ».
Вот сегодня я например с одной девушкой родом из Осетии, которая является моей заказчицей, вместо того чтоб заниматься делом, часа два обсуждали КОб и все что с этим связано. Я надавал ей материалов и ссылок..Она там еще кому-то даст может быть. На пиарщика барышня учится в универе, редкого ума молодая особа..
Ну и прекрасно ГП выучит ее на пиарщика, сама она воспитается на идеях КОб (по крайней мере хочется в это верить, я просто такого жадного интереса от представительницы нынешнеей молодежи и не ожидал..) ну и получится огненная смесь: профессиональный пиарщик со знанием КОБ
Хорошая иллюстрация к тому, что каждый из нас по мере сил, как может и где может,.. и капли в ручеёк собираются, а много ручейков - в речку, ну и т.д.
ПРЕКРАТИТЕ НАФИГ УЖЕ ЭТУ ГОПНИЦКУЮ СТЕНКА НА СТЕНКУ!!! Да простит меня админ!
Извините, сумбурно получилось. Не получается, как у мужчин, на голой логике без эмоций выезжать.
вот уж скучно было бы на форуме без девушек http://amx.susu.ru/kob.html
Много видео Ефимова и Зазнобина, в том числе и свежих. Вчерашняя надо полагать там тоже скоро появится
Он задел там один наиважнейший момент связаный с распространением КОБ.
Суть его такова, что если заниматься только распространением КОБ чисто на информативном уровне, если воспринимать это только как информацию , это не будет эффективно работать.
Он сравнил это с хорошим кино, в котором дается масса правильных вещей, все это все смотрят а потом..
"Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же как раньше.." Б.Гребенщиков (прим.авт)
Он сравнил это с тем что некогда авторский коллектив, под названием ВП СССР, методом тыка в глухой стене нащупал за ней что-то отличающееся от однородности стены, и вот сколупнув штукатурку они обнаружили за ней стеклянную дверь ведущую в иной, более светлый, правильный мир..
Но вот дверь оказалась закрыта, а стекло бронированное..
А стекло это наше личное сознание, изменив свойства которого мы изменим состояние прохода в этот иной мир.
Это он и отметил как ключевую и самую сложную задачу КОБ. Потому как тот кто собрал все данные, всю информацию, прочитал все книги, все работы, но не предпринял попыток к изменению собственного сознания, всеравно обречен жить по прежнему..
Вот и попробуйте после этого куда-то поторопится, а главное эту торопливость в отношении себя применить..
Про раскол, он тоже сказал, без какого либо раздражения, надо заметить.
КОБ создавалась как система знаний, все остальные надстройки считает корпорациями преследующие свои цели, он противник делания из КОБ чего-то другого нежели система знаний.
Петров сторонник политической партии на базе КОБ..
Кто из них прав, каждый пусть решает для себя.
Создатели КОБ, кстати что интересно Зазнобин не считает свой авторский коллектив создателями КОБ (это кстати вообще отдельная тема)
Так вот создатели КОБ поняли что есть Бог, один на всех и для которого все равноценны..
Но они еще и поняли другое что методик для связи с Богом у них пока нет.
Что зря Ефимов с журналистами, экономистами и пр. чтоль встречается и активно контактирует..Мне тут прислали подбор нарезок, с телеэфиров как и что потом после этого журналисты и экономисты ухватившие идею говорят..О-о-о-чень занимательное видео..
Мне вот такой метод влияния на окружающее гораздо больше нравится, мне он представляется значительно более эффективным, только и всего.
Мне вот такой метод влияния на окружающее гораздо больше нравится, мне он представляется значительно более эффективным, только и всего.
Петров разжигает в своих лекциях огонёк к действию,
а Зазнобин сбавляет силу этого запала,
тем самым нормализуя внутренние порывы к действию, что приводет к безэмоцианальному подходу к данной информации, и как следствие более взвешенные мысли и более адекватные намерения и действия в перспективе!
Сами-то Вы как считаете:
надо действовать, или не надо?
следующий этап: расширение сознания, поскольку массы не то чтобы не хотят, а попросту не могут из-за узости этого самого сознания.
методика расширения - Каббала. Где-то на форуме есть упоминание о <телемосте Ефимова> и Лайтмана. Я ничего не перепутала? <перепутанное - исправлено>
Это все мои домыслы из-за отсутствия информации. Может, Вы уже способны прояснить некоторые сомнеия? Будьте добры.
Теперь о личном понимании происходящего, а именно склоки Зазнобин-Петров.
С момента сотворения мироздания в матрицу была заложена дуальность: добро и зло, которые по закону единства и взаимодействия отличностей, являются источником вечного самопреображения Творения. Мы это называем двумя концепциями. В фундаменте злонравия лежит управление по вертикальной иерархии: Творец – Управление – Самоуправление и Добронравие: Творение – Самоуправление (по Воле и Выбору) – Управление (как вектор ошибки Субъекта при Выборе) – это линейный принцип.
Злонравие, имея в фундаменте управление, вынуждено создавать средства управления: Цивилизацию, техносферу, науку, религии, искусство и т.д., обрезает мир от постоянного диалога с Творцом по жизни, создаёт догмы и адептов (смотрите «святые писания – есть мёртвая вода, а живая вода – это жизнедеятельность творений»).
Добронравие использует язык жизненных обстоятельств, ведёт постоянный диалолг с Творцом, но субъективно используя Волю при Выборе – иногда ошибается в силу искажений связи с Творцом.
Теперь понятно, что такое КОБ «Мёртвая Вода» и КОБ «Живая Вода».
Зазнобин, воспитываясь в суворовском училище и служа в ограниченном коллективе ВМФ,- был изолирован от «языка жизненных обстоятельств», потому стал выразителем КОБ «МВ». А Петров рос в семье староверов, имел семью, участвовал в хозяйственной деятельности, будучи командиром разных подразделений Сов. Армии – интуитивно пришёл к КОБ «ЖВ». Его первые лекции так и назывались «В поисках живой воды».
Выступая в тандеме с Зазнобиным, он форме «МВ» давал содержание «ЖВ», потому его постоянно упрекал Зазнобин, что он «даёт не то и не так», «не вписывается в формат ВП» и т.п.
Зазнобин пытался всё время работать с элитой, а Петров с народом. Зазнобин что-то писал – выдумывал средства, а Петров ездил по городам и весям – делился языком жизненных обстоятельств. Зазнобин следовал всегда герметизму (устанешь перечислять), а Петров опускался в изложегнии «ниже плинтуса» для доходчивости всем. Можно очень долго писать об этом.
КОБ «МВ» - это субъективный Разум, а КОБ «ЖВ» - это Ум. Ум как участок Творца, выведенный наружу. Ум так и будет в рабстве у Разума, пока мы не выйдем на высшее понимание, что Разум лишь средство общения Творения с Мирозданием.
Путь Воина через систему Зеркало ведёт к этому пониманию. Все восточные методики – это те или иные искажения Разума. Потому они и не препятствуются властями.
«Живая Вода» - это всегда непосредственная передача знаний из уст в уста живыми людьми, в этом Различение «МВ» и «ЖВ». КОБ «МВ» всегда для передачи знаний нужно средство: речь, писание, книга, материальная кульура и её артефаки, искусство, цивилизация.
Вот вы все "Левии Матвеи". Кто говорил о разширении сознания?
(потом алена отвечала на пост Бобра)И во всем этом нет ничего нового, еще в 2000 году вышла работа ВП СССР "Ответ хоперским казакам..." где подробно об этом написано.
Вот так, между прочим, и ходят всякие слухи.
Может вы еще Петрова в ранг пророка-носителя "живой воду" возведете?
Самому не стыдно, что "культ вождя" раздуваешь?
Что касается нового - есть оно, или нету?
Если я правильно понял Бобра, Зазнобин считает, что новое есть
...Если я правильно понял Бобра, Зазнобин считает, что новое есть
И действительно:
- Одно дело говорить: "есть разные методики".
- Другое дело начать осваивать одну из них, или рекомендовать людям что-то конкретное в этой области.
Есть,есть , а как же без того, не в том возрасте тов. Зазнобин чтоб попусту языком болтать.
Я уже просто всерьез не могу на это реагироватьЗазнобин сказал что методики в настоящее время нету, вроде как они работают ищут анализируют. По моему проблема в том что нет понимания к чему эта методика должна привести, с чем она должна помочь человеку бороться что бы достичь так называемого человеческого строя психики.
Добрыня, разве КПЕ может предложить что-то такое - что-то конкретное - чего не может Зазнобин и его команда (не хочу их называть ВП СССР, т.к. они уже не они).
...Если я правильно понял Бобра, Зазнобин считает, что новое есть
И действительно:
- Одно дело говорить: "есть разные методики".
- Другое дело начать осваивать одну из них, или рекомендовать людям что-то конкретное в этой области.
Добрыня, разве КПЕ может предложить что-то такое - что-то конкретное - чего не может Зазнобин и его команда (не хочу их называть ВП СССР, т.к. они уже не они)...
Разумеется может...
...Что касается конкретных практик, как по расширению сознания, так и по приближению к человечному типу психики...
...Если обратиться к народному опыту - многое умели наши предки, и не всё из этого утрачено.
К нам, КПЕ, приходят люди, которые многое знают и умеют, и готовы делиться опытом...
...Может команда Зазнобина общаться с этими же людьми?
Может.
Но почему-то пока не хотят.
Сегодня они предпочитают изучать опыт зарубежья.
Их право.
А КТО определяет степень готовности?