Цитата:
Плохо, что Бог есть, надо свергнуть (Люцифер).
Отождествляем природу в Боге, пантеизм! Может физикам библию лучше читать?
Киньте мне ссылку на доказательства существования Бога.
http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
форум осваивающих КОБ
Плохо, что Бог есть, надо свергнуть (Люцифер).
Отождествляем природу в Боге, пантеизм! Может физикам библию лучше читать?
Киньте мне ссылку на доказательства существования Бога.
«Если не читали Брюса Липтона очень советую познакомиться.»
Если можно, дайте ссылку на электронный вариант.
Ефремов.
Животными мы не как не можем быть, неукладывается. А вот если лишить человека слов - то можно.
Предлагаем продолжить тему:
Что в Вашей жизни изменилось (если изменилось) после признания Вами бытия Бога?
Если у Вас есть опыт обсуждения этой темы с материалистами - поделитесь.
Есть ли Бог?
Для начала необходимо определение... Что - является Богом?
Иначе мы можем долго говорить о различных вещах, состояниях и явлениях... и трудно будет придти к единому ответу.
Здравствуйте.
В моем понимании, Бог – это непознаваемая сущность способная непредсказуемым образом влиять на протекающие процессы в нашем мире.
Есть ли Бог? И что от этого зависит?
(Из материалов КОБ)
Бог говорит с нами на Языке Жизненных обстоятельств.

Внимательный же человек увидит, что в массовой статистике, казалось бы, не связанных друг с другом случаев существует статистическая составляющая, которая смещает всю статистику множества случаев в соответствии со смыслом молитв в сторону добра, БЛАГО-устройства общества и мира.
Есть ли Бог? И что от этого зависит?
(Из материалов КОБ)
В живой религии Бог живой отвечает обращающимся к нему живым людям, и приводит к истине тех из них, кто принимает Его Вседержительность, т.е. Богодержавие, как должное. Поэтому понимание добра и блага человеком в живой религии последует Божьему предопределению добра и блага. Вследствие этого земное и надмирное понимание добра и зла в истинной религии едины.
Это настолько условные и высосанные из пальца понятия, что говорить об их существовании в объективной реальности, не так просто, если они именно в том абстрактном( по причини различий нравов народов, времён и людей) ключе, что существует на данный момент в виде устоявшихся стереотипов. Есть ли Бог? И что от этого зависит?
(Из материалов КОБ)
В живой религии Бог живой отвечает обращающимся к нему живым людям, и приводит к истине тех из них, кто принимает Его Вседержительность, т.е. Богодержавие, как должное. Поэтому понимание добра и блага человеком в живой религии последует Божьему предопределению добра и блага. Вследствие этого земное и надмирное понимание добра и зла в истинной религии едины.
О Боге, религиях и “объединительной идее”
(Из программы КПЕ)
В обществе существует 5 уровней понимания Бога:
1) Бог — надмирная реальность.
2) Идея Бога (если Бога нет, то надо его выдумать).
3) Бог из “священных писаний” (Тора, Библия, Коран и т.д.). “Писания” писали очень давно вполне конкретные люди по своему пониманию “бога”. Сами пророки ничего не писали.
4) Бог из религиозных конфессий. “Религио” в переводе в латыни — связь. В каждой религиозной конфессии дается свое толкование “писаний” и Бога, а также ритуалы общения с Богом.
5) Бог из уст священнослужителей различных конфессий.

О Боге, религиях и “объединительной идее”
(Из программы КПЕ)
Сейчас все партии, движения, политики, социологи, учёные говорят, что без некой объединительной идеи Россию из кризиса не вывести. Поэтому все выдвигают свои идеи. Особенно популярна идея “патриотизма”.
Но ведь есть патриоты-монархисты, а есть патриоты-марксисты. Одни за царя, а другие за генсекретаря. И как их объединить, если “патриотизм” каждый понимает по своему?
Другая идея — национальная: “Россия — для русских!”. А “куда деть” татар, чувашей, мордву, якутов…?
О Боге, религиях и “объединительной идее”
(Из программы КПЕ)
Доказательство Своего бытия Бог даёт непосредственно каждому человеку Сам. Человеку надо только обратиться к Нему, осознанно признав Его существование, и жизненные обстоятельства у такого человека начнут изменяться в направлении смысла обращений к Богу.
Человек обращается к мирозданию, в меру своих вопросов, и получает ответы в меру своего понимания. И это объективно, так, как человек является неотъемлемой частью этого мироздания, и это единственное, что необходимо для реализации права знать.О Боге, религиях и “объединительной идее”
(Из программы КПЕ)
Почему “К Богодержавию”, а не “Богодержавие”?
А можем ли мы знать всю полноту замысла Бога в отношении нас, людей? Т.е. знать, какое оно — полное Богодержавие?
Наверное нет, так как в этом случае надо стать самим Богом.
Об этом говорит само слово - Богодержавие, это, когда Боги будут жить на Земле.Я ни разу не встречал материалиста и атеиста. Правда!
Всегда была лишь разница в терминологии.
У кого-то Иисус, у кого-то Господь, у кого Природа, у кого Вселенная. Суть одна - надмирная реальность.
Законы физики (Природы) - это божьи законы имеющие детерменированный характер.
Законы социума - имеют характер статистический и регулируются Случаем.
Ведь и человеческие законы несут возмездие не тому, кто виноват, а тому кто попался.

Думаю что не стоит пытаться понять Бога исключительно посредством мозговой деятельности, во всяком случаяе, это не самый простой путь. Наиболее простой - Сердце, причем оно дейтвительно работает. Через Сердце я могу понять действивтельно ли нечто от Бога, одобряется ли им, как им это переживается. Бог - реальное живое существо, обладающее богатым эмоциональным аспектом и этот аспект открыт человеку.

Чтобы писать на форуме, войдите.