Цитата:
Из этого вывод - окружающая среда в значительной степени обуславливает состав оптимального рациона.
форум осваивающих КОБ
Из этого вывод - окружающая среда в значительной степени обуславливает состав оптимального рациона.
Можно сделать еще один вывод – Мысленный процесс усиливается там, где появляется выбор.

Такое можно только на веру принимать.

А можно проверить на себе и читать после этого теоретические рассуждения людей доказывающих что продукты животного происхождения необходимы человеку с улыбкой.

), но предполагаю, что тоже пониженная. Увидел, что кислотность желудочного сока хищников в разы выше, чем у травоядных, из чего сделал вывод, что при пониженной кислотности предпочтительнее питаться растительной пищей. Уже два месяца продолжаю вегетарианствовать и вижу только улучшение самочувствия. Во первых я нигде не говорил про их необходимость или незаменимость.
Во вторых у меня не только теории, многое уже проверил на себе: был вегетарианцем несколько лет, моносыроедил месяцами без всяких срывов, делал очистительные голодовки.
Я против лжи и нелепостей в обоснованиях выбора своего рациона. Конечно можно не есть мяса и прочего, чего не позволяет вам ваша личная мораль, но будьте честны и говорите, что дело именно в моральной стороне вопроса.
Есть еще мощное влияние психологии на физиологию. Если вы сильно верите, что вам помогает именно сыроедение, то вы действительно будет себя лучше чувствовать пока ваша вера в это не ослабевает.

Но практика показывает, что веры у большинства надолго не хватает, тем более что такого рода нелепые доводы, как в ролике, легко опровергаются. Так уж устроена психика видеть то, что хочется увидеть, не говоря, что нет понимания проявившихся эффектов с точки зрения биохимии и физиологии. Сыроедили долго, потеряли мышечную массу, расход энергии на их работу уменьшился, вот вы чувствуете уже легкость и выносливость, вроде бы, выросла. Довольный эффектом начинаете на всех форумах превозносить чудеса сыроедения, но есть и другая сторона этого эффекта: это потеря силовых качеств. Можете только улыбаться, думая что ваши оппоненты теоретики, тролли, или мясные наркоманы, пытающиеся любыми способами оправдать свою зависимость, но лучше изучайте биохимию, физиологию, психологию без призмы своей веры в правильность того или иного рациона.
Хорошо, но если в таких продуктах нет необходимости зачем же их тогда есть?
А я совершенно с вами честен. Я не ем мяса не потому что мне не позволяет личная мораль, а потому что это просто не полезно.
Вера тут ни причем. Можете провести эксперимент: питаться к примеру год в макдональдсе, верить что такая еда полезна и после этого проверить свое здоровье. Как думаете вера вам поможет?
Тем не менее опровержения от вас я не увидел. Скорее увидел непонимание этой самой физиологии. Сыроедение и мышечная масса никак не связаны. При сыроедении человек теряет не мышечную массу, а жировую массу и всякую дрянь, которую организм складывает под кожу. Количество мышечной массы зависит от физических нагрузок и все. Если человек регулярно занимается спортом он не теряет силовые или иные физические качества.
Скажите какой смысл мне менять рацион на сыроедение, какие плюсы я получу? Могу сразу сказать что никаких,

Да есть там замануха: Если встать на путь СМЕ то новые волосы начинают расти, зубы новые и жить 200 лет (замучаешься).Уважаемые! Собща ищем плюсы и минусы СМЕ! Смотрел видео, где не помню. Там чётко и ясно обосновывается: Человек создан Творцом как СыроМоноЕд. Другое дело, что за века мы мутировали по причине оледенения(мясо вынуждены были есть). В нас живут не симбиотичные нам микроорганизмы(паразиты) которые помогают нам переваривать мясо, жареную и варёную пишу. Но какают они в нас токсинами, вызывающие кучу болезней. А наша микрофлора в притеснении. Если идеально сыромоноедить эта симбиотичная нам микрофлора (какает) вырабатывает ВСЕ необходимые нам аминокислоты и прочии вещества. Ведь слон мясо не ест! Откуда такая масса? Кратко так.Да есть там замануха: Если встать на путь СМЕ то новые волосы начинают расти, зубы новые и жить 200 лет (замучаешься).
Скажите честно, вы читали книги по физиологии, биохимии или ваши знания взяты из статей и видео сыроедов?
Если вы не будете есть белки, то сколько вы не качайтесь, вы не будете иметь такие же мышцы как у тех кто ими не брезгует.
Вы хотя бы посмотрите на жизнь идеологов здорового питания, на которых любят ссылаться сыроеды: Чупрун, Шаталова уже поумирали, не дожив и до 100 лет. В то же время Углов без всяких сыроедений в 100 лет еще практиковал хирургию.
Да, очень бы хотелось понять в чём АНТИСОЦИАЛЬНОСТЬ СМЕ ?


Белки есть в любых продуктах поэтому ваша фраза мягко говоря нелогична
Также вы вдруг забываете что питание это лишь один из многих факторов влияющих на здоровье
Учитывая все выше сказанное ваш довод никоим образом не может ничего доказывать, то есть это просто демагогия.
Alvis, знаете у меня такое ощущение что вы либо грамотный тролль, который в теме, либо человек попробовавший много чего но так и не понявший сути.....
....Начнем с того что сыроеды ссылаются не на саму Шаталову, а на доводы, которые она приводит в своих книгах. Также Шаталова не сыроедка и не была ею. Шаталова прожила 96 лет, Углов - 103 года. Также вы вдруг забываете что питание это лишь один из многих факторов влияющих на здоровье. Учитывая все выше сказанное ваш довод никоим образом не может ничего доказывать, то есть это просто демагогия.


Читаю с удовольствием Действительно много бреда !правда у alvis. Скорпион правильно отметил :ЖАЛЬ время тратить на тролизм.Кстати изучите жизнь Углова и Шаталовой! Я имею ввиду через что им пришлось пройти. Удивительно что дожили и до этих лет.Это по вопросу количества лет. А качество прожитых лет Вас не волнует?
Да, очень бы хотелось понять в чём АНТИСОЦИАЛЬНОСТЬ СМЕ ?
Антисоциальность сме в их агрессивности к окружающим, или вы тоже этого в упор не замечаете? Хотите сказать конфликтов внутри семей, между знакомыми не было ни у кого, кто менял свой рацион в пользу СМЕ? Есть конечно здравомыслящие сыроеды, которые не спешат всех обзывать трупоедами и петь мантры о чудесах сыроедения, но как показывает опыт общения на форумах, таких очень мало. А жизнь Углова и Шаталовой я изучал, поэтому и привёл их пример, т.к. про них любой может сам найти, почитать и убедиться. Вот найти пример долгожителей СМЕ мне так и не удалось.

Я к СМЕ иду несколько лет.Раздельное питание,Вегетарианство, сейчас сыроНЕмоноедение. И я вижу результаты и чувствую разницу. Это же видят и мои близкие. При этом на вечеринках чаще критикуют меня, хотя я не навязываю свой образ питания. Люди просто так устроены, что бы оправдать собственные грехи и свою лень смешают другого с дерьмом. Но это их проблемы. Проблемы отдельных личностей...
Мне достаточно трех критериев истинности:опыт предков ( или природы), мнение сведущего человека ( авторитета в данной области) и свой личный опыт.Мои критерии говорят мне "да".
Слушайте Оганян, читайте Эрета,Николаева, Гогулан. Это глубочайшее ЗНАНИЕ( информация+опыт) . Пробуйте!Практика- критерий истины.

Не нравится опыт предков
возьмите приматов в природе, их опыт.
Келькумеры и др.
С точки зрения биохимии- в каждом плоде свой состав "продуманный" природой.
Именно такое, а не другое сочетание Б,Ж,У.Опимальное при развитии и при усвоении
Я пока смешиваю, бывает по разному
..
Я к СМЕ иду несколько лет.Раздельное питание,Вегетарианство, сейчас сыроНЕмоноедение. И я вижу результаты и чувствую разницу. Это же видят и мои близкие. При этом на вечеринках чаще критикуют меня, хотя я не навязываю свой образ питания. Люди просто так устроены, что бы оправдать собственные грехи и свою лень смешают другого с дерьмом. Но это их проблемы. Проблемы отдельных личностей......
Чтобы писать на форуме, войдите.