Цитата:
по двум выложенным Вами роликам - претензий нет
Цитата:
Посмотрите видео Трехлебова, где он объясняет, что основная задача - разделить...
Sasha
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Добровер
Регистрация: Сен 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Мне вот пофиг на авторитеты. НО...мне не нравится, когда мне, навязывают, постоянно. Не спрашивая и не переставая. Та же РПЦ, с ее еврейской верхушкой и "святой писаниной" задолбала. Власть, весь верх еврейский, скажите, мы(другие нации) действительно настолько глупы? Или всеже "цивилизация" подмята ГП и прет не в ту сторону?
Хиневич и Трехлебов, это глоток воздуха, в затхлом сортире(склепе), в который нас, всех, заперли.
Всё сугубо ИМХО.
Хиневич и Трехлебов, это глоток воздуха, в затхлом сортире(склепе), в который нас, всех, заперли.
Всё сугубо ИМХО.
Админ
Регистрация: Июл 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Мне вот пофиг на авторитеты. НО...мне не нравится, когда мне, навязывают, постоянно. Не спрашивая и не переставая.
Та же РПЦ, с ее еврейской верхушкой и "святой писаниной" задолбала.
Власть, весь верх еврейский, скажите, мы(другие нации) действительно настолько глупы? Или всеже "цивилизация" подмята ГП и прет не в ту сторону?
Хиневич и Трехлебов, это глоток воздуха, в затхлом сортире(склепе), в который нас, всех, заперли.
Всё сугубо ИМХО.
представителей "еврейской верхушки" на нашем форуме нет
Если Вы смотрели материалы нашего форума, то должны были заметить - представители всех представленных на форуме народов считают себя полноценными творческими людьми, в самоуничижение никто не впадает
И с тем, что ГП "прет не в ту сторону" - с этим здесь тоже все согласны
Ничего нового в этом отношении Хиневич с Трехлебовым не сказали.
Если же говорить о том новом, что есть в их материалах - у них действительно есть новые ценные вещи, но есть и та "ложка дегтя", которую некоторые наши товарищи "в упор не видят"
Наша позиция: не надо бояться никакой информации, но надо учиться отличать зерно от плевел, мёд от дёгтя.
См. также ветку нашего форума "Пройти по лезвию бритвы: вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России"
Searcher
Регистрация: Июл 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Наша позиция: не надо бояться никакой информации, но надо учиться отличать зерно от плевел, мёд от дёгтя.
Все говорят про то, что есть здравые вещи у вышеупомянутых лиц, и есть "ложки дёгтя". Но вот КОНКРЕТНО можно? Ну не знаю я и не могу определить, ЧТО ИМЕННО у них хорошо, а что - плохо, не поможет ли никто кроме Господа нашего тормозу дремучему с этой конкретикой?
Толяныч
Регистрация: Янв 2009
Ответ: И снова о Хиневиче
...да, пожалста, проанализируйте мне все книги/брошюры, ими написанные, и по каждому предложению - дайте развёрнутое толкование и анализ...
а морда - не треснет, тов. Searcher ?
а морда - не треснет, тов. Searcher ?
Sasha
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Все говорят про то, что есть здравые вещи у вышеупомянутых лиц, и есть "ложки дёгтя". Но вот КОНКРЕТНО можно?
В двух видеороликах я показал, как именно и какими словами это делается. Если кто-то "в упор не увидел" в этих роликах сатанизма и фашизма, значит... эээ... ну, наверное, он слишком плохо изучил КОБ. Или ДОТУ. Или Пушкина. Или ещё что-нибудь (вписать самостоятельно).
Ещё третья ложка дёгдя есть: "разделение на касты" и "толпоэлитаризм" с его иерархией и сокрытием знаний. Сделаю третий ролик - сами увидите, какие ужасы на эту тему говорят Трехлебов, Хиневич и др. Страшные кошмары - всю ночь спать не будете. Главное только внимательно смотреть, а то можно "в упор не увидеть".
Цитата:
вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России
Searcher
Регистрация: Июл 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
а морда - не треснет, тов. Searcher ?
Чего грубишь? И чего перегибаешь и преувеличиваешь? Кто просил всё и вся комментировать? Мне суть только нужна общая, её можно я думаю парой предложений вполне выразить, а не возникать таким образом. Хотя если Бог не дал нормального владения русским языком и толком сказать нечего - могу посоветовать только помолчать. Sasha
А вам спасибо. Иногда пока пальцем не тыкнут - не могу увидеть...
Но иногда - не всегда, да и помощи попросить, я думаю, не зазорно, если разобраться хочется... Вот интересно - засудят Патер Дия или нет?
Добровер
Регистрация: Сен 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Заметь-те, судят не кого попало, а тех кто МЕШАЕТ....властям, при чем, мешает лишь тем, что будит людей.
Патера если и не засудят,то уже изрядно ему нервы попортили.
Патера если и не засудят,то уже изрядно ему нервы попортили.
Searcher
Регистрация: Июл 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Заметь-те, судят не кого попало, а тех кто МЕШАЕТ....властям,
Толяныч
Регистрация: Янв 2009
Ответ: И снова о Хиневиче
Сёрчер, тебя тут не грубят, а шутят. Где твоё ч/ю, братишка? Как ты понимаешь, пропанганду можно вести разными методами. Иногда и на скандал полезно нарваться. (свастика) Народ-то в массе своей - спит... 
Ждём ролика, Саша,.. но меня лично отталкивают иерархические организации.
Ждём ролика, Саша,.. но меня лично отталкивают иерархические организации.
Searcher
Регистрация: Июл 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Где твоё ч/ю, братишка?
Иногда шуток не понимаю, впрочем как все, только каждый не понимает в своём месте.
Цитата:
но меня лично отталкивают иерархические организации.
Приведите пример НЕиерархической, пожалуйста...
Админ
Регистрация: Июл 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Конечно, можно: "концепция разделяй и властвуй" и деление людей на "богоизбранных и второй сорт". Выше в этой ветке форума написано.
В двух видеороликах я показал, как именно и какими словами это делается. Если кто-то "в упор не увидел" в этих роликах сатанизма и фашизма, значит... эээ... ну, наверное, он слишком плохо изучил КОБ. Или ДОТУ. Или Пушкина. Или ещё что-нибудь (вписать самостоятельно).
Из речей Гитлера тоже можно нарезать белые пушистые ролики.
И что с того?
Цитата:
Ещё третья ложка дёгдя есть: "разделение на касты" и "толпоэлитаризм" с его иерархией и сокрытием знаний.
Сделаю третий ролик - сами увидите, какие ужасы на эту тему говорят Трехлебов, Хиневич и др. Страшные кошмары - всю ночь спать не будете. Главное только внимательно смотреть, а то можно "в упор не увидеть".
Разве кто-то говорил об "ужасах" ?
Обыкновенная жесткая кастовая система, где управлением могут заниматься только выходцы из касты управленцев (кшатриев), премудростями - только выходцы из касты мудрецов (брахманов), торговлей - только выходцам из касты торговцев (вайшью), а рабочим (шудрам) надлежит работать, где им скажут, и не следует помышлять ни об управлении, ни о науках - ни для себя, ни для своих детей и внуков.
И будет Вам счастье.
Трехлебов об этом говорит достаточно подробно.
Ждем Вашего ролика, Саша, и надеемся, что он будет объективен - что Вы не вырежете всего, что не лезет в Вашу трактовку, а дадите возможность каждому составить собственное мнение.
Цитата:
Как можно вернуть ведические знания, обрубив в них историческую часть?Цитата:вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России
Вы считаете фашистскую идеологию "исторической частью ведических знаний" ?Вы это серьезно?
Админ
Регистрация: Июл 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Заметь-те, судят не кого попало, а тех кто МЕШАЕТ....властям, при чем, мешает лишь тем, что будит людей.
Патера если и не засудят,то уже изрядно ему нервы попортили.
И вряд ли его засудят - скорее, суд затеяли для раскрутки его в качестве "мученника за справедливость" - это такая пиар-акция.
А вот последователей его могут и засудить...
Добровер
Регистрация: Сен 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Админ, насчет двойного дна, я чего-то не подумал....В наше время, ко всему, нужно с БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ, скепсиса подходить....Может и пиар....у НАС ВОЗМОЖНО ВСЕ))))
Толяныч
Регистрация: Янв 2009
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Дак они вроде все иерархические, ...
Приведите пример НЕиерархической, пожалуйста...
не раньше
Searcher
Регистрация: Июл 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Вот и осудили Патер Дия... 2 года условно...
Виновным признали несмотря на все доводы, адвокатов и прочее.
Вот и живи <удалено>, где властьимущий тебя нагибает как хочет...
Виновным признали несмотря на все доводы, адвокатов и прочее.
Вот и живи <удалено>, где властьимущий тебя нагибает как хочет...
Kvark
Регистрация: Окт 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Вот и осудили Патер Дия... 2 года условно...
Pvl
Регистрация: Апр 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
В ОМСКЕ ОСУЖДЕН ГЛАВА ЦЕРКВИ СТАРОВЕРОВ-ИНГЛИНГОВ
11.06.2009 17:34
Сегодня мировой суд Центрального округа Омска вынес приговор в отношении главы Древнерусской церкви староверов-инглингов Александра Хиневича. Он признан виновным по ч. 1 ст. 282-2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности).
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, в судебном заседании установлено, что Александр Хиневич в июле 2004 г. решил продолжить деятельность в Омске местной религиозной организации - Славянской общины Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов, функционирование которой суд запретил в апреле того же года. Хиневич в апреле 2005 г. от имени религиозной организации заключил договор с ООО "Комплексные компьютерные системы" на оказание абонентских услуг при подключении к Интернету, продлив, таким образом, работу сайта, принадлежащего данной общине. В декабре 2006 г. он организовал издание книги "Славяно-Арийские Веды" и дальнейшую ее реализацию. Между тем, согласно проведенной религиоведческой экспертизе, в книге содержатся высказывания экстремистской направленности.
В августе 2007 г. Хиневич стал инициатором мероприятий, посвященных празднованию "Высшего дня Перуна", где с использованием экстремистской символики проводились ритуальные обряды и богослужения.
Суд приговорил Александра Хиневича к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
http://www.regions.ru/news/2220641/
Насколько я понимаю если он будет продолжать свою деятельность то следующий суд должен будет дать ему срок уже не условно. Но будет ли он этот суд?
11.06.2009 17:34
Сегодня мировой суд Центрального округа Омска вынес приговор в отношении главы Древнерусской церкви староверов-инглингов Александра Хиневича. Он признан виновным по ч. 1 ст. 282-2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности).
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, в судебном заседании установлено, что Александр Хиневич в июле 2004 г. решил продолжить деятельность в Омске местной религиозной организации - Славянской общины Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов, функционирование которой суд запретил в апреле того же года. Хиневич в апреле 2005 г. от имени религиозной организации заключил договор с ООО "Комплексные компьютерные системы" на оказание абонентских услуг при подключении к Интернету, продлив, таким образом, работу сайта, принадлежащего данной общине. В декабре 2006 г. он организовал издание книги "Славяно-Арийские Веды" и дальнейшую ее реализацию. Между тем, согласно проведенной религиоведческой экспертизе, в книге содержатся высказывания экстремистской направленности.
В августе 2007 г. Хиневич стал инициатором мероприятий, посвященных празднованию "Высшего дня Перуна", где с использованием экстремистской символики проводились ритуальные обряды и богослужения.
Суд приговорил Александра Хиневича к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
http://www.regions.ru/news/2220641/
Насколько я понимаю если он будет продолжать свою деятельность то следующий суд должен будет дать ему срок уже не условно. Но будет ли он этот суд?
Sasha
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Два года УСЛОВНО - это чисто для пиара!
Серов Е.И.
Регистрация: Окт 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Между тем, согласно проведенной религиоведческой экспертизе, в книге содержатся высказывания экстремистской направленности.
В августе 2007 г. Хиневич стал инициатором мероприятий, посвященных празднованию "Высшего дня Перуна", где с использованием экстремистской символики проводились ритуальные обряды и богослужения.
Прокуратура и суд все остальные свои обязанности по наведению порядка в обществе уже выполнили, теперь только "День Перуна" осталось забороть, и наступит полное счастье.
А вот насчёт "САВ"...
Несмотря на моё отрицательное к ним отношение, не могу не провести прямую аналогию с другой историей, где также фигурирует книга.
Но решение - абсолютно другое.
В 2005 году, в связи с изданием свода иудейских законов "Кицур Шулхан Арух" было подано в прокуратуру заявление от имени 500 человек, в т.ч. 20 депутатов Госдумы. (Правда депутаты потом быстренько "одумались", вспомнили про свои тёпленькие депутатские кресла и забрали свои подписи.)
Но заявление было принято к рассмотрению и назначена экспертиза текста (потом оно стало "письмом 5000, потом - 15000). Выдержки:
Цитата:
— "Запрещается спасать их (акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Согласно с этим, их нельзя и лечить — даже за деньги, за исключением того случая, когда можно опасаться неприязни... А также дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?" (Иоре де'а 158-1).
— "Его (акума) семя рассматривается как семя скотины" (Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).
— "Кто видит потерянную вещь еврея, обязан стараться вернуть ее собственнику" (Хошен га-мишпат 259-1). "Вещь, потерянную акумом, дозволяется удержать" (Хошен га-мишпат 266-1).
— "По отношению к акуму не существует обмана... Акум, обманувший еврея, обязан, по нашим законам, вернуть все, на что обманул, дабы у него не было преимущества перед евреем" (Хошен га-мишпат 227-26).
— "Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов... убивать всех таких — доброе дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть и т.п." (Хошен га-мишпат 425-5).
— "В награду за такую веру придет Мессия и прольет свой гнев на акумов" (Орах-хайим 480, Хага). К этому можно добавить слова из молитвы Шефох, читаемой накануне еврейской Пасхи: "Пролей гнев Твой на гойим (народы), которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают... Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из поднебесной".
Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие: «Дом гордых выкорчует Б-г», а при виде разрушенного храма восклицать: «Б-г возмездия проявился!». Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания: «некоторые полагают, что речь идёт о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389—390) .
Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390).
«Еврейке не следует помогать нееврейке при родах», кроме как в случае, «чтобы не вызывать вражды к нам… но только за плату» (с. 390).
«Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).
При денежных расчётах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406).
«Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идёт ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество» (с. 408) * настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде.
Цитата:
В ходе исследования специалист пришел к выводу, что используемые в книге «Кицур Шульхан Арух» словесные средства выражают негативные установки в отношении любого — без конкретизации — иноплеменника (нееврея, гоя) и любого — без конкретизации — иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения — идолопоклонники. В тексте книги «Кицур Шульхан Арух» использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга «Кицур Шульхан Арух» — это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним"
И что вы думаете постановила на основании этого заключения и исследования текста Басманная межрайонная прокуратура?
Правильно...
Цитата:
Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности, публикация и распространение данной книги не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 282 РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Когана З.Л. состава преступления при издании книги "Кицур Шульхан Арух".
Админ
Регистрация: Июл 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Есть идея.
Прокуратура и Суд есть и в каждом областном городе, и в районных центрах.
Как показывает практика использования ст.282 УК РФ, наличие нескольких решений об отсутствии состава преступления - не мешает очередному Суду вынести обвинительное решение.
Что мешает нам подать во все районные и областные Суды и Прокуратуры Заявление о необходимости пресечения пропаганды негативного отношения к народам нашей страны?
Приложить Обращение 15 000, плюс экспертизу, которую процитировал Е.И.Серов, плюс свой комментарий (комментарий с позиции КОБ) ?
Разные инициативные группы могут сделать это почти одновременно; свой комментарий тоже можно писать самим - взяв за основу проработанную "рыбу" и проконсультировавшись с юристами по поводу окончательного текста.
В результате, как минимум, все законодатели (и многие юристы-консультанты) будут ознакомлены с оценкой Шулхан Аруха с позиции КОБ
Обращение 5 000 см. во вложении.
Прокуратура и Суд есть и в каждом областном городе, и в районных центрах.
Как показывает практика использования ст.282 УК РФ, наличие нескольких решений об отсутствии состава преступления - не мешает очередному Суду вынести обвинительное решение.
Что мешает нам подать во все районные и областные Суды и Прокуратуры Заявление о необходимости пресечения пропаганды негативного отношения к народам нашей страны?
Приложить Обращение 15 000, плюс экспертизу, которую процитировал Е.И.Серов, плюс свой комментарий (комментарий с позиции КОБ) ?
Разные инициативные группы могут сделать это почти одновременно; свой комментарий тоже можно писать самим - взяв за основу проработанную "рыбу" и проконсультировавшись с юристами по поводу окончательного текста.
В результате, как минимум, все законодатели (и многие юристы-консультанты) будут ознакомлены с оценкой Шулхан Аруха с позиции КОБ
Обращение 5 000 см. во вложении.
Филин
Регистрация: Авг 2008
Ответ: И снова о Хиневиче
Админ, у Вас со зрением проблема?
Перечитайте постановление Басманной межрайонной прокуратуры.
Вы предлагаете стрелять тем же горохом по той же стене?
Перечитайте постановление Басманной межрайонной прокуратуры.
Вы предлагаете стрелять тем же горохом по той же стене?
Sasha
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
В 2005 году, в связи с изданием свода иудейских законов "Кицур Шулхан Арух" было подано в прокуратуру заявление от имени 500 человек, в т.ч. 20 депутатов Госдумы. (Правда депутаты потом быстренько "одумались", вспомнили про свои тёпленькие депутатские кресла и забрали свои подписи.)
AUM
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Один не одумался и не отозвал...
Sasha
Регистрация: Ноя 2007
Ответ: И снова о Хиневиче
Вообще, такое ощущение, что проблема кроется то ли в принципе, озвученном Константином Павловичем, то ли в понимании этого принципа: "надо ознакомиться со всякой информацией и выработать отношение к ней. Так человек рискует стать заложником своего отношения - что я и наблюдаю в отношении Вед и Хиневича.
Мне кажется, применять этот принцип можно только в динамике, ведь по жизни меняется мера понимания человека, а значит может измениться и отношение к той или иной информации.
Лично у меня отношение к информации из Вед менялось. Есть какое-то внутреннее ощущение мироустройства, и если текст Вед или слова того же отца Александра не сочетаются с внутренним ощущением, возникает дискомфорт. И дальше есть два пути: 1) отложить Веды; 2) глубже изучить Веды. Второй путь постепенно снимает все противоречия и открывает новые измерения в понимании.
Вот пример: 4-летний сынишка спрашивал, почему у теремов в основной части всегда по 3 окна. Мне раньше никто этого не объяснял, но ответ пришёл сам собой: окна символизируют явь, навь и правь. Тут же сынишка подхватывает: "я точно знаю, что явь - среднее окно, а навь - левое". Откуда у 4-летнего ребёнка такая уверенность в том, что он вообще первый раз услышал?.. Вот это и есть, по-моему, внутреннее ощущение мироустройства. На каком уровне оно передаётся - вопрос дискуссионный, но оно есть.
А вот совершенствование меры понимания, осознание этого внутреннего стержня - большой, долгий труд. Его нельзя заменить набором правил (типа "основных положений КОБ"). К одной и той же информации (Веды, КОБ, что угодно ещё) придётся возвращаться по многу раз и работать над ней, пытаясь найти сочетание с внутренним ощущением, а не противопоставление.
Вот ещё один пример из встречи с Трехлебовым: он говорит, что "левиты приветствуют пренесение в жертву гоев, потому что считают их за животных... и правильно считают! Потому что мы проходили эволюцию в минеральном, растительном, затем в животном царстве". То есть можно оборвать на полуслове и начать яросно доказывать, что "мы не животные!", а потом вовсе плюнуть и отвернуться от ведического знания. А можно... повысить меру понимания, и тогда всё сочтётся с внутренним ощущением.
Сейчас мне кажется, что некоторые из сторонников КОБ "перебивают" на полуслове ведическую информацию, потому что уже выработали к ней отношение. IMHO, такой подход ведёт к консервации уровня развития, остонавливает освоение "генетически обусловленного потенциала".
Макашов А.М., генерал-полковник
Мне кажется, применять этот принцип можно только в динамике, ведь по жизни меняется мера понимания человека, а значит может измениться и отношение к той или иной информации.
Лично у меня отношение к информации из Вед менялось. Есть какое-то внутреннее ощущение мироустройства, и если текст Вед или слова того же отца Александра не сочетаются с внутренним ощущением, возникает дискомфорт. И дальше есть два пути: 1) отложить Веды; 2) глубже изучить Веды. Второй путь постепенно снимает все противоречия и открывает новые измерения в понимании.
Вот пример: 4-летний сынишка спрашивал, почему у теремов в основной части всегда по 3 окна. Мне раньше никто этого не объяснял, но ответ пришёл сам собой: окна символизируют явь, навь и правь. Тут же сынишка подхватывает: "я точно знаю, что явь - среднее окно, а навь - левое". Откуда у 4-летнего ребёнка такая уверенность в том, что он вообще первый раз услышал?.. Вот это и есть, по-моему, внутреннее ощущение мироустройства. На каком уровне оно передаётся - вопрос дискуссионный, но оно есть.
А вот совершенствование меры понимания, осознание этого внутреннего стержня - большой, долгий труд. Его нельзя заменить набором правил (типа "основных положений КОБ"). К одной и той же информации (Веды, КОБ, что угодно ещё) придётся возвращаться по многу раз и работать над ней, пытаясь найти сочетание с внутренним ощущением, а не противопоставление.
Вот ещё один пример из встречи с Трехлебовым: он говорит, что "левиты приветствуют пренесение в жертву гоев, потому что считают их за животных... и правильно считают! Потому что мы проходили эволюцию в минеральном, растительном, затем в животном царстве". То есть можно оборвать на полуслове и начать яросно доказывать, что "мы не животные!", а потом вовсе плюнуть и отвернуться от ведического знания. А можно... повысить меру понимания, и тогда всё сочтётся с внутренним ощущением.
Сейчас мне кажется, что некоторые из сторонников КОБ "перебивают" на полуслове ведическую информацию, потому что уже выработали к ней отношение. IMHO, такой подход ведёт к консервации уровня развития, остонавливает освоение "генетически обусловленного потенциала".
Цитата:
Имя как его?
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.