Я согласен с Петровым К.П., что картины Пархоменко имеют глубокий концептуальный смысл и высокий художественный уровень. То же самое и касается картины "Пленение".
Но какой нравственный смысл несет картина эротического содержания (таковой является данная картина)?

Иными словами, допустимы ли такие картины на сайте организации, борющейся за нравственность.

Ответить, видимо, нечего...

КМАщ пишет:
Пленение не смотрел, но в целом, что было на сайте видел.
Матриархат, например, с коментарием Петрова.
Творчество Пархоменко - работа человека.
Мне не очень нравится.
Но хорошо, что его выставки смотрят и в США.
Это сильно.
А с нравственностью у нас, увы, у всех пока плохо.
Ищите не женщину - шершень для.
Всю грязь не соберешь, как водку не перепьешь.
Жизнь трудно складывается. Ищите добрых людей.
А что Вы мне посоветуете?

нравится Илья Глазунов. к "Идиот"у Достоевского,например и просто, хорошие иллюстрации.
вместе с романом - забирает, советую.
**** с торчащим из нее обьективом (в только раме к картине) - не
слабее Пархоменко выражение эпохи и самовыражение.
КОБ не узок, как не одинок.
а тут на днях открыл для себя, наверное, нового барда.
ну там песенки: "моя безтолковая скво", "вне закона" - силища!
после Талькова имя, думаю.
(к сожалению пока не имени не фамилии не узнал, зато хорошо переписал альбомчик.)
так что, мы отстаем, а с творчеством дела неплохи.