Сообщение от алена Посмотреть сообщение

Ну не надо ...искажать факты - "дефицит тех годов" начался значительно позже. "Киндзадза"мною в те годы смотрелся с благоговением. Каждый увидел свое, увидеть проблемы энергетики тогда - ну очень прозорливым нужно быть. А вот экология - то да. И этот фильм никогда не забывался, Вы правы, проходит время, и открывается незамеченное и непонятое. И даже "Скрипач не нужен" становится поговоркой. А про желтые штаны даже дети поняли.

Сообщение от gh0st Посмотреть сообщение

... хотя я слишком молод, чтобы оценить как люди жили в 1986 году... (мне был всего 1 год), знаю что в то время ГенСеком стал предательский шакал Горбачев!

Сообщение от Сергей Васильев Посмотреть сообщение

Пацак, кстати, - это кацап, т.е москали, русские.

Сообщение от pasha100 Посмотреть сообщение

откуда такая уверенность по поводу энергоресурсов,что мол не видили тогда,кому надо-видел.)

Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение

Просто, это , кстати, по теме, стоит ли опускать себя в д... Я давно размышляла об актёрах. Есть актёры, которые никогда не играли ничтожных ролей. Так и оставались в глазах зрителей на пьедестале. Они это понимали. Одной ничтожной ролью актёр может зачеркнуть свой уровень. В мозгах зрителей его образ как бы пачкается. Пропадает уважение. Некоторые актёры это понимают, некоторые хотят попробовать, некоторые за деньги, но опускают себя, и всё, образ испачкан, и уже реабилитации не происходит. Хороший актёр после жалкой роли уже не поднимается. Жалкая роль означает конец блистательной карьеры. Видимо, просто выработался, и опустился на уровень ниже. Подняться уже не получается.

Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение

Любая информация воспринимается через призму собственного мировоззрения. Поэтому каждый увидит то, что может увидеть, или то, что хочет увидеть. Лично я там ничего не увидела кроме грязи, физической и жалкого кривляния хороших актёров. Это не их роли. Яковлеву недоступны роли недоумков. Он там выглядит жалко, как актёр. И мне его было жалко. Да там и ролей то нет, сплошное убожество.

Сообщение от Masilla Посмотреть сообщение

... о Евгении Леонове. Дословно я ее конечно не воспроизведу, но смысл заключался в том, что Леонов играл разные роли. Как положительные, так и откровенных негодяев. Таких как Уэф или как король из "Обыкновенного чуда". В исполнении Евгения Павловича даже негодяи получались какие то ненастоящие, слишком добрые. Их невозможно ненавидеть. Видимо поэтому этого актера любили при жизни и любят до сих пор - он никогда не опускался до уровня своих персонажей, а поднимал их своей игрой. Светлая ему память...

Сообщение от Космонавт Посмотреть сообщение

конечно видели и секретом это не было. Общеизвестно, что мир в начале семидесятых годов 20 века потряс энергетический кризис. Об этом даже где-то упоминается в аналитике КОБ. Оттуда же растут уши (или ноги, как кому угодно) ближневосточного конфликта.

В 1954 году Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС СССР выдало так называемый «локомотивный» (он же — «паровозный») доклад.
Суть заключалась в том, что локомотив капитализма, — точнее, локомотив капиталистической экономики — уничтожить невозможно без применения ядерного оружия. Однако нужно ли ломать весь паровоз? Не проще ли найти какую-то деталь, вывернув которую можно остановить движение?
Этой деталью, этим уязвимым элементом конструкции ГРУ считало нефть. Надо захватить главные месторождения нефти на планете Земля или хотя бы взять под контроль пути ее доставки.
Кремлевскими вождями эта программа была признана разумной и принята за основу внешней политики. Ее осуществление началось немедленно. С того момента внимание Советского Союза было перенесено на Египет, Сирию, Алжир. Туда Хрущёв гнал пушки и танки, самолеты, тысячи военных советников и миллионы тонн самых разных грузов. В 1955 году советские строители начали прокладывать дороги и рубить тоннели в горах Афганистана. С севера на юг, естественно. К Белуджистану. К теплым морям, к основным потокам нефти.
В 1956 году правительства Великобритании, Франции и Израиля сообразили, ради чего Советский Союз вооружает Египет и чем это может обернуться. Не может Египет похвастаться запасами нефти. Зато через его земли лежит Суэцкий канал, по которому нефть в Европу гонят