Доброе время суток.

Хочу поднять тему о народонаселении, начатую Д.Славолюбовым в семинаре «Нас 7 миллиардов... голов». На глаза попалась гипотеза А.В.Молчанова «Сети сознания». В которой автор предлагает интересую гипотезу о структуре сознания Человечества, правилах его развития и роста.

Гипотеза достаточно подробно разбирает полученные результаты по народонаселению, сравнивает со статистическими данными, другими теориями. Показывает связь циклов развития сознания Человечества с циклами Солнечной активности – управляемости Земных процессов с Солнца.

Делает выводы о стабилизации Человечества на отметке 12,9 миллиардов человек к 2065 году, и переход в качественно новое состояние, которое характеризуется как «начало эволюции нового вида Post Sapiens Sapiens».

При этом упоминается, что гипотеза затрагивает только число носителей сознания-людей (в компьютерной терминалогии hard). А для достижения подобных результатов важно ещё и информационное составляющая управления обществом (soft).

В моём понимании, с точки зрения КОБ, данная гипотеза показывает плановые показатели выставляемые суперсистеме-Человечество более высшими уровнями управления, через структуру-меру сознания Человечества. 12,9 миллиардов человек к 2065 году, если не полноценных Человеков, то людей стремящихся к Человечности.
Заинтересовавшимся предлагаю ознакомиться и обсудить. Заранее предупреждаю, что гипотеза занимает большой объём.

Послесловие.
Единственное упоминание об авторе, которое я смог найти.

Вроде Роскосмос обещал к 2030 году высадится на Луну
http://m.gazeta.ru/news/lenta/2012/0..._2240445.shtml

Не осмыслив, что есть такое ЧЕЛОВЕК в сущностном своем отношении, вряд ли возможно понять различные закономерности бытия как отдельного человека, так и различных устойчивых групп людей, включая самую большую группу (всё человечество).

Для всех для нас является очевидным, что человек реализован в этом мире в определенной форме, коей является человеческое тело.

Имеются люди, которые полагают, что человек есть только ТЕЛО, и ничего больше. В телесном отношении человек функционально сходен с животными, при этом имея и свою отличительную специфику (например, прямохождение). Главное же отличие такие люди видят в особенностях человеческого головного мозга, полагая, что именно эти принципиальные отличия обеспечивают разумность человека перед неразумностью животных. На вопрос, в чем суть разбираемой специфики, они отвечают: в уровне (сложности) организации мозга.

Психику человека (т.е. его поведенческую основу) сторонники взглядов, что человек есть только ТЕЛО, увязывают, само собой, с телом человека, говоря о всевозможных видах движения, имеющих место в головном мозге и в нервной системе (о протекающих химических реакциях, о клеточном движении [нейронах] и т.д.).

Если таковых людей, я имею ввиду сторонников того, что человек есть только ТЕЛО, попросить изложить свои взгляды относительно функционального устройства компьютера, то действуя аналогично (т.е. в соответствии со своим образом мышления, методикой познания) они должны были бы рассказывать об отличительных особенностях разных компьютеров, оставаясь исключительно в материальной (hardware) плоскости рассмотрения компьютера. Они говорили бы о комплектующих, слагающих компьютер, о функциональной схеме: о шине данных, об адресной шине, о процессоре, об оперативной памяти, о чипсете и т.д.; о том, как реализованы эти элементы и комплектующие, какие материалы использованы для их создания (о полупроводниках и т.д); затем говорили бы об электрической схеме компьютера, токовых режимах, организации цифрового представления в виде соответствующих электрических импульсов, о тактовом задающем генераторе, о частотах импульсов в различных компьютерных шинах и т.д.
Одним словом, эти люди рассказали бы ЧТО И КАК РАБОТАЕТ в функциональном смысле касательно материальной части компьютера ('компьютерного железа').

И ничего не сказали бы...
о ПО (программном обеспечении).

Но ведь оно есть!
ПО существует!
И оно не относится к материальной части компьютера.

И у человека оно (ПО) существует. Аналогично.
Тело человека не может само по себе функционировать. Оно функционирует под управлением ПО. И это ПО привносится извне тела, подобно тому как ПО инсталлируется на компьютер.

И вот здесь возникает принципиальный мировоззренческий вопрос.
Что первично? Что главнее?
Что для чего?
ПО важнее или его материальный функциональный носитель?
ПО создается для компьютера или компьютер создается для ПО ?

Вечное для временного или временное для вечного?

Всякий материальный носитель (компьютер, тело) невечен. Время (ресурс) его функциональной пригодности конечно. После исчерпания ресурса носитель приходит в негодность. ПО же, функционировавшее на данном носителе, не имеет предела во времени, и может переинсталлироваться на новый носитель, чтобы продолжить свое функциональное назначение.


Если мы осмыслим, что приоритетным является ПО; что именно ради реализации ПО создаются материальные носители, позволяющие функционально реализовать такое ПО, то это позволит нам верным образом взглянуть на ЧЕЛОВЕКА как такового (т.е. с сущностной его стороны). И позволит понять многие процессы происходящие с человеком и человечеством.

В том числе, мы поймем и то, что нарождение тел (т.е. материальных носителей) происходит в рамках определенной закономерности, обеспечивающей соответствие численности тел численности ПО, подлежащего инсталляции в данном мире в определенный период времени.

Опять кто-то пытается взять власть в свои руки. Ну как тут не вспомнить Люцифера! Это кто ж это будет считать, сколько людей оставить и кого, мировое правительство, что ли?! Опять мы забываем, что всё, что имеет тело - Богом быть не может. Потому что энергию для жизни тела даёт Бог или Биологическое Информационно-Энергетическое Поле Земли. Он же её может и забрать.
То, что человечество эволюционирует на уровне сознания, это понятно. Да вот только «зёрна разума», Бог сыплет, где хочет. Как бы человек не пытался взять это под свой контроль – у него не получится. Можно с сорняками и свой ум выполоть. Не зря же говорят: когда Бог хочет наказать, он отнимает разум.
По большому счёту, Бог - это система управления. Совершенная система управления. Вроде как оболочка Windows у компьютера, а мы вроде как файлы. И как бы человек не пыжился, ему до него как до «Тайваня рачки». Маленькие мы ещё!!! Ничего не знаем - и знать не хотим. В себе, в своём доме, в своём государстве, порядок навести не можем. А пытаемся ещё и Миром управлять. Учится нам ещё и учится.