тихонова
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Но субъективная реакция другого субъекта на субъективную часть действительности, тоже характеризует этот другой субъект, что мы и наблюдаем.
Гастонов
Регистрация: Окт 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Но субъективная реакция другого субъекта на субъективную часть действительности, тоже характеризует этот другой субъект, что мы и наблюдаем.
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Поэтому субъект, который стремится быть объективным, имеет преимущество перед субъектом, не стремящимся к объективности.
тихонова
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Поэтому субъекта , стремящегося к объективности кладём на полку "Человеки".
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Неожидал такого поворота мысли. Надо подумать (только не ложите на полку "демон").
Mrrshan Scientist
Регистрация: Окт 2011
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Уу сколько много всех про типы психики говорят. И цвета чакр вспомнили и частоты в герцах
. Я тут просто хотел выразить респект ВладуМ2, т.к. просто обожаю нестандартные вопросы и людей, которые их (наконец то!) задают.
Если вернуться к началу обсуждения, то автор темы предложил изменить принятые в КОБ типы следующими, основываясь на дуалистическом походе, выделяя в них положительные моменты:
1) Человечный
2) Демонический
3) Зомби – биоробота
4) Животный
Меняем? на
1) Сатанинский // Человечный
2) Демонический // Творческий
3) Зомби – биоробота // Традиционал
4) Животный // Природный
Я конечно не буду придираться, утверждая что Сатанинский и Демонический это одно и тоже. И творчество с равным успехом может быть на благо и во зло (проверено экспериментально). Это мелочи.
Вообще мой подход к анализу этого вопроса состоит в выделении психотипов в себе. Для этого надо за собой наблюдать. В каждом из нас, даже в тех, кто утверждает, что он Человек, проявляются все 4 типа КОБ по сто раз на дню
Чисто из эмпирики мне кажется понятной принятая КОБ классификация, при понимании, конечно, что ее реально не бывает
и это в первом приближении. А бывает быстро осциллирующая смесь, как из RGB на экране миллионы цветов получаются. На ответах в постах это хорошо можно видеть. Кто-то ответит по человечески, а кто-то по матрице выплюнув заученную схему, а иногда еще и ша малявка, что выпендриваешся и с глупыми вопросами лезешь - типично демонские штучки
. Могут и по медвежьи обхамить.... Иногда тот же человек то так то сяк ответит... Занятно.
Возвращаясь к теме : Реально основных строя психики всего два - в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу. Остальное сводится к вопросу, почему не в ладу. И тут возможны варианты. Либо перекос в сторону ментального - зомби
. Либо перекос в сторону животного начала, либо перекос баланса в пользу эго, личности - это демон получится
. Перекос в астральные заморочки даст психа недоучку
, а в злоупотребление спиртным - алкаша
. Как я понял вашу основную идею, и принцип вашей классификации, вы хотите обратить внимание, что негативные типы имеют в себе позитивную составляющую. Да, это так. Просто все должно быть СБАЛАНСИРОВАНО. в ЛАДУ со ВСЕЛЕННОЙ. Это и есть тот человечный строй психики, который понимается в КОБ и где угодно еще. Можно ли упрекнуть муравья, что у него дескать животный строй психики. Нельзя, т.к. для его меры развития это нормально. Он в балансе с природой. Но для человека уже нет. Человек должен быть в балансе и с животным/природным уровнем, и с ментальным, и с личностным и с божественным. Любое нарушение баланса деструктивно. У муравья последних трех просто нет, вот он и живет себе в гармонии... Человечный строй психики это не отказ от эволюционно предыдущих уровней а их организация и синтез на основе божественного,души, совести. Вобщем я бы не стал менять классификацию КОБ - это довольно хороший стандарт для начала, но готов продолжить обсуждать эту тему .
. Я тут просто хотел выразить респект ВладуМ2, т.к. просто обожаю нестандартные вопросы и людей, которые их (наконец то!) задают. Если вернуться к началу обсуждения, то автор темы предложил изменить принятые в КОБ типы следующими, основываясь на дуалистическом походе, выделяя в них положительные моменты:
1) Человечный
2) Демонический
3) Зомби – биоробота
4) Животный
Меняем? на
1) Сатанинский // Человечный
2) Демонический // Творческий
3) Зомби – биоробота // Традиционал
4) Животный // Природный
Я конечно не буду придираться, утверждая что Сатанинский и Демонический это одно и тоже. И творчество с равным успехом может быть на благо и во зло (проверено экспериментально). Это мелочи.
Вообще мой подход к анализу этого вопроса состоит в выделении психотипов в себе. Для этого надо за собой наблюдать. В каждом из нас, даже в тех, кто утверждает, что он Человек, проявляются все 4 типа КОБ по сто раз на дню
Чисто из эмпирики мне кажется понятной принятая КОБ классификация, при понимании, конечно, что ее реально не бывает
и это в первом приближении. А бывает быстро осциллирующая смесь, как из RGB на экране миллионы цветов получаются. На ответах в постах это хорошо можно видеть. Кто-то ответит по человечески, а кто-то по матрице выплюнув заученную схему, а иногда еще и ша малявка, что выпендриваешся и с глупыми вопросами лезешь - типично демонские штучки. Могут и по медвежьи обхамить.... Иногда тот же человек то так то сяк ответит... Занятно.Возвращаясь к теме : Реально основных строя психики всего два - в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу. Остальное сводится к вопросу, почему не в ладу. И тут возможны варианты. Либо перекос в сторону ментального - зомби
. Либо перекос в сторону животного начала, либо перекос баланса в пользу эго, личности - это демон получится. Перекос в астральные заморочки даст психа недоучку, а в злоупотребление спиртным - алкаша. Как я понял вашу основную идею, и принцип вашей классификации, вы хотите обратить внимание, что негативные типы имеют в себе позитивную составляющую. Да, это так. Просто все должно быть СБАЛАНСИРОВАНО. в ЛАДУ со ВСЕЛЕННОЙ. Это и есть тот человечный строй психики, который понимается в КОБ и где угодно еще. Можно ли упрекнуть муравья, что у него дескать животный строй психики. Нельзя, т.к. для его меры развития это нормально. Он в балансе с природой. Но для человека уже нет. Человек должен быть в балансе и с животным/природным уровнем, и с ментальным, и с личностным и с божественным. Любое нарушение баланса деструктивно. У муравья последних трех просто нет, вот он и живет себе в гармонии... Человечный строй психики это не отказ от эволюционно предыдущих уровней а их организация и синтез на основе божественного,души, совести. Вобщем я бы не стал менять классификацию КОБ - это довольно хороший стандарт для начала, но готов продолжить обсуждать эту тему .Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Я конечно не буду придираться, утверждая что Сатанинский и Демонический это одно и тоже.
Цитата:
Возвращаясь к теме : Реально основных строя психики всего два - в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу.
Цитата:
Остальное сводится к вопросу, почему не в ладу. И тут возможны варианты. Либо перекос в сторону ментального - зомби. Либо перекос в сторону животного начала, либо перекос баланса в пользу эго, личности - это демон получится.
Mrrshan Scientist
Регистрация: Окт 2011
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Уважаемый Генн !
Честно не очень понял ваши замечания. Особенно насчет стремиться не любой ценой. Можно сказать зависим от этого или нет. Т.к. даже полная свинья не обменяет жратву на свою шкуру
. Это только человеки и оччень замороченные зомби делают. Они слегка сумасшедшие, знаете ли
. По пунктам:
Ни тот ни другой не знает. Полюс тьмы одновременно и полюс неведения и лжи. Тот кто выше, знает больше, принципиальной разницы нет.
Лучшее враг хорошего. Я уважаю стандарты в технике и в жизни. Классификация КОБ хороший принятый стандарт. Возможны и другие, что и показано. В КОБ показаны 3 основных несбалансированных типа психики. демон, зомби, и животное. Причем выстроенны они эволюционно, что тоже плюс. Потом добавили еще 4-й "опущенный". На самом деле их больше(что показано), но это не принципиально.
Как раз попадают. Люди с любым перекосом, но искренне пытающиеся его исправить, уже человеки, только пока не ангелы. Люди с любым перекосом, не осознающие этого, раскармливают свое пузо, ментал или эго и идут по нарастающей спирали разрушения.
Честно не очень понял ваши замечания. Особенно насчет стремиться не любой ценой. Можно сказать зависим от этого или нет. Т.к. даже полная свинья не обменяет жратву на свою шкуру
. Это только человеки и оччень замороченные зомби делают. Они слегка сумасшедшие, знаете ли. По пунктам: Цитата:
Сатана точно знает, что он делает (объективная идея). Демон же опьянён иллюзией (субъективная идея).
Цитата:
Зачем тогда разделили на четыре?
Цитата:
Люди с перекосом в сторону эго, но стремящиеся к этому не любой ценой, не попадают в ваши варианты. Так же с перекосом в сторону животного начала и в сторону ментального.
. Люди с любым перекосом, не осознающие этого, раскармливают свое пузо, ментал или эго и идут по нарастающей спирали разрушения.Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Люди с любым перекосом, но искренне пытающиеся его исправить, уже человеки, только пока не ангелы.
Тогда так будет:
Цитата:
Люди с перекосом в сторону эго, но стремящиеся к эго, не нарушая законы Мироздания, не попадают в ваши варианты. Так же с перекосом в сторону животного начала и в сторону ментального.
ВладМ2
Регистрация: Сен 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Ночь не спал, думал, если в вопросе 50% ответа, то другие 50% это что?
Кстати, хотелось бы Вас поблагодарить за ссылку на книгу В.Карелина "Исход к Богу". Приведённая там таблица ещё "круче", чем та, на которую ссылался Zevs. Утверждения же типа "Господь открыл нам 108 своих имен, чтобы мы осознали его Величие" нестолько демонстирует беспомощность калейдоскопического мышления, не склонного к логически обоснованным умозаключениям (там же "Разум — невидимый орган человека..."), что становится искренне жаль безоглядно, как бы интуитивно верующих в истинность своих убеждений (и ещё там же "ЛОГИКА — наука о способах доказательств и опровержений, главный враг интуиции"). Логика-Враг? Круто!
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
И при чём тут перекосы и тип психики?
Перекос - это болезнь, а тип психики - это этап её развития.
Для каждого этапа более вероятны свои перекосы, но они не обязательны.
Но человек может иметь тип психики Зомби, при этом не иметь связанные с ним болезни (перекосы) в явном виде.
И признаком этого типа будет не перекос в консерватизм (борцов-новаторов среди зомби тоже много), а то что у него закрыто выше определённого уровня.
И высшие там не перекошены, просто они закрыты для сознательного и свободного ими владения. Там человек больше слушает эгрегор или `авторитетов`, чем думает сам.
И тут для каждой ступени необходимо привести новый уровень в баланс, а это идёт через набор опыта, который невозможен без временных перекосов.
Перекос - это болезнь, а тип психики - это этап её развития.
Для каждого этапа более вероятны свои перекосы, но они не обязательны.
Но человек может иметь тип психики Зомби, при этом не иметь связанные с ним болезни (перекосы) в явном виде.
И признаком этого типа будет не перекос в консерватизм (борцов-новаторов среди зомби тоже много), а то что у него закрыто выше определённого уровня.
И высшие там не перекошены, просто они закрыты для сознательного и свободного ими владения. Там человек больше слушает эгрегор или `авторитетов`, чем думает сам.
И тут для каждой ступени необходимо привести новый уровень в баланс, а это идёт через набор опыта, который невозможен без временных перекосов.
ВладМ2
Регистрация: Сен 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
...Работы непочатый край. Я вот не знаю , на какую полку сетевиков класть. Тоже разные сети бывают. И паразитские и созидательные.
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
И при чём тут перекосы и тип психики?
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Ну онтологически не может из "демона" произрасти "человечный" тип психики!
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Ну онтологически не может из "демона" произрасти "человечный" тип психики! Не может!
Тут была цель именно что агитация и трудно поверить что из этого вырастает человек.
В исходном же типе (да и вообще в переводе этого слова) `демон` - это `знающий`.
В частности демонический строй - это человек которой умеет хорошо думать и обладает богатым опытом.
Без этого стать человеком НЕВОЗМОЖНО и чтоб им стать надо через это пройти. Через ступеньку никак!
А некоторый эго-центриз, который может в этом типе проявится, следствие большого разрыва между ним и общей массой.
Переход в человечный тип происходит за счёт ещё большего набора опыта и за счёт этого при насыщение им смены мировоззрения.
Так же хочу отметить, что далеко не всегда это так уж остро проявляется.
Цитата:
Да и почему мы всех детей должны относить к "животному" типу психики, а не к "природному"?
По факту в каждой новой жизни идёт повторение всего развития с нуля, типов психики так же.
Да, ранее наработанный опыт в этом помогает, но не отменяет необходимость в очередной раз пройти этот тип.
PS: Мне кажется, что вам не нравится эти термин в КОБ лишь по тому что вы некорректно понимаете их суть...
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Имеется ввиду перекос в психике. Или такого выражения нет?
Считать их тождественными - это ошибка. Так же считать, что возможны одновременно произвольные перекосы (идея RGB и равенство перекосов).
ВладМ2
Регистрация: Сен 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
...Я конечно не буду придираться, утверждая что Сатанинский и Демонический это одно и тоже. И творчество с равным успехом может быть на благо и во зло (проверено экспериментально).
Цитата:
Реально основных строя психики всего два - в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу.
Цитата:
...тут возможны варианты. Либо перекос в сторону ментального - зомби. Либо перекос в сторону животного начала, либо перекос баланса в пользу эго, личности - это демон получится.
Цитата:
Как я понял вашу основную идею, и принцип вашей классификации, вы хотите обратить внимание, что негативные типы имеют в себе позитивную составляющую.
Спасибо за конструктивный подход.
НАНОТЕХНИК
Регистрация: Фев 2009
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Кстати, хотелось бы Вас поблагодарить за ссылку на книгу В.Карелина "Исход к Богу". Приведённая там таблица ещё "круче", чем та, на которую ссылался Zevs. Утверждения же типа "Господь открыл нам 108 своих имен, чтобы мы осознали его Величие" нестолько демонстирует беспомощность калейдоскопического мышления, не склонного к логически обоснованным умозаключениям (там же "Разум — невидимый орган человека..."), что становится искренне жаль безоглядно, как бы интуитивно верующих в истинность своих убеждений (и ещё там же "ЛОГИКА — наука о способах доказательств и опровержений, главный враг интуиции"). Логика-Враг? Круто!
"Нельзя удивляться неожиданным решениям, мыслям или направлениям мышления. На все сомнения, спровоцированные логикой, постарайтесь получить положительный или отрицательный отклик своего разума. Помните, главный враг разума — логика, так как она построена на вчерашних, умерших знаниях, сегодня все другое: люди, ситуации, законы, уставы.
Вольтер назвал логику бесовской, не поддающейся заклятию наукой.
Пользуйтесь логикой только в очевидных, малозначимых ситуациях."
"Разум – невидимый орган человека, мыслящий, комплексирующий информацию, осуществляющий управление телом (через материальный мозг), в котором из воплощения в воплощение копятся знания, называемые мудростью, которая проявляется как способности в каких-либо сферах знаний.
Если человек не пользуется разумом, то он становится инвалидом по разуму."
"Взглянем на живой мир. В нем нет птиц с одним крылом, нет льва на трех лапах, нет подслеповатого сокола, нет акулы без хвоста. Иными словами, в живом мире нет инвалидов, они сразу погибают либо от голода, либо становятся чей-то жертвой.
В мире человека все устроено несколько по-другому. Он может жить без ног, без рук, слепой, глухой; его называют инвалидом. Реализоваться в человеческом обществе ему уже сложней, а в некоторых случаях человек вообще становится лишним: для общества, для семьи, для друзей, детей. Инвалидность определяется отсутствием или неработоспособностью у человека одного или нескольких органов.
Но оказалось что у человека есть его самый главный орган — разум или сердце, которым человек не пользуется. Не пользуется, так как не знает, как он устроен, как им пользоваться, какую функцию он обеспечивает человеку. Тогда он оказывается духовным инвалидом по разуму, и не он один, а все человечество!
Не зная устройство разума, мы отказались его признать, отрицая при этом функцию мышления. В то же время познать Господа можно только разумом, ибо наш и Его разумы образованы одинаково и совместимы. А наше общение с Господом происходит методом вразумления — из Его Разума передается мысль: информация, знания, решение, предостережение или опьянение, непосредственно в наш разум, минуя органы слуха.
Только благодаря разуму и мышлению человек может реализовать свое главное предназначение — владычествовать. Не признав наличие разума, человек присвоил проявление функции размышления мозгу и тщетно пытается найти там зону мышления.
Если же все общество состоит из инвалидов, то естественно, что оно сформировало свою уникальную среду, свои законы, свою науку, свою культуру и искусство, свою политику, свою судебную и правоохранительную систему, свою философию, даже свой матерный язык, определив тем самым возможности человека, цели бытия, его ценности. Когда некоторым личностям удается, возможно неосознанно, открыть в себе возможности разума, то общество проявляет агрессивность по отношению к этим людям, запрещая помогать другим людям открыть в себе свои естественные возможности разума."
там же.
НАНОТЕХНИК
Регистрация: Фев 2009
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
В этом утверждении есть определённая доля истины. Хотя некоторым людям будет трудно с этим согласиться, ибо они полагают, что Сатана всё же «круче» Демона. Или тогда вместо «Демона» надо поставить наименование чего-то помельче Сатаны. У кого есть кандидатуры на вакантное место?
Игнатьев
Регистрация: Апр 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Получается некоторые пытаются смешать "теплое" с "мягким". В КОБ представлен список психотипов, которые все проявляются в одном человеке за короткое время. А Zevs говорит совсем о другом списке со схожими терминами, но означающий духовный рост человека от малому к высшему за продолжительный промежуток времени в течении одной или нескольких жизней
Вот и получается путаница и спор Zevs доказывает, но никто его понять не может.
Zevs, чтобы не было больше путаницы, предоставьте свой список духовного роста человека, дайте ему название, дайте ему термины отличные от КОБ-овских.
И будет всем на некоторое время счастье.
Вот и получается путаница и спор Zevs доказывает, но никто его понять не может.
Zevs, чтобы не было больше путаницы, предоставьте свой список духовного роста человека, дайте ему название, дайте ему термины отличные от КОБ-овских.
И будет всем на некоторое время счастье.
ВладМ2
Регистрация: Сен 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Оказывается может. Ведь по КОБ, каждую минуту в человеке крутятся все четыре типа и в зависимости от среды обитания, а особенно в зависимости от воспитания, иногда какой-то начинает преобладать.
Но в защиту предложенной стратификации всё же отмечу, что в ней говорится об ОНТОЛОГИИ, общей СТАТИСТИКЕ и ЭВОЛЮЦИИ ПРОЦЕССА, т. е. о том, что психотип "Человек" всё же более вероятно вырастет из "Творческого" типа личноссти, нежели из "Демона". В свою очередь образование "Творческого" типа вероятнее из "Традиционала", нежели из "Зомби-Биорбота". И т. д.
Замечу, что я бы, конечно, мог в защиту своей позиции напомнить, что "раскаяние пирата" почему-то произошло только после того, как морские пространства стали усиленно бороздить корабли НАТО и ВМФ России, но это было бы не вполне корректным аргументом. Ведь Вы действительно правы: для сохранившего "Божью искру" человека действительно, реально возможны самые немыслимые переходы, тем. более, что время настоятельно требует от людей именно человечности.
ВладМ2
Регистрация: Сен 2012
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Не важно кто кого круче, важно что это не одно и то же.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Потому и предложил «распараллелить» сторонников одной и другой концепции с примерно совпадающими мерами развития.
Ибо далеко не всегда животный тип как-то связан с природой, а природу может любить ЛЮБОЙ их типов психики.
Так что нет даже близко совпадения по мере развития в паре вашей дихотомии.
Цитата:
я просто хотел бы обозначить тот факт, что примерно равные по интеллектуальному развитию психотипы (например, «Биоробот» и «Традиционал»)
Традиционал так же может быть в любом строе психики - это лишь нелюбовь к необоснованным переменам.
Опять же достаточно много людей с типом Зомби именно что радикалы, выступающие с совершенно новой идеей.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
"Разум — невидимый орган человека..."
Цитата:
и ещё там же "ЛОГИКА — наука о способах доказательств и опровержений, главный враг интуиции". Логика-Враг? Круто!
По сему для того чтоб работало и то и другое приходится чередовать `активное думание` об вопросе с `отвлечённым созерцанием`.
По крайней мере это лучший мне известный способ включения интуиции.
Со временем переключение будет работать быстро и автоматически когда нужно.
Причину этого явления я вижу в том, что адресат запроса разный.
В случае Логики ты спрашиваешь свой разум, даёшь ему энергию, и он начинает работать.
В случае интуиции ты спрашиваешь `мир` и даёшь туда энергию на запрос.
Спрашивать одновременно обоих и давать обоим энергию не особо эффективно, разве что по очереди.
PS: Так же странно, что это вас смешит... вы над всем непонятным смеётесь?
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
Цитата:
Zevs, чтобы не было больше путаницы, предоставьте свой список духовного роста человека, дайте ему название, дайте ему термины отличные от КОБ-овских.
И будет всем на некоторое время счастье.
Позже на его основе были построены типы психики КОБ (На счёт авторства терминов правда не в курсе).
Но!
Цитата:
В КОБ представлен список психотипов, которые все проявляются в одном человеке за короткое время.
Это лишь некоторые КОБовцы когда их спрашивают о `мере` в их системе начинают порой к этому вести, ведь меры то у них нет.
Но в том то и дело, что при задание этих типов в КОБ этого нету даже близко.
Просто они там заданы через `болезни` типов, а на младших могут проявится болезни старших, а могут и нет.
И в итоге у них появился `устойчивый тип психики`, как отсутствие болезней с низших уровней.
Но это именно как отмаза на запрос меры всего этого. Так что большинство КОБовцев за тип психики считают именно его устойчивые проявления.
PS: Если хотите, чтоб я признал первенсто этих терминов за КОБ - наделите их для начала мерой.
А то в моей трактовке у этих терминов и мера есть и история и детальный анализ, а вот в КОБ у них с мерой увы туго...
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.