Месси
Регистрация: Июл 2011
Емельяненко победил, Путина освистали?
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Не освистали. Была попытка освистать. Ну что ж, ему будет над чем подумать.
UralMan
Регистрация: Янв 2011
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Надо всегда говорить, кто освистал. Моссадовцы, сайанимы, простые сионисты. Обычные люди русские не освистали.
masterr_86
Регистрация: Мар 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
http://www.youtube.com/watch?v=ZxQsl...eature=related
на этом видео, при съемке из зала видно, что отдельные индивидуумы воспроизводили негативные освистывающие звуки и выкрики. Но общая тенденция иная, что также видно по реакции зала.
на этом видео, при съемке из зала видно, что отдельные индивидуумы воспроизводили негативные освистывающие звуки и выкрики. Но общая тенденция иная, что также видно по реакции зала.
vanapupkin
Регистрация: Июн 2011
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Путину не по боям шастать,а делами надо бы заниматься.Он наверное думает, что в стране и так все
Кстати бой Емельяненко -это дешевый фальш,по бою было видно,да и по другому Путин бы просто не пришел себя попиарить.
Кстати бой Емельяненко -это дешевый фальш,по бою было видно,да и по другому Путин бы просто не пришел себя попиарить.
ereal
Регистрация: Июн 2009
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
ну само собой разумеется, шоу спланировано. НО зачем?. Я думаю, все уже поняли, да и история с Каддафи это подтвердила, что западный империализм - это смерть, смерть всякой национально ориентированной власти. Умирать здесь никто не планирует, поэтому, скорее всего, запад будет просто послан, а управление перейдёт в руки путино-олигархов.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Емельяненко победил Путина освистали
ВСЕГДА и при ЛЮБОЙ власти есть 5% которые выступают против неё.
Если дуракам охота посвистеть - пускай свистят... оно кому-то сильно мешает?
Цитата:
Путину не по боям шастать,а делами надо бы заниматься.Он наверное думает, что в стране и так все
Stavrom
Регистрация: Сен 2010
Видите то, что хотите видеть...
Видите то, что хотите видеть...
я увидел и услышал, что Путин сказал про Русский Характер и про Русского Богатыря.
Мне вот интересно, если Вова окажется на самом деле не тем, кем вы представляете - вы как дальше жить будете?
кстати: на Ё-мобиле видели эмблему? буква Ё на красной полоске - похоже на запрещающий знак - "хана Европе" ??? (кто знаком с символами - поймёт)
я увидел и услышал, что Путин сказал про Русский Характер и про Русского Богатыря.
Мне вот интересно, если Вова окажется на самом деле не тем, кем вы представляете - вы как дальше жить будете?
кстати: на Ё-мобиле видели эмблему? буква Ё на красной полоске - похоже на запрещающий знак - "хана Европе" ??? (кто знаком с символами - поймёт)
cyrax
Регистрация: Фев 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Не освистали. Была попытка освистать.
Цитата:
Надо всегда говорить, кто освистал. Моссадовцы, сайанимы, простые сионисты. Обычные люди русские не освистали.
Цитата:
И?
ВСЕГДА и при ЛЮБОЙ власти есть 5% которые выступают против неё.
Если дуракам охота посвистеть - пускай свистят... оно кому-то сильно мешает?
еще, к сожелению, нужно учесть, что зомбоящик делает свое черное дело и многим начинает казаться, что мы живем гораздо лучше, чем, например, в америке, а влать так вообще святая...
особенно тут хорошо говорят, аж прослезился, какой он молодец, и на каких людей расчитан этот ролик? печально....
http://www.youtube.com/watch?v=V5Ow0...eature=related
Цитата:
А вы считаете, что он должен пахать 16 часов каждый день? А сами пробовали?...
Цитата:
Видите то, что хотите видеть...
я увидел и услышал, что Путин сказал про Русский Характер и про Русского Богатыря.
PS Забавно наблюдать как меняется (само, как цена на масло) отношение к сечашней власти форумчан...
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
как определен процент?Цитата:ВСЕГДА и при ЛЮБОЙ власти есть 5% которые выступают против неё.
Цитата:
думаю, если брать текущую власть, то против все у кого небольшая зарплата, которой впритык хватает на еду и квартиру, а еще нужно на что-то одеваться, я уже не говорю о новой машине и остальных "излишествах"...
Против - это именно осознанная позиция против с явным противодействием (типа этого тупого свиста).
А те о которых ты говоришь - это аморфная масса, которая ВСЕГДА хочет жрать больше и вкуснее, чем есть сейчас.
Но она не против... она не готова лишится что имеют... её вполне устраивает стабильность...
Цитата:
да, сейчас наблюдается некая стабильность, но и она плавно уходит из под ног в месте с ростом цен на бензин и общей инфляцией...
Цитата:
еще, к сожелению, нужно учесть, что зомбоящик делает свое черное дело и многим начинает казаться, что мы живем гораздо лучше, чем, например, в америке, а влать так вообще святая...
Цитата:
особенно тут хорошо говорят, аж прослезился, какой он молодец, и на каких людей расчитан этот ролик? печально....
Цитата:
при текущем положении дел, он ДОЛЖЕН работать по 25 часов в сутки, не может или не хочет? дай возможность тем, кто лишен этих недостатковЦитата:А вы считаете, что он должен пахать 16 часов каждый день? А сами пробовали?...
Покажите пример работы по 25 часов в сутки и мы рассмотрим вашу кандидатура
Или вам приятнее ныть сидя на пособие по безработице? Так что вы там про недостатки говорите?...
vanapupkin
Регистрация: Июн 2011
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Ах, как мы круто заживём,
коли не Путина, а Пупкина в правители возмём !!!
Если Вы считаете что дело правителя,это пиариться, шмонаться,по боям ,футболам,хоккеям,КВНам итд -то бог вам судья.
Вы не из партии,случайно?
Как подметил один человек с форума,что во славу королю то все хорошо,а кто не дай бог может бросить тень на его честное имя -тот мягко говоря не хороший человек.
Кстати vanapupkin -это ник не имеющее отношения к фамилии.
Цитата:
PS Забавно наблюдать как меняется (само, как цена на масло) отношение к сечашней власти форумчан...
Вообще это ужас ,это бич форума,очень много людей нежели писать о нравственных ,созидательных вещах,спорят как раз об этом причем не раз получаеться что начинают какую либо тему хорошо,а заканчивают этим вопросом,получаются противоречия.Людей опять чтоли делят?Ужас.
Одни ,с глубинок России пишут о процессах протекающих в их жизни ,причем пишут объективно,но они для других всепропальшики ,провокаторы итд.
Я долго думал над этим делом и пришол к выводу,что все процессы взаимозависимы.
Для одних наша правящая элита -герои,для вторых враги каторые хотят развала страны.
Думается мне что и то и другое ложь.Они просто опираются на алегархический класс ,причем страну ни кто разваливать не собирается,а народ снова не в удел.И многие политические шаги предпринимаемые нашей властью,иду на пользу боготеям ,но ни как не на пользу народу,к примеру ВТО.
Сейчас власть "играет в игры" с ГП и по правелам ГП,и как бы они не старались возвыситься они рано или позно проиграют ,а расплатится за них толпа.И так будет если "голова" не повернется к толпе и не сделает ее народом,даст все знания,выведит из под толпоэлитарного и информационного гнета.А некчемные "кошки мышки" власти с ГП заканчиваються для толпы очень плохо так было и в 17 и в 91годах и что в том и вдругом случаях у нас были вполне достоиные державы.Но толпа не знаючи сыграла против себя.Не смогли отразить факторы.
Ух бы не наступить бы на теже грабли.
Кстати на эту тему я тут с одним человеком с партии "общался",причем разговор одностароним получился,видать всепропальщиком я стал.
Сообщение 172
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=184302#post184302
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Вообще это ужас ,это бич форума,очень много людей нежели писать о нравственных ,созидательных вещах
Там ведь и так всё очевидно - надо брать и делать... зачем `языками то перетирать`?
А вот где вопрос спорный и перетирают... ищут тот верный путь по которому идти...
Цитата:
спорят как раз об этом причем не раз получаеться что начинают какую либо тему хорошо,а заканчивают этим вопросом,получаются противоречия.
А то что приходят к спорному моменту - это очевидно... ибо его надо решить, а не избегать...
Обсуждать и стоит, чтоб решать спорные вопросы... иначе это всё пустое...
Цитата:
Одни ,с глубинок России пишут о процессах протекающих в их жизни ,причем пишут объективно,но они для других всепропальшики ,провокаторы итд.
Что такое `объективно` в сети? Тем более касательно уровня жизни незнамо кого...
Особенно когда при проверке выясняется, что у них явно бредовая инфа...
Именно когда человек говорит, что всё фигово и не хочет доказывать объективными фактами его так и называют.
Цитата:
Сейчас власть "играет в игры" с ГП и по правелам ГП,и как бы они не старались возвыситься они рано или позно проиграют ,а расплатится за них толпа.
Цитата:
Все понятно,нахватались от извесных троллей слова докажи,покажи ,приведи цитату,обоснуй.И сколько им не рассказывай все как в пустую землю.
Тут вам говорят, что поняли ваше мнение... просто в него НЕ ВЕРЯТ... не верят и всё тут... повторят его по другому смысла нету...
Тут хоть 100 раз ты пропоёшь своё `у попа была собака` - всё без фактов будет проигнорировано.
И вот как раз желание `убедить`, а не `доказать` служит признаком тролля, а не наоборот.
vanapupkin
Регистрация: Июн 2011
Ответ: Емельяненко победил, Путина освистали?
Не старайтесь со мной такие дела не прокатят,не плюйте против ветра.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил, Путина освистали?
Цитата:
Не старайтесь со мной такие дела не прокатят,не плюйте против ветра.
А на счёт плевков... ну это у кого что болит - тому то и кажется...
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Тут хоть 100 раз ты пропоёшь своё `у попа была собака` - всё без фактов будет проигнорировано.
И вот как раз желание `убедить`, а не `доказать` служит признаком тролля, а не наоборот.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
У слова убедить крень бед. От слова беда. То есть, человек с убеждениями прочувствовал когда-то их на себе.
Где здесь намёк что испытал автор? В слове этого нет!
Есть лишь управляющее воздействие на беду. Если её не было, то на её создание...
Ведь доказывают фактами, а значит правду... а убеждают эмоциями и волевым давлением.
А значит доказать лож крайне трудно, а вот убедить в ней гораздо легче.
Ведь ВСЕ политиканы, которые ввергали страну в беду именно что убеждали людей.
Цитата:
Доказательство, корень - каз. То есть, когда кто-то кому-то указывает, показывает и т.д.
Нечто, или некто, способное проникнуть сквозь преграды и преодолеть препятствия.
Тот, кто дарует покровительство слабым, малообеспеченным и немощным, помогает выжить
Ка - Ка - Собирание множества в единство. В середине и конце слов: указывают на подобие кому-либо или чему-либо
За - Зело - сильно про-явленное (?)
Те - Терем - добротный Дом построенный со знанием дела
То есть процесс построения добротного набора связных и сильных доводов отражающих суть явления.
Прежде чем казнить и указывать стоит собрать доказательства и внятно предъявить их.
Цитата:
Убедить - значит преподнести информацию так, как буд-то это уже было в практике собеседника.
Последний раз редактировалось Zevs; 23-11-2011, 01:38.
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Вот именно это и есть источник обмана...Цитата:Убедить - значит преподнести информацию так, как буд-то это уже было в практике собеседника.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Согласен, но с поправкой: чужие убеждения могут быть как источником обмана, так и источником истины.
Но в природе убеждений уже заложена лож и подмена опыта, на якобы схожий и якобы твой.
А в природе доказательства поиск истинных веских доводов.
Да, мы применяем в жизни и то и другое... порой доказывать долго и хлопотно...
Но если человека просят привести доводы, а он обзывается и продолжает подменять ваш опыт по ложным аналогиям...
По мне так это явная и зловредная попытка манипуляции и убеждения во лжи.
Месси
Регистрация: Июл 2011
Ответ: Емельяненко победил, Путина освистали?
немного не по теме..
Емельяненко о воспитании детей, о пропаганде спорта.
Троян - Делай
http://www.youtube.com/watch?v=n8N4n...&feature=feedu
Емельяненко о воспитании детей, о пропаганде спорта.
Троян - Делай
http://www.youtube.com/watch?v=n8N4n...&feature=feedu
PlatonGor
Регистрация: Фев 2011
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
У слова убедить крень бед. От слова беда. То есть, человек с убеждениями прочувствовал когда-то их на себе. Доказательство, корень - каз. То есть, когда кто-то кому-то указывает, показывает и т.д. Убедить - значит преподнести информацию так, как буд-то это уже было в практике собеседника.
б - боги
е - есть
д - добро
Очевидно, что это испытание, которое послано Богом, дабы человек вынес из этого полезный для себя урок, то есть добро.
это к слову
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Возьмём еще слово беда
б - боги
е - есть
д - добро
А значит разлагать на буквы и так вольно к буквам приписывать левые слова недопустимо...
Цитата:
Очевидно, что это испытание, которое послано Богом, дабы человек вынес из этого полезный для себя урок, то есть добро.
Но разве обязательно биться о каждый дверной косяк и верить во всевозможные убеждения?
Я вот призываю развивать ум и по возможности обходить беду, усваивая урок ДО неприятного наглядного примера лживости убеждений.
PS: И ещё, `очевидно` не к месту - это признак слабости аргументов и попытка убедить на запрос доказательства.
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Я вот призываю развивать ум и по возможности обходить беду, усваивая урок ДО неприятного наглядного примера лживости убеждений.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Любой усвоенный урок откладывается в памяти и становится убеждением.
Например если человеку что-то выгодно, то он другого может в этом убеждать.
При том сам может считать иначе (либо просто недоговаривать).
Так же урок мог быть усвоен с ложным выводом и человек `кидается на палку, а не руку её держащую`.
И если он использует лишь убеждения, то эта ошибка (или осознанное искажение) передастся другим.
При том без возможности осознанного анализа с их стороны.
Но тут человек имеющий конкретный опыт может обдумать ситуации и сформировать доказательства.
И отложить именно их в голове.
И тогда он, как минимум, не сядет в лужу, в не до конца схожей ситуации.
А как максимум всегда сможет трезво анализировать ситуацию.
Хотя да, убеждения рассчитаны на животный и зомби строй - им трудно анализировать ситуацию.
Демонический и человечный анализируют лучше, а значит способны отследить точность в доказательствах.
Если человек верит, то он может лишь убеждать, а если ведает, то способен ещё и доказывать...
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Цитата:
Не всегда...Цитата:Любой усвоенный урок откладывается в памяти и становится убеждением.
Например если человеку что-то выгодно, то он другого может в этом убеждать.
При том сам может считать иначе (либо просто недоговаривать).
Цитата:
Так же урок мог быть усвоен с ложным выводом
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Емельяненко победил Путина освистали
Как лучше? Так: Емельяненко победил. Путина освистали. Или так: Емельяненко победил Путина, освистали.
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.