Цитата:
Ну уж прям )) Давно посмотрел и ничего такого не наблюдал ))) И вообще с какой стати витриной РП является альпийский немец который про них и не слыхивал?Где примеры поближе?
.
форум осваивающих КОБ
Ну уж прям )) Давно посмотрел и ничего такого не наблюдал ))) И вообще с какой стати витриной РП является альпийский немец который про них и не слыхивал?Где примеры поближе?
.
100 000т с 5 кв. км? Это 20 000т с 1кв км? Это 200т с 1га? 
Максимальная урожайность современных сортов картофеля составляет 400—800 ц/га. (это 40-80т)
На сколько я помню деревья они такие какбы высокие, а картофель он такой какбы низенький
На таких "мозгах" и держится все кедрозвонство 
Да Вы, батенька, совсем связь с реальностью потеряли! Какой разгул фантазии !?

Немного цифр.Старый и очень старый лес: 500кв.км.=50 000га. = < 10 млн. м3 (запредельный максимум Сибирских лесов) товарной древесины, включая мало-мальски пригодную в применении. Цикл (по Покровскому) 100-120 лет. Берём 100! Т.е. 1%=500га. освоения в год.Это 100 тыс м3 леса, а не 8 млн.т.

В деньгах это примерно 200млн.руб. Если отсюда вычесть З/плату, налоги, амортизацию и прочие текущие расходы, то выходит -ноль. В лучшем случае.

Теперь о зерновых. Единомоментно будет использоваться 3% площади под зерновые -1 500га. При супер-урожайности в 100ц./га. получаем 15тыс./т.=80 млн./руб

У нас с.х. МАЛОРЕНТАБЕЛЬНО!! Нужно включать в оборот лес!!! Вообще доходность будет больше, поскольку есть более дорогие культуры, земли используются 5-7 лет. Но в целом порядок такой. При совокупности с доходом от продажи леса - на существование хватит едва.
А если учесть коррумпированую схему, безбожно "наклоняющую" всех и вся (в борьбе с которой государство расписалось в бессилии), то можно запросто и в минус уйти.
15 тыс/т.:50 000 га.=3,3 ц./га. - средняя урожайность на 500 кв.км. занимаемой площади. Впечатляющая цифра.
ТЭС. При мощности 500Кв потребляет 50 т. в сутки качественной, хорошо просушеной древесины.
? но да ладно Тем не менее. Утверждаю ещё раз. Рациональное зерно в "стратегии" есть, но в целом она - нежизнеспособна. Даже в целях эксперимента никто 500 кв.км. тайги не даст.

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.
на 500кв.км ~8 М. т. древесины в год. Тут на много миль дорог ресурсов хватит. Если продать, то это туча денег. Ну а далее это как управлять.
500га на 500 семей? 500 семей на 400 кв.км. хозяйства будут иметь 0.8.- 4 М. т. леса в год. Можно продавать электричество в Европу, залу в Китай и бить баклуши. Однако чтоб не деградировать нравственно нужно будет засевать 20 кв. км. секи и ломать голову что сделать с урожаем.[/b].
Остыньте ))) Это у вас кедры звенят
Будем реалистами
Неа. С лесом все как раз кудряво выходит.
почему 500Квт?, возьмем 50 Мвт. ))) это примерно 1 825 000т древесины в год. Половина от чистого урожая нашего хозяйства.
100 000т с 5 кв. км? Это 20 000т с 1кв км? Это 200т с 1га?
Как-то странно вы считали однакоНа сколько я помню деревья они такие какбы высокие, а картофель он такой какбы низенький
![]()
Сильный вы однако аграрий и математикНа таких "мозгах" и держится все кедрозвонство
.Остыньте ))) Это у вас кедры звенят
У нас с.х. МАЛОРЕНТАБЕЛЬНО!!
Неа. С лесом все как раз кудряво выходит.
Пересчитайте урожайность древесины ))) И все наладиться. Вот увидите ))) 200т на га это курам на смех )))
...Это как раз и есть вопрос который должно решать на уровне политической партии.
ранее речь шла о 0.8 - 4 млн.т ??
А теперь леса у нас стало в два раза больше?? - 8млн.т?
8млн.т - это считается в самом хорошем лесу, а везде так?
Вы собирались всех накормить за счёт гипер-урожаев секи...
Так вот где собака зарыта!!! Вам нужен только лес на продажу, а все басни о суперурожаях есть благовидный предлог для его вырубки!
Потому новых "ртов" в сферу лесозаготовок не допустят ни под каким предлогом.
...
Своё полезнее чем общее!
...

Понимаешь, Re-hum, подсечное земледелие возможно если у людей работающих в хозяйстве будут свои участки земли где будет стоять дом, расти свой сад, огородик, возможно хозяйство небольшое своё с курочками и коровой. Человек заробатывающий подсечным земледелием всё равно будет стремиться салат сделать из своих собственных огурцов и помидор! Потому что своё растет для себя, а общее для всех! Своё полезнее чем общее!
своя корова полезнее молоко дает чем в общем стаде, помидоры со своего огорода полезнее чем колхозные,
мед домашних своих пчел полезнее чем в общем магазине.
смеете спорить с этим? - значит не разбираетесь в этом. И вам по барабану кто ужин приготовит - родная мама, любимая жена или в столовой поесть... Калории та одинаковы, белки, жиры, углеводы!!???
Ась?Тема другая: "Мегре соратник?"
все объединяются под нужной концепцией - а вопросы надо решать., а не ребром ставить.
Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни.
... А по действующему закону в большинстве случает должно было государство проводить дороги и электроэнергию.
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!
И вообще, от уважаемого К.Петрова я слышал только хорошее про движение ЗКР.. Лишь упомянул что не воплатима без поддержки КОБ.
Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни. ..
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!...
Международная Премия Мира Гузи стала не только одной из самых почётных премий в Азии, но и во всём мире. Международная Премия Мира Гузи присуждается за различные достижения, ценный вклад в какую-либо область, людям с чистыми помыслами и идеалами. Международную Премию Мира Гузи часто называют Нобелевской Премией Мира в Азии.
Международная Премия Гузи присуждается выдающимся людям или группам людей, специализирующимся в разных областях науки, медицины, политики, литературы, искусства, бизнеса, филантропии, журналистики, религии, международных отношений, архитектуры, биологии. Фонд получает больше чем 1000 предложения каждый год — но комитет выбирает 10–15. В 2011 году было получено больше чем 1 300 предложений, и Владимир Мегре является лауреатом Международной Премии Гузи 2011 года.Фонд получает больше чем 1000 предложения каждый год — но комитет выбирает 10–15. В 2011 году было получено больше чем 1 300 предложений, и Владимир Мегре является лауреатом Международной Премии Гузи 2011 года.
Каждая четвертая среда ноября объявлена днём Международной Премии Гузи и Международным Днём Дружбы на Филиппинах. Именно поэтому церемония вручения Международной Премии Мира Гузи 2011 будет проходить 24 ноября в городе Манила.
Когда осознаёшь, что живёшь на оккупированный территории, становится понятным очевидное.
А если вы желаете и можете вести натуральное хозяйство в такой форме, чтобы это не мешало государству и остальному обществу - ведите себе на здоровье. прямо сейчас для этого мильен возможностей:
-Покупайте землю
-Покупайте энергию
-Покупайте технику
-Стройте за свой счет инфраструктуру.
-и т.п.
Что останавливает то?Ась?
Re-hum, на мой взгляд, предлагает не какуюто дурацкую скатерть-самобранку (накормить всех) а предлагает более эффективно использовать уже имеющиеся ресурсы.
значит, когда обсуждается лесное хозяйствование, вы в расходную часть вписываете все - энергию, тепло, связь, дороги!, технику, постройку собственной ТЭС, даже взятки, - все в расходную часть хозяйства.
А когда обсуждается 1-гектарное РП, никто, никогда не говорит о том, что "помещики" собираются за свой счет проложить 500 км дорог с твердым покрытием, посторить 50 МВт ТЭС, проложить 50-100 км воздушных ЛЭП, 50-100км оптических линий связи, построить школу, больницу, дом культуры, и проч и проч
.Я снова уверился в том, что некоторые хитрые руководители движения ЗКР, для того чтобы заиметь наконец мечту - 1га полодородной земли в благоустроенной местности, с коммуникациями, под свою индивидуальную усадьбу, используют "городских аграриев" как таран общественного мнения и властных структур.
это дело законодателей и хозяйственников, как уменьшить эти риски до приемлемого уровня. Однако для этого есть государство как механизм принуждения.
Не тонн, а кубометров. ДРЕВЕСИНЫ, а не понятно откуда взявшегося у Вас картофеля???
Тогда к чему весь сыр-бор? Вы собирались всех накормить за счёт гипер-урожаев секи, и вдруг такое утверждение?Так вот где собака зарыта!!! Вам нужен только лес на продажу, а все басни о суперурожаях есть благовидный предлог для его вырубки!
И за счет высокой урожайности секи, и за счет отказа от химии, и за счет включения леса в межотраслевой баланс хозяйства. Впрочем, я именно это и утверждал с начала обсуждения, подошедшего к логическому завершению.
Придется и другую землю осваивать и лес рубить. Разговор о том как это правильнее сделать. Урожайность древесины говорите?
И не т. а м3. По цифрам-Вам бы с математикой подружиться,
А в тоннах никак никак мереть нельзя? Ну прям совсем никак?
Есть зерно в этом утверждении. Однако для этого есть государство как механизм принуждения.
Тема другая: "Мегре соратник?"
ищи ответы на этот вопрос... А я утверждаю что вред исходит от тех кто ищет противоречия. А надо искать общее положение и стремление.. Вся почва для объединения есть!!
В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!!
Чтобы писать на форуме, войдите.